kataryna

Donos, kt�rego przestraszy� si� Ros�

kataryna.kataryna@NOSPAM.gazeta.pl — Tue, 9 Feb 2010 09:40:32 +0100

Wprost: „Wprost” dotar� do osoby, kt�ra czyta�a zeznania z�o�one przez Marcina Roso�a w pa�dzierniku 2009 roku w CBA. By�y szef gabinetu politycznego Miros�awa Drzewieckiego – wed�ug naszego informatora - twierdzi w nich, �e powodem wycofania Magdaleny Sobiesiak z konkursu na cz�onka zarz�du Totalizatora Sportowego nie by� przeciek o akcji CBA ale zwyczajny donos przys�any do Ministerstwa Sportu. (...) Tyle tylko, �e Marcin Ros� twierdzi, �e, m�wi�c o „donosach", mia� na my�li co� zupe�nie innego. „Wprost” dotar� do osoby, kt�ra czyta�a jego zeznania z�o�one w centrali CBA w pa�dzierniku, zaraz po wybuchu afery. Ros� mia� powiedzie� agentom Biura, �e powodem ca�ego zamieszania by� donos, jaki 10 lipca 2009 r. trafi� do dyrektor generalnej Ministerstwa Sportu Moniki Rolnik. Napisa� go Marek Przyby�owicz, by�y doradca Totalizatora. Mowa w nim m.in. o „zjawisku nepotyzmu” panuj�cym w sp�ce. Ros� utrzymuje, �e o oskar�eniach Przyby�owicza dowiedzia� si� pod koniec lipca od Andrzeja Kawy z Centralnego O�rodka Sportu. Twierdzi, �e zbagatelizowa� t� informacj�. Kilkana�cie dni p�niej (w jego zeznaniach jest mowa o okolicy 10 sierpnia) spyta� jednak o Przyby�owicza Monik� Rolnik, kt�ra w�a�nie wr�ci�a do ministerstwa z urlopu. Rolnik powiedzia�a, �e wie o oskar�eniach Przyby�owicza. Mia�a tak�e pokaza� mu donos z 10 lipca. Wed�ug informatora „Wprost", Ros� w swoich zeznaniach opowiada te� o swojej rozmowie z Drzewieckim z 17 sierpnia. Mia� go wtedy poinformowa� o dw�ch sprawach: o tym, �e Sobiesiak�wna z�o�y�a papiery w konkursie na cz�onka zarz�du Totalizatora, oraz o donosie.

Donos, o kt�rym m�wi� Ros� publikuj� w linku poni�ej.

Zeznania Roso�a dobrze pokazuj� klimat panuj�cy w tej ekipie. Nie wiem czy Przyby�owicz otrzyma� odpowied� na swoje pismo - to i inne rozsy�ane w tej sprawie w tamtym okresie do "wszystkich �wi�tych" z Juli� Piter� w��cznie (a nie by�y to anonimowe donosy i chyba w trybie administracyjnym powinien na ka�de otrzyma� odpowied�) ale jak wida� jego pismo wzbudzi�o ogromne zainteresowanie i kr��y�o w�r�d kolejnych os�b, wci�gni�tych w kompleksowe obs�ugiwanie Sobiesiaka. Nawet dyrektor COS-u je widzia�, cho� nie wiadomo z jakiej racji. To powinna by� przestroga dla wszystkich chc�cych poinformowa� obecn� w�adz� o jakich� nieprawid�owo�ciach w podlegaj�cych jej instytucjach. Efekt takich alarm�w b�dzie �aden, za to korespondencja "whistleblower�w" (zawieraj�ca przecie� pe�ne dane osobowe) b�dzie sobie swobodnie kr��y� pomi�dzy r�nymi osobami, a nazwisko trafi te� do medi�w. Tak jak za spraw� ministra Arabskiego wszyscy dowiedzieli si� o jego spotkaniu z Przyby�owiczem w Kancelarii Premiera, na kt�rym ten podobno prosi� o ochron� dla siebie i dla rodziny w zwi�zku z wag� przekazywanych informacji. W ramach tej�e ochrony, minister Arabski poinformowa� dziennikarzy, a zatem ca�y �wiat, o tym kto i z czym do niego przyszed�.

Jestem ciekawa zezna� Roso�a, tych z�o�onych przed CBA, i tych, kt�re z�o�y w tym tygodniu przed komisj� �ledcz� (je�li nic nie stanie na przeszkodzie, a to jest chyba coraz bardziej prawdopodobne bo Ros� to s�abe ogniwo tak precyzyjnie budowanej narracji). Temu co zezna� w CBA troch� przecz� jego� rozmowy nagrane przez CBA, z kt�rych wynika, �e jeszcze 22 sierpnia Sobiesiak rozmawia� o c�rce z Roso�em, i ten mu m�wi�, �e jest z ni� um�wiony na spotkanie, nast�pnego dnia Sobiesiak�wna m�wi�a ojcu, �e si� przygotowuje do rozmowy kwalifikacyjnej i opracowuje strategi�, a 24 sierpnia wyjecha�a do Warszawy na rozmow� kwalifikacyjn�. Wszystko wskazuje wi�c, �e jeszcze 24 sierpnia, gdy jecha�a do Warszawy, wszystko by�o na dobrej drodze, a pismo Przyby�owicza, o kt�rym� Ros� wiedzia� od dw�ch tygodni, i rozmowa z Drzewieckim sprzed tygodnia nie zaniepokoi�y go na tyle, �eby poinformowa� Sobiesiak�wn�, �e nie ma si� po co fatygowa� do Warszawy bo z planu nici. A je�li tak, to tak�e telefony do Leszkiewicza w dniach 20-24 sierpnia nie mog�y raczej dotyczy� wycofania Sobiesiak�wny, bo do 24 sierpnia ani ona, ani Ros� nie wiedzieli jeszcze, �e ono nast�pi.

To co ostatecznie odwr�ci�o bieg wydarze� musia�o si� zatem zdarzy� ju� po tym jak Magdalena Sobiesiak wyruszy�a do Warszawy na rozmow� kwalifikacyjn�, kt�rej ostatecznie mia�o nie by�.

Pismo Przyby�owicza do Rolnik z 10 lipca 2009
Pismo Przyby�owicza do Arabskiego z 19 pa�dziernika 2009

Wprost: Ros�: donosy to nie akcja CBA
Notatka Kami�skiego z 10 wrze�nia 2009

Buldogi pod dywanem

kataryna.kataryna@NOSPAM.gazeta.pl — Sun, 7 Feb 2010 14:19:56 +0100

Donald Tusk: Musia�em pokaza� kilku osobom, �e nadal rz�dz�.

Monika Olejnik: Ale komu pan musia� pokaza�, �e nadal pan rz�dzi.

Donald Tusk: No to ju� jest taka nasza kuchnia polityczna, ale si� przecie� pani domy�la.

Monika Olejnik: Rozumiem, chodzi o Grzegorza Schetyn�, tak.

Donald Tusk: No, licz� na pani domy�lno��.

***

Gursztyn, Wybranowski (Rzeczpospolita): W maju Grzegorz Schetyna ma straci� stanowisko sekretarza generalnego PO. Tusk nie chce, by uk�ada� listy wyborcze. Zdaniem naszych informator�w z kr�g�w w�adz Platformy Donald Tusk znalaz� spos�b na pozbawienie kompetencji decyzyjnych w partii Grzegorza Schetyn�, nie ryzykuj�c roz�amu w ugrupowaniu. Jak to zrobi?�� Nie przedstawi jego kandydatury do ponownego obj�cia funkcji sekretarza generalnego.

***

Donald Tusk: Nie musz� czeka� na �aden zjazd. Gdybym mia� ochot� zmieni� sekretarza generalnego, mog� to zrobi� w ka�dym dowolnym terminie.

***

Janusz Palikot: Tak. Musz� powiedzie�, �e w mojej ocenie paradoksalnie wypad� najlepiej, dlatego �e by� na takim kompletnym luzie. Nie by� tak plastykowy jak Chlebowski i nie by� tak - powiedzia�bym - nie by� tak� mechagodzill� jak Tusk w czasie jego przes�uchania. Tak �e Schetyna przy ca�ej mojej…

Agnieszka Burzy�ska: Czyli wygra� i b�dzie sekretarzem generalnym partii po majowym kongresie?

Janusz Palikot: A to nie jest powiedziane. To zdecyduje oczywi�cie Tusk, kogo zaproponuje. Poza tym Grzegorz Schetyna zrobi� ju� kiedy� z siebie - to jest taki prawdziwy self-maker - zrobi� z siebie samego wicepremiera i ministra MSWiA.

Agnieszka Burzy�ska: Ale to co, teraz robi z siebie sekretarza generalnego?

Janusz Palikot: Odnios�em takie wra�enie, ale nawet je�li tak b�dzie, to nie b�dzie nic z�ego, bo to jest…

Agnieszka Burzy�ska: A nie ma umowy mi�dzy nim a Donaldem Tuskiem?

Janusz Palikot: Moim zdaniem teraz nie ma �adnej umowy. (...)

Agnieszka Burzy�ska: Czyli Donald Tusk chce odsun�� Grzegorza Schetyn�? Nie ma takiej umowy?

Janusz Palikot: Moim zdaniem nie ma takiej umowy. A co b�dzie? Moim zdaniem, Donald Tusk nie podj�� jeszcze ostatecznej decyzji. On j� podejmie w maju. To, od czego pani zacz�a nasze dzisiejsze spotkanie (te fragmenty z "Rzeczpospolitej") czy cokolwiek, co si� jeszcze wydarzy lub nie wydarzy w nast�pnych dw�ch lub trzech miesi�cach, tak�e rokowania dla kandydata Platformy - to wszystko ukszta�tuje si� pod koniec kwietnia tak naprawd� model w�adzy. A dzisiaj to na razie s� przedbiegi i r�ni kandydaci zajmuj� dobr� pozycj� startow�. (...)

Agnieszka Burzy�ska: A jak premier m�wi: "M�g�bym usun�� Schetyn�, kiedy bym chcia�", to nie jest dr�czenie? Nie przera�a pana taki szef?

Janusz Palikot: To jest pycha, kt�ra jest b��dem ze strony Donalda Tuska i trzeba mu na to zwr�ci� uwag�. Nie mo�na pomiata� lud�mi, nawet Grzegorzem Schetyn�. (...) Ta wypowied�, o kt�rej pani m�wi, na temat Grzegorza Schetyny czy w og�le ca�a ta konferencja, do kt�rej pani si� odwo�uje, rzeczywi�cie by�a troch� taka z du�ej pozycji ego sformu�owana. Ale to teraz dostanie zimny prysznic od pani, troch� ode mnie i od innych i wr�ci do pozycji startowych.

***

Gursztyn, Wybranowski (Rzeczpospolita): „Drzewiecki, Chlebowski i Schetyna byli moimi kolegami, znam Drzewieckiego i Schetyn� od oko�o 20 lat” – zezna� Sobiesiak w prokuraturze. To drugi wa�ny punkt, w kt�rym przeczy temu, co m�wili sejmowej komisji �ledczej politycy PO. Grzegorz Schetyna powiedzia� przecie� podczas przes�uchania, �e zna si� z Sobiesiakiem od lata 2003 r. Biznesmen prosi� o pomoc w ratowaniu klubu pi�karskiego �l�sk Wroc�aw. Mi�dzy wersj� Schetyny i Sobiesiaka jest wi�c 13 lat r�nicy.

***

Gdy spojrze� na wczorajszy artyku� w Rzepie w szerszym kontek�cie, nie mo�na wykluczy�, �e niewygodny dla Schetyny przeciek z zezna� Sobiesiaka trafi� do Rzepy za spraw� jakiego� polityka Platformy pomagaj�cego Tuskowi rozgrywa� scenariusz opisany kilka dni wcze�niej przez tych samych dziennikarzy. Wbrew temu co m�wi Tusk, Schetyn� mo�e usun�� z funkcji sekretarza tylko formalnie, praktycznie by�oby to dla niego przedsi�wzi�cie samob�jcze, zw�aszcza teraz, w bardzo trudnym dla partii momencie. Dlatego jedyne co Tusk naprawd� mo�e, to publicznie zapewnia�, �e mi�dzy nim a Schetyn� uk�ada si� coraz lepiej, a wszystko za�atwia� po cichu, najlepiej tak, �eby odpowiedzialno�� za� spadaj�ce na Schetyn� ciosy mo�na by�o zrzuci� na kogo� innego. Nie wykluczam zatem, a nawet uwa�am za wielce prawdopodobny, scenariusz w kt�rym przeciek do Rzepy poszed� z samego serca Platformy i jest kolejn� ods�on� walki buldog�w pod dywanem. Kolejn� i nie ostatni�, bo je�li Tusk naprawd� zrezygnowa� z prezydentury i chce si� skupi� tylko na premierostwie i Platformie, to nie mo�e sobie pozwoli� na wyniszczaj�c� wieloletni� wojn� z mocnym przecie� Schetyn�. Ciekawy jest ten fragment wypowiedzi Palikota, w kt�rej m�wi o Schetynie jako self-makerze, kt�ry - niewykluczone - sam si� zrobi sekretarzem generalnym jak go nim nie zrobi Tusk. To chyba najlepiej �wiadczy o ci�gle ogromnej sile Schetyny, a w ka�dym razie o tym, �e jest o niej przekonany sam Palikot, a je�li on, to pewnie tym bardziej dzia�acze du�o dalsi od partyjnego o�rodka decyzyjnego. Je�li Palikot trafnie rysuje napi�te wewn�trzne stosunki w Platformie, i wi�cej ni� szorstk� przyja�� mi�dzy niedawnymi kolegami z boiska, to Tusk chyba nie bardzo ma wyj�cie, je�li chce mie� jak�� przyjemno�� z 6� kolejnych lat rz�dzenia, na kt�re si� nastawia, musi Schetyn� szybko zneutralizowa�. Czyli przygarn��, albo zniszczy�.� Nie wiem czy to pierwsze jest jeszcze na tym etapie mo�liwe, ale je�li wybierze to drugie, raczej nie zrobi tego w otwartej konfrontacji.

Rzepa: Sobiesiak wskaza� Roso�a (cz. 2)

kataryna.kataryna@NOSPAM.gazeta.pl — Sat, 6 Feb 2010 12:06:38 +0100

I tu ma�a uwaga. Wiemy, co Ros� powiedzia� Leszkiewiczowi 25 sierpnia, ale przestrzega�abym przed przyjmowaniem, �e dok�adnie tego samego chcia� od niego gdy wydzwania� go na urlopie. Poniewa� si� nie dodzwoni�, nie wiemy o czym chcia� z nim rozmawia�. Niewykluczone, �e wcale nie o wycofaniu si� Magdaleny Sobiesiak, ale przeciwnie, o tym jak mo�na jej pom�c wygra�. Rada Nadzorcza Totalizatora, w kt�rej Leszkiewicz ma swoich przedstawicieli, w tym Przewodnicz�c�, ustala nie tylko zasady przeprowadzenia rozm�w kwalifikacyjnych (co zrobi�a 18 sierpnia), ale tak�e list� takich samych siedmiu pyta� jakie dostaj� na pi�mie wszyscy kandydaci 26 sierpnia. Kandydat, kt�ry zna�by pytania wcze�niej, albo pod kt�rego niekt�re z nich by�yby u�o�one, mia�by ogromn� przewag� nad pozosta�ymi. Je�li przedsi�wzi�cie mia�o si� uda�, trzeba by�o dla Sobiesiak�wny pozyskiwa� g�osy cz�onk�w Rady Nadzorczej, i informacje pozwalaj�ce jej �atwiej przej�� przez rozmow� kwalifikacyjn�, na przyk�ad to jakie b�d� pytania, jacy s� kontrkandydaci, itp. Nie wyklucza�abym wi�c, �e w dniach 20-24 sierpnia Ros� chcia� od Leszkiewicza czego� zupe�nie innego ni� to, z czym ostatecznie do niego przyszed� 25 sierpnia. Sytuacja by�a dynamiczna i przez te kilka dni mog�a si� zmieni� o 180 stopni. Zwracam na to uwag�, �eby�my si� nie zafiksowali na 20 sierpnia jako dacie przecieku do Roso�a, bo wcale nie musia�o tak by�. Na czuja, data ta musi by� du�o bli�sza wycofania si� Sobiesiak�wny, kt�re by�o tego bezpo�redni� konsekwencj�. By� mo�e Drzewiecki zorientowa� si�, �e co� jest nie tak ju� 19 sierpnia, mo�e nawet wtedy powiedzia� o tym Roso�owi, ale nie oznacza to, �e od razu zdawali sobie spraw� z powagi sytuacji, i podj�li radykalne decyzje. Sobiesiak�wna w Totalizatorze to by�a wielka szansa hazardziarzy, kt�rzy mieli na us�ugach Drzewieckiego i Roso�a, nie zrezygnowaliby tak �atwo. Mo�e wi�c przeciek mia� dwa etapy. Pierwszy, ten "aksamitny" od Tuska, kiedy si� zorientowali, �e co� �mierdzi, ale nie wiedzieli wszystkiego, i drugi, kiedy po sprawdzaniu �r�de� smrodu dotar�o do wszystkich, �e sprawa jest powa�na i trzeba si� zwija� ze wszystkim. Tusk m�g� da� tylko delikatny sygna�, Sobiesiak mia� mn�stwo innych mo�liwo�ci sprawdzania jak si� sprawy maj�. Cho�by przez zaprzyja�nionych prokurator�w, w ko�cu o wszystkim co robi�o CBA najlepiej - opr�cz samego CBA - wiedzia�a Prokuratura Krajowa.

Je�li si� zgadzamy, �e forsowanie Sobiesiak�wny to co� wi�cej ni� kumoterstwo i szukanie ciep�ej posadki dla c�rki kumpla, to trzeba si� temu przyjrze� ca�o�ciowo bo jest oczywiste, �e wysi�kiem samego Roso�a i "Drzewka" nie mog�o si� to uda�. Potrzebne by�y liczne decyzje Ministerstwa Skarbu, i g�osy jego przedstawicieli. Przed przes�uchaniem Roso�a i Leszkiewicza komisja �ledcza powinna odrobi� zadanie domowe i przyjrze� si� pozosta�ym dokumentom konkursowym, do kt�rych ja ju� nie mia�am dost�pu, ale mo�e je bez problemu dosta� ka�dy pose� wchodz�c na legitymacj� poselsk� do Totalizatora Sportowego. Warto te� prze�ledzi� powody zmian personalnych w Totalizatorze, dokonanych w tym gor�cym okresie przez wiceministra Leszkiewicza, bo to za jego spraw� zwolni� si� sto�ek dla Sobiesiak�wny, a do Rady Nadzorczej maj�cej podejmowa� decyzje w sprawie jego obsadzenia wesz�a "dziewczyna od Drzewka" i podw�adna Leszkiewicza z Ministerstwa Skarbu Pa�stwa.

Daleka jestem od pos�dzania o cokolwiek Leszkiewicza, bo nie mam ku temu podstaw, a wszystko mo�e by� zbiegiem okoliczno�ci. Je�li jednak ministerstwo podejmuje decyzje umo�liwiaj�ce Roso�owi przeprowadzenie ca�ej akcji, to trzeba si� dok�adnie przyjrze� czy kto� nie mia� ponadstandardowego wp�ywu na te decyzje. Je�li mog� co� podpowiedzie�, komisja �ledcza powinna poprosi� o komplet wewn�trznych dokument�w Ministerstwa Skarbu Pa�stwa dotycz�cych Totalizatora z okresu maj - sierpie� 2009, �eby mo�na by�o prze�ledzi� jak zapada�y decyzje udokumentowane potem w akcie notarialnym z 1 lipca. Jakie� powody musia�y by�, powinny zatem istnie� notatki s�u�bowe dokumentuj�ce proces podejmowania kluczowych decyzji w sprawie zmian personalnych na najwa�niejszych stanowiskach w wa�nej sp�ce Skarbu Pa�stwa.

Mam wra�enie, �e kluczowym momentem dla los�w ustawy hazardowej nie by� wcale 14 sierpnia, ani 30 lipca, tylko 13 maja. To data, kt�ra zdaje si� spina� kilka w�tk�w.

Rzepa: Sobiesiak wskaza� Roso�a (cz. 1)

kataryna.kataryna@NOSPAM.gazeta.pl — Sat, 6 Feb 2010 12:05:39 +0100

Rzeczpospolita: Sobiesiak zezna�: „W czasie spotkania w sierpniu 2009 Marcin Ros�, z tego, co m�wi�a c�rka, zasugerowa� jej, �e poniewa� s� donosy na »twojego tatusia«, to lepiej, �eby nie startowa�a. (...) C�rka powiedzia�a, �e poinformowa� j�, �e s� donosy na mnie”.

Ros� ma jeszcze tydzie� na opracowanie swojej narracji, jestem pewna, �e znajdzie jakie�� przekonuj�ce wyt�umaczenie. Mo�e oka�e si�, �e po prostu debra� kilka anonimowych telefon�w z donosami na Ryszarda Sobiesiaka, i to w�a�nie mia� na my�li. Korzystaj�c z okazji, �e nareszcie, po kilku miesi�cach od wybuchu afery, w�tek Sobiesiak�wny zyskuje nale�ne mu miejsce w aferze, chcia�abym zwr�ci� uwag� na jego szerszy kontekst. Trzeba bowiem pami�ta�, �e posada, o kt�r� ubiega�a si� c�rka Sobiesiaka, nie by�a w gestii Drzewieckiego, ani nikogo innego, teoretycznie przeprowadzono przecie� otwarty i jawny konkurs, a ostateczn� decyzj� podejmowa�a� Rada Nadzorcza Totalizatora. Drzewiecki i Ros� nie byli w stanie przepchn�� Sobiesiak�wny, dysponuj�c tylko g�osem Moniki Rolnik. Je�li akcja mia�a si� uda�, musieli mie� innych "wsp�lnik�w" (�wiadomych lub nie), i dobrze by�oby ich ustali�.

Dziennik: 14 - 16 sierpnia - w tych dniach jak powiedzia� nam Ros� dzwoni do niego Ryszard Sobiesiak. Dopytuje czy jego c�rka ma sk�ada� papiery w konkursie. (...)� 20 - 24 sierpnia - jak ustali�my Marcin Ros� wielokrotnie dzwoni do wiceministra Leszkiewicza. Po co? "Chcia�em wycofa� Magdalen� Sobiesiak" - przyznaje by�y szef gabinetu ministra. Leszkiewicz: "By�em za granic�, nie odbiera�em. Ros� dzwoni� wiele razy, a ja zapami�tuj� tych, kt�rzy przeszkadzaj� mi w wakacjach". 24 sierpnia - w sekretariacie Leszkiewicza potwierdzili�my, �e tego dnia telefonuje Ros�. Wsp�pracownik Drzewieckiego, chce um�wi� si� z wiceministrem na pierwszy termin po jego powrocie z wakacji. (...) 25 sierpnia - Ros� idzie do Leszkiewicza. Rozmowa trwa siedem minut: "Magdalena Sobiesiak wycofuje si� z konkursu”, m�wi. "Nie poda� �adnych powod�w" - m�wi Leszkiewicz.

Dlaczego Sobiesiak dzie� przed terminem sk�adania papier�w pyta Roso�a czy c�rka ma startowa�? Konkurs jest otwarty, Sobiesiak nie potrzebuje zgody Roso�a, rozumiem zatem, �e pyta� o realne szanse c�rki. Kt�rych teoretycznie nikt nie mia� prawa zna� bo konkurs jest otwarty, a o wszystkim decyduje pi�cioosobowa Rada Nadzorcza. Jeszcze dziwniejsze jest to, �e po tym jak zapad�a decyzja o wycofaniu Sobiesiak�wny z konkursu, Ros� uzna�, �e musi si� w tej sprawie pofatygowa� do Ministerstwa Skarbu i osobi�cie poinformowa� o tym Leszkiewicza. Przypominam, konkurs jest otwarty, organizuje go Rada Nadzorcza Totalizatora, a Ministerstwo Skarbu Pa�stwa nie ma z tym nic wsp�lnego. W normalnej sytuacji wizyta Roso�a osobi�cie informuj�cego wiceministra, �e w jakim� niezale�nym od niego konkursie wycofa�a si� jaka� kandydatka musia�aby budzi� ogromne zdziwienie Leszkiewicza. Wycofa�a si�, i co z tego? Po co Ros� przyszed� o tym powiedzie�, skoro wystarczy�o aby Sobiesiak�wna po prostu nie przysz�a na rozmow� kwalifikacyjn�, lub przys�a�a pisemn� rezygnacj�, co to obchodzi Leszkiewicza?

Mog� sobie wyobrazi� dwa powody dla kt�rych osobista wizyta Roso�a u Leszkiewicza mog�aby by� uzasadniona, w sytuacji - pami�tajmy - wzmo�onej czujno�ci i prze�wiadczenia, �e CBA w�szy wok� konkursu, w kt�rym mia�a wygra� Sobiesiak�wna. Pierwszy to taki, �e Leszkiewicz mia� do odegrania jak�� rol� w przepychaniu Sobiesiak�wny i trzeba go by�o poinformowa�, �e to nieaktualne a sprawa si� ryp�a. Drugi za� to taki, �e Ros� przyszed� do Leszkiewicza bo chcia� wycofa� Sobiesiak�wn� tak, �eby po jej udziale w konkursie nie zosta� �lad. Fakt, �e Przewodnicz�c� Rady Nadzorczej Totalizatora zosta�a dopiero co Barbara Ko�tun, wieloletnia pracownica Ministerstwa Skarbu Pa�stwa, wyznaczona do Rady w�a�nie przez Leszkiewicza, kt�ry wykonywa� obowi�zki w�a�ciciela, sprzyja ka�dej z tych wersji.

Nie wiem jak by�o, pewnie ca�kiem inaczej, ale chc� podkre�li� - wizyta Roso�a u Leszkiewicza mog�a tylko wzbudzi� podejrzenia, wycofanie Sobiesiak�wny powinno si� odby� dyskretnie, wystarczy�o "sp�ni� si� na poci�g" na rozmow� kwalifikacyjn�. By�oby to du�o bardziej naturalne ni� osobiste wycofywanie jej przez Roso�a u Leszkiewicza. Ta sprawa jest dla mnie do�� tajemnicza, zw�aszcza w kontek�cie innych dzia�a� jakie trzeba by�o podj�� aby 26 sierpnia Magdalena Sobiesiak mog�a wygra� konkurs. Oto kr�tkie kalendarium tego co si� dzia�o, wskazuje w�tki jakie warto zweryfikowa�, �eby oceni� udzia� lub jego brak Ministerstwa Skarbu Pa�stwa w ca�ym przedsi�wzi�ciu.

Po�owa czerwca 2009

Mariusz Kami�ski: W po�owie czerwca jest propozycja, kt�ra w pe�ni satysfakcjonuje Ryszarda Sobiesiaka. Pojawia si� propozycja, aby jego c�rka zosta�a cz�onkiem Zarz�du Totalizatora Sportowego. Kiedy ta propozycja si� pojawia, Ryszard Sobiesiak dzieli si� t� informacj� ze swoimi najbli�szymi przyjaci�mi z bran�y hazardowej. Jego przyjaciele s� zachwyceni t� propozycj�. Jan Kosek, dowiedziawszy si� o tym, entuzjastycznie m�wi: Pchaj to i to tak mocno, jak si� tylko da. Inny kolega z bran�y hazardowej, S�awomir Sykucki, by�y prezes totalizatora, ma ju� pewn� wizj�, jak to dalej b�dzie wygl�da�o, w rozmowie z Ryszardem Sobiesiakiem m�wi: Mo�na tak podzieli� rynek, �e Totalizator b�dzie mia� pieni�dze i wszyscy prywatni b�d� mieli, Magda tylko si� musi troch� s�ucha�.

Wed�ug Kami�skiego, to wtedy pojawia si� propozycja zrobienia Sobiesiak�wny cz�onkiem zarz�du Totalizatora odpowiedzialnym za sprzeda� i marketing. Po czterech miesi�cach od wybuchu afery �aden dziennikarz nie zainteresowa� si�, sk�d w og�le wzi�� si� ten sto�ek dla Sobiesiak�wny, a to jest w tej sprawie kluczowe. Bo wtedy kiedy Ros� wysy�a� Leszkiewiczowi CV Sobiesiakwny, stanowisko, kt�re mia�a obj�� by�o jeszcze zaj�te, przez Piotra Goska, zreszt� jednego z wsp�autor�w listu do Ministerstwa Skarbu Pa�stwa postuluj�cego - w imieniu Totalizatora - wprowadzenie w ustawie udogodnie� umo�liwiaj�cych uruchomienie wideoloterii.

Kto i kiedy zdecydowa� o zwolnieniu Piotra Goska? Kto wiedzia� o tych planach? Dlaczego Gosek zosta� zwolniony? Czy dymisja Goska mia�a zwi�zek z jego pismem ws. wideoloterii?

15 czerwca 2009

Ministerstwo Skarbu Pa�stwa og�asza nab�r na cz�onka Rady Nadzorczej Totalizatora. W komunikacie o wszcz�ciu otwartego post�powania kwalifikacyjnego podaje informacj�, �e przewiduje powo�anie jednej osoby. Rusza konkurs.

Kto i kiedy zdecydowa� o zmianach z sk�adzie Rady Nadzorczej? Czy od pocz�tku planowano wymian� dw�ch os�b, czy druga zosta�a "dobrana" p�niej? Je�li od pocz�tku planowano wymian� dw�ch cz�onk�w Rady Nadzorczej, dlaczego konkurs og�oszono tylko na jedno miejsce?

Og�oszenie o naborze do Rady Nadzorczej Totalizatora z 15 czerwca 2009

26 czerwca

Marcin Ros� wysy�a maila do nadzoruj�cego Totalizator Wiceministra Skarbu Pa�stwa Adama Leszkiewicza w sprawie konkursu, kt�ry zostanie og�oszony za miesi�c, na stanowisko, kt�re si� zwolni za kilka dni. "W za��czeniu przesy�am CV osoby rekomendowanej przez MSiT do zarz�du Totalizatora, napisz mi prosz�, w jakim terminie mo�e nast�pi� wyb�r?". Ministerstwo Sportu zapytane o t� korespondencj� twierdzi, �e jej nie ma, a minister Drzewiecki wypiera si� udzielenia rekomendacji Sobiesiak�wnie, wskazuj�c, �e by�a to samowolka Marcina Roso�a.

Sk�d Marcin Ros� wiedzia�, �e za kilka dni Adam Leszkiewicz zwolni cz�onka zarz�du Totalizatora i zrobi si� miejsce dla Sobiesiak�wny? Czy Adam Leszkiewicz zg�osi� prze�o�onemu, �e Minister Sportu wysy�a maile z rekomendacjami na stanowisko, na kt�re nab�r nie zosta� nawet og�oszony, a je�li zostanie og�oszony, b�dzie mia� charakter otwartego konkursu? Jakie konsekwencje wyci�gn�� Miros�aw Drzewiecki wobec podw�adnego w tak oczywisty spos�b przekraczaj�cego uprawnienia i wypowiadaj�cego si� w imieniu ministerstwa, cho� ono podobno �adnego stanowiska w tej sprawie nie zaj�o, a gdyby zaj�o by�oby to niezgodne z prawem?

O�wiadczenie Ministerstwa Skarbu Pa�stwa

29 czerwca

Ministerstwo Skarbu Pa�stwa og�asza wyniki pierwszego etapu naboru do Rady Nadzorczej Totalizatora Sportowego. O jedno miejsce rywalizuje 7 os�b.

Og�oszenie o wynikach I-go etapu post�powania kwalifikacyjnego

30 czerwca

Wiceminister Skarbu Pa�stwa Adam Leszkiewicz odbywa Zwyczajne Zgromadzenie Wsp�lnik�w Totalizatora Sportowego. Odwo�uje dw�ch cz�onk�w Rady Nadzorczej i powo�uje na ich miejsce Paw�a �atacza (wzi�� udzia� w post�powaniu kwalifikacyjnym i by� na kr�tkiej li�cie) oraz Monik� Rolnik (nie bra�a udzia�u w �adnym post�powaniu kwalifikacyjnym). Na tym samym posiedzeniu zwolniony zostaje tak�e cz�onek zarz�du Piotr Gosek. Wszystkie zmiany personalne maj� wsp�lny cel "usprawnienie dzia�ania tych organ�w oraz polepszenie wsp�pracy pomi�dzy nimi. Za t� decyzj� sta�a potrzeba faktycznej poprawy efektywno�ci dzia�ania nie tylko od strony prawnej ale i relacji pomi�dzy cz�onkami organ�w".

Co by�o impulsem do takiego usprawniania? Dlaczego pad�o na te w�a�nie osoby? Kiedy zdecydowano, �e opr�cz powo�ania jednej osoby wy�onionej w konkursie, powo�ana zostanie tak�e Monika Rolnik? Czy Minister Skarbu Pa�stwa m�g� odwo�a� Cz�onka Zarz�du, gdy umowa sp�ki Totalizator Sportowy m�wi, �e jest to kompetencja Rady Nadzorczej, a w�a�ciciel mo�e Cz�onka Zarz�du najwy�ej zawiesi�?

Fragmenty protoko�u Zwyczajnego Zgromadzenia Wsp�lnik�w

1 lipca

Tego dnia zosta� odczytany i podpisany akt notarialny zawieraj�cy protok� Zwyczajnego Zgromadzenia Wsp�lnik�w. Ryszard Sobiesiak jest ze wszystkim na bie��co, bo je�li wierzy� notatce Mariusza Kami�skiego tego samego dnia w rozmowie ze S�awomirem Sykuckim dowiaduje si�, �e "...wybrali now� Rad� Nadzorcz�. Wybrali jedn� dziewczyn� od "Drzewka", tak nie do ko�ca zgodnie z prawem ale wybrali". Do dymisji podaje si� dotychczasowy Przewodnicz�cy Rady Nadzorczej Totalizatora Andrzej Rzo�ca, na jego miejsce Adam Leszkiewicz powo�a Barbar� Ko�tun, wieloletni� pracownic� Ministerstwa Skarbu Pa�stwa.

Sk�d Sobiesiak wiedzia� tego samego dnia kiedy notariusz odczytywa� protok� jakie s� decyzje ministra Leszkiewicza? Dlaczego m�wi�, �e Rolnik zosta�a wybrana "tak nie do ko�ca zgodnie z prawem"? Dlaczego Rzo�ca poda� si� do dymisji?

Notatka Kami�skiego z 10 wrze�nia

21 lipca

Rada Nadzorcza wszczyna post�powanie kwalifikacyjne na stanowisko Cz�onka Zarz�du odpowiedzialnego za sprzeda� i marketing. Prawie miesi�c po tym jak CV kandydatki jest ju� u odpowiedzialnego za Totalizator wiceministra Leszkiewicza.

Protok� Rady Nadzorczej Totalizatora Sportowego z ca�ego konkursu

14 - 16 sierpnia

Sobiesiak dopytuje czy jego c�rka ma sk�ada� papiery, termin mija 17 sierpnia. Sobiesiak nie potrzebuje zgody Roso�a, pytania musz� wi�c dotyczy� szans c�rki. A szanse nie zale�� od Roso�a tylko od 5 os�b, z kt�rych bezpo�redni wp�yw mo�e mie� na jedn� (Monik� Rolnik), dwie to przedstawiciele Leszkiewicza (Ko�tun i �atacz),

17 sierpnia

Sobiesiak�wna (i 10 innych os�b) sk�ada papiery w otwartym konkursie.

18 sierpnia

Rada Nadzorcza ustala zasady przeprowadzenia rozmowy kwalifikacyjnej.

19 sierpnia

Magdalena Sobiesiak zostaje zaproszona na rozmow� kwalifikacyjn� na 26 sierpnia.

20 - 24 sierpnia

Ros� bezskutecznie pr�buje �apa� Leszkiewicza na urlopie.

24 sierpnia

Ros� umawia si� w sekretariacie Leszkiewicza na pierwszy wolny termin po powrocie wiceministra z urlopu. Tego samego dnia wieczorem spotyka si� z "P�dz�cym Kr�liku" z Sobiesiak�wn� i prosi j�, �eby si� wycofa�a z konkursu.

25 sierpnia

Ros� odwiedza Leszkiewicza aby mu powiedzie�, �e Sobiesiak�wna wycofuje si� z konkursu. Wed�ug "Dziennika" rozmowa trwa siedem minut.

26 sierpnia

Magdalena Sobiesiak sk�ada pisemn� rezygnacj� na r�ce Barbary Ko�tun, Przewodnicz�cej Rady Nadzorczej.

Jak Tusk Kami�skiego dymisjonowa�

kataryna.kataryna@NOSPAM.gazeta.pl — Tue, 2 Feb 2010 21:37:46 +0100

14 wrze�nia

Rzeszowska prokuratura przesy�a Kancelarii Premiera informacj� o zamiarze postawienia zarzut�w Mariuszowi Kami�skiemu.

16 wrze�nia

Premier spotyka si� z Kami�skim. Wed�ug notatki Jacka Cichockiego z 18 wrze�nia, premier "zaznaczy� r�wnie�, �e w najbli�szych dniach przeprowadzona zostanie analiza prawna, jakie dzia�ania powinien podj�� Premier w zwi�zku z sytuacj� kiedy Szef CBA b�dzie mia� postawione zarzuty karne. Na jej podstawie zostanie podj�ta decyzja o dalszych losach M. Kami�skiego na zajmowanym stanowisku".

17 wrze�nia

Premier ma ju� wst�pn� analiz� prawn�. Dwustronicowe pismo, zatytu�owane "Notatka dla Prezesa Rady Ministr�w Pana Donalda Tuska ws. przes�anek odwo�ania Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego", jest podpisana przez Macieja Berka, szefa Rz�dowego Centrum Legislacji.

Notatka Macieja Berka z 17 wrze�nia: Bezsporne jest, �e osoba powo�ana na stanowisko Szefa CBA nie jest funkcjonariuszem CBA w rozumieniu art. 62 ustawy. Oznacza to, �e do Szefa CBA nie maj� zastosowania� regulacje okre�laj�ce zasady i tryb zawieszania funkcjonariusza w czynno�ciach s�u�bowych w przypadku wszcz�cia przeciwko niemu post�powania karneg o . (...)� Art. 7 ust 1 punkt 3 ustawy statuuje wykazywanie nieskazitelnej postawy moralnej jako jeden z warunk�w, jakie musi spe�nia� Szef CBA. Na mocy art. 8 punkt 2 ustawy odwo�anie Szefa CBA z zajmowanego stanowiska nast�puje w przypadku "niespe�nienia kt�regokolwiek z warunk�w okre�lonych w art. 7". (...) Okre�lenie zamkni�tego katalogu przypadk�w, w kt�rych nast�puje odwo�anie Szefa CBA z zajmowanego stanowiska, przy jednoczesnym sformu�owaniu w art. 6 ust. 1 ustawy zasady jego kadencyjno�ci, s�u�y� ma zapewnieniu podstaw prawnych uniezale�nienia dzia�ania tego organu od bie��cej sytuacji politycznej. Uwzgl�dniaj�c przedstawiony wy�ej stan prawny, nale�y stwierdzi�, i� wszcz�cie przeciwko Szefowi CBA post�powania karnego, post�powania w sprawie o wykroczenie (wykroczenie skarbowe) lub post�powania dyscyplinarnego nie skutkuje w ka�dym przypadku obowi�zkiem jego odwo�ania z zajmowanego stanowiska przez Prezesa Rady Ministr�w.

Notatka Macieja Berka do Donalda Tuska z 17 wrze�nia (strona 1)
Notatka Macieja Berka do Donalda Tuska z 17 wrze�nia (strona 2)
6 pa�dziernika

Rzeszowska prokuratura stawia Mariuszowi Kami�skiemu zarzuty.

7 pa�dziernika

Premier wszczyna procedur� odwo�ania Mariusza Kami�skiego, zgodnie z wymogiem ustawy, zwraca si� do prezydenta o wyra�enie opinii w tej sprawie. Tego lub nast�pnego dnia premier wypowiada jak�e zaskakuj�c� w kontek�cie tego co w�a�nie z Kami�skim robi� opini� o nim.

Donald Tusk: Nie mia�em i nie mam �adnych zastrze�e� o charakterze etycznym czy politycznym wobec pana Kami�skiego za to, �e doszed� do tej wiedzy [a aferze hazardowej] i mi j� przedstawi�.

9 pa�dziernika

Premier dostaje drug� opini� Macieja Barka, o takim samym tytule i bardzo podobnej tre�ci. Berek powtarza, �e samo postawienie zarzut�w nie skutkuje konieczno�ci� odwo�ania, wskazuje co nale�y bra� pod uwag�.

Notatka Macieja Berka z 9 pa�dziernika: Nale�y stwierdzi�, i� wszcz�cie przeciwko Szefowi CBA post�powania karnego mo�e skutkowa� jego odwo�aniem z zajmowanego stanowiska przez Prezesa Rady Ministr�w w takim stanie faktycznym, kt�rego analiza wskazywa� b�dzie przede wszystkim na:
1) prawdopodobie�stwo pope�nienia czynu zabronionego , adekwatne do aktualnego etapu wszcz�tego post�powania karnego;
2) "wag�" czynu zabronionego , stanowi�cego podstaw� wszcz�cia post�powania karnego, stanowi�cego podstaw� wszcz�cia post�powania karnego;
3) wysoki stopie� uszczerbku w dobrach chronionych prawem albo rozmiar zagro�enia tych d�br wywo�any czynem, stanowi�cym podstaw� wszcz�cia post�powania.

Notatka Macieja Berka do Donalda Tuska z 9 pa�dziernika (strona 1)
Notatka Macieja Berka do Donalda Tuska z 9 pa�dziernika (strona 2)

13 pa�dziernika

Premier nie czekaj�c na opini� prezydenta odwo�uje Mariusza Kami�skiego. Tego samego dnia dostaje te� kolejn� opini� prawn�, tym razem przygotowan� przez Departament Prawny Kancelarii Prezesa Rady Ministr�w na polecenia Tomasza Arabskiego. Jednym z punkt�w opinii jest "Analiza przepis�w prawnych w zakresie konsekwencji nie wyra�enia opinii przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej na temat odwo�ania Szefa CBA dla jego skuteczno�ci".

Pismo Biura Prawnego Kancelarii Premiera: Za wskaz�wk� interpretacyjn� per analogiam dla okre�lenia maksymalnego terminu dla wydania odpowiedniej opinii uzna� w tym zakresie mo�na tre�� art. 106 kpa, kt�ry w paragrafie 3 stwierdza, i� organ, do kt�rego zwr�cono si� o zaj�cie stanowiska, obowi�zany jest przedstawi� je niezw�ocznie, jednak nie p�niej ni� w terminie dw�ch tygodni od dnia dor�czenia mu ��dania, chyba, �e przepis prawa przewiduje inny termin. (...) Z istniej�cych w tym zakresie norm prawnych nie wynika mo�liwo�� odwo�ania bez wyra�enia oficjalnej opinii przez Prezydenta RP. (...) Departament Prawny stwierdza, �e nie nale�y wykluczy� odwo�ania Szefa CBA bez wyra�enia opinii Prezydenta, w czasie - jak wy�ej wskazano - najwy�ej dw�ch tygodni, z tym zastrze�eniem, �e mo�e to powodowa� zarzut naruszenia przepis�w prawa przez organ odwo�uj�cy.

Pismo Departamentu Prawnego Kancelarii Premiera z 13 pa�dziernika (strona 1)
Pismo Departamentu Prawnego Kancelarii Premiera z 13 pa�dziernika (strona 2)
Pismo Departamentu Prawnego Kancelarii Premiera z 13 pa�dziernika (strona 3)
Pismo Departamentu Prawnego Kancelarii Premiera z 13 pa�dziernika (strona 4)

Chyba nie trzeba nic dodawa�, bo daty i pisma m�wi� same za siebie. Tusk nie musia� odwo�ywa� Kami�skiego, musia� za to czeka� na opini� prezydenta. I cho� to wszystko wiedzia� od swoich w�asnych prawnik�w, bardzo chcia� zrobi� to, czego wcale nie musia�, i bardzo nie chcia� zrobi� tego, co mia� obowi�zek. Co takiego si� zatem sta�o, �e nie mo�na by�o poczeka� z czyszczeniem CBA, a premier nawet nie zadba� o pozory normalno�ci ca�ej procedury? Zupe�nie tego nie rozumiem, tym bardziej, �e - jak sam zadeklarowa� obalaj�c przy okazji narracj� w�asnej partii o zastawionej na siebie pu�apce - nie mia� do Kami�skiego �adnych zastrze�e� o charakterze etycznym czy politycznym za to, �e go poinformowa� o ustaleniach CBA (mo�e pos�owie z komisji przypomn� Tuskowi t� jego wypowied� i spytaj� kiedy i po czym zorientowa� si�, �e Kami�ski na niego zastawi� pu�apk�, skoro jeszcze odwo�uj�c go zapewnia�, �e jego zachowanie nie budzi tu jego zastrze�e�).

Po takiej publicznej egzekucji Kami�skiego za ujawnienie "afery hazardowej" niepr�dko si� kto� odwa�y ujawni� jakiekolwiek machlojki partii rz�dz�cej, bo jej zemsta jest ekspresowa i bezwzgl�dna. Ale s�dz�c po tym jak si� nast�pca Kami�skiego uwija z szukaniem i dostarczaniem dziennikarzom kolejnych sensacji na temat Kami�skiego, jemu raczej gniew Tuska nie grozi. Cho� tylko dwa d�te doniesienia do prokuratury po czterech miesi�cach szukania troch� rozczarowuj�.

Od Michnika do Gadomskiego

kataryna.kataryna@NOSPAM.gazeta.pl — Sun, 31 Jan 2010 17:36:26 +0100

Adam Michnik: Poza wymiarem konkretnym ta sprawa, niech mi wolno b�dzie powiedzie�, ma wymiar bardziej og�lny. Ta sprawa ujawnia g��boki konflikt, kt�ry dzieli Polsk�, kt�ry dzieli nas, Polak�w. Ten podzia� biegnie pomi�dzy Polsk� ludzi uczciwych a Polsk� skorumpowan�, Polsk� �ap�wek, Polsk� m�tnej, zagmatwanej mafijnej kombinacji. Tak, to s� dwie r�ne Polski. dzi� fundamentalny podzia� w Polsce to jest podzia� wedle stosunku do korupcji. I wierz� g��boko, �e szanowna komisja spowoduje, �e uzyskamy odpowied� na pytanie, czy w tej sprawie wygra Polska skorumpowana albo taka, kt�ra daje przyzwolenie na korupcj�, czy te� wygra Polska, kt�ra korupcj� chce demaskowa�, demaskuje i b�dzie demaskowa�, Polska czystych r�k. To takiej Polski potrzebujemy. (...) Ta sprawa sta�a si� wstrz�sem dla opinii publicznej i my�l�, �e dobrze, �e tak si� sta�o. Oznacza to, �e polskie spo�ecze�stwo nie jest prze�arte i nie jest zdeprawowane korupcj�, �e nie godzi si� na korupcj�, �e korupcja nas moralnie porusza i oburza. Dlatego mo�na mie� nadziej�, �e ten skandal b�dzie mia� funkcj� oczyszczaj�c�. (wyst�pienie przed komisj� �ledcz� ds. afery Rywina)

Witold Gadomski: Media z oburzeniem opisuj� pomoc udzielan� przez urz�dnik�w i polityk�w firmie Winterpol buduj�cej w Sudetach o�rodek wypoczynkowy z nowoczesnymi wyci�gami. (...) Dzi�ki przychylno�ci rozmaitych instytucji formalno�ci przy budowie by�y za�atwiane od r�ki, a czasami urz�dnicy akceptowali dokonane wcze�niej przez inwestora dzia�ania, wydaj�c stosowne decyzje z dat� wsteczn�. Dla skrupulatnego kontrolera by�a to zatem samowola budowlana legalizowana dopiero po fakcie. Tak� interpretacj� przedstawi� podczas przes�uchania przed komisj� �ledcz� Mariusz Kami�ski, kt�ry nie posiada� si� z oburzenia dlatego, �e inwestycja powsta�a w rekordowym tempie. Nie jestem naiwny i rozumiem, �e pomoc urz�dnik�w udzielona w�a�cicielom sp�ki Winterpol nie musia�a by� bezinteresowna. Zapewne nie wszystkim biznesmenom sprzyjaj� w tym samym stopniu, co jest niesprawiedliwe i wypacza rynkow� konkurencj�. A jednak nie potrafi� wykrzesa� z siebie oburzenia, jakim pa�aj� niekt�rzy dziennikarze i by�y szef CBA na biznesmena, kt�ry skrupulatnie i skutecznie zabiega o swoje interesy. Dzi�ki temu powsta� wspania�y o�rodek wypoczynkowy o standardach zbli�onych do europejskich. Czy za du�o mamy takich o�rodk�w w Polsce? To, �e biznesmen dzia�a tak�e w bran�y hazardowej, nie ma tu nic do rzeczy. Jego celem jest osi�ganie zysku. Je�li pa�stwo uznaje hazard za legalny, dlaczego mamy go pot�pia�? (...) Czy mo�na mie� za z�e biznesmenowi, �e - m�wi�c potocznie - chodzi za swoimi sprawami? �e dopinguje urz�dnik�w, stara si� zaprzyja�ni� z osobami maj�cymi wp�yw na decyzje? Przecie� tak si� dzieje na ca�ym �wiecie. (...) A w Polsce od kilku lat panuje absurdalna atmosfera podejrzliwo�ci w kontaktach polityk�w z biznesem. To jest w�a�nie nienormalne.

Zestawienie tych dw�ch cytat�w najlepiej pokazuje drog� jak� przeszli�my po aferze Rywina i miejsce, w kt�rym jeste�my dzisiaj. Tak jak siedem lat temu �adna przyzwoita gazeta nie opublikowa�aby komentarza Gadomskiego, tak dzisiaj nikt nie wyg�osi�by tamtej mowy Michnika, boj�c si� �mieszno�ci i oskar�e� o fanatyzm. A przecie� Polska si� wcale nie zmieni�a, jest tak samo zepsuta jak wtedy, dzisiaj te� wi�cej o tym zepsuciu wiemy, wi�c powinno przera�a� jeszcze bardziej. Albo zatem zmieni�y si� elity, kt�re po traumie kadencji 2005-2007 uzna�y, �e pogodzenie si� z "Polsk� �ap�wek, Polsk� m�tnej, zagmatwanej mafijnej kombinacji" jest cen� jak� trzeba - i warto - zap�aci� za odsuni�cie raz na zawsze widma kaczyzmu, albo tamten ich bunt nigdy nie by� autentyczny, a stani�cie na czele krucjaty przeciwko korupcji by�o taktycznym zabiegiem maj�cym umo�liwi� utrzymanie kontroli nad budz�cym si� z letargu spo�ecze�stwem. Zabiegiem, jak si� potem okaza�o, bardzo potrzebnym bo spo�ecze�stwo okaza�o si� niebezpiecznie nieprzewidywalne i dwukrotnie zawiod�o,� dokonuj�c w 2005 roku nieodpowiedzialnych wybor�w. A poniewa� chwilowo wymiana spo�ecze�stwa na bardziej doros�e do demokracji w jej postkomunistycznym wydaniu, jest niemo�liwa, trzeba je znieczula� i oswaja� z korupcj� tekstami takimi jak ten Gadomskiego.

Przypomnia�am sobie niedawno ten cytat z Michnika, pami�tam jakie wywar� na mnie wra�enie wtedy, dzisiaj jest ju� tylko wspomnieniem po tamtych nadziejach i �wiadectwem jak bardzo Polska si� przez te siedem lat zmieni�a. Dalej si� dzieli, tylko proporcje s� inne, a elity ju� nie musz� udawa�, �e im si� "Polska m�tnej, zagmatwanej mafijnej kombinacji" nie podoba tak samo jak nam. Tekst Gadomskiego przeszed� bez echa, wida� szokuje tylko ostatnich naiwnych.

A swoj� drog� to zabawne, �e Gazeta powtarza niekt�re prostackie chwyty, kt�re w aferze Rywina by�y wykorzystywane przeciwko niej. "Afera" z wykasowanymi GPS-ami, na podstawie kt�rych rzekomo mo�na by�oby ustali�, kt�re auto dowioz�o stenogramy pods�uch�w dziennikarzom Rzepy (bo z pewno�ci� wysoki funkcjonariusz CBA wypuszczaj�c przeciek z tajnych materia��w operacyjnych osobi�cie zawi�z� je wyposa�onym w GPS s�u�bowym wozem bezpo�rednio do siedziby gazety) jako �ywo przypomina przecie� "afer�" ze zniszczon� ksi��k� wej�� i wyj�� Agory i komentarze, �e by�o to celowe zacieranie �lad�w, �eby uniemo�liwi� ustalenie, kto i kiedy kontaktowa� si� z Michnikiem w sprawie misji Rywina :)

Czy szef przykryje skarbnika?

kataryna.kataryna@NOSPAM.gazeta.pl — Thu, 28 Jan 2010 08:44:07 +0100

P� godziny przed rozpocz�ciem przes�uchania "Mira" premier zapowiedzia�, �e o 11-tej, czyli mniej wi�cej po jego swobodnej wypowiedzi, na specjalnie zwo�anej konferencji prasowej og�osi swoj� decyzj� w sprawie startu w wyborach. Wszyscy si� chyba spodziewali jakiej� spektakularnej przykrywki, ale to, �e w jej charakterze wyst�pi sam premier mo�e �wiadczy� o panice w obozie "Mira". Wida� nie ka�dego da si� wytrenowa�. Je�li przykrywka ma by� skuteczna, Tusk powinien og�osi�, �e nie startuje, bo tylko to pozwoli mediom ci�gn�� temat do wieczora, b�dzie mo�na rozwa�a� kto zamiast niego, przepytywa� kolejnych polityk�w, robi� rankingi alternatywnych kandydat�w. Czy premier powinien si� obawia� zezna� "Mira". I tak, i nie. Tak, bo zeznania Kami�skiego (i nie tylko) ods�oni�y troch� kulisy funkcjonowania niekt�rych prominentnych cz�onk�w rz�du i partii - a Tusk jest szefem obu - i poziom ich zaanga�owania w interesy Sobiesiaka. Dobrze to ilustruje do�� wstrz�saj�cy fragment zezna� Kami�skiego.

Mariusz Kami�ski: � Kim by� Ryszard Sobiesiak, kim jest Ryszard Sobiesiak? (...) Ju� w po�owie lat 90. Ryszardem Sobiesiakiem interesuje si� Urz�d Ochrony Pa�stwa, jest on podejrzewany o pranie brudnych pieni�dzy i o korupcj�. W drugiej po�owie lat 90. Ryszardem Sobiesiakiem bardzo mocno interesuje si� policja w zwi�zku z jego intensywnymi kontaktami ze zorganizowanymi grupami przest�pczymi o charakterze zbrojnym, konkretnie chodzi o tzw. grup� Czarnego. Bandyta ten, skazany p�niej na wieloletnie wi�zienie za kierowanie w�a�nie tak� grup� o charakterze zbrojnym, by� szefem ochrony kasyna interesuje si� Urz�d Ochrony Pa�stwa, jest on podejrzewany o pranie brudnych Ryszarda Sobiesiaka. W zeznaniach �wiadka koronnego z procesu „Czarnego”, grupy „Czarnego”, niejakiego „Szczeny”, Ryszard Sobiesiak scharakteryzowany zosta� jako sponsor grupy „Czarnego”. „Czarny” milczy, jego wsp�pracownicy milcz�, Ryszard Sobiesiak ucieka, tak jak teraz, z Polski na szereg miesi�cy, wychodzi z tego obronn� r�k�. Wymiar sprawiedliwo�ci dopada Ryszarda Sobiesiaka w roku 2005, kiedyzostaje on skazany za przest�pstwa korupcyjne. Ot� Ryszard Sobiesiak skorumpowa� urz�dnika wroc�awskiej Agencji Rozwoju Regionalnego, kt�ry w zamian za wydanie korzystnej dla Ryszarda Sobiesiaka decyzji dotycz�cej dofinansowania z funduszy unijnych otrzyma� od niego �ap�wk�. I wydaje mi si�, �e ta sprawa pokazuje pewien modus operandi funkcjonowania Ryszarda Sobiesiaka w �wiecie biznesu na styku z urz�dnikami pa�stwowymi, z funkcjonariuszami publicznymi. Ot�, prosz� pa�stwa, po przyj�ciu pierwszej �ap�wki urz�dnik jest szanta�owany przez Ryszarda Sobiesiaka. Ryszard Sobiesiak nie chce p�aci� mu dalej, tylko twierdzi, �e ma na niego haki, poniewa� wzi�� ju� pierwsz� rat� �ap�wki, i oczekuje od niego, �e b�dzie ca�y czas wydawa� korzystne dla jego firmy decyzje. No, obaj panowie wpadaj�. (...) Mniej wi�cej tydzie� temu ukaza� si� bardzo dobry artyku� dotycz�cy Ziele�ca, prawda, i budowy przez pana Sobiesiaka jednego, pono�, z najnowocze�niejszych wyci�g�w narciarskich w Ziele�cu, gdzie cz�owiek ten buduje to ca�kowicie bezprawnie. Wycinane s� 150-letnie drzewa, prawda, p� hektara, i to drzewa nale��ce do Las�w Pa�stwowych. Nie ma pozwolenia na budow�, nie ma �adnych zg�d, �adnych uchwa� rad gminy. I my nak�adaj�c nasz� wiedz� z kontroli operacyjnej, czyli z pods�uchu, z tym, co ustalili dziennikarze, no, obraz, jaki wy�ania si�, jest pora�aj�cy. Zezwolenie na wycink�, prawda, w Ministerstwie Ochrony �rodowiska za�atwia asystent ministra sportu, bezpo�rednio w Ministerstwie Ochrony �rodowiska. Dzwoni potem rado�nie do Ryszarda Sobiesiaka i m�wi – Rysiu, za�atwili�my ci wycink�, prawda, i przesy�a mu faksem. On, pracownik ministerstwa sportu, przesy�a decyzj� Ministerstwa Ochrony �rodowiska faksem Sobiesiakowi. Sobiesiak natychmiast dzwoni do burmistrza: Zwo�uj natychmiast rad� gminy, bo goni� mnie terminy, musimy zalegalizowa� pewne dzia�ania, w razie czego podstawi� samoch�d, �eby przywie�� radnych na sesj�. Czyli Sobiesiak zwo�uje sesj� rady gminy, kt�ra natychmiast uchwala zmian�, plan zagospodarowania miejscowego korzystny dla Sobiesiaka. Nie jest zawiadomiona prokuratura mimo tego, �e w�a�nie wycinane s� drzewa, prawda, �e budowane s� bez pozwole�, prowadzona jest inwestycja bez pozwole� na budow�. I wszystkiemu temu patronuje z jednej strony Miros�aw Drzewiecki, kt�ry zabezpiecza Ministerstwo Ochrony �rodowiska, a z drugiej strony Zbigniew Chlebowski, kt�ry dzwoni i m�wi, �e: S�uchaj, jestem w kontakcie z dyrekcj� Las�w Pa�stwowych, wszystko b�dzie dobrze, melduj� mi na bie��co itd. Ma przyjecha� kontrola, a Ryszard Sobiesiak oczywi�cie wie, �e b�dzie kontrola, prawda, op�nia t� kontrol�, �eby mu nie zablokowano tego, nawet negocjuje si� z nim, czy pan Ryszard �askawie zgodzi si� zap�aci� kar�, no bo niestety, b�dzie musia� zap�aci� jak�� kar�. Ryszard Sobiesiak m�wi – dobrze, zap�ac� kar�, ale pod warunkiem, �e nie wstrzymacie mi budowy, prawda. Kary zreszt� do tej pory nie zap�aci�, zreszt�, jak m�wi� swojemu pracownikowi, �e – kara kar�, b�dzie odwo�anie, to za�atwimy to w odwo�aniu. Tak �e nawet takie interesy s� kompleksowo obs�ugiwane przez Drzewieckiego, Chlebowskiego, asystent�w Drzewieckiego, prawda. Nie wiem, Sobiesiak chce za�atwi� jak�� decyzj� w Ministerstwie Infrastruktury, szuka kontaktu z ministrem Grabarczykiem, dzwoni do asystenta Roso�a, a ten m�wi – po co ci Grabarczyk, masz tutaj telefon do asystenta Jarmuziewicza, on ci to za�atwi. Idzie Sobiesiak, za�atwia spraw�, dzi�kuje Roso�owi itd. Wi�c to jest ca�y kompleks tego typu powi�za� niejasnych, prawda, sytuacji itd., kt�re s� obs�ugiwane. A jednocze�nie, jednocze�nie jest taka wyczuwalna jakby pogarda w pewnych momentach w�a�nie dla tych polityk�w, kt�rzy w rozmowach jakby mi�dzy lud�mi z bran�y hazardowej, prawda, nazywani s�: dupek, pacan – ju� nie chc� u�ywa� wulgaryzm�w, �eby nie epatowa� tutaj opinii publicznej – sportowiec, z takim przek�sem si� czasami wypowiadaj� o Drzewieckim, prawda. Wida�, �e jakby to s� ludzie… �e relacje s� w jedn� stron�, ja tak to oceniam, relacje s� w jedn� stron�. To Sobiesiak ci�gnie, prawda. To oni s� w orbicie wp�yw�wSobiesiaka.

Tusk firmuj�cy to wszystko, nie�wiadomy, lub �wiadomy ale nie chc�cy lub nie umiej�cy temu zaradzi� nie bardzo ma by� z czego dumny. Bez wzgl�du na to jak �wietnie si� przygotowa� Drzewiecki, i jak bardzo si� b�dzie stara� Seku�a, fakty s� nieub�agane i kompromituj�ce nie tylko dla Drzewieckiego. Bo przecie� Tusk o tym od sierpnia wiedzia�, ale sta� za Drzewieckim do samego ko�ca, jeszcze przed swoj� konferencj� prasow� Drzewiecki mia� du�e szanse uratowa� ministerialn� tek�. Gdyby tylko wypad� lepiej. Nic innego si� nie liczy�o, i nie liczy si� nadal bo Drzewiecki nie jest nawet zawieszony, podobnie jak Ros�. Nie jest wi�c �adnym nadu�yciem, �e to wszystko co si� odbywa�o, mia�o i ma nadal akceptacj� Tuska, skoro Drzewiecki i Ros� nie zostali w �aden spos�b ukarani (je�li nie liczy� tego, �e Drzewiecki musia� - wy��cznie ze wzgl�du na opini� publiczn� - "na w�asn� pro�b�" odej�� aby zej�� z linii strza�u).

Jest jednak dobra wiadomo�� dla Tuska. Polska jak� opisa� Kami�ski, i jaka wy�ania si� z kolejnych dokument�w i zezna� ju� nie razi, jeste�my z ni� pogodzeni, a nieliczne zbuntowane jednostki mo�na skutecznie usuwa�, nawet je�li im si� wydaje, �e chroni� je jakie� ustawowe zabezpieczenia. A jak "Mirowi" dzisiaj nie p�jdzie, zawsze b�dzie mo�na liczy� na Witolda Gadomskiego, kt�ry wyt�umaczy ciemnemu ludowi, �e to wszystko jest normalne, i tylko Kami�ski jest nieprzystosowany.�

Witold Gadomski (Gazeta Wyborcza): Media z oburzeniem opisuj� pomoc udzielan� przez urz�dnik�w i polityk�w firmie Winterpol buduj�cej w Sudetach o�rodek wypoczynkowy z nowoczesnymi wyci�gami. (...)� Dzi�ki przychylno�ci rozmaitych instytucji formalno�ci przy budowie by�y za�atwiane od r�ki, a czasami urz�dnicy akceptowali dokonane wcze�niej przez inwestora dzia�ania, wydaj�c stosowne decyzje z dat� wsteczn�. Dla skrupulatnego kontrolera by�a to zatem samowola budowlana legalizowana dopiero po fakcie. Tak� interpretacj� przedstawi� podczas przes�uchania przed komisj� �ledcz� Mariusz Kami�ski, kt�ry nie posiada� si� z oburzenia dlatego, �e inwestycja powsta�a w rekordowym tempie. Nie jestem naiwny i rozumiem, �e pomoc urz�dnik�w udzielona w�a�cicielom sp�ki Winterpol nie musia�a by� bezinteresowna. Zapewne nie wszystkim biznesmenom sprzyjaj� w tym samym stopniu, co jest niesprawiedliwe i wypacza rynkow� konkurencj�. A jednak nie potrafi� wykrzesa� z siebie oburzenia, jakim pa�aj� niekt�rzy dziennikarze i by�y szef CBA na biznesmena, kt�ry skrupulatnie i skutecznie zabiega o swoje interesy. Dzi�ki temu powsta� wspania�y o�rodek wypoczynkowy o standardach zbli�onych do europejskich. Czy za du�o mamy takich o�rodk�w w Polsce? To, �e biznesmen dzia�a tak�e w bran�y hazardowej, nie ma tu nic do rzeczy. Jego celem jest osi�ganie zysku. Je�li pa�stwo uznaje hazard za legalny, dlaczego mamy go pot�pia�? (...) Czy mo�na mie� za z�e biznesmenowi, �e - m�wi�c potocznie - chodzi za swoimi sprawami? �e dopinguje urz�dnik�w, stara si� zaprzyja�ni� z osobami maj�cymi wp�yw na decyzje? Przecie� tak si� dzieje na ca�ym �wiecie. (...) A w Polsce od kilku lat panuje absurdalna atmosfera podejrzliwo�ci w kontaktach polityk�w z biznesem. To jest w�a�nie nienormalne.

Nie podniecam si� wi�c zeznaniami "Mira" bo c� on mo�e powiedzie�, czego by�my nie wiedzieli? O aferze hazardowej wszystko ju� wiadomo. O Polsce siedem lat po Rywinie te�. Zmieni�o si� na gorsze, bo wtedy to przynajmniej przeszkadza�o, a dzisiaj mo�na bez wstydu usprawiedliwia�.

Kluczenie Kapicy wskazuje wa�ny w�tek

kataryna.kataryna@NOSPAM.gazeta.pl — Sun, 24 Jan 2010 13:52:37 +0100

W "aferze hazardowej" kluczowe s� te dokumenty, kt�rych intencj� i dat� wytworzenia znamy, oraz ci �wiadkowie, kt�rzy nie s� stron� w sprawie. Takich �wiadk�w mieli�my do tej pory trzech i w ich zeznania warto si� uwa�nie wczyta�. Chcia�am wr�ci� do zasygnalizowanego we wcze�niejszym wpisie w�tku, na kt�ry niechc�cy zwr�ci� moj� uwag� Kapica usi�uj�c od niego uciec. Konfrontacja zezna� Kapicy, z dokumentami wytworzonymi przez niego samego jeszcze wtedy kiedy nic nie wskazywa�o, �e kiedy� b�dzie z tego jaka� afera, wypada bardzo ciekawie. Wr��my zatem do 17 lipca 2008, kiedy odby�o si� posiedzenie Komitetu Rady Ministr�w, po kt�rym Adam Szejnfeld przys�a� pismo wnioskuj�ce o rezygnacj� z dop�at.

Pismo Hirszel do Berka z 17 lipca

W pi�mie tym Hirszel wymienia, co Komitet w�a�nie rozpatrywa�, ani s�owem nie wspomina jednak o jakichkolwiek uwagach czy wnioskach Ministerstwa Gospodarki.

Pismo Hirszel do Berka

Pismo Kapicy do Tuska z 28 lipca

W swojej notatce dla premiera, Jacek Kapica przedstawia premierowi za�o�enia ustawy, t�umaczy o co chodzi z dop�atami, wyja�nia spraw� pisma Szejnfelda, oraz konkluduje wnioskiem, �e nadal uwa�a wprowadzenie dop�at za zasadne.

Jacek Kapica: Przedstawiaj�c powy�sze informuj�, i� ww. projekt ustawy by� przedmiotem obrad sta�ego Komitetu Rady Ministr�w, w dniu 17 lipca 2008. Po posiedzeniu Komitetu Rady Ministr�w, w dniu 18 lipca 2008 do Ministerstwa Finans�w wp�yn�a uwaga Ministra Gospodarki , i� wprowadzenie 10-procentowych dop�at w zakresie m.in. salon�w gier, automat�w o niskich wygranych czy kasyn gry mo�e pogorszy� warunki ekonomiczne tej dzia�alno�ci.

Pismo Kapicy do Tuska

Pismo Kapicy do Hirszel z 13 sierpnia

W pi�mie przewodnim do nowego projektu ustawy, uwzgl�dniaj�cego ju� niekt�re uwagi zg�oszone w trakcie Komitetu 17 lipca, Kapica w taki spos�b relacjonuje uwagi Szejnfelda.

Jacek Kapica: Ponadto w zwi�zku z przekazanym pismem Ministra Gospodarki (...) z dnia 17 lipca 2008 zawieraj�cym uwagi do dop�at zawartych w projekcie z dnia 26 czerwca 2008 ustawy o zmianie ustawy o grach losowych i zak�adach wzajemnych oraz niekt�rych innych ustaw, kt�re wp�yn�o po terminach przewidzianych przy procedowaniu przez Komitet Rady Ministr�w uprzejmie informuj�, i� co nast�puje. W trakcie posiedzenia Komitetu Sta�ego Rady Ministr�w w dniu 17 lipca 2008 Ministerstwo Gospodarki nie zg�asza�o uwag w tym zakresie. Nie przedstawia�o ich na wcze�niejszym etapie procedowania .

Pismo Kapicy do Hirszel�

Mamy wi�c trzy pisma z lipca i sierpnia 2008 przedstawiaj�ce przebieg posiedzenia Komitetu i podj�te na nim ustalenia, ze wszystkich wynika, �e Adam Szejnfeld swoje pismo wys�a� ju� po posiedzeniu Komitetu, na kt�rym Ministerstwo Gospodarki nie zg�asza�o �adnych uwag odno�nie dop�at. W notatce dla premiera Kapica twierdzi nawet, �e pismo Szejnfelda dotar�o dopiero nazajutrz po posiedzeniu Komitetu. W�tpliwo�ci nie pozostawia tak�e przes�ane komisji "kalendarium Arabskiego", w kt�rym informacja o pi�mie Szejnfelda jest opatrzona czerwonym zdaniem "Uwaga kt�ra wp�yn�a po zako�czeniu obrad komitetu w dniu 17.07.2008". A co Kapica zezna� pytany o to przez komisj� �ledcz�?

Jacek Kapica: Z tego, co pami�tam, pan minister Adam Szejnfeld podni�s� te uwagi ustnie na komitecie . Z dokumentacji, kt�r� pa�stwo te� macie, jak zobaczycie……jest metryczka faksowa. Dokument wp�yn�� do komitetu o godz. 14.04, czyli w trakcie jego trwania , i, podejrzewam, dlatego zosta�, istnieje informacja, �e wp�yn�� po komitecie, poniewa� obs�uga komitetu by�a na posiedzeniu komitetu. I z tego, co pami�tam, pan minister Szejnfeld podni�s� te uwagi , a potem ca�a dokumentacja w momencie, kiedy... potem tej dokumentacji nadano normalny tryb procedowania, jakby dokument wp�yn�� na komitet. (...) Czyli wni�s�, minister gospodarki wni�s� uwag� na posiedzeniu komitetu, ustnie . (...) Wp�yn�a w trakcie posiedze� komitetu i zosta�a podniesiona przez cz�onka Rady Ministr�w, przedstawiciela Ministerstwa Gospodarki w trakcie posiedzenia komitetu .

Kataryna: Drobne uwagi do zezna� Kapicy

Sprzeczno�� mi�dzy notatk� dla premiera i innymi dokumentami wytworzonymi na bie��co, a zeznaniami przed komisj� jest oczywista. I dziwna. Bo przecie� Kapicy nie mo�na nic zarzuci�, on akurat�nie ma powodu kr�ci�. Dlaczego wi�c uzna� (sam lub przez kogo� nam�wiony), �e w tak b�ahej sprawie trzeba zrobi� wszystko, �eby odwr�ci� uwag� od pisma Szejnfelda, nawet gdyby trzeba by�o w tym celu zaprzecza� w�asnym pismom, w�asnej notatce do premiera, oficjalnemu kalendarium Arabskiego, sejmowej wypowiedzi Boniego na ten temat? Gdyby chodzi�o tylko o sp�nione pismo Szejnfelda, nie mia�oby to sensu bo Szejnfeld m�g�by si� stosunkowo �atwo wykr�ci� - po prostu nie zd��y� w terminie wys�a�, ot i ca�a jego wina. Chyba wi�c nie chodzi tylko o to, �eby przesun�� w czasie o te kilka godzin uwagi Szejnfelda i tak zreszt� nieuwzgl�dnione przez Kapic�. O�co wi�c mo�e chodzi�? Moim zdaniem o to, co poprzedzi�o notatk� dla premiera. Oto co Kapica zezna� na jej temat:

Jacek Kapica: Z wnioskiem o sporz�dzenie notatki zwr�ci� si� do mnie pan minister Nowak telefonicznie, prosz�c o przedstawienie informacji dotycz�cej realizacji projektu ustawy, realizacji procesu legislacyjnego projektu ustawy o grach i zak�adach wzajemnych r�wnie� w kontek�cie wprowadzenia tam dop�at. Telefon zosta� wykonany kilka dni wcze�niej, 23 czy 25, to pa�stwo mog� sprawdzi� w billingach.

Wygl�da wi�c na to, �e wkr�tce po posiedzeniu z 17 lipca, na kt�rym nie rozpatrywano uwag Szejnfelda, bo zosta�y one zg�oszone ju� po posiedzeniu i odrzucone przez Kapic�, kto� pr�bowa� jeszcze odkr�ci� spraw�, interweniuj�c u samej g�ry. Nie jestem pewna czy akurat u Tuska, Nowak co prawda dzwoni� w imieniu premiera, ale nie wiadomo czy premier o tym wiedzia�.

Z notatk� z 28 lipca 2008 wi��e si� jeszcze jedna rozbie�no�� mi�dzy zeznaniami Kapicy a dokumentami, a konkretnie "kalendarium Arabskiego" przys�anym komisji �ledczej. W kalendarium tym wymienione jest spotkanie 4 sierpnia po�wi�cone notatce, kt�rego opis jest w niej bardzo r�ny od tego jak przedstawi� j� komisji Kapica. Podobnie r�ny opis - zbie�ny z "kalendarium Arabskiego" a sprzeczny z zeznaniami Kapicy - przedstawi� pos�om 8 pa�dziernika Micha� Boni, inny uczestnik sierpniowej narady.

Kalendarium Arabskiego: W sierpniu 2008 r. odby�o si� w KPRM robocze spotkanie z dzia�em PanaMinistra J. Kapicy, Pana Ministra S. Nowaka, Pana Ministra Z. Derdziuka oraz Pana Ministra M. Boniego po�wi�cone analizie wniosk�w wynikaj�cych z ww. notatki . Konkluzja spotkania – sta�y komitet RM w okresie powakacyjnym tj. na pocz�tku wrze�nia jak najszybciej zamknie prace nad projektem i rekomenduje Radzie Ministr�w wprowadzenie dop�at do gier.

Jacek Kapica: Nie by�o to spotkanie dotycz�ce analizy wniosk�w . By�a to kr�tka odprawa przedposiedzeniem komitetu Rady Ministr�w, gdzie minister Derdziuk jako przewodnicz�cy komitetu oznajmi� mi, �e skieruje projekt ustawy o S�u�bie Celnej do zaopiniowania do Kolegium ds. S�u�b Specjalnych, a pan minister Boni, odnosz�c si� czy maj�c na uwadze notatk�, stwierdzi�, �e projekt ustawy o grach i zak�adach wzajemnych powinien by� prowadzony bez... niezw�ocznie czy bez op�nie�.

Tu te� zasadnicza rozbie�no��. Tym ciekawsza, �e Kapica nie ma �adnego powodu, �eby kr�ci�.��adnego.�Wygl�da jednak na to, �e pr�buje na si�� odwr�ci� uwag� od�kogo�, kto w tamtym czasie wykazywa� ponadstandardowe zaanga�owanie w odkr�cenie ustale� komitetu, a jego efektem mog�a by� w�a�nie pro�ba o notatk� dla premiera, i p�niejsze spotkanie 4 sierpnia.A to by kaza�o szuka� sojusznik�w Sobiesiaka - �wiadomych lub nie - ca�kiem blisko�premiera.

W poprzednim wpisie: Kapica potwierdza s�owa Kami�skiego

Kami�ski ok�ama� Tuska? Zeznaje �wiadek Kapica

kataryna.kataryna@NOSPAM.gazeta.pl — Sat, 23 Jan 2010 21:42:17 +0100

S�awomir Nowak: Mariusz Kami�ski k�ama� premierowi, ok�ama� premiera m�wi�c mu, �e znikn�y dop�aty z ustawy hazardowej, nie znikn�y. Nigdy nie usuni�to od 2008 roku, nie usuni�to dop�at z ustawy hazardowej, Kami�ski k�ama� intencjonalnie, zastawiaj�c pu�apk� na premiera, przecie� to jest oczywiste.

Teza, �e Kami�ski ok�ama� premiera m�wi�c o znikni�ciu dop�at zdaje si� stawa� osi� narracji Platformy, warto wi�c sprawdzi� co na ten temat zezna� Jacek Kapica, cz�owiek od kt�rego faktycznie zale�a�o jak ostatecznie b�dzie wygl�da� projekt ustawy.

Jacek Kapica: St�d z jednej strony mieli�my alternatyw� pozostawienia dop�at przy poszukiwaniu innego uzasadnienia, na przyk�ad og�lnych cel�w sportowych i zmniejszenia bud�etu ministerstwa sportu lub szukania innych rozwi�za� podwy�szenia opodatkowania. (...) Jak pa�stwo sami wiecie, czytaj�c t� dokumentacj�, bardzo wra�liw� i kontrowersyjn� kwesti� by�a kwestia dop�at. (…) I w sytuacji, w kt�rej byli�my w lipcu, braku uzasadnienia, mogli�my rozpatrywa� z ministrem finans�w albo pozostawienie dop�at z szukaniem innego uzasadnienia, albo p�j�cie w kierunku podwy�ki podatk�w o co najmniej 80 b�d� 100%, tak, bo takie jest, takie by�o pole, z przeznaczeniem tych �rodk�w do bud�etu pa�stwa, a nie dla ministra sportu, kt�ry ich nie chce, tych pieni�dzy. Ja przyznam si� szczerze,wtedy sk�ania�em si� ku temu drugiemu rozwi�zaniu , bo maj�c do�wiadczenie pracy w Ministerstwie Finans�w, trudno mi by�o sobie wyobrazi�, �e minister finans�w da pieni�dze komu�, kto ich nie chce. (…) W zwi�zku z tym raczej mia�em zamiar rekomendowa� ministrowi finans�w podwy�k� opodatkowania podatku rycza�towego, tak�, kt�ra by odpowiada�a mniej wi�cej 40% podatku od gier, czyli na poziomie co najmniej 360 euro. Taki by� m�j zamys� .

Czy trzeba bardziej wiarygodnego �r�d�a, �e Kami�ski si� nie pomyli�, a pismo Drzewieckiego z 30 czerwca 2009 w praktyce oznacza�o, �e dop�at nie b�dzie? Kami�ski zeznawa�, �e cho� w sierpniu nie by�o jeszcze projektu bez dop�at, by�a ju� polityczna decyzja o rezygnacji z nich. I Kapica to potwierdza, i jest to �wiadek w tej kwestii najbardziej wiarygodny bo to on zdecydowa�by o tym co zaproponowa� w odpowiedzi na pismo Drzewieckiego. Prace nad ustaw� mia�y si� zako�czy� we wrze�niu, pod koniec czerwca Drzewiecki wycofa� si� z jej najbardziej kontrowersyjnego zapisu. Gdyby nie urlopy, najpierw Rostowskiego, a potem Kapicy, konsekwencj� pisma Drzewieckiego by�aby propozycja Kapicy aby zamiast wprowadzenia dop�at zwi�kszy� podatek rycza�towy. I taka propozycja zosta�aby we wrze�niu przyj�ta przez rz�d, bo Kapica by� jedynym, kt�ry do tej pory forsowa� dop�aty, gdyby on z nich zrezygnowa� - a sam m�wi, �e taki w�a�nie mia� zamiar - dop�at by nie by�o. To wi�c to nie Kami�ski ok�ama� Tuska, ale Nowak ok�amuje opini� publiczn�. By�a polityczna wola Drzewieckiego, by�o jego pismo, po urlopie Kapicy by�aby za� poprawka w ustawie. Zeznania Kapicy potwierdzi�y jak bardzo realna - w�a�ciwie przes�dzona - by�a w tamtym czasie zmiana ustawy po my�li lobby hazardowego.� Zeznania Cichockiego potwierdzi�y natomiast, �e �adnej pu�apki na Tuska nie by�o, ale o tym w kolejnym wpisie, bo nie ma jeszcze stenogram�w a ja nie mam si�y przebija� si� przez kilkugodzinne przes�uchanie. Je�li jednak ca�e jest r�wnie ciekawe jak pierwsza godzina, to naprawd� sporo si� ju� wyja�ni�o.

Tajemnica znikni�tych GPS-�w

kataryna.kataryna@NOSPAM.gazeta.pl — Wed, 20 Jan 2010 23:29:43 +0100

Piotr Stasi�ski: Jak �atwo si� domy�li�, je�eli kto� czytuje "Gazet� Wyborcz�" to wie, �e my nie jeste�my drukark� CBA i nie b�dziemy stamt�d pobiera� materia��w. Bo �eby je dosta�, to musz� by� one wr�czone.

Gazeta Wyborcza: Przed odwo�aniem z szefa CBA Mariusza Kami�skiego skasowana zosta�a baza danych GPS rejestruj�c� poruszanie si� floty aut Biura - dowiedzia�a si� "Gazeta". Czy celowo, by utrudni� �ledztwo o przeciek z CBA stenogram�w w sprawie hazardowej? (...) Najpierw CBA przez swojego rzecznika Jacka Dobrzy�skiego informowa�o: - Badamy, czy utrata danych wynika�a z ba�aganu, czy z ignorancji. Ale w �rod� rzecznik potwierdzi� nam fakt skasowania no�nik�w, na kt�rych je zapisano. I doda�: - W zwi�zku z utrat� pewnych danych prowadzone jest post�powanie dyscyplinarne wobec by�ego zast�pcy szefa CBA Macieja W�sika. Rejestratory GPS zainstalowane zosta�y we flocie samochodowej CBA p�n� wiosn� 2008 r. Wed�ug naszych informacji znikn�a ca�a elektroniczna baza. Mog�a zosta� celowo skasowana. Czy dlatego, �e na podstawie danych z GPS zestawionych z informacj� o u�ytkownikach aut mo�na by�oby odwzorowa�, kto, kiedy z szefostwa CBA przyjecha� np. na Nowogrodzk�, do centrali PiS? Co wa�ne, ta baza mog�a tak�e pom�c w wyja�nieniu �ledztwa dotycz�cego przecieku z CBA do "Rzeczpospolitej" w zwi�zku z afer� hazardow�. (...) Gdyby w analizie kryminalnej por�wna� ruch pewnych aut CBA, dane z billing�w i ze stacji bazowych telefonii kom�rkowej mo�na by doj�� do ciekawych wniosk�w.

Ze wszystkich bardzo ciekawych rzeczy, kt�re wczoraj i dzisiaj pad�y przed komisj� �ledcz�, chcia�abym zwr�ci� uwag� na w�tek nie maj�cy �adnego znaczenia dla afery hazardowej, ale bardzo� pomocny w ocenie wiarygodno�ci kluczowych postaci, oraz tych, za po�rednictwem kt�rych afer� poznajemy. Poruszony w obszernie zacytowanym artykule Gazety Wyborczej w�tek rzekomo wykasowanych danych GPS, na podstawie kt�rych mo�na by�oby ustali� ile razy (dziennie, rzecz jasna), samochody CBA� kursowa�y mi�dzy siedzib� PiSu a redakcj� Rzepy, by�y wczoraj tak�e przedmiotem pyta� kt�rego� z platformianych �ledczych. Kami�ski odpowiada� obszernie i konkretnie, wi�c jego zeznania b�dzie bardzo �atwo zweryfikowa�, i sprawdzi� czy pod przysi�g� sk�ama� Kami�ski, czy te� nowe kierownictwo CBA wykorzystuje dziennikarza do nag�a�niania insynuacji pod adresem poprzednika. A to z kolei du�o nam powie o misji i standardach nowego kierownictwa CBA.

Co wi�c zezna� Kami�ski pytany o rzekomo skasowane dane GPS? Wed�ug niego, operator systemu GPS zg�asza�, �e zawieszanie si� systemu mo�e by� spowodowane zbyt du�� ilo�ci� danych, w zwi�zku z tym postanowiono co jaki� czas kasowa� dane archiwalne, jako niepotrzebne (system zosta� zainstalowany nie do �ledzenia tras funkcjonariuszy, ale na wypadek kradzie�y po tym jak ukradziono im dwa auta). Od jakiego� czasu stare dane s� wi�c regularnie kasowane, ale akurat te z lipca, sierpnia i wrze�nia, czyli z czas�w afery hazardowej skasowane nie zosta�y i nadal s� w CBA. Tak wczoraj zezna� Kami�ski. I jest to bardzo �atwe do sprawdzenia, co niew�tpliwie dziennikarze Gazety ju� robi�, nie wierz�, �e pozwol� sobie na tak� plam� na dziennikarskim honorze. Je�li bowiem oka�e si�, �e za pomoc� Gazety mo�na czytelnikowi wcisn�� wszystko, to kto tu jest drukark� CBA?

Albo Kami�ski min�� si� z prawd�, albo obecne szefostwo CBA r�kami dziennikarza Gazety pr�buje go niszczy� k�amstwami. Nie jest to by� mo�e najwa�niejszy w�tek w aferze hazardowej, ale osobi�cie chcia�abym wiedzie� na co sta� najwa�niejszych aktor�w tego �a�osnego spektaklu. Wyja�nienie "afery zniszczonych GPS�w" pozwoli oceni� apolityczno�� i uczciwo�� Wojtunika, oraz bezstronno�� i warsztat dziennikarza. Obawiam si� jednak, �e po wczorajszym przes�uchaniu temat ju� nigdy nie wr�ci, tak jak nie wr�ci�y inne wrzucane do medi�w afery Kami�skiego. Swoj� funkcj� spe�ni�, mo�na szuka� kolejnej sensacji. Przyda�oby si� co� naprawd� mocnego, bo wczorajsze zeznania Kami�skiego, a zw�aszcza dzisiejsze Cichockiego, trudno b�dzie przykry� byle czym.

Ale o samych przes�uchaniach innym razem, nie ma jeszcze stenogram�w, a �ledzi�am wybi�rczo i nie chc� polega� tylko na pami�ci. A naprawd� si� dzia�o.