Moim zdaniem, chodzi o zastraszenie, zamknięcie ludziom ust.

Przypominam sobie teraz te wszystkie wrzaski oburzonych dziennikarzy, że IV RP to państwo policyjne, że totalitaryzm, że zamordyzm i ogarnia mnie gorzki śmiech.
Dziwne to były stwierdzenia, skoro można było wtedy bez umiaru jeździć po rządach PiS-u jak po łysej kobyle. Ba, nawet w cenie były oskarżenia, szkalowanie, wyszydzanie. Nie przypominam sobie jednak, aby ktoś z PiSu nawoływał wówczas do wyłapywania tych, co krytykują i karania ich.
Co do dziennikarzy... wątpię, aby ktokowliek z nich źle ocenił wypowiedź J.P. Może zrobią nawet z niego obrońcę praworządności? symbol walki o szacunek dla władz państwowych? Byłoby to groteskowe, jeśli wziąć pod uwagę wypowiedzi J.P. pod adresem sprawującego urząd Prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego, ale co tam...
inic mnie już nie zdziwi

Marny filozof z Biłgoraja ma jedną zasadę: zero skrupułów, zero zasad i wartości. Liczy się tylko partykularny interes, do osiągnięcia celu wszystkie chwyty dozwolone, socjotechnika itp. Efektem chaos, upadek moralności, upadek państwa. Bez wewnętrznego imperatywu moralnego możliwe tylko państwo totalitarne.

Przeraża mnie jedna rzecz: uczynienie z tego człowieka CENTRUM życia społeczno - politycznego.
Przecież KAŻDEGO DOSŁOWNIE dnia jest mowa o J.Palikocie!! Media wyczekują co zrobi, co pokaze, co powie. A potem idzie materiał za materialem.
Winni są dziennikarze, bo to oni nadają życie tym hucpom, ale trudno. Taka rola mediów - gnanie za sensacją. Największa odpowiedzialność spoczywa jednak na PO. Poki co, bawią się panie i panowie świetnie, ciesząc się, że uwaga skupiona na ich koledze zaciemnia ogólny obraz sytuacji (gospodarka, problemy społeczne, oświata). Myślę jednak, że prędzej czy poźniej, taki pomysł na politykę nie wystarczy a pan J.P. ściągnie ten bawiący się Titanic zwany PO na dno

Widze ze obicie ''swinskiego ryja'' nadchodzi DUZYMI KROKAMI...
To PO prostu nieuniknione.

Po Tej Wielkiej Narodowej Tragedii wszystko miało się zmienić. Znów miały być ważne"Bóg,Honor i Ojczyzna",i jedność Polaków,i powrót do wartości,i poszanowanie dla drugiego człowieka,i zrozumienie kogoś,kto ma inne poglądy niz my. I co?Jest gorzej niż kiedykolwiek było. Nie myślałam,że platforma pod wodzą palikota dokona takiej destrukcji. Nie rozumię,kto może popierać takie draństwo i dlaczego.

------------------------------------------

Powstał nowy krzyż smoleński

1. -www.fakt.pl/Powstal-nowy-krzyz-quot-smolenski-quot-,artykuly,77944,1.html#List

2. -www.fakt.pl/Powstal-nowy-krzyz-quot-smolenski-quot-,galeria-artykulu,77944,2.html

---------

Kataryno!
Jesteś tu gospodynią i masz prawo do swego punktu widzenia.
Kataryniarze !
Gospodyni zaproponowała dyskusję na pewien przejaw myśli polityków PO.
To wcale nie jest ani śmieszne, ani warte bagatelizowania.
Czy jesteśmy pewni, że nic się "nie rodzi" ? A właściwie dlaczego mamy być tego pewni ? Że XXI wiek ?
Mnie, to, o czym napisała Kataryna - nieomal wprost - od dawna już niepokoi.
Mam do czynienia z bliska z ludźmi związanymi z PO, nieomal "kumple z boiska, pubu i wspólnych ideałów", tymi, których nie widać w pierwszym szeregu, a którzy "niosą" ten polityczny projekt i ...
Ludzie sympatyczni, wykształceni, dowcipni, ale ... gdy dostrzegą choćby cień wątpliwości co do ich nieomylności, to ich reakcja jest niewspółmierna.
Tak to nazwę.
I nie jest mi do śmiechu.

Ojej a co to za groźby ze strony partii, której sztywny elektorat (bez sympatyków, którzy biorą zawsze nogi za pas), liczy może 1/10 dorosłej populacji. Czy oni zamierzają nas bić, żeby sen Donalda o Irlandii się spełnił? Przecież tu będzie Irlandia Północna. Prorok czy cóś? :P

No to widze ze czasy UB wracaja,wkoncu to ci sami ludzie.Ciekawe czy na opornych szykowane sa tzw."sciezki zdrowia" gdzies tam w piwnicach pewnych kamienic.Czy napewno ci sympatycy PO takiej Polski chca?Czy po prostu sa tak bezgranicznie uposledzeni umyslowo?Jakby to powiedzialo dwoch dziadkow na lawce-co to teraz bedzie panie?

@zonk
Tu nie chodzi o wyborców, lecz o ideologów projektu.
Podam przykład: WALKA o hasło "zgoda buduje" - to ma być okładanie cepami czy budowanie zgody, w budowie, przebudowie państwa ? Quo vadis ?
WALKA o prawdę - to knebel, czy poszukiwanie prawdy? Każdy z osobna, wspólnie, dowolnie - jak kto chce.
I tak można wymieniać i wymieniać przykłady.
To są standardy demokracji. Nieprawdaż ?

Warto poczytać
www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100722&typ=po&id=po61.txt

gnidadworska.salon24.pl/185287,historia-zchamienia

W końcu na świecie (i to w Polsce!) pojawił się nowy Mesjasz!!!
Było to w dwudziestym pierwszym roku istnienia III RP, kiedy premierem Rosji był Władimir, kanclerzem Niemiec Angela, a namiestnikiem Polski Bronisław.
W tym czasie udał się Janusz z Biłgoraja razem ze swymi uczniami z Lublina do Warszawy. A był to czas przygotowania wyborów prezydenckich. Kiedy zbliżali się do pewnej wioski wyszedł im naprzeciw pewien człowiek i upadłszy Januszowi do nóg, prosił go tymi słowami: Panie! Mój syn jest w niewoli ducha nieczystego. Powiedział, że w najbliższych wyborach będzie głosował na Jarosława Kaczyńskiego. Próbowaliśmy wszystkiego, aby mu pomóc: czytaliśmy mu na głos Gazetę Wyborczą, nie wyłączaliśmy radia tok.fm nawet w nocy, a tvn24 to jedyna stacja w naszym telewizorze. Wszystko na nic. Jeśli masz litość nad twym sługą, przyjdź i zaradź memu nieszczęściu.
A ci, którzy przyszli razem z nim, zapewniali Janusza: Jest godzien, abyś mu to uczynił. Mimo, iż pochodzi z Torunia, zrobił wiele dobrego dla naszego narodu. Wybudował nam nawet masarnię, gdzie robi najdłuższe kiełbasy w okolicy.
Poszedł zatem Janusz, a z nim jego uczniowie. A gdy byli jeszcze daleko, wyszli im naprzeciw słudzy owego człowieka i mówili do niego: Nie trudź już nauczyciela. Twój syn podpisał listę poparcia Kaczyńskiego. Nawet nauczyciel nic tu nie pomoże. Jednak Janusz spojrzał na ów człowieka i rzekł: Ufaj synu. Twój syn nie zwariował.
Kiedy przyszli na miejsce wziął ze sobą Zbycha, Mira i Grzesia oraz rodziców opętanego i poszedł z nimi na górę do sali, gdzie przebywał chłopiec. Gdy Janusz zbliżył się do niego, duch nieczysty począł nim targać i zaczął krzyczeć: Januszu z Biłgoraja! Przyszedłeś mnie dręczyć? Wiem kto jesteś! Janusz rzekł do niego: Jak Ci na imię? Duch nieczysty odrzekł: Na imię mi Pisior. Nie dręcz mnie Januszu! Lecz Janusz zawołał donośnym głosem: Pisiorze! Rozkazuję ci: wyjdź z tego człowieka! I natychmiast, wśród krzyków, duch nieczysty wyszedł z niego, a chłopiec leżał bez ruchu, tak, że wszyscy myśleli, że umarł. Ale Janusz ujął go za rękę, a chłopiec natychmiast wstał. I rzekł Janusz do jego rodziców: Dajcie mu Wyborczą. A oni dali mu Wyborczą, a on wziął i czytał.
A wszyscy byli zdumieni jego czynami i owego dnia uwierzyło w niego wielu mieszkańców owej krainy. Przybiegł do niego także pewien człowiek i zapytał go: Nauczycielu, co mam czynić, aby nie być kołtunem? Odrzekł mu Janusz: Znasz przykazania proroka Adama: kłam, manipuluj, miej w pogardzie Ojczyznę i prawdę. Jeśli to będziesz czynił przestaniesz być kołtunem. Lecz ten odrzekł: Wszystko to czynię od mojej młodości. Wtedy Janusz spojrzał na niego przez okulary zerówki i rzekł: Jeśli chcesz stać się europejczykiem pełną gębą, idź, sprzedaj to, co masz, a pieniądze przekaż na kampanię wyborczą Bronisława. I odszedł ów człowiek ze smutkiem, bo był zwykłym kołtunem i nie miał nic do sprzedania. A Janusz spojrzał na swoich uczniów i rzekł: Jakże trudno jest zmienić się z kołtuna w europejczyka. Po czym powtórzył ponownie: Zaprawdę powiadam wam: łatwiej jest zrobić w Polsce uczciwy sondaż wyborczy niż z kołtuna stać się europejczykiem. Pytali więc zdziwieni jego uczniowie: Któż zatem może stać się europejczykiem? Odrzekł im Janusz: W ciemnogrodzie to niemożliwe, ale w Platformie wszystko jest możliwe.

Bardzo liczę, że Palikot jutro zrealizuje swoją groźbę. Nie dlatego, żebym źle życzyła bohaterom filmu Ewy Stankiewicz. Ja tylko chcę usłyszeć jak zawsze lojalni wobec swojego pieszczoszka dziennikarze wytłumaczą nam dlaczego i tym jego zagraniem mamy się zachwycać

Ktoś tu żyje w nierealnym świecie. Zgrywacie ofiary poszkodowane przez cały świat tymczasem sami nie szczędzicie obelg i wyzwisk swoim przeciwnikom politycznym. Co dajesz to do ciebie wraca

Kataryna pisze oczywistą nieprawdę jakoby dziennikarze tak kochali Palikota. No to posłuchaj sobie wywiadu Olejnik z Palikotem
wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Palikot-oczekuje-odwagi-od-kardynala-Dziwisza,wid,12477513,wiadomosc.html?ticaid=1a86a

Zmieniacie się w sektę. Jest guru którego nie wolno skrytykować bo to "szczucie, lżenie i obraza świętości" i są rzesze fanatycznych wyznawców które plotą nonsensy, plują jadem i nawet nie widzą jak bardzo są śmieszni...No popłaczcie sobie jeszcze jak to was media nie lubią - a połowa mediów w Polsce od TVP po gazpol, naszdziennik, Rzepę i RM to przecież pisowskie media, monopol wam się marzy?. Biedne ofiary losu, cały świat przeciwko wam, jesteście jak Żydzi którzy trzęsą USA, którzy okupują Palestynę wbrew rezolucji ONZ, którzy popełniają zbrodnie w Palestynie a mimo to ciągle stawiają się w roli poszkodowanych biednych ofiar i jak skrytykujesz to wrzeszczą żeś antysemita. Poczekamy do następnych wyborów, policzymy ile sekta ma sympatyków.

GŁOSU NARODU NIE NALEŻY SŁUCHAĆ, LECZ PODSŁUCHIWAĆ.

Gość: y, 217.98.84.*
Diagnoza dla dziennikarzy.Nie wymieniać dwóch nazwisk osobno,Tusk i Palikot.Wymieniać te dwa nazwiska wyłącznie RAZEM,w każdym kontekście po kilka razy dziennie.Powinno pomóc.

Ja też mam problem. Dwa wymieniane nazwiska razem, Lech i Jarosław Kaczyński, mylą mi się i nie wiem, który jest bardziej w tych wyborach przegrał.

Witam Katarynę i Kataryniarzy

Moja propozycja- należy oficjalnie zwrócić się do HFPC, by zajęła stanowisko ws. wypowiedzi palikmiota

Pamiętam jak HFPC broniła wolności słowa i prawa do krytyki w czasach "IVRP":

"Powołując się na orzecznictwo TK, HFPC napisała, że penalizacja znieważenia Prezydenta RP nie daje się pogodzić z konstytucyjnymi standardami swobody wypowiedzi. "Nie respektuje to bowiem koncepcji zakładającej, że granice dopuszczalnej krytyki wobec polityków (a więc także Prezydenta RP) są szersze niż w stosunku do osób prywatnych" - stwierdza HFPC. Przypomina, że w orzecznictwie Trybunału w Strasburgu ugruntowany jest pogląd, że w stosunku do polityków granice możliwej krytyki są znacznie szersze niż do osób prywatnych. Muszą być zatem przygotowani na krytykę pod ich adresem, a ochrona ich dobrego imienia nie może ograniczać nieskrępowanej debaty publicznej.

Osoby sprawujące najwyższą w państwie władzę powinny liczyć się z możliwością jeszcze wnikliwszej i drobiazgowej kontroli oraz krytyki mediów i przedstawicieli społeczeństwa niż "zwykli" politycy, czy osoby tym bardziej osoby prywatne - o czym przypomniał ETPC w sprawie Jeruzalem przeciwko Austrii. ETPC stwierdził m. in.: "Politycy muszą wykazywać większy stopień tolerancji, zwłaszcza jeśli sami wypowiadają się w sposób dający powody do krytyki".

Wczoraj 22.07 około 21ej widziałam na TVPInfo program, w stylu zachwyty nad PRLem. A że byliśmy młodzi, ze ludziom żyło się łatwiej bo i praca była i mieszkania dawali, itp. itd. i wniosek był taki że PRL to raj. To ja się pytam dlaczego marzyliśmy o zachodzie, skoro byliśmy w raju? Dlaczego dzisiaj zarabiamy ułamek tego co w krajach które komuny nie zaznały? Dlaczego mięso było na kartki, samochody marzeniem a przeciwników władzy niszczono?

Witam wszystkich kataryniarzy.
Moim skromnym zdaniem im więcej Palitruka w PO i w mediach tym lepiej. Niech się wspina jak najwyżej. Upadek ze szczytu jest najbardziej bolesny i brzemienny w skutkach. Gorąco wierzę,że w końcu w społeczeństwie obudzi się instynkt samozachowawczy i zobaczy prawdziwą twarz partii miłości firmowaną przez Palituska. Reakcja części Polaków po katastrofie smoleńskiej pozwala mi pozostać optymistą.

zetjot.salon24.pl/210779,pelny-kontekst-sprawy-palikota

ps. ciepło, ciepło

no jeden Palikot ciora cały Pis po glebie jak chce.120 posłów z pomocą nielicznych blogerów tak się go boi że atakują jak tylko mogą .a on co?nic .dalej trzyma za ryj i nie odpuszcza i bardzo dobrze.złapał kozak tatarzyna a tatarzyn za łeb trzyma:)

Palikot najwyraźniej cierpi na nadmiar testosteronu( otwartą sprawą jest w takim razie dlaczego w takim razie opuściła go żona?), skoro ten facet nie ma co zrobić ze swoją niespożytą energią to Polacy powinni mu pomóc i zorganizować mu zajęcie, najlepszą formą zorganizowania mu czasu byłoby składanie do różnych sądów w kraju wniosków o ściganie go za chamskie zchowanie i obrażanie instytucji państwa, pozwy powinny być składane w różnych , odległych od siebie miastach , żeby przy okazji rozpraw sądowych poznał co sądzą o nim ludzie w Polsce , myślę, że tak zorganizowane życie Palikota ograniczyłoby prznajniej jego głupkowatą działalność a Polska nie byłaby przdmiotem drwin w Europie wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7417041,Niemiecka_prasa__Palikot_symbolem_podupadajacej_kultury.html

@Kaczykuper
Wepnij sobie w klapę, Bolesławie, podobiznę Palikota.

@ Cyceron

Warto przypomnieć, co mówił Tusk w kampanii wyborczej w 2007 roku nt. standardów w życiu publicznym


Jeśli miałbym wygrać wybory wspólnie z Platformą Obywatelską i wskutek tego zwycięstwa nie zmieniłby się poziom moralności publicznej w Polsce i etyczne zachowanie polityków w Polsce, to lepiej nie wygrywać tych wyborów... Nie można iść po zwycięstwo, a Platforma idzie po zwycięstwo w tych wyborach, nie mając pełnego przekonania, że jednym ze znaków tego zwycięstwa ma być odnowa życia publicznego i ustanowienie możliwie najwyższych standardów w życiu publicznym"

Dzień dobry wszystkim Kataryniarzom :)

O to dzień się zaczyna w mediach. Najważniejsza wiadomosć:

"Palikot to Macierewicza ' I ty tchórzu chcesz coś wyjaśnić?"

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8169001,Palikot_do_Macierewicza__I_ty_tchorzu_chcesz_cos_wyjasnic___.html

Mam już serdecznie dosyć wyczynów tego człowieka. Mam nadzieję, że J.P. zatopi całą PO i skończą się wtedy głupie uśmiechy i cyniczne wypowiedzi, że pan J.Palikot robi to wszystko we własnym imieniu

@ Maurycy

Przytoczyłam ten sam link co Ty
Koszmar, tzn.,nie fakt przytoczenia tej wypowiedzi, ale jej treść

@Jo.aszka
Dlaczego nie mogę znależć żadnego powodu żeby powstrzymać ochotę użycia złotego deszczu także na tusku? Czyżby nie było żadnej różnicy między tusku i PO tworem z Biłgoraja?

rosnie pokolenie J.P.

@ Waw

Paradoksalnie również i J.P. domaga się zapisu rozmów od Amerykanów :) Miałyby one potwierdzić forsowaną przez niego tezę, że to bracia Kaczyńscy doprowadzili do tragedii

@Joaszka
To jeden z najważnieszych cytatów ostatnich miesięcy - jeśli PiS tego nie wykorzysta to naprawdę witki mi opadną do kolan. Brawo!

@ Maurycy

Dla mnie każdy z PO (nawet Gowin) ma już twarz J.Palikota. Właśnie poprzez swoj grzech zaniechania.
I niech się nie tłumaczą owym pluralizmem w partii. Jak siedzę przy stole w eleganckim towarzystwie, a tu nagle dosiada się grupa chamów, która zakłóca posiłek, bluzga, ściąga spodnie, to co? siedzę dalej czy odchodzę?
Jakby panu J.Gowinowi tak bardzo przezkadzał J.Palikot to dawno by z partii odszedł. Tak jak i inni

Waw. dziekuje za wczorajszy wpis.

Z tym MAKiem, to rzeczywiscie jaja, że tak sie ładnie wyraze. Pamietam jak redaktorzy
w TVN w pierwszych dniach tak sie pogubili ze na MAK mówili " Miedzynarodowa ... tak bardzo chcieli aby Anodina była taka własnie " Miedzynarodowa" . a ona jest tylko
" Miedzypanstwowa" Co tez robi wrazenie.

Ciekawe jakie panstwa grupuja sie w tej komisji? Pewnie byłe po ZSRR. A tak wogóle to Polska powinna rozwazyc formalne przystapienie do MAKu. Taka sytuacja ułatwiłaby wiele
spraw. Kazda nastepna katastrofa w ruchu lotniczym byłaby zalatwiana " lekko łatwo i przyjemnie" No i jeszcze jedna sprawa. Ta caryca awiacji ubiera sie naprawde po europejsku. Ten szyk, styl, bizuteria, robi naprawde wrazenie. Przynajmniej na mnie.
Czekam tylko az Polska przystapi do strefy euro, a potem jak tylko przystapi , polece sobie samolotem... Do Moskwy.

@ Marie
Mnie najbardziej przekonał wczoraj Rewiński , który analizując metamorfozę Tuska i jego kolegów powiedział, że najprawdopodobniej ideały Donalda wybili mu z głowy towarzysze ze służb i postkomuniści, którymi się otoczył i coś tam mu za coś obiecali. Obserwowane obecnie zdziczenie życia politycznego nie jest natomiast produkcją Palikota tylko wynikiem problemów Platformy Obywatelskiej związanych z zerowymi osiągnięciami w rządzeniu oraz zbliżającą się nieuchronnie katastrofą polityczną związaną ze Smoleńskiem, czy partia , która ma wysokie poparcie wynikające z sukcesów w rządzeniu musi zachowywać się jak histeryczny schizofrenik, którego personifikacją jest pozorny debilek z Biłgoraja?

@Joaszka
Oczywiście że się domagał! A raczej "się domagał". zobacz jak ten facet działa - on odwraca fakty i atakuje prawdę fałszując uzasadnienie. Czysty sofizmat!
Przykłady:
1) Wolność słowa to według Palikota dowolność oskarżeń przeciwnika o wszystko niezależnie od dowodów - jeśli ktoś mu tego zabroni to według niego podnosi rękę na wolność słowa i demokrację
2) PiS powołując komisję smoleńską chce według Palikota... zamazać prawdę i uniemożliwić wyjaśnienie przyczyn tragedii
3) według Palikota Lechowi Kaczyńskiemu należy zbadać krew ... żeby sprawdzić czy nie był pijany ... Tak! - trzeba zbadać krew ale choćby po to zeby zbadać czy nie był np otruty albo czy nie było zwiąków chemicznych - Palikot odwraca prawdę o 180 stopni
Palikota trzeba rozumieć tak jak rosyjską propagandę z radia Erewań - słuchać uważnie to co mówi i wiedzieć że jest dokładnie odwrotnie

Sekcję zwłok prezydenta Lecha Kaczyńskiego przeprowadzono o godz. 1.45 w nocy z 10 na 11 kwietnia. Polska prokuratura nie dysponuje dokumentacją foto ani wideo tej czynności.
www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100723&typ=po&id=po02.txt
.
.
Status Siewiernego - top secret
www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100723&typ=po&id=po21.txt

Zastanawiam się, czy J.Palikotowi nie jest czasem na rękę fakt, że nie chcą go w komisji A.Macierewicza. Dzisiaj przesunięto godzinę posiedzenia i już J.P. w świetle jupiterów, błysków fleszy (to jest o czym napisał @Marek9) pyta retorycznie dziennikarzy, czy Macierewicz się go boi.
Nie wiem, jaka była prawdziwa przyczyna przesunięcia posiedzenia, ale uważam, że A.Macierewicz nie powinien takich rzeczy robić.
To jest klasyczny pat. Jeżeli go nie przyjmą to będzie łaził i głosił wszem i wobec, że komisja Macierewicza to banda tchórzy. Jeżeli przyjmą, to będzie rozwalał jej pracę.
Co zrobić???

Myśle że odpowiedzieć publicznie na jego 11 pytań i pokazać jego złą wolę. 90 % społeczeństwa tych pytań nie zna, nie czytało ich ani nie wchodziło na jego blog. A te pytania stek bzdur na które każdy kto się choć odrobinę interesował tą katastrofą odpowie bez zaglądania o materiałów. Palikot macha kartką z bzdurami udając że ma w ręku kluczowe pytania. Odpowiedzieć na nie i traktowac go jak pętaka

Czy wojskowa prokuratora snuje spiskowe teorie?

zbigniewkuzmiuk.salon24.pl/210790,czy-wojskowa-prokuratora-snuje-spiskowe-teorie

@Jo.aszka @Waw - czy mogę się przyłaczyć do Waszego pomysłu. Rozwalić PO twora - faktologicznie.

"Pośle Palikot - złóż mandat"

Może jedynym sposobem na szczura i spółkę byłyby masowe demonstrację pod gmachem sejmu, organizowane podczas kolejnych obrad sejmu,
aż do skutku...?

Przypominam, że tuż po smoleńskiej tragedii taka demonstracja odbyła się w Lublinie pod domem palikmiota i pod siedzibą PO.
Wtedy szczura ogarnął strach i przez miesiąc nie pokazywał się publicznie.
www.naszdziennik.pl/index.php?typ=tk&dat=20100417&id=tk23.txt

Brawo panie Antoni. PO twór wykluczony ze wspólnoty etycznej posłów. Tak trzymać.

ps. jeżeli jednak PO twór pojawi się o 14.30 niech posiedzi i posłucha rodzin Ofiar tragedii 10 kwietnia, niech nawet z nimi podyskutuje!!!!!!!

Każdy PO twór zabije się w końcu własną bronią, a ryj z Biłgoraja będzie pierwszy. Dajcie mu tę szansę nawet już dziś.

Słuchajmy uważnie doniesień o kulisach porozumienia ws. przeniesienia krzyża sprzed Pałacu Prezydenckiego. Okazuje się, że ta organizacja harcerska, która ustawiła krzyż w intencji upamiętnienia pomnikiem w tym miejscu nie uczestniczyła w "porozumieniu" dotyczącym przeniesienia.

Jest dobrze. Młodzież otrzymuje PO tworną lekcję wychowania obywatelskiego.

ps. ciekaw jestem jak się czują teraz przedstawiciele Kościoła?

@Marek
Jeszcze jedno słowo na temat dziennikarskiej rzeczywistości. Świat się zmienia, ewoluuje. To frazes i truizm znany od tysiącleci - nie będę szpanował że ja też już na to wpadłem :) Ale ta ewolucja jest widoczna i przemawia dopiero kiedy konkretnie przyjrzymy się jej poszczególnym efektom. Np: jeszcze 200 lat temu jednym z najwazniejszych człowiekiem w społeczności był kołodziej. A potem wymyślono stalowe obręcze i stalowe szprychy i ... ni ma kołodzieja :). I tak samo będzie z dziennikarzami. Od kilku lat debata publiczna i źródło poboru informacji przeniosły się do sieci. Realia są dziś takie naprawdę miliony ludzi - zupełnie nieświadomie - wykonuje czasem bardziej , czase mniej rzetelną pracę dziennikarską na blogach, na forach i portalach. Słowo "dziennikarz" budzi podziw, rodzi nadzieje, oczekuje oświaty. A to błąd! Zaręczam Ci Marek zdecydowana większość dziennikarzy to kompletnie nieprzygotowani szarzy "zjadacze chleba" którzy wchodza na fora żeby się douczyć. Widziałem to środowiko od środka, widziałem ważne konferencje, wazne wywiady na bardzo wazne tematy w ktorych większość dziennikarzy słuchało o co zapytają inni bo sami nie wiedzieli o co pytać, często zadając takie pytania że wywaoływały konsternację bo były idiotyczne i pokazywały totalną nieznajomość zagadnienia. Internet i dostęp do informacji zniweluje zdecydowaną wiekszość dziennikarzy i to podejrzewam w ciągu kilkunastu, kilkudziesięciu lat. Wkurzamy się że stonniczy, że nieuczciwi, że dyletanci, że "na pasku". Przecież samo możemy zbierać i nformacje, analizować, dbając o dobrą wolę przekazywać dalej i przekonywać ludzi wokół siebie.
Wyobrażasz sobie żeby ktorykolwiek dziennikarz z adwersarzem rozmawiał słowami "ty trollu" albo "ty POtworze"? Przegrałby w przedbiegach każdą debatę bo wywiązała by się pysków i koniec. Zbierajmy informacje i przekonujmy

Platforma Obywatelska podlega obecnie Prawu Murphy'ego, zgodnie z którym jeżeli coś może mieć jeszcze gorsze konsekwencje od obecnych to na pewno będzie miało, poza katastrofą smoleńską, która nieuchronnie ten efekt zaznaczy dochodzi jeszcze usunięcie Palikota z funkcji wiceszefa PO, ludzie tego pokroju jak on nie puszczają płazem takiej zniewagi i Palikot na pewno odpłaci się Platformie za takie poniżenie , tak więc to janusz Palikot będzie tym człowiekiem który zaprowadzi prawo w Platformie, prawo Murphy'ego , oczywiście.

Waw. Pieknie mowisz. Nadstawiam ucha... Do Twojego optymizmu. Obys miał racje.
Ja w zasadzie jestem bardziej papierowy niz internetowy. Do internetu zmusiała mnie sytuacja w Polsce. Te imperium kłamstwa a raczej manipulacji.

Tylko sprawa zasadnicza. To statystyka. Mysle ze jednak wiekszosc naszych rodaków korzysta z telewizornii ( zreszta ja tez) Ogladam telewizornie a potem lece do Was i sie odreagowuje. Uspakajam. Zreszta lekarz mi zalecił trzy raz po godzinie bloga Kataryny po kazdym posiłku.

A wracajac do sprawy na serio. Nie znam liczb. Wczorajasza satyra z PO w socrealu, ktora wkleiła Jo. aszka miała 4000 tys wejsc. ( bardzo zabawny filmik) A ciekawe ile ma
" szkło kontaktowe" ?

Biją Nas na głowe. Na razie jestesmy enklawą, dobrze poinformowaną, ale enklawą.

Monika
Wielbiciele Palikota to z grubsza takie towarzystwo , które z jednej strony potrzebuje grubego plastra karkówki na grila a a w aspekcie duchowym potrzebują strawy kulturalnej w rodzaju "Szymon Majewski Show" , o i le pan Szymon może im zapewniać ten poziom kultury do czasu, aż samo osiwieje i pomarszczy się, to sprawa grubego plastra karkówki już tak wesoło nie wygląda, zmierzam do tego , że miłość do biłgorajskiego ćwoka zniknie u jego wyznawców jak znikie im z kratki grilowej ten plaster karkówki, ba , pewnie wtedy obarczą za to swojego biłgorajskie guru , twierdząc a może krzycząc " jak mozna było zafać takiej miernocie w sprawie naszej karkówki skoro to bydlę zajmuje się głupotami zamiast naszymi żoładkami?"

Tak sobie myślę po wysłuchaniu PO twora biłgorajskiego na właśnie zakończonej konferencji, że wszystkie PO tworne ryje to tchórze. Jaka jest cena braku reakcji władz PO twornej na eskalujące ekscesy swojego ekstrementa?

Do tej pory miałem złudzenie, że świetoszkowate ryje gowinowe, mężydłowe itp jednak coś zrobią dla powstrzymania ekskrementa, ale się pomyliłe.

Ryj, ryjowi ryjem.

@ Maurycy

Oczywiście, że możesz się dołączyć :)

Kolejny platformiany debilek wylądował na śmietniku www.tvn24.pl/-1,1666245,0,1,raport-sekuly-zmiazdzony,wiadomosc.html

Gość: Cyceron, accb59.neoplus.adsl.tpnet.pl
Przepraszam miało być , że w dniu 30 lipca złoży nowe wytyczne (projekt)

Gość: stachurek62, w3cache.lukman.pl
Zabolało, czyżbyś był z Lublina?

Gość: maca, sipsierra.nasze.pl
Nie jest ważne skąd jestem (nie jestem z Lublina) . Ważne jest to,że nie dyskutuję z trollami. Miej honor i spadaj na onet.

Myślę, że jeżeli dojdzie do usunięcia krzyża sprzed pałacu to gorliwy sanator z ramienia elekta (Michałowski - szef kancelarii) okaże się równie gorliwym katolikiem i poniesie ten krzyż z pielgrzymką do Częstochowy.

Przecież jemu i elektowi chodzi tylko o godność krzyża (no i dobry nastrój konserwatora zabytków).

Katastrofa smoleńska będzie miała wpływ na polską politykę przez dziesięciolecia, to jak się dziś ktoś zachowuje w reakcji na tę katastrofę będzie później długo pamiętane, normalną i oczywistą sprawą jest uczestnictwo we wszystkich inicjatywach zbliżających nas do prawdy, nienormalną i patologiczną postawą jest natomiast ukrywanie przyczyn tej katastrofy i bierność, gdybyśmy nie znali zawartości głowy naszego biłgorajskiego durnia , to jego nachalne wpychanie sie do komisji Macierewicza można by odczytać jako prawidłowy , długofalowy instynkt samozachowawczy, Platforma ciężko zapłaci za tę smoleńską, polityczną znieczulicę.

@cyceron chodzi o wladze w czystej postaci . Nawet jak doprowadza do katastrofy finansowej panstwa to itak nikt nie bedzie za to odpowiedzialny. Przyjdzie nastepna ekipa i zwali wszystko na nich . Takjest bylo i bedzie . Patrz -GRECJA wczesniej ARGENTYNA

Uważam, że posła Palikota należy zostawić w spokoju. Niech on będzie twarzą PO.
Mędrcy z tej partii (Bartoszewski,Wajda,Kutz et consortes) myślą, że społeczeństwo
to bydło i najwłaściwszy dla tego bydła będzie przekaz jaki daje J.Palikot.
Nie można ignorować, że w dużej części mają rację. Przypuszczam jednak, że niektórzy
zauroczeni słońcem Peru z czasem zaczną się wstydzić.

@ Toto

własnie tak! :)

Palikot jest BANDYTĄ nie wolno z nim się zadawać ...

Jako lekarz stwierdzam, że P***t jest osobą bardzo inteligentną i całkowicie zdrową na umyśle.
Być może przeszedł szkolenie (tzw. pranie mózgu), ale to nie znaczy, że jest idiotą czy wariatem.
Wręcz przeciwnie. Działa bardzo metodycznie w ramach założeń pewnego systemu, praktycznie nie popełnia błędów. Kataryna jest na dobrej drodze ku rozpracowaniu tego systemu. Najważniejszy elementem jest to, że P***t realizuje wskazania partii Platforma Obywatelska. Nie wiemy, jaka jest w tym rola premiera, ale wydaje się, że ogromna. Nie sądzę, aby istniały istotne rozdźwięki między P***tem, T***m, S***ą, K***m, Ka***ą-Ś***ą i innymi. Oni wszyscy systematycznie dążą do stworzenia nieodwracalnych mechanizmów totalitaryzmu.
Na tej drodze mają poważną przeszkodę w postaci silnej partii PiS, i to jest ich wielki problem. Ustawy totalitarne mają gotowe, tylko czekają na możliwość szybkiego i bezkonfliktowego ich wprowadzenia.
Tak więc analizowanie "głupoty" P***ta nie ma sensu, bo jej nie ma. Zdumienie działaniami tego człowieka to efekt uboczny zaskoczenia, które wszyscy przeżywamy. Zaskoczeniem jest bowiem to, że w ogóle można bezkarnie tak działać, jak to czyni P***t, a przecież on właściwie prawa nie łamie (co najwyżej w zakresie "z powództwa cywilnego").
Na tym polega ta hochsztaplerka. Przypomnę, że hochsztapler zawsze działa na pozór nielogicznie i szaleńczo, co kieruje uwagę obserwatorów jego działania w niewłaściwą stronę, czyli ku emocjom i skutecznie przysłania istotę sprawy. A tymczasem P***t działa na zimno, że nie powiem z lodowatą precyzją z bezgranicznym poparciem mocodawców (którzy są w PO, ale być może także i poza nią, nawet za granicą).

Gość: Samojlik
Twoja diagnoza jest według mnie prawidłowa.
Problem w tym ilu ludzi zdaje sobie z tej diagnozy sprawę. Wygłaszane tu poglądy czasem oscylują wokół Twojej wersji, ale jednocześnie są rozterki co do sposobu rozegrania P***ta. On organizując kolejne swoje wyskoki konsultuje je z prawnikami. Natomiast niezwykle istotne jest to, że za jego plecami inni spokojnie realizują plany PO.

@jo.aszka
Ja też mam takie odczucie, że wpuszczenie Jp na spotkanie z rodzinami ofiar byłoby skutecznym sposobem na jego uziemienie. Ale tu właśnie wychodzi kunktatorstwo PiS-u. Mogą z czasem zmienić zdanie, ale pierwsza reakcja jest najważniejsza.

PO twór CHCE POSTAWIĆ POSŁÓW PIS PRZED KOMISJĄ ETYKI

www.tvn24.pl/0,1666322,0,1,haniebne--co-robia-z-uczuciami-tych-ludzi,wiadomosc.html

ps. państwo fasadowej demokracji jest gównem - powinniśmy podziekowac PO tworowi za tę naukę; tylko jak wielu z nas chce sie czegoś uczyć, gdy połowa obywateli ma kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem?

Zdzisław Kransodębski
Cztery sposoby unicestwienia polityki

"Politycy starają się ukryć, że chodzi im o władzę, że o nią walczą. Dążenie do władzy i jej sprawowanie musi być usprawiedliwione wyższymi, dobrymi celami

Jak pamiętamy, komunizm zrodził się z marzenia o poddaniu procesów gospodarczych racjonalnej kontroli i planowaniu. Wydawało się ono nam tak skompromitowane, że uwierzyliśmy, iż rynek może się w ogóle obyć bez regulacji, a my bez silnego państwa. Nigdy nie przestało nam towarzyszyć inne marzenie marzenie o likwidacji polityki o zastąpieniu jej rządami ludzi światłych i mądrych lub kompromisem i uzgodnieniami marzenie o wiecznym pokoju."

ps. chyba jutro będzie warto poczytać tekst prof.Z.Krasnodębskiego (ze zrozumieniem)

przemogłam lenistwo ;)
już wiem
w jutrzejszym dodatku "Plus Minus"

@Jo.aszka - rzeczywiście, nie podałem źródła, upał, przepraszam:)

blog.rp.pl/lisicki/2010/07/23/droga-ku-przepasci/

ps. smutno mi redaktorze Lisicki, gdy patrzę na Waści w nowej, najlepszej ePOce - ale może nie mam racji?

.......i szybciutko wyjaśnijmy czy Łażący Łazarz w swoim opisie dotyczącym KAT nie przywołał faktów.........

ps. deszcz

Muszę odczekać, bo wystąpił ciekawy przypadek alergii.

oraz "marszałkoprezydent", wcześniej "Schetyna".

Wobec tego spróbuję opisowo:

Reakcję nowego Marszałka na spotkaniu z rodzinami ofiar można było przewidzieć.

A peruka jest pod ochrona. :)))

Dawno się tak nie ubawiłem :-)))

Aaa, przeczytałam post Maurycego dotyczący redaktora Lisickiego, nomen omen.
Czujny jest i wie już, jak wieje wiatr historii... Taka karma:P Kocha swoją pracę bez względu na to, komu należą się peany.

Witam Kataryniarzy!

Co się stało z Matką_Kurką?

Od czasu do czasu wpadam na jego blog i oczom nie wierzę...
Przeczytajcie sami - "Ja, Piotr Wielgucki uważam, że Donald Tusk ma krew na rękach. Marian Palikot na liście zbrodniarzy wojennych CROWCASS"
www.kontrowersje.net/tresc/ja_piotr_wielgucki_uwazam_ze_donald_tusk_ma_krew_na_rekach_marian_palikot_na_liscie_zbrodniarz

......a dziennikarze ciesza sie jak przdszkolaki i klaszcza z wypiekami w raczki :)

_____________________________________

Ojciec posła z Lublina był mordercą ??!

www.kontrowersje.net/sites/default/files/userfiles/image/Marian%20Palikot.JPG

____

@Andrzej z Iławy

Witaj.

Kiedyś starożytni Polacy umieli załatwić takie rzeczy. Bereza Kartuska?

ps. wtedy było wiadomo, co to wspólnota i że ci, którzy ją podważają nie mają takich samych praw jak członkowie wspólnoty

Bez komentarza:
blogmedia24.pl/node/33779

JP, to wykształcony (dwa fakultety), inteligentny i wygadany prostak i cham, dodatkowo obarczony małomiasteczkowym kompleksem!
Typowy przedstawiciel - "inteligencji" w pierwszym pokoleniu i awansu społecznego!
Znawcy mówią, że "garnitur" leży dopiero na siódmym pokoleniu! I nie sposób się z tym nie zgodzić!
Poziomi i język jego wypowiedzi, wynika ze środowiska, z jakiego pochodzi, wystarczy poszukać w necie informacji o jego rodzinie, a wszystko stanie się jasne.
Takich ludzi jest wielu, ale niepokój budzi fakt, iż jego ordynarne wypowiedzi znajdują poklask i aprobatę wśród partyjnych kolegów.
W każdym przyzwoitym środowisku, taki człowiek byłby obłożony anatemą.
Nie ma się specjalnie, czemu dziwić, jeżeli uwzględni się fakt, że członkowie najwyższych władz w kraju, w większości są "chłopcami z boiska" wykradającymi się, ze swoich gabinetów, by rozegrać futbolowy mecz, nawet w czasie, gdy trwa głosowanie ważnych ustaw w Sejmie!
To chłopcy, ze "slumsów", do dziś pozostali w krótkich majteczkach, których ulubioną postacią jest Shrek!
Dlatego argumentacja Palikowa, język i metoda walki, tym razem politycznej, do nich przemawia i nie widzą w tym nic zdrożnego!

Janusz Palikot to tak naprawdę alter ego Donalda Tuska. Palikot mówi i robi to, co chciałby powiedzieć i zrobić Donald Tusk, ale nie może bo jest premierem. Bo nie wypada. Dlatego Donald Tusk nie wyrzuci Palikota z PO. Zresztą potwierdził to ostatnio Sławomir Nowak w jakiejś swojej wypowiedzi, kiedy stwierdził, że Janusz Palikot to symetryczna odpowiedź PO na ataki PiS. Myślę, że trochę przesadził. Jest to odpowiedź asymetryczna...

Wstyd mi, że taka partia jak PiS istnieje na polskiej scenie politycznej. Ok, może nie wstyd że istnieje, ale wstyd, że osiąga w sondażach tak zaskakująco duże poparcie, wszakże w innych państwach też ktoś musi reprezentować ludzi miałkich intelektualnie, ale tam mają z reguły pare punktów procentowych. Co to oznacza? Oznacza, że Polacy wciąż są zacofani, gnuśni, zacietrzewieni i podatni na tanią propagandę.

Powołanie zespołu parlamentarnego ds. badania katastrofy smoleńskiej bez żadnych kompetencji to przecież śmiech na cały świat - Macierewicze i inne PiSiory wmawiają rodzinom ofiar jakieś wymyślone historie - jak dla mnie żerowanie dla pobudek politycznych na tragediach osobistych rodzin to kompletne skurwysyństwo. No, ale przecież nie od dziś wiadomo, że Jarosław Kaczyński dla władzy zrobi wszystko.

Tak jak nie zgadzam się, z niektórymi wypowiedziami Palikota, bo uważam, że nie powinno mówić się językiem wyborców PiSu, tak w pełni popieram jego ruch dot. przyłączenia się do tego zespołu, a przez to unaocznienia ludziom w Polsce jak bardzo jest bezproduktywny.

Szczerzę życzę PiSowi jak najszybszej politycznej śmierci, bo szkodzi on naszej ojczyźnie de facto w każdy możliwy sposób.

Wstydź się bo masz ku temu powody. Z takim myśleniem najlepiej udać się do kina na super komedię moze to ci pomoże.

Gość: gosc, 86-17-n1.aster.pl
Według mnie to nie do końca tak jest z tą bezradnością.
Zaczyna się od tego, że organa ustawowo do tego powołane, nie realizują swoich zadań. Jest takie pojęcie "ściganie z urzędu". Jeśli do tego dochodzi, najczęściej jest to zwykłe nękanie obywatela. To jest właśnie ta "palikotyzacja" życia publicznego. To nie jest wykorzystywanie posiadanej władzy, bo JP takiej faktycznie nie posiada. On wykorzystuje możliwosci jakie daje mu mandat posła i przynależność do zwycięskiej partii. Obywatel takiej możliwości nie ma z wielu powodów. Nie wie, gdzie się udać. Nie potrafi wyegzekwować swojego prawa.
Organizacje statutowo do tego powolane, też nie są w stanie mu pomóc. To instytucje fasadowe. Poczynając od RPO, Fundacji Helsińskiej, Amnesty International i td.
Partie są tak zajęte sobą, że dla swojego wyborcy nie mają czasu. On jest utożsamiany wyłącznie z kartką wyborczą, której jest posiadaczem.
Pozostaje więc "obywatelu radź sobie sam!".
Czyli nihil novi sub sole.

Gość: kora
Z ta naiwnością to chyba przesadzasz. Chociaż do końca nie jestem pewien.
W dalszej części masz sporo racji. Wszyscy widza, że komuś /Macierewicz, Kamiński/ dokopano. Mało kto interesuje się tym, że w kolejnych rozprawach przed sądami ci ludzie wygrywają. Pomijam sytuacje, kiedy prokuratura odstępuje od postawienia konkretnych zarzutów bojąc sie blamażu przed sądem.

poranny złoty deszcz niech otrzeźwi nektórych

A to już faza bardziej rozwinietego planu "aksamitnego" zamachu stanu:

www.youtube.com/watch?v=xV6aYx_Lsmg

ps. dlaczego nikt nie pyta czy PO twór ma krew na rękach?

starypiernik
Bardzo źle jesli ludzie, którzy mają jednoznaczne oceny nie biorą pod uwagę dalszego ciagu zdarzeń np wygrane procesy.
Zwróć uwagę jaka jest perfidna reakcja PO i zaprzyjaźnionych dziennikarzy ,że Maciarewicz jest przewodniczącym komisji ds katastrofy.Przecież to oszołom w dodatku nawiedzony , tak twierdzą.
Oni się go boją , ponieważ oszołom wygrał wszystkie procesy . Szkoda, że w Polsce nie ma bardzo wysokich odszkodowań za pomówienia bo taki oszołom jak Maciarewicz doprowadziłby co niektórych do ruiny finansowej i niebytu w polityce.
A pamiętasz Szeremietiewa , którego między innymi załatwił Komorowski. Przecież z tego faceta zrobiono przestępcę na wielką skalę . Aż 7 lat walczył w sądach, żeby zostać całkowicie uniewinniony.
Mówisz, że ludzie się tym nie interesują to świadczy o tych ludziach.

senrigan, Ynteligent z całą pewnością napisał był:
Wstyd mi, że taka partia jak PiS istnieje na polskiej scenie politycznej. Ok, może nie wstyd że istnieje, ale wstyd, że osiąga w sondażach tak zaskakująco duże poparcie

Ech te pamiętne czasy; jeden wódz, jedna partia!
Tak zapewne byś wolał!

Oznacza, że Polacy wciąż są zacofani, gnuśni, zacietrzewieni i podatni na tanią propagandę.

Zacofani - oczywiście POzbawieni zdolności samodzielnego myślenia
gnuśni - oczywiście zapatrzeni jedynie w siebie, puści POwagą spraw
zacietrzewieni - oczywiście POwalający swoimi argumentami, a faktycznie ich brakiem
tania propaganda - oczywiście dający wiarę temu/tym którzy obiecują wszystko i wszystkim jak POpadnie

Powołanie zespołu parlamentarnego ds. badania katastrofy smoleńskiej bez żadnych kompetencji to przecież śmiech na cały świat

Zacznij Ty Ynteligencie myśleć samodzielnie zamiast jednie POwcielać treści z GuanoWartej.
Gdyby, tak jak Ty przepisałeś zespół parlamentarny faktycznie nie był w stanie NIC zrobić to 'salon' nie wałkowałby tego temat przez okrągłe 24godz/h.
To niesamowity strach i przerażenie w oczach "salonu" powoduje te dziamgotania. To obawa że jednak prawda ujrzy światło dzienne powoduje te ataki na komisję.
Spodobała mi się wypowiedź chyba Giżyńskiego; "w sprawie samobójczej śmierci p. Blidy powołano komisję która już prawie od trzech lat nie jest w stanie zmienić stanu faktycznego
i jak to było, a jednocześnie w sprawie tragicznej śmierci, śmierci 96 Obywateli Polski, śmierci w której co dzień pojawiają się nowe niejasności dotyczące przyczyn stwierdzacie Państwo (to do p. Dorszowej) że w zupełności wystarczy to co robi prokuratura.

No, ale przecież nie od dziś wiadomo, że Jarosław Kaczyński dla władzy zrobi wszystko.

Sugerujesz że kaczor DonaldT. trzymając Polskę i Polaków za kark robi to z "miłości" do Polski? przecież dla DonaldaT. Polska/Polskość to nienormalność

Siema Bierut.
Na Ursynowie w Warszawie nas jest tysiące.

pisałam to ja: szczurzyca z wyścigu

Tuskowi i Komorowskiemu i ich mocodawcom z WSI/GRU wydaje się że ich wynik wyborczy wyborczy uzyskany dzięki lewiźnie i lewactwu, daje im szansę na ostateczne dorżniecie watahy. I tu popełniają kardynalny błąd. Tych watah nie są w stanie dorżnąć. Póki co jest ich min. 10 mln tak jak w 1981 roku było w SOLIDARNOŚCI. Obecnie jest też tyle a może nawet więcej SOLIDARNYCH 2010, biorąc pod uwagę to że 12 mln uprawnionych do głosowania Polaków nie wzięło udziału w wyborach prezydenckich. Jeżeli PO chce doprowadzić do wojny domowej to będzie ją miało. Pogardzane przez nich mohery, oszołomy, wariaci, niepiśmienni i nie wykształceni, z małych miast i wsi mają swoją godność której nie pozwolą sobie odebrać.

Podobno szczury mają zdolność przeczuwania katastrof i wtedy gremialnie opuszczają pokład?

Czyżby szczury postpolityczne zatraciły tę zdolność pod wpływem PO twornej propagandy?

Warto by, zainteresować internautów tzw. grupą Bilderberg , może to wyświetlić poczynania rządu Tuska (nominacja Belki, kredyt z banku światowego,ustawa o odbieraniu dzieci za przemoc itd.)

Jeszcze co do filmu Solidarni 2010 w "publicznej tv" i jego oceny przez Radę Etyki Medialnej.
"..... Rada zauważa przy tym, że "red. Pospieszalski reagował na takie wypowiedzi aprobująco, powtarzając niektóre, oddając głos dwukrotnie tym samym interlokutorom, co miało znamiona manipulacji". - W opinii REM naruszył zapisane w Karcie Etycznej Mediów zasady obiektywizmu, a także szacunku i tolerancji, co jest szczególnie naganne w sytuacji dramatycznych i bolesnych przeżyć całego społeczeństwa - orzekła REM."

Gość: maurycy,
2010/07/25 16:52:25

".... i mlaska przy tym!"

Czyżbyś obrażał byłego prezydenta ?

@ela.128 w TVP Info chwali się PRL,ponieważ stacją teraz zarządzają są postkomuniści,ci mieli nawet wtedy lepiej jak w raju. Jednak mięso nie zawsze było na kartki,opłata zamieszkania,media w nich symboliczna,służba zdrowia bezpłatna,wczasy oplata symboliczna itp.Teraz to niby nie są prześladowani przeciwnicy władzy?Jest jeszcze gorzej ?Vide:PIS z Kaczyńskimi i nie tylko."Samobójstwa" w strzeżonych celach więziennych,mafie/definicja mafii:powiązanie polityków z przestępcami/.Nasz kraj jest teraz bardziej republiką bananową,rządzony przez oligarchów i politykierów i sekundującym im użytecznych durniów,sterowanych przez "zaprzyjażnione media".Pozdrowienia

zgadzam się co do Palikota i do tego, że z PO jest coś nie tak, że nie może/ nie chce go ogarnąć/ wyrzucić czy cokolwiek ale z 2 strony pzedstawiciele PiS'u nie prezentują sobą niczego lepszego tylko, że u nich to wygląda tak, że każdy ma coś za uszami i co chwile popełnia głupoty nieco mniejsze od tych Palikota a w PO to głównie on negatywnie się wyróżnia.
i moim skromnym zdaniem w Polsce będzie dopiero dobrze wtedy gdy wszystkie obecne partie przestaną istnieć i powstaną nowe bez konfliktów, które rozwijały się jeszcze za czasów komuny...