Witaj Kataryno !
GPS to wrzuta, nie warta komentarza. Powracam do niespodziewanej notatki Kapicy. I wyjaśniam, dlaczego mi ona zgrzyta. Bo jest jak "brakujące ogniwo".
Pozdrawiam

Kto to jest Pani GRYSIAK. Poproszę o adres bloogu

21 stycznia 2010 (czwartek), godz. 10:00

Przesłuchanie pana Zbigniewa Chlebowskiego, wezwanego przez Komisję w celu złożenia zeznań w sprawie badanej przez Komisję.

Będzie się działo !!

@kataryna.
Nie zgadzam sie z Pania zupelnie.
Z GPS-ami jest podobnie jak z ksiega odwiedzin za czasow prezydenta Kwasniewskiego.
Bardzo duzo sie mozna dowiedziecd z takiej bazy danych i nie kosztuje to duzo.
I jest to bezcennne zrodlo wiedzy o pracy CBA.
Na forum Rzepy napisal notatke pewien inzynier instalujacy takie systemy .
Oto jego opinia:
"pospolity says:
20 stycznia 2010 at 00:14
@oldgeorge z całym szacunkiem nie wiesz o czym mówisz. Niechby flota CBA miała 200 pojazdów to nadal trackingowa baza danych powiedzmy na rok po optymalizacji to nie są duże woluminy. Już nie wspominając o tym, że dane zbędne do działalności operacyjnej (system trackingowy taką wspiera) przenosi się do tzw. tabel/przestrzeni archiwalnych.
Koszt wdrożenia takiego systemu to na oko kilka milionów złotych, koszt powiększenia przestrzeni dyskowej (bo do tego się to sprowadza) na cele archiwalne nie operacyjne (różnica jest taka, że operacyjna wymaga adekwatnej wydajności, archiwalna jest po to aby leżeć) aby utrzymać dane archiwalne to są fistachy rzędu kilkudziesięciu tys złotych dane archiwalne są więcej warte niż te kilka dysków i ewentualnie dodatkowa półka w macierzy (to tylko blacha jest).
Dlatego Twoja interpretacja jest bez sensu.
PS. Jestem inżynierem projektującym między innymi takie właśnie systemy."

Wyglada tobardziej na zacieranie sladow ,a nie zwykla omylke.

Moze ktos wie czy w internecie sa filmy z obrad komisji hazardowej. Niestety ale nie moge obejrzec na zywo :(

Ania

Zeznania Chlebowskiego na żywo na stronie TVN24. Potem można obejrzeć na polityczni.pl. Stenogramy na stronie komisji:

orka2.sejm.gov.pl/KomSled6.nsf/main?OpenForm&SKGZ

@ KATARYNA
uwagi do generalnej liniii obrony Chlebowskiego
1. był przeciwnikiem liberalizacji zasad rozmieszczania automatów do gier bo jest to w interesie OBECNYCH OPERATORÓW TEGO RYNKU
2. opowiadał się za zastąpieniem dopłat od automatów "ekwiwalentnym" podatkiem bo jest to w interesie właścicieli automatów, gdyż dopłaty trudno uniknąć (płaci się od każdej sztuki urządzenia), a przychody z automatów w praktyce nie dają się kontrolować - więc podatki są ewidentnie zaniżane.
3. skutki finansowe wskazywane przez Kamińskiego nie są jego widzimisię, a polegaja na szacunkmach Ministerstwa Finansów

@Kataryna
Ch. daje popis stronnika branży jednorękich bandytów kontra branża wideoloterii. Są to "od zawsze" sprzeczne interesy i Totalizator Sportowy (będący właśnością państwa) mający monopolistyczną pozycję jest śmiertelnym wrogiem jednorękich bandytów. Ta rozgrywka dzieje się przez Ch. na naszych oczach. Atak na Kamińskiego jako "ochroniarza" interesów Totalizatora jest zgrabny PRowo i nie można tego łatwo lekceważyć chociaż jest to zarzut merytorycznie absurdalny!!!

Uwaga natury ogólnej. Totalizator Sportowy powinien by sprywatyzowany. Pisałem o tym: niepoprawni.pl/blog/404/totalizator-sportowy-sprywatyzowac

Pozdrawiam

Niestety, moje nadzieje na ludzką twarz Zbyszka wylądowały w śmietniku, ale też między Bogiem a prawdą muszę przyznać , że od poczatku nie były one zbyt wielkie. Wybrał drogę Rywina wiec skończy jak Rywin. Dobrą strategię przyjęła Pani Kempa, która czyta stenogramy rozmów Zbyszka i zmusza go do robienia z siebie idioty, przepraszam ale innego słowa nie znalazłem.

Czasem aż oczy bolą patrzeć, jak się przemęcza dla naszego kraju, poseł Chlebowski. Ciągle pracuje! Wszystkiego przypilnuje i jeszcze inni, niektórzy, wtykają mu szpilki. To nie ludzie to wilki!

Dobrze,że chociaż Kataryna jest bezstronna w ataku na Wyborczą! Szkoda, że nie widać, czy z urody jest podobna do Wasserkempy!

Chlebowski to prawdziwy polski patriota, który z narażeniem życia okłamywał Sobiesiaka w obronie emerytur polskich emerytów, nie zdziwię się wcale , że to właśnie jest tym on najtajniejszym agentem CBA, który właśnie za to został usunięty z szefa klubu Platformy.

WITAJ , GDZIE BĘDZIE MOŻNA PRZECZYTAĆ TE STENOGRAMY ? TEŻ NIE MOGŁAM ŚLEDZIĆ ...

Widziałem swobodna wypowiedz Chlebowskiego. Widac reke Tymochowicza. Te gest, zawieszanie słow, posługiwanie sie rekwizytami. A juz mistrzostwo osiagnał gdy mowil o pobycie na cmentarzu na grobie siostry, Głos tragiczny i łza w oku. Gratulacje.
Wiem, ze teraz Platforma poszukuje kandydata na prezydenta. A moze tak CHLEBOWSKI KANDYDATEM NA PREZYDENTA. A poslanka SAWICKA NA PIERWSZA DAMĘ.

"SZANOWNY PANIE FORUMOWICZU" czego się "czepiasz" P. Chlebowskiego. Cały jego wysiłek intelekt i coś tam jeszcze poświęcił dla dobra Ojczyzny. Gdyby nie On nasz kraj ległby niechybnie w gruzach. Oto nasz zbawca i jedyny dobroczyńca ludzi tak jemu niewdzięcznych. Po tym wystąpieniu" szanowny panie" poparcie w sondażach wzrośnie dla w/w pana o 150%. HUUURRRAAA!!!!!!!!!! CHLEBOWSKI NA PREZYDENTA!!!!!!!:(((((
A M E N !!!!!!"Szanowny panie". jak można tak łgać w żywe oczy! Słuchać hadko!!!!

Czy ktoś mi może odpowiedzieć:
-Czy wg Cichockiego spotkanie ( po wybuchu afery) Chlebowskiego z premierem Tuskiem odbyło się przy Schetynie?
-Czy p. Neuman ma prawo dzielić się z widzami Super Stacji informacją (podejrzewam, że tylko znaną komisji) na temat listu z lipca 2009 adresowanego do premiera Tuska o działaniach w sprawie pracy dla Magdy Sobiesiak w TS ?

Coz , pistolet naladowany srebrnymi kulami chybil celu albo osinowy kolek okazal sie za tepy skoro panuje na tym forum tak minorowy stonowany nastroj .

A Ty Zmoorka przyjrzyj się Sekule- chyba też mu się nos wyostrzył.

Jeżeli to są najlepsi śledczy w PiSie to każdego ogarnie przerażenie jak pomyśli jak wyglądają najgorsi.
Takim śledztwem niczego nie wyjaśnią, młócą słomę kręcąc się w okół, tych samych pytań. Wiadomo że Peło o nic nie będzie się czepiać.
Tylko Arłukowicz jest jedyny sensowny.
Może Kataryna by im napisała sensowne pytania.

Ale kino na tej dzisiejszej komisji:)

Android Chlebowski to niechybnie robota tego samego teamu, który od 4 lat obsługuje socjotechnicznie najznamienitsze osobistości PO.

Robota w sumie prosta jak reinstalka kompa:
1. czyszczenie mózgu ze skutków urazu (w wypadku Chlebowskiego tym urazem było ujawnienie lewych biznesów, w wypadku Tuska - przegrane wybory w 2005).
2. wprowadzenie do mózgu nowej zawartości (głównie) NLP)

I w taki oto sposób juz po 2 miesiącach treningu przeprogramowany gościu wypowiada się jak sam wódz - donośnym głosem i "z całą mocą".
A jaki przy tym luzak:))) To się uśmiechnie, to zażartuje, to zaprosi Kempę do "Pędzącego królika"....


Próżno jednak p. Arłukowicz (szacun za całokształt! :)) liczy na to, że świadkowi się w końcu wyczerpią baterie, bo to raczej kolejny przypadek, gdy słowo (Nietzschego, pod tytułem "Wola mocy") stało się ciałem. Przypadek tak charaterystyczny dla PO.

A mnie wsiorawno oby nie PO!!!! :-)))))

ZBYSZEK SIĘ NIE SPOCIŁ!!! Wszystkie bez wyjątku media odnotowują zgodnie to niewytłumaczalne zjawisko. Fakt nie spocenia się jest obecnie w Platformie miarą pozycji politycznej w partii, członkowie , którzy najmniej się pocą będą umieszczani na pierwszych miejscach list wyborczych a osobnicy o predyspozycjach do zupełnej suchości dostaną nominację partii do ubiegania się o urząd prezydenta.

No i proszę, następny będzie się pocił dzięki Najeżonemu.

Sobiesiak ma czego się obawiać. Naturalnie nie polskiego wymiaru sprawiedliwości, bo ten to mu może skoczyć. Takim partactwem rozwalił całą branżę hazardową.

Dość istotna uwaga o Totalizatorze - to nie jest tylko firma państwowa ale firma realizująca monopol państwa w pewnych obszarach hazardu (oczywiście państwowa). Tak więc poza cechami zakładu państwowego ma również pewne cechy np. urzędu skarbowego, sądu czy wojska. O ile jakikolwiek monopol w dziedzinie gospodarki powinien istnieć, to loteryjny jest jedynym sensownym.

Ogladalem dzisiaj ten cyrk z Chlebowskim i powiem Wam jedno: zrobilo mi sie smutno... Dzisiejsze przedstawienie pokazalo jak cynicznym jest Tusk i jak przedmiotowo traktuje ludzi. Przeciez Chlebowski zrobil z siebie totalnego idiote, nie mialbym nic przeciwko niemu gdyby zaslonil sie artykulami pozwalajacymi uniknac odpowiedzi, ktore moga skutkowac odpowiedzialnoscia karna. Natomiast Chlebowski jako maz stanu i ofiara spisku CBA-PiS to zenujace. Nikt chyba w to nie uwierzy majac w pamieci ta ociekajaca potem, przepelniona strachem galarete z konferencji prasowej tuz po ujawnieniu calej sprawy.
Panie Chlebowski skoro cala sprawa byla deta czemus Pan od razu tak nie gadal...

Jak malym etycznie i bez charakteru trzeba byc czlowiekiem zeby dac sie tak wykorzystywac? Nie wiem jakich argumentow urzyl Tusk, nie wiem jak wygldaja relacje w wierchuszce PO ale efekt jest porazajacy...

@sarthan.
Co ma zrobic wg Pana Chlebowski ?
Wysadzic sie w powietrze semteksem w siedzibie PO zostawiajac list ,ze Tusk jest niemieckim zastepca rosyjskiej mafii majacej filie w Warszawie. A PO rezygnuje z dotacji bo maja wplywy z prostytucji w Hamburgu, pobieraja haracze za lokale w Moskwie i dostaja polowe wplywow od Kolumbijskich karteli,
Forumowicze z Rzepy i wielu tutejszych przyjeloby te wyjasnienia z okrzykiem
- za pozno i za malo.

Ja nie życzę Chlebowskiemu śmierci. Miałem sen. Śniło mi się, że rządzą nami ludzie, którzy są orędownikami prawdy i mają zawsze odwagę przyznać się do błędu. Zabiegają o wspólne dobro, a nie o interesy klik, koterii i szemranych biznesmenów. Mają w pogardzie własną korzyść i dążą do rozwijania powszechnej pomyślności. Są skromni, ale silni i nieugięci, gdy walczą w obronie swoich ideałów. Potem się obudziłem w kraju, który z policjanta czyni przestępcę, a kryminalistów i szumowiny oczyszcza z zarzutów, który drwi z inteligencji szarych obywateli, karmiąc ich żenująco nieprzekonującym kłastwem. Najgorsze są te kłamstwa. Kłamstwa. Jeszcze trochę i ludzie będą się czuli w tym kraju jak za komuny.

@Dante; Żeby było lepiej, komisja hazardowa winna mieć innego przewodniczącego. A to przecież komisja jest w stanie przegłosować.

@marzencic: Wiesz mogl kulturalnie odstawic Rywina :) i tyle. Wybral rzniecie glupa i lga w zywe oczy. Ciekawi mnie jak zareaguja dziennikarze, jedna rzecz byc nieobiektywnym i sprzedawac "prawomyslny obrys rzeczywistosci" czyms innym jest "przyklepywac" cos takiego, mam nadzieje, ze w niektorych przynajmniej odezwa sie te ostatnie strzepki sumienia... A tak przy okazji wyobrazacie sobie co by sie dzialo gdyby taki monodram odstawil Rywin na ten przyklad, wszystkie autorytety sflekowalyby go jeszcze przed sniadaniem dnia nastepnego.

Wrzuce taki watek, moze cos wyplynie: nie wiem czy Szanowni Forumowicze sie orietuja ale WKS Slask przez wiele lat byl sponsorowany przez firme Workservice wlascicielem ktorej jest inna, nieco przyblakla "gwiazda" PO. T. Misiak. Chodzily sluchy ze o sposoringu decydowaly wzgledy pozabiznesowe.

Drzewiecki nie został stuningowany dostatecznie , albo nie wszystko posprzątane.

@sarthran.
Chlebowski jest politycznie skonczony. Chlebowski jak Kaminski maja racje. Kaminski namierzyl go i zatopil jako polityka zanim doszlo do prawdziwego przewalu.
A Chlebowski zatroskal sie o dziwne upodobania CBA do podsluchiwania tylko jednej partii.
Smieszna jest dla mnie ekstrapolacja zachowania Chlebowskiego czy jeszcze bardziej umoczonego Drzewieckiego na cala PO. O ile sobie przypominam w Niemczech za CDU dochodzilo do niezlych przekretow na miliony marek . I Kohl powiedzial tak ja odpowiadam za to ale po skonczeniu swoje kilkunastoletniej kariery.
Lud niemiecki nie dajacy policjantom lapowek, nie wyludzajacy lewych zwolnien czyli brzydzacy sie oszustwem nie ruszyl na barykady aby wyciac w pien cale CDU. U nas nie wprowadza sie rozwiazn likwidujacych zachowania korupcyjne tylko kazdy pokazuje palcem na kazdego ze jest zlodziejem i oszustem. Niestety ludzi zazdrosnych o to ,ze sasiad ma bo ciezko pracuje w kraju albo wyslal zone za granice jest sporo. I dlatego zawsze bedzie miejsce dla populistycznych partii ratujacych nas przed obcymi i troszczacych sie o nasze zarobki . A przy okazji spracowani politycy (nie wszyscy jak sie okazuje) musza dostawac za to godziwe wynagrodzenie.

@stara.
Cos o brzydkim rozbojniku Rumacajsie czyli Komorowskim z Wikipedii.
"W PRL działał w opozycji demokratycznej jako podziemny wydawca, współpracował między innymi z Antonim Macierewiczem przy wydawaniu miesięcznika "Głos". W 1980 został skazany razem z działaczami Ruchu Obrony Praw Człowieka i Obywatela na karę miesiąca pozbawienia wolności za zorganizowanie w dniu 11 listopada 1979 manifestacji (rozprawie przewodniczył sędzia Andrzej Kryże). W latach 19801981 pracował w Ośrodku Badań Społecznych NSZZ "Solidarność". 27 września 1981 był jednym z sygnatariuszy deklaracji założycielskiej Klubów Służby Niepodległości. Internowany w czasie stanu wojennego. W okresie 19811989 był nauczycielem w Niższym Seminarium Duchownym w Niepokalanowie."
P.S. Coz A. Macierwicz poszedl droga chwaly a B. Komorwoski zszedl na manowce.

@stara. Jedna z zaslug Pe i Es byla redukcja ludzi opozycji niepodleglosciowej do ludzi popierajacej to ugrupowanie. Pan moze zna zyciorys Komorowskiego. Dla przecietnego mlodego czytelnika czytajac sluszne fora Rzepy bedzie on zapewne pol-aryjskim bolszewikiem zrzuconym przez wywiad radziecki w porozumieniu z niemieckim na tereny podwarszawskie aby jako sobowtor Bora- Komorowskiego storpedowac Powstanie Warszawskie.
Sam jestem zaziebiony ale Panu i innym proponuje spacer po zimowym lesie. To odpreza i nastraja optymistycznie. Zycze milego dnia.

Nawet na pardonie śmieją się z przesłuchania Chlebowskiego:
www.pardon.pl/dyskusja/2286897/sam_sobie_okretem_zeglarzem_i_sterem
www.youtube.com/watch?v=knU7RUmyR_I&feature=player_embedded

TVN na żywo - fatalny głos
transmisja z sejmu - fatalny obraz
Trwam też transmituje i to NAJLEPIEJ
[a=www.tv-trwam.pl/]

Pozdrowienia Kataryno

@Marzencic
Jeszcze jedno pod rozwagę - nie chciałbym być złośliwy ale zastanów się czy Stara to przypadkiem nie Pani :) - ale to była złośliwość od serca :) - zdarza się, pozdrawiam Marzencic

@waw.
1. Oczywiscie ze zartuje sobie stylu myslenia forumowiczow Rzepy.
Nie dotykam nikogo osobiscie oprocz redaktora Ziemkiewicza.

2. Polityki nie tykam . Szczegolnie obrzydliwy jest dla mnie Pan Passent .
Paradowska tez nie jest moja ulubiona dziennikarka. Zrezygnowalem tez z Wprost po jego odklonieniju w strone lewicowych pogladow.
Najbardziej jest mi bliski duch encyklik spolecznych KK + nauka Jana Pawla II.
Polska solidarna budzi moje podejrzenia i niedowierzam intencjom jej piewcow.
Jesli zagladam tutaj i dyskutuje z niektorymi to dlatego ,ze wierze w uczciwosc tych ludzi. Kiedy spotykaja mnie osobiste obelgi i polajanki w rzepianym stylu nie odpowiadam na zaczepki.
Szkoda czasu na obrazanie sie wzajemne
Smutne jest to ,ze zamiast zastanawiac sie nad ustawami i wspolpracowac dla dobra Polski dwie bliskie sobie partie zra sie i obrzucaja najgorszymi pomowieniami i wyzwiskami.
Na Palikota Kurski, na Niesiolowskiego Brudzinski .
Z dzialaczmi podziemia jest tez mniej wiecej pol na pol w kazdej partii.
Czym lepszy jest Pe i Es od Pe i O ?
Tym ze gada ,ze jest lepszy.
A srogi ojciec narodu za jakiego sie ma JK wlasnym palcem wskazuje na wichrzycieli i uklady z ktorymi bedzie walczyl do konca zycia.
P.S. Napisalem u gory o GPS-ie . Co jest na temat i ciekawe. Ale nikt nie podjal tego tematu.
Pozdrawiam i zycze wiecej poczucia humoru.

@Marzencic
Jeszcze więcej poczucia humoru? :) Pękłbym:)
O opinii tego informatyka napisałes bodaj wczoraj, prawda? Czytałem - to był Argument, przez duże A. ale to ze nikt nie podjął tematu jak sądzę było podyktowane tym ze nikt się pewnie zwyczajnie na tym nie zna. Kamiński powiedział że reset pamięci był zrobiony w wyniku zalecenia informatyków CBA i podejrzewam że zarówno opinia tychże jak i opinia człowieka którego Ty cytowałeś to dla wszystkich czarna magia. Twój argument ma ręce i nogi ale bardzo mu daleko do konkluzji że Kamiński kłamał bo ani Ty ani "twój" informatyk nie wie przecież co się konkretnie zawieszało w tych GPS-ach.
Najśmieszniejsze w tym wszystkim jest to że gdybyśmy siedli przy kawie(nie piję)/herbacie/piwie/koniaku(nie lubię)/wódce(no! powiedzmy:) ) to podejrzewam ze byśmy się w stu procentach zgadzali a jednak się kłócimy. dlaczego? Piszesz:

"A srogi ojciec narodu za jakiego sie ma JK wlasnym palcem wskazuje na wichrzycieli i uklady z ktorymi bedzie walczyl do konca zycia"

Nie chcę Cię łapać za słówka bo to bez sensu (choć kurczę, juz drugi raz dziś to robię :) ) ale tak się zamyśliłem nad tym Twoim stwierdzeniem. Tak się składa że w latach studiów i przed, angażowałem się w działalność polityczną - tak mi się przynajmniej wydawało:) i poznałem kilka osób z różnych stron barykady. I wiesz co jest śmieszne - jeden z sympatyczniejszych ludzi jakich wtedy poznałem to był...Jarosław Kaczyński :) - serio! to nie moja prywatna propaganda. Mało tego! - cztery lata temu Kaczyński będąc premierem otiwerał jeden z parków przemysłowych w tej części Polski w ktorej obecnie od kilku lat mieszkam. Mój teść, który był zaangażowany w organizację imprezy jest zagorzałym antypisowcem i gorącym zwolennikiem PO. Po spotkaniu mi mówił że był w szoku jaki ten Kaczyński jest swobodny, dowcipny, mówil o nim "bardzo fajny facet" - a mi prywatnie było bardzo ale to bardzo miło bo teść o mnie wspomniał przy jakimś tam obiedzie i K. mnie pamiętał - nic dziwnego ze bede go lubił - niewazne. Chodzi mi jedynie o to że mam wrażenie że dzieli nas ten "srogi ojciec" w Twoich oczach. Co do zaś wskazywania palcem wichrzycieli to mam wrażenie że od czterech lat największym wichrzycielem, szkodnikiem narodu i piewcą wszelkiego zła na koncu palca jest Lech i Jarosław Kaczyński a palec jest skierowany dokładnie w przeciwną stronę niż Ty szczerze i uczciwie go postrzegasz.
Nie śledziłem nigdy encyklik - może trochę dlatego ze od wielu lat życie nauczyło mnie niechęci do wszelkich paragrafów i ludzi którzy paragrafami regulują to zycie, często zaś, nawet bardzo czesto czytałem "Ewangelię cierpienia" Jana Pawła II-go współczucie, współrozumienie, chęć pomocy drugiemu i spowodowanie że jego zycie będzie piękne i bogate uważałem za największy paragraf w życiu. A dojrzały człowiek jest jak dojrzały owoc - życie z nim smakuje i nie jest kwaśne, a po wszystkim nie boli żołądek.
Co do zaś sympatii to powiem jeszcze - choć wiem że od paru już zdań gadam nie na temat że miałem w życiu taki sobie tam dziennikarski epizod i róznym ludziom podładałem mikrofon pod nos, kiepski byłem, naprawdę - dlatego już robię coś innego ale zdecydowanie ale to zdecydowanie największym bubkiem i cwaniakiem z jakim w zyciu rozmawiałem był Grad i może dlatego przez jego pryzmat dziś postrzegam PO.

@waw.
Byc moze ze prywatnie jako sasiad LK. mialby np nozyczki do strzyzenia zywoplotu , a Tusk okazalby sie bucem chwajacym narzedzia w swojej szopie. Nie bede mowil w szczegolach jakie znam srodowiska i z ktorej czesci kraju bo chce sobie swobodnie pogadac bez ujawniania swojej tozsamosci. Znalem facetow uchodzacych dzisiaj za najwiekszych zakapiorow ( scinac komuchom glowy - to ich maksyma). I tak mysla do dzisiaj. Jest dla mnie wicej niz pewne ,ze wiekszosc starszych forumowiczow czyms sie zajmowala przed i w stanie wojennym i dostala nieraz palka po glowie.
Oceniam politykow po ich pracy . I jak ich widze tak ich oceniam.
Znam sie troche na informatyce i spotykam na codzien z archwizacja danych. Prywaciarze majacy GPS-y moga sprawdzic swoich kierowcow. Bo moga sie dowiedziac co kazdy porabia. Podobnie jak z CBA mysle ,ze wiele tam luzu i balaganu i przydalby im sie komendant z prawdziwego zdarzenia. Inna sprawa , polska to specjanosc samochodziki sluzbowe. Ostatnia dygresja. Jezdzilem na rewizje u podejrzanych o korupcje i zabezpieczalismy sprzet komputerowy ( glownie dyski) . Czym jezdzilismy ? Taksowkami. Firmy nie bylo stac na wywalanie milonow na utrzymanie samochodow.
Mam przyjaciela i brata zdeklarowanych PiS-owcow i troche rozumiem ich bol po 2007 roku. Ale podobnie jak w malzenstwie mozna miec albo zawsze racje albo zone. Osobiscie wole to drugie. Byc moze spotkamy sie kiedys przy piwku i biedna Polska wyjdzie na prosta gospodarczo i strukturlanie , a przede wszystkim polubimy sie wzajemnie jako narod.

@Marie
Słyszałem, faktycznie tak powiedział, ale mimo wszystko sądzę że nie było by aż tak różowo bo Chlebowski doskonale wiedział że kłamać może, a kiedy powie że nie pamięta to nikt nie wesprze się czymkolwiek żeby mu przypomnieć. Myslę, zresztą to pewnie truizm że jego linię obrony, autoprezentację i bezpieczny stan pamięci stworzył jakiś kilkuosobowy zespół doskonale znający to co jest w stenogramach i wszystkich papierach. Kataryna dużo czasu poświęciła np na zbadanie okoliczności powstania notatki Kapicy - popatrz - chlebowski w zasadzie kompletnie nic nie pamiętał - kompletnie nic! - poza jednym jedynym spotkaniem - idealnie pamiętał że rozmawiał z Kapicą własnie wtedy i wyłącznie o koncesjach. Sądzę że Arłukowicz mówiąc dziś rano u jaśnie Moniki Olejnik że komisja nie miała kompletnie żadnych dokumentów żeby przygotować pytania do Chlebowskiego, wiedział co mówi. Drzewieckiego nie zdążyli przygotować ale na czwartek się wyrobią. Karpiniuk zresztą doniósł pismo ze na czwartek będą już gotowi. A co do Kataryny - conajmniej kilkukrotnie w róznych przesłuchaniach zauważyłem że Arłukowicz i Kempa ciągnęli wątki które Ty i Kataryna wygrzebałyście z dokumentów - Gratuluję.

Dzisiejszy spot autorka kończy słowami: "a działo się". Co się działo każdy widział (kto chciał), a że będzie się działo jeszcze więcej każdy kto ciekaw partyjnych bojów zobaczy. Poziom komisyjnego śledztwa jest żenująco niski z powodu partyjnych nienawiści między większością parlamentarną a mniejszościową opozycją. Bezradność śledczą komisji obrazują słowa posła Wassermana (?) z PIS, który każde swoje wejście na wizję TV rozpoczyna takim min. stwierdzeniem - komisja jest bezradna, bo prokuratura nie udostępnia materiałów śledczych ze swego postępowania w tej samej sprawie (afera hazardowa), a przecież powinniśmy to znać. Otóż, komisja nie powinna znać materiałów ze śledztwa prokuratury, bo to jest śledztwo natury karnej, a badanie komisji ma za cel odkrycie nieprawidłowości w stanowieniu prawa, czyli demaskowaniu politycznej patologii parlamentarzystów. Patologii, którą skażona jest cała klasa polityczna. Dajmy czas prokuraturze na jej postępowanie, a komisji sejmowej przypatrujmy się jako "walce politycznej". A co się będzie się działo zobaczymy, wszak do finiszu sprawy droga daleka!

@Marzencic
Bardzo mi się spodobało, to co napisałeś:
"Najbardziej jest mi bliski duch encyklik społecznych KK + nauka Jana Pawła II. Polska solidarna budzi moje podejrzenia i nie dowierzam intencjom jej piewców."

Czy mógłbyś mi wyjaśnić, jak godzisz te poglądy z faktem, ze JPII był otwartym entuzjastą właśnie tej solidarnej Polski? Jesteś pewny, że wiesz co piszesz, kiedy piszesz o encyklikach JPII? W jednej ze swych encyklik JPII pisze o Marii Magdalenie jako apostole apostołów. Czy mógłbyś powiedzieć w jakiej, aby uwiarygodnić swoje zangażowanie w papieskie nauki?

@folt 37
Państwo przeżarte przez struktury przestępcze na najwyższych szczeblach władzy, a Ty sprowadzasz to do partyjnych gierek? Na tym właśnie najbardziej zależy Platformie i platformerskim mediom, aby to wszystko sprowadzić do brudnej polityki. Dziś już nawet kieszonkowiec złapany w tramwaju wrzeszczy, że jest z PO i że chwyta go ręka w celu prowokacji politycznej. Nie wydaje Ci się, że na tym forum to jest strasznie żałosne? W każdym razie u mnie budzi niesmak.

Ale który z nich to Don Vito?

@zaga
Niestety, znamy tylko zwykłych cyngli.

Jeszcze cos, nie rozumiem dlaczego komisja sledcza nie moze zadawac pytan podchwytliwych. Wiem,ze to wyrok TK, ale bardzo moim zdaniem kuriozalny. Nie znam sie na prawie, bardzoej odwołuje sie do trzezwego, chlopskiego myslenia. I jak takie pytanie zdefiniowac. Oczywiscie,,, definijue zawsze Mr. Mikrofon.

bez względu na to, na jaką partię głosujecie, za jaką trzymacie kciuki, zwracam się z do Was z wielką prośbą, obecne mrozy doskwierają nie tylko ludziom, zwierzętom też!!!! Jeśli trzymacie psy w budach na zewnątrz, włóżcie jakieś stare ubrania do bud, zakryjcie wejście jakąś płachtą, ptaki nie mają co jeść - tak długo zalega warstwa śniegu. Mieliśmy kilka zim dość ciepłych, niektóre ciepłolubne gatunki pojawiły się tam, gdzie wcześniej ich nie było. Obecnie naprawdę jest im ciężko - sypcie ziarno (kasze, mak, słonecznik) - nasze polskie wróble nie mają co jeść, sierpówki również...Na zachodzie nie ma w wielu krajach tych pospolitych (wydawałoby się, że pospolitych), dbajmy o nasze, są bardzo pożyteczne. To naprawdę ważne, ptaki/inne zwierzęta giną z głodu i mrozu!!!! Pozdrawiam wszystkich i dzięki z góry, jeśli pomożecie:)

Ewelino, na Boga, mam nadzieje, ze o dwunastej w nocy nie latasz po parku i nie dokarmiasz ptaków. Chociaz, jak spotkasz jakiegos wróbellka, malego, szarego, pisowskiego, to daj mu z łaski swojej kilka kropel wody.

nie, nie latam o 12 po parku:) Sypię ziarno na balkonie w dzień. Dwa wróble mam w domu - mają ciepło:) tak właściwie jestem ich 'matką', byłyby szkielecikami, za styropianem ocieplonego bloku, a tak mieszkają ze mną:) Mój apel to nic śmiesznego, bo los zwierząt szczególnie na wsiach jest straszny. A że skorzystałam z tego miejsca, cóż...każde jest dobre, byleby choć jednemu pomóc.

P. Sekuła sekuje p. Arłukowicza, p. Kempę i p. Wasermanna wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, na który nb. powołał się p. Wasermann i p. Kempa podczas przesłuchań, tymczasem ów wyrok (z dnia 22.09.2006 r. sygn. akt: U 4/06 - jest opublikowany z uzasadnieniem na stronach TK) odnosił się do badania zgodności z Konstytucją uchwały sejmowej dot. "komisji bankowej". Jedynie w uzasadnieniu do tego wyroku TK w pkt. III.3.2 (po słowach TK zważył co następuje) przypomniał, "że wobec osób wezwanych przez komisję śledczą obowiązują reguły ochronne procedury karnej ..." i przytoczył je przykładowo (lecz o wiele obszerniej). P. Sekuła na wstępie przesłuchań w dniu 12.01.09 odczytał ze swej ściągi, wykastrowany fragment, skutkiem czego to co robi jest skandaliczne !!! Jego interpretacja uzasadnienia wyroku jest przede wszystkim wbrew intencji TK, który przytoczył także orzecznictwo sądów i literaturę prawniczą. P. Sekuła podpierając się wyrokiem TK w rzeczywistości unicestwił przesłuchanie Chlebowskiego, a znacznie ograniczył wszystkie przesłuchania począwszy od 12.01. Dziwię się, że do tej pory nikt ze strofowanych członków Komisji nie reaguje, a przede wszystkim nie dysponuje tym wyrokiem TK (z uzasadnieniem) oraz orzeczeniami sądów, które wskazał Trybunał. Wszystkie te wyroki są w internecie. Gorzej z literaturą prawniczą - ale od czego są asystenci i biblioteki wydziałów prawa ?!
Całą argumentację p. Sekuły w sekundzie można ośmieszyć.
Czyżby członkowie Komisji spoza PO i PSL też jakąś grę prowadzili ?
Przesłuchania od 12.01.2009 r. odbywają sie z rażącym naruszeniem prawa i powinny być wszystkie powtórzone przynajmniej w zakresie w jakim pytania były uchylane.
Jeśli ma tak być, to będzie nieliche piekło. Ale... PO samo się o to prosi.

Dziękuję, że Pani jest. :-)

Szczękościsk Donalda Tuska na polskim korycie wyluzują mu niedługo wyborcy, ale nie będzie to efekt afery hazardowej , tylko totalnego i beznadziejnego sposobu rządzenia, którego całkowity brak efektów widzimy dookoła od radia i telewizji począwszy a na stoczniach kończąc, nigdy nie uwierzę w to, że walone codziennie po głowie przez Tuska kijem bejsbolowym zastępy wyborców Platformy nie otrząsną się w końcu w imię interesów własnych rodzin i zdrowia własnych umysłów. Mówiąc o interesach rodzin nie miałem oczywiście na myśli rodzin Zbyszka , Mirka i Grześka.

Dla mnie przewodniczący Sekuła prowadzący rozmowę z pustymi krzesłami przejdzie do historii polskiego absurdu obok np. Gomułki. Tę scenę (nagraną i puszczoną przez, o dziwo, TVN24) powinno się emitować na okrągło, tak by dotarła do jak największej ilości Polaków. A już obowiązkowo tę scenkę powinien otrzymać każdy mieszkaniec Zabrza, gdzie jak wieść gminna niesie przewodniczacy Sekuła ma zamiar kandydować na prezydenta tego miasta.

A zapomnialem o konkluzji - nie wiem czy to kogokolwiek myslącego zaskoczy ale jestem całkowicie pewien że do tego przesłuchania pana Zbyszka przygotowaywali ludzie którzy doskonale przeanalizowali każdy , dokładnie każdy papierek jaki posiada komisja - wniosskuję to stąd że Chlebowski przypominał sobie wyłącznie te rzeczy na które komisja miła dowody i ani jednej rozmowy, ani jednego spotkania więcej. ciekaw jestem czy wczoraj, lub jak sądze bardziej przedwczoraj do komisji nie dotarły jakieś nowe materiały z prokuratury które muszą przeanalizować ludzi eprzygotowujący do przesłuchania Drzewieckiego - trzeba wszak sporządzić szczegółowy spis wszystkich spotkań i rozmów które moze pamiętać a które może mimo wielkiej woli wyjaśnienia prawdy, zapomnieć

Na pytaniie p. Kempy do Chlebowskiego:
czy wyłączali komórki itp. w trakcie spotkań z Rychem itp. .- odpowiedział, że nie -skądże, po czym dodał: chyba, ze dwa, trzy lata temu...
Wniosek: czuli sie bezpieczni od dwu, trzech lat, bez względu na treść rozmów i Mariusza Kamińskiego na czele CBA...

@ Ed
Chlebowski chciał tym zasugerować, że "Dwa, trzy lata temu rządziła zaraza, która aresztowała uczciwych ludzi o szóstej rano" , zapomniał na nasze szczęście o Kamińskim , to ci dopiero tytan intelektu!

anwo64
Takich Skuł było więcej , może to genetyczne.
www.youtube.com/watch?v=bQu-axifxGM
szklokontaktowe.tvn24.pl/9152,1,Imaginacja,wiadomosc.html

Tusk też rozmawiał z krzesłami, może to nowa pełowska tradycja.

@Marie
pardon za wścibstwo ale zerknij sobie na farby lateksowe

@Folt37
Nie zgadzam się z Toba absolutnie że prokuratura nie ma obowiązku udostępniać komisji swoich materiałów bo prokuratoura zajmuje się jakoby karną stroną ustawy hazardowej a komisja śledcza tylko nieprawidłowościami administracyjnymi i błedami w procedurze przygotowywania ustawy. Gdyby tak było własciwie żadna komisja sejmowa nie miała by żadnego sensu. Czy wyobrażasz sobie komisję do sprawy zabójstwa Olewnika bez materiałów z prokuratury? Albo komisję naciskową? Albo komisję do sprawy śmierci Barbary Blidy czy afery paliwowej?. Doskonałym przykładem na to że nie masz racji jest zeznanie Kamińskiego, w którym przedstawił jakąś tezę na podstawie cytatów ze stenogramów z podsłuchów tymczasem się okazało że dużej cześci tych stenogramów na których Kamiński się opierał komisja nie miała bo prokuratura ich nie przekazała. Jak mozna powiedzieć że Kamiński ma rację albo że nie ma racji jeśli on opiera zeznania na dokumentach których śledczy nie posiadają? To był absurd.
A co do samej kompromitacji komisji - smutne że tak jest ale kompromitacja tej komisji moim zdaniem była wpisana w cały plan rozmywania i zbagatelizowania całej sprawy afery hazardowej. Celem planu było doprowadzenie do obrazu że cała afera to nie żadna afera tylko efekt kłótni między politykami a najlepiej efekt pieniactwa PiS-u i gwiadorstwa Kempy i Wassermana - takie hasła zresztą wprost z ust różnych Karpiniuków, Halickich, Niesiołowskich czy Palikotów padały.

@folt37.
Jesli wglebi sie Pan w forum bardziej to zrozumie Pan , ze sa tutaj osoby ktore lubuja sie w klotniach i szukaniu belek w oczach innych.
Jest na szczescie wiele spokojnego i rzeczowego materialu. A gospodyni nie wycina nikogo. Moze sie to zdarza , bo nie ma za duzo wulgaryzmow . Ale wg mnie takie banowanie jest jak najbardziej uprawnione.

@Waw
1. Kamiński nie jest naiwny - on był prawnie zobowiązany do umieszczenia danych o operacji w bazie ABW (jest kwestia co tam przekazał, ale raczej to były ogólne dane)
2. Tak, komunikacja Bondaryk-Tuski to nie przeciek, niemniej to właśnie mogło być podstawą polecenia Kapicy pisania nowej ustawy (sądzę, że chodziło przede wszystkim o zastapienie dopłat podatkiem). Sądzę też, że Drzewiecki mogł w tym czasie przebić się do premiera ze swoim negatywnym stanowiskiem wobec dopłat. Mógł tez Kapica informować premiera o "zaporowym" stanowisku Drzewieckiego, co jest o tyle prawdopodobne, że Drzewiecki zmieniał przecież gwałtownie swoje stanowisko.
3. Tusk i Bondaryk nie wiedzieli jak daleko zaszedł Kamiński aż do czasu gdy ten pojawił się u premiera, który od tego momentu zaczął nerwowo działać (spotkanie z Drzewieckim itd)
4. W tym scenariuszu można umieścić dodatkowy element - tajemniczą inicjatywę pisania nowej ustawy przez Kapicę w czasie urlopu. Sądzę, że to może być odzwierciedlenie lobbingu Drzewieckiego, poparcia Schetyny i informacji od Bondaryka na rzecz stanowiska Sobiesiaka. Tusk (Boni?) dał sie przekonać, że trzeba pisać nową ustawę uwzględniającą stanowisko Sobiesiaka w nowym "opakowaniu" zanim Kamiński połapie się w sprawie poprzedniej.