pozytywka@gmail.com
Blog > Komentarze do wpisu
Pułapka na Tuska


11 września. Tusk dostaje od Kamińskiego "informację dotyczącą prób wpływania na postępowanie związane z obsadą członka zarządu w jednej z jednoosobowych spółek Skarbu Państwa oraz działań osób pełniących funkcje publiczne, które najprawdopodobniej mają związek z informacją przesłaną Panu Premierowi w dniu 12 sierpnia 2009 r. na temat kulis prac nad  rządowym projektem zmian w ustawie o grach i zakładach wzajemnych". Notatka, bogata w szczegóły i fragmenty podsłuchanych rozmów hazardowych lobbystów zawiera następujące informacje:
  • Sobiesiak, którego udział w nielegalnym lobbingu w sprawie ustawy hazardowej jest Tuskowi znany od miesiąca, planował ulokować swoją córkę w zarządzie państwowego monopolisty, będącego bezpośrednią konkurencją jej własnych firm i firm hazardowych lobbystów
  • W tym celu spotykał się z Drzewieckim, Rosołem i Chlebowskim, a bezpośrednią pieczę nad załatwianiem Sobiesiakównie stołka w Totalizatorze sprawował osobiście Drzewiecki, minister Tuska i skarbnik jego partii, miał nawet zapewniać Sobiesiaka, że "pamięta i pilotuje sprawę jego córki i jest przekonany, że wszystko pójdzie po och myśli",
  • Niewykluczone, że "dziewczyna od Drzewka" mająca pomóc przepchać Sobiesiakównę została powołana do Rady Nadzorczej z naruszeniem prawa, tak w każdym razie twierdzi Sykucki "Wybrali nową radę nadzorczą. Wybrali jedną dziewczynę od Drzewka, tak nie do końca zgodnie z prawem ale wybrali". Nie wiadomo na czym polegały rzekome nieprawidłowości, ale wiadomo, że decyzję o wyborze "dziewczyny od Drzewka" musiał podjąć Grad,
  • Sobiesiakówna spotyka się z Rosołem późnym wieczorem, a potem bardzo wczesnym rankiem (o 7-mej) jedzie do ojca powiedzieć mu, że się wycofuje (Sobiesiak do znajomego "Magda wycofała się z projektu po wczorajszym spotkaniu"), po rozmowie z córką Sobiesiak wie też, że od teraz musi rozmawiać przez telefony na kartę. Taka chronologia zdarzeń wskazuje, że źródłem przecieku z dużym prawdopodobieństwem mógł być Rosół, który też musiał dowiedzieć się od kogoś, a naturalnym podejrzanym jest Drzewiecki,
  • Po przecieku Chlebowski kontynuuje kontakty z Sobiesiakiem, tyle że teraz są one bardziej konspiracyjne,
Kamiński daje też premierowi rekomendacje odnośnie dalszych kroków, po tym jak akcja CBA jest już i tak spalona, i premier nie ma potrzeby dłużej kryć się z wiedzą o zakulisowych działaniach Drzewieckiego, Chlebowskiego i Rosoła. Kamiński sugeruje więc, aby premier:
  • wyjaśnił okoliczności zmiany zdania przez Drzewieckiego w sprawie ustawy,
  • ustalił zakres odpowiedzialności podległych mu osób, i wyciągnął wobec nich konsekwencje,
Kamiński zapewnia premiera, że żadne jego działania w tym zakresie nie mogą już zaszkodzić akcji CBA, prosi też premiera o osobiste spotkanie "przedmiotem którego będzie omówienie ustaleń zawartych z załączonym materiale".

15 września. Kamiński dostaje wezwanie do prokuratury w Rzeszowie.

2 października. Tusk spotyka się z Drzewieckim. Według Schetyny Drzewiecki premierowi "opisywał całą procedurę dochodzenia do tego krytycznego zapisu w korespondencji między ministerstwem sportu a finansami".

3 października. Odbywa się konferencja Drzewieckiego. Politycy Platformy mówią wprost - jeśli Drzewiecki przekona do siebie opinię publiczną, zostanie na stanowisku.

5 października. Drzewiecki podaje się do dymisji.

7 października. Tusk nie czekając na wymaganą prawem opinię prezydenta, w trybie błyskawicznym i pod nieprzewidzianym w ustawie pretekstem odwołuje Kamińskiego.

Opublikowana przez Gazetę notatka Kamińskiego jest dla Tuska miażdżąca. Jednoznacznie dowodzi, że Tusk świetnie wiedział także o "projekcie Sobiesiakówna", i wszystkich związanych z nim zabiegach swoich ministrów, oraz prominentnych członków partii, nie zrobił jednak w tej sprawie nic, nawet po tym jak już mógł zrobić wszystko. Nie zdymisjonował Drzewieckiego i Chlebowskiego, nie wyrzucił z partii Rosoła, nie poprosił o wyjaśnienia Grada. Absolutnie nic. Jedynym, który został ukarany za "aferę hazardową" był Kamiński. Reszta została ukarana wyłącznie za to, że nie umiała się z niej wyłgać. Ale nie za to co zrobiła. Notatka z 12 września pogrąża Tuska, notatka z 12 sierpnia pewnie pogrąży go jeszcze bardziej, a przecież będą jeszcze przesłuchania, konfrontacje.

Naprawdę kogoś dziwi, że dzisiaj Platforma po prostu musiała się pozbyć opozycji z komisji?

Notatka CBA z 12 września

piątek, 04 grudnia 2009, kataryna.kataryna

TrackBack
TrackBack URL wpisu:
Komentarze
2009/12/04 20:45:30
Jak mnie to wszystko śmieszy a z drugiej strony czuję się bezradny. Piszemy, większość rzeczy, o których mówimy, sprawdza się wbrew opiniom dziennikarzy, niby jesteśmy upośledzeni na jedną półkulę, a wychodzi na nasze. Tylko co z tego?Grają jak przeciwnik pozwala, a przeciwnika nie ma, nawet w komisji śledczej. Media powinny patrzeć władzy na ręce, a spijają sobie z dziubków.
-
Gość: Pawel., 92.251.243.17*
2009/12/04 20:56:10
Wyglada na to ze prawdziwa afera dopiero sie rozwija. Boże chron Polske.
-
2009/12/04 21:05:45
The Tusktrap :)

W sztuce, której scenariusz pisze podejrzany nie można brać udziału. Należy zejść ze sceny i usiąść na widowni i powiedzieć ściema, miał być kryminał a oglądamy farsę.

Czy kogoś dziwi?

Jaki ranek - taki dzień
Nie dziwi nic
Jaka woda - taki brzeg
Nie dziwi nic
Jaka pościel - takie sny
Nie dziwi nic
Nawet to co jest

Jakie serce - taki lęk
Nie dziwi nic
Jaka słabość - taki grzech
Nie dziwi nic
Jaka kieszeń - taki gest
Nie dziwi nic
Nawet to co jest

Jaka róża - taki cierń
Nie dziwi nic
Jaka zdrada - taki gniew
Nie dziwi nic
Jaki kamień - taki cios
Nie dziwi nic
Jakie życie - taka śmierć
-
Gość: maurycy, apn-77-114-172-25.dynamic.gprs.plus.pl
2009/12/04 21:28:00
Tu nie ma co się dziwić i gadać. Obywatele, którym nie jest jescze wszystko jedno w jakim kraju żyją powinni brać sprawy w swoje ręce. Może to polegać na bardzo różnych inicjatywach. Robocze zawołanie do nich może być: "STOP zamordyzmowi PO".
-
Gość: polimer, v08-09.opera-mini.net
2009/12/04 22:17:13
Mocne. Podane na tacy
-
Gość: Marie, public71370.xdsl.centertel.pl
2009/12/04 22:31:27
Witaj Kataryno
Przejrzałam słynną już "Analizę CBA" i coś mnie zaintrygowało.
Otóż amerykańska spółka Gtech ma polską spółkę - córkę o nazwie GRYTACH, która zajmuje się obsługą lottomatów i działa niezmiennie od 2001 roku.
Szukam jakiejkolwiek informacji w Internecie nt. tej spółki - córki i NIC nie znalazłam.
Czy masz jakąś wiedzę o tej spółce?
Ciekawa jest też opinia prof. Szumańskiego ( zawarta w tej analizie?) z której wynika, iż do 2009 r. TS wprowadzając nowe produkty, nie może wybrać sobie innego partnera niż Gtech.
Pozdrawiam
-
2009/12/04 22:37:49
Kataryno- spędzasz sporo czasu aby zgłębiać temat lecenia w kulki przez panów i władców tej ziemi . Osobiście uważam że ta afera to zwykła ustawka wszystkich ,w różnym stopniu, trzymających się koryta. Czy w najbliższym czasie zostanie to zjawisko wyjaśnione ? NIE !!
Bo komu na tym zależy ?
To takie czyste zagrywki typu gonić króliczka .......
W ten biznesik ruletkowo- karciano i coś tam coś tam są umoczeni WSZYSCY .
To gotowy scenariusz do filmu Zasady domina made in Poland

-
Gość: gnitult, aemz155.neoplus.adsl.tpnet.pl
2009/12/04 22:39:54
Wszystko to PRAWIE prawda. Prawie bo na razie nie będzie żadnych przesłuchań, już PO o to zadba !
-
2009/12/04 22:39:58
@ Marie

Chodzi o firmę Grytek, nie wiem czemu przekręcają jej nazwę.

www.idg.pl/news/1797/G.Tech.nadal.w.Lotto.html
-
Gość: gnitult, aemz155.neoplus.adsl.tpnet.pl
2009/12/04 22:45:25
Widze, ze fosiek uprawia klasyczny relatywizm.
To właśnie na tym relatywizmie zbudowana jest III RP.
Wszyscy są umoczeni, wszyscy maja coś za uszami.
Jaki stad wniosek dla przeciętnego obywatela ?
Nie ANGAŻOWAĆ się ! STAĆ z boku !
A o to właśnie chodzi elytom III RP.
-
Gość: Conan, host-90-237-160-217.mobileonline.telia.com
2009/12/04 23:07:43
Arłukowicz pokazał na co czuła jest Platforma - na kpinę i szyderstwo. Gdy Arłukowicz zakpił sobie, że może zostanie wykluczony z komisji, bo być może leczył kiedyś właściciela automatów do gry, to dupek z PO żachnął się z drętwą miną, aby nie robić sobie żartów. A Błaszczak niepotrzebnie sią podniecał -trzeba było pożartować sobie z przewodniczącego Sekuły, którego też należałoby przesłuchać.
Rzecznik PiS-u powinien wziąść lekcję luzu od swego partyjnego kolegi -Aleksandra Szczygły, który niedawno w "Kropce nad i" zaskoczył wszystkich (łącznie z Olejnikową) poczuciem humoru. Opowiedział skróconą wersję bajeczki o Kopciuszku, a na pytanie pani Moniki - " jakie ważne działania podejmuje premier ?" , odpowiedział ze śmiechem -"no właśnie pani redaktor - jakie??" :) Tak trzymać.

Poncyliusz kiedyś wręczył koszyk z jabolami ,Januszowi Palikotowi. Sądzę, że posła z Lublina to rozbawiło. Natomiast jakiś gorliwiec z PO wyskoczył z tekstem, że to było niesmaczne :) Czy coś może być bardziej niesmaczne od wygłupów Palikota ? :) Jak widać małpiszony z PO lubią żartować z innych, ale jak w nich się uderzy kpiną, to mają jak widać kłopot. To był też czuły punkt władz PRL-owskich - przed ośmieszonym człek nie czuje respektu. A PRL wciąż u nas jest, po drobnym liftingu.

Na miejscu PiS-u nie desygnowałbym nowych ludzi do komisji, tylko robiłbym dwie rzeczy:
- przy okazji wystąpień w mediach akcentowałbym najważniejsze rzeczy- a te są ogólnie dostępne - świadczy o tym najlepiej dzisiejszy wpis Kataryny
- i ośmieszałbym , jak Arłukowicz , działania PO mające na celu uwalenie prac komisji

Platforma robi z komisji kabaret, ale życzyłaby sobie aby traktować to poważnie. A należy potraktować to właściwie - czyli kabaretowo.
Ostatnia uwaga - ile jeszcze trzeba afer by podsumować 20 lat rządów SLD, Unii Wolności czy PO ? Czas na podsumowania w mediach -póki są pod jakąś kontrolą PiS-u. I nie pukać pojedynczo esbeckich szpicli, jak robi to IPN- tylko hurtem, "na Wildsteina". Póki Palikot nie polał wszystkiego benzyną i nie podpalił. Pomysł Palikota byłby dobry gdyby nie kopie teczek w Moskwie. Putin jak był w Polsce to pogroził, że otworzy archiwa na zasadzie wzajemności. Dziennikarze się dziwili i nie rozumieli, bo nasze archiwa są dostępne. Dopóki nie ujawni się szpicli wśród polityków, dziennikarzy, prokuratorów i sędziów, dopóty mafia (nie tylko polska), będzie mogła ustawiać proces legislacyjny i decyzyjny pod siebie - bo będzie miała haki do szantażowania naszych decydentów. I NIC się zasadniczo nie zmieni przez następne 20 lat.
-
Gość: schizofrenik, 10.pia.abpl.pl
2009/12/04 23:23:46
Pełne zagmatwanie w sprawie nastąpi jeśli P. Arłukowicz wycofa się z prac w komisji, przy rezygnacji PiS z dalszego udziału w jej pracach. Opozycja musi działać ręka w rękę. Musi "dostosowac się" do reguł narzuconych przez PO. Od samego początku tzn. od dochodzenia do powołania komisji, wiadomo było, że nic z tego nie będzie. Tu nie chodzi o wyjaśnieinie sprawy, a tylko o szum medialny.
-
Gość: Conan, host-90-237-160-217.mobileonline.telia.com
2009/12/04 23:32:43
ERRATA
Z tą kontrolą mediów przez PiS to mnie poniosło -miałem na myśli TVP. I faktycznie- SLD-owców to nie podsumują - bo razem z nimi siedzą w TVP.
-
Gość: Marie, public71370.xdsl.centertel.pl
2009/12/04 23:36:20
Dzięki
Prezesem tej spółki do 2005 roku był Andrzej Bogucki, od marca 2008 jest wiceprezesem spółki PL 2012.
-
2009/12/04 23:37:01
Gość: gnitult, aemz155.neoplus.adsl.tpnet.p
------
Nie _fosiek_ nie uprawia relatywizmu .Jedynie ma wątpliwości co do intencji WSZYSTKICH t.z. polityków . Bo to że mają gęby pełne wazeliny to oczywiste.
A o aktywności obywateli to świadczą jakiekolwiek wybory w naszym kraju .
I raczej o tą frekwencję chodzi rodzimym politykom a raczej jak najniższy udział w nich obywateli . Dlaczego ? Bo im większa frekwencja tym mniejsze szanse meneli politycznych którzy jedynie ładnie wypadają w mediach , mino że niewiele do powiedzenia mają .
Wystarczy popatrzeć kto jest w rodzimych mediach , te same ryjki od dawna.
A kto jest umoczony w ostatnie afery bardzo podobny skład osobowy.
I tu się zgadzam całkowicie że ludzie stoją z boku ,nie z wyboru ale ze zwykłego zmęczenia ,abominacji . Jestem gotów założyć się z każdym i to o duże pieniądze że do najbliższych wyborów pójdzie grzecznie ,jak zwykle zresztą, starsze pokolenie. Bo jeszcze drzemią w nich resztki poczucia spełnienia obywatelskiego obowiązku , szczególnie jak władza wzywa .
A wzywać będzie i to o dziwo ZGODNIE cała menażeria polityczna .


-
Gość: Grom, ip-94-42-12-200.multimo.pl
2009/12/05 00:06:16
Donek siedzi PO uszy w gównie.
-
Gość: sarm, 87-205-159-37.adsl.inetia.pl
2009/12/05 00:17:46
Pani Kataryno ,wielki szacunek za Pani pracę! Dzięki!
Ten wpis to balsam na moją duszę brutalnie skopną dzisiaj przez POkomisarzy.

Goliatowi też się zdawało, że jak ma silę (przewagę liczebną), to już nie musi mysleć:))



-
2009/12/05 00:26:39
Szkoda gadać!
Ten gensek nadaje się na kapo jak ulał.
Znam go od lat 1980.
Jest mściwy, zawistny, zawzięty i gotowy wykonać każdy rozkaz oby nie być tym ciemiężonym więźniem.
Przekonali sie biesiadnicy z ostatniej biesiady cmentarnej.
A kim w obozie był dziadek genska, że tak bardzo go polubił komendant obozu?
Uważam, że ten gensek z pozostałą sforą hien III RP bez względu na maść zniszczą i do końca rozkradną Polskę!
-
2009/12/05 00:50:50
ale w czym problem? Tusk mowil Kaminskiemu podczas spotkania, ze tego pisma nie czytal.
-
Gość: Conan, host-90-237-138-34.mobileonline.telia.com
2009/12/05 01:12:03
@ fosiek

Prawda jest taka, że jedyna forma protestu podczas wyborów - to nie iść na wybory. Niech się wybiorą sami -- przynajmniej nie będą mieć mocnej legitymacji swej władzy.

Od jakiegoś czasu mam dość wyboru mniejszego zła. Wybory dla mnie (od 8 lat) to tak jakbym szukał opiekuna dla dziecka wśród pedofili i morderców. Wiadomo- pedofil odpada na wstępie; morderca raczej dziecka nie ruszy- ale tak naprawdę co to za wybór ? Wiem ,wiem - metafora nieco wątpliwa. Ale PiS też mnie osłabia. Tolerują prywaciarzy -ale z taką jakąś nieufnością. Motywacja inna niż w PO -ale efekt podobny. Ja podobnie jak prezydent ,jestem socjalistą i fanem przedwojennego PPS - ale w interesie socjalistów, jest aby tych "niedobrych" kapitalistów trochę podreperować. Tłumaczyłem przy piwku memu kumplowi komuniście ( przy piwku wpadam na rewolucyjne idee :), że aby PRAWDZIWE partie lewicowe mogły powstać i wygrywać wybory- to najpierw trzeba podnieść z upadku klasę wyzyskiwaczy. Bo gdy nie ma kto wyzyskiwać ludu pracującego - to po co głosować na partie lewicy ? Wśród ludu pracującego wytwarza się instynktowne współczucie dla upodlonych kapitalistów -vide Kluska. I dlatego wygrała pseudoliberalna PO, a nie socjalistyczny PiS.

W następnych wyborach po raz pierwszy zagłosuję na UPR. Dobrze że Mikke w końcu uwolnił tę partię od swej skądinąd sympatycznej persony. Miałem ostatnio głosować na UPR (w koalicji z LPR :) ale do konsulatu nie dojechałem. No i UPR zaliczył klapę.
Może PiS zjednoczy w końcu prawicę ,to wtedy mój głos oddany na UPR nie będzie zmarnowany. Liczę tu na pośrednictwo posła Górskiego z PiS. UPR w koalicji może stępiłby nieco socjalistyczne ostrze PiS-u. Klerykałowie Marka Jurka też mi nie przeszkadzają. Gdy w PiS-ie byli tacy ludzie jak Zalewski czy Ujazdowski, to było ciekawiej. Nie podoba mi się system partyjny wykluczający pewien indywidualizm. Partie to maszynki do głosowania. A przeciw JOW-om niestety,to jest i pomysłodawca Tusk i Kaczyński.
Prawda jest taka, że czy się pójdzie na wybory czy nie- to i tak wygrają ci co mają wygrać. Więc chociaż można obniżyć frekwencję :) No i jak pisze Mikke- jest większe prawdopodobieństwo , że ulegnie się wypadkowi w drodze na wybory, niż to że ten jeden oddany głos coś zaważy na wyniku wyborów.
-
Gość: Conan, host-90-237-131-172.mobileonline.telia.com
2009/12/05 01:50:52
ANEKS
Właściwie to już sam nie wiem , czy chcę głosować na UPR czy chcę olać wybory ?
-
2009/12/05 02:21:04
@Conan
Nie jesteś na tym forum po raz pierwszy. Nie mam również zamiaru sugerować Ci, jak masz głosować. To sprawa Twojego sumienia. Jeśli jesteś fanem przedwojennego PPS (mam na myśli nie to, które przekształciło się w KPP) to z pewnością wiesz, że jeden z najbliższych współpracowników Naczelnika, niejaki Leon Wasilewski, spłodził córcię, której dano na imię Wandzia. Czy zatem jesteś pewien, że dobrze dobierasz sobie kolegów? Oczywiście, że możesz głosować na UPR, równie dobrze możesz zrezygnować z pójścia na wybory. Skutek będzie taki sam. Z pełnym szacunkiem dla Korwin-Mikkego, z którym w latach 70-ych miałem zaszczyt zasiąść przy jednym stoliku, Twój głos w wyborach dzisiaj się liczy. Głos każdego z nas się liczy. To nie są jeszcze wybory jednomandatowe, ale, mimo wszelkich wad obowiązującej ordynacji, możemy opowiedzieć się po tej stronie, którą uważamy za "jasną stronę Księżyca". Marcel Proust powiedział, że ludzi zbliża nie jedność poglądów, lecz powinowactwo ducha. Nie podejmuj więc decyzji zbyt pochopnie. PiS z pewnością nie jest moim ideałem, ale gromadzi ludzi, którzy głoszą zasady, z którymi potrafię się utożsamiać. Jeśli nie stać mnie, by stanąć na czele, to mam choć na tyle odwagi, by z otwartą przyłbicą popierać te idee. Przecież Kataryna nie szuka swoich klonów. Tak jak każdy z nas próbuje tylko zgromadzić wokół siebie tych, którzy nie z jedności poglądów, ale z powinowactwa ducha idą w tym samym kierunku. Oddaję Ci to pod rozwagę i pozdrawiam...
-
Gość: kaczazupa, 87-205-134-123.adsl.inetia.pl
2009/12/05 03:12:57
- Do "Forum" tylko Janecki obrobił lekcję - reszta uczestników była zdziwiona, kiedy usłyszała, że Sekuła też coś opiniował.
- Mówił o dziennikarzach i blogerach, choć Kataryna to liczba pojedyncza i rodzaj żeński, co brzmi mało optymistycznie.
- "Wolę złodzieji, niż braci" - pamiętam taki komentarz do pierwszych doniesień o aferze hazardowej.
Jak po wywaleniu PISowów potoczą się sprawy? Myślę, że NPRz Tusk zdystansuje się od tego wyczynu, może nawet z lekka potępi, zaapeluje do PIS o wystawienie nowych posłów do komisji,i szalikowcy PO zawyją z zachwytu nad jego godną prawdziwego męża stanu postawą i nikomu nie przyjdzie do głowy pytanie, czy to nie on całą zadymę wymyślił. Opozycji dalej przyjdzie grać według reguł PO. Ale grając według reguł przeciwnika też można wygrać jeżeli ma się atuty, a te atuty są choćby w sadze tworzonej przez Katarynę. Pan Marszałek Putra powiedział (cytując), że kłamstwo powtórzone sto razy staje się prawdą. To trzeba przyjąć postawę TurboDynoMena i powtórzyć prawdę sto pięćdziesiąt razy. W sprawie Sekuły prawda jest taka, że jest jeden tak samo ważki (czyli nieważki) powód do wykluczenia z komisji jak w przypadku posłów PIS - raport NIK i jeszcze drugi rzeczywiście ważki - niejasna postawa wobec domniemanej propozycji korupcyjnej w sprawie będącej przedmiotem badań komisji. Moim zdaniem wykluczenie Sekuły to powinien być warunek, pod jakim PIS wystawi nowych posłów i powtórzenie 150 razy zarzutów wobec Sekuły to powinno być zadanie tygodnia. Zbojkotowanie komisji to oddanie meczu walkowerem. Po prostu zamiast 43% sensownych pytań padnie ich tylko 20%. Jeszcze są media zainteresowane w miarę rzetelnym informowaniem o tej sprawie, ale muszą mieć o czym informować.
-
Gość: 66.244.207.150, s01060050180a94a1.cg.shawcable.net
2009/12/05 03:32:49
co za bzdury, ze "nie czekając na wymaganą prawem opinię prezydenta" - prezydent mial prawo sie wypowiedziec, ale z tej mozliwosci zrezygnowal

Dwoch ludzi zwiazanych z uczelnia (przynajmniej kiedys) pan Kaczynski i pan Migalski probuja wmowic , ze jak student przyjdzie na egzamin pisemny i nie odda swojej pracy, to nie mozna mu wstawic dwojki tylko trzeba czekac, az sie w koncu zdecyduje i namysli.

O ile pamietam podobne myslenie swego czasu probowali wymusic talibowie z Afganistanu: Bush mial im przedstawic dowody, czy rzeczywiscie ben Laden stal za zamachem terrorystycznym a oni by uznali, czy sa to rzeczywiscie powazne poszlaki.

Jak wiemy, Bush i inne mocarstwa pogonily dziadygi az sie kurzylo, ale jak widac w Polsce rzeczywiscie wyladowali pewnie w Klewkach, bo takich doradcow maja pewnie kataryna i obaj panowie wyksztalciuchy.

prezydent mial czas odpowiedziec albo poprosic o zwloke i doskonale kataryno wiesz, ze dzisiaj sad umorzyl postepowanie, jaiego domagal sie Migalski. No ale klamstwo powtarzane wiele razy moze sie stac prawda, ktora was wyzwoli.

A jak pisalas kiedys o Cimoszewiczu - pamietasz ? Ze to wstyd, ze wykladowca prawa chroni sie za pomoca pierwszego lepszego bubla, jaki sobie wymyslil, abyu nie spelnic swojego obowiazku aby sie stawic przed komisja Giertycha, Miodowicza, Macierewicza i Wassssermannna.

Strzelanie w stopy jak widac to ulubiona metoda, moze juz taki glod panuje ze trzeba sobie odcinac powoli wszystkie czlonki ?
-
Gość: 66.244.207.150, s01060050180a94a1.cg.shawcable.net
2009/12/05 03:46:23
Platforma nie potrzebuje tej komisji.

Najwazniejsza rzecz, jaka miala dojsc do opinii publicznej, ze PiS zlecil" napisanie ustawy Totalizatorowi - do spoleczenstwa dotarla.

Ale daleki jestem od podejrzewania Sekuly o jakis machiawellizm: dla niego faktycznie to, ze trzeba bylo powolac pania Kempe i pana Wasserrmannnna jako swiadkow i ze sa tez umoczeni w aferze okazalo sie - z jednej strony wygodne, bo wiadomo, na czym by polegala rola obu tych indywiduow, ale z drugiej strony - tak jak sie o tym wyrazil : katastrofa.

Na miejscu PiSu zrobilbym dokladnie to samo, co doradzacie: nie powolywal nowych osob, PiS jest umoczony tez i taka bratobojcza walka bylaby jedynie woda na mlyn dla mlodego Artlukowicza. Nie powinno w kazdym razie PiSowi zalezec na wyjasnianiu doglebnie zrodel lobbowania, bardziej niz Platformie dowalanie do konca Chlebowskiemu i Drzewieckiemu.

Starta zreszta zadna, poza oczywiscie strata dla Sekuly, ktory by mogl zebrac laury, gdyby potrafil doprowadzic do konca sensowne wnioski na temat jak wogole nie dopuszczac do nagminnych prob
-
Gość: , cll135.neoplus.adsl.tpnet.pl
2009/12/05 03:57:21
Przebywający w strefie anglojęzycznej wieloletni rezydent popisuje się erudycją cytując tytuł: "Skin of THE culture".

I tak w każdej sprawie - wszystko się żałosnemu logikowi plącze. Klasyczna gonitwa myśli.
-
Gość: 66.244.207.150, s01060050180a94a1.cg.shawcable.net
2009/12/05 05:21:03
tego, czego brakuje w kalendarium to oczywiscie opisu wszystkich upadkow Mariusza, razem z przeciekami oraz z zanikajaca momentami pamiecia

rownie dobrze mozna zrobic takie kalendarium:
1 wrzesnia 1939 - Niemcy wywolali wojne
7 wrzesnia 1939 - pada Westerplatte
2 lipca 1962 roku usunięto z Westerplatte krzyż
1 wrzesnia 2009 - niemiecki kanclerz na Westerplatte sklada kwiaty pod pomnikiem zamiast pod krzyżem

PS kluczowym momentem do dywagacji na temat Ka-Misia i Tuska jest konfrontacja, szczegolnie wymowy rozmow pomiedzy oboma. Mozna sie starac oczywiscie szukac zrodla przecieku i czy przeciek wogole byl- Tusk wcale oczywiscie nie musi byc lepszy od Jaroslawa, ktoremu Ziobro na biezaco robil przecieki ze sledztwa, no ale mozna uznac, ze przeciek w sprawie prowadzonego sledztwa moze jest bardziej godny napietnowania. Poniewaz przecieki faktycznie sa plaga wszystkich ugrupowan politycznych, wiec mozna pomyslec, czy i w jaki sposob mozna te rozpasanie ograniczyc. Moze nalozyc wysokie kary na Wprost, Rzeczpospolite, moze jednak wsadzic dla przykladu Ziobre (jedyny udokumentowany przeciek) i pozniej zastanowic sie jak dobrac sie do tylka Ka-Misia i Tuska ?
-
Gość: 66.244.207.150, s01060050180a94a1.cg.shawcable.net
2009/12/05 05:24:41
Przebywający w strefie anglojęzycznej wieloletni rezydent popisuje się erudycją ...

pogarda wobec innych czy zwykla zazdrosc ? a moze jedynie zaklinanie rzeczywistosci ?

moze to metodologia Zyzaka ? nadzieja na etacik w IPNie ?
-
Gość: , cll135.neoplus.adsl.tpnet.pl
2009/12/05 06:12:57
Nie, to krótkie podsumowanie działalności natarczywych, złośliwych, tępych trolli, którzy zarzucają innym to, co zarzucić można właśnie im. Trzeba być tumanem, żeby dopuszczać się rażącego błedu językowego, nawet przy prostym przepisywaniu tytułu książki. A metodologia jest lustrzanym odbiciem stylu przemyśleń niejakiego "66" - tylko uczciwiej i trafniej wymierzona. W tym zastrzeżeniem, może to i metodologia Zyzaka.
-
Gość: kt, cct232.neoplus.adsl.tpnet.pl
2009/12/05 08:56:53
To ilość członków komisji uległa zmniejszeniu? To już w niej PiSu nie będzie? Nie? To po co te końcowe brednie?
-
Gość: , public-gprs48650.centertel.pl
2009/12/05 09:31:26
Nareszcie, zaczeło sie dożynanie watachy. I bardzo dobrze, bo tego Pisu jest za duzo. Sld, zreszta tez. Nie wiem na czym polegaja okregi jednomandatowe ale ograniczenie liczby posłów dla PIS do 50, a dla SLD do 1O juz by sprawe załatwiało. Druga sprawa bardzo dobrze, ze wywalil Klempe z komisji poniewaz jest za gruba. To nie jest poslanka typu Mucha, Ładna, przyjemna w obejsciu, Powiedzmy sobie szczerze, poslanka Kempa ma nadwage, no i powinna cos zrobic z górna szóstka. No i jej żadanie bilingów, to juz szczyt Himalajów. To samo dotyczy posla Wasermana, czy jakos mu tam, Po pierwsze jest za stary, po drugie kiedys chciał aby wanne z hydromasazem podłaczył mu kwalifikowany elektryk, tak jakby nie miał zaufania panstwa Polskiego. No i ta wanna, zwykla mu nie wystarczy. W Polsce mamy zwrost, jestesmy jedyna czerwona plama na mapie Europy, pani minister zdrowia zabiega dla nas o bezpieczna szczepionke, jest dobrze, ale przeciez nie tyle aby pluskac sie w takiej wannie , No i ten cały Kaczynski, to jaks abnegat i popapraniec, kiedys widzialem go w jakims blezerku, zamiast pożadnie w garniturze chodzic, tak jak przystoi to politykowi. W Polsce, no i w naszej kochanej Europie... No nic, musze juz konczyc, bo zaraz chce wysluchac w radio Zet, nauki stylu Moniki Jaruzelskiej, potem zobacze sobie jeszcze w TVN jak je sie kremowke ( beze juz umiem) u pani Kwasniewskiej, aha, na smierc bym zapomniał, maja jeszcze raz pokazywac jak kanclerz TUSK biesiaduje z górnikami. No to pa...
-
2009/12/05 09:37:13
PiS mógłby zrobić jeszcze jeden numer. Wysłać do komisji Macierewicza i zmusić Platformę do szukania pretekstów do niedopuszczenia go. Byłaby jazda. A gdyby go wpuścili, to byłoby prawdziwe śledztwo bo Macierewicz jest naprawdę dobry.

Jeśli PiS zamierza wrócić do komisji, powinien wrócić Macierewiczem. Niech Platforma zatęskni za Kempą i Wassermanem.
-
Gość: marek 9, public-gprs48650.centertel.pl
2009/12/05 09:42:16
Ten wpis o dozynaniu watachy to ja napisalem, marek 9, balem sie podpisac, ale nie wystapie z otwarta przyłbica. No i ten Dorn ze sznurowadlami. Obciach na cały świat.
-
2009/12/05 10:30:09
Zgadzam się z pomysłem wprowadzenia Macierewicza. Jego wywiad dla Rzepy, zupełnie inaczej niż Wassermanna, uporządkowany, logiczny, konsekwentny od początku do końca, punktujący celnie to, co rzeczywiście istotne. Przyjemnie było słuchać.
-
Gość: Marie, 188.146.211.239.nat.umts.dynamic.eranet.pl
2009/12/05 10:47:56
Witaj Kataryno!
Z Macierewiczem dobry pomysł. Zmieniam zdanie - w komisji MUSZĄ się znaleźć członkowie PiS-u chociażby po to, by mieć wgląd w akta sprawy i upubliczniać wszystko, co się da.
Dziś w programie TVP Info była rozmowa z członkiem komisji - posłem Po Urbaniakiem.
Niestety włączyłam zbyt późno i usłyszałam samą końcówkę rozmowy.
Na pytanie dziennikarki - co będzie dalej z komisją śledczą, jeśli PiS nie wprowadzi do komisji innych posłów?
Odpowiedź - będzie to przyznaniem się do WINY...
-
Gość: Marie, 188.146.211.239.nat.umts.dynamic.eranet.pl
2009/12/05 11:04:34
All - pytanie
Kto z Was słyszał dokładnie wczorajszą wypowiedź Kempy?
Posłanka Kempa mówiła m.in. o tym, że usunięcie posłów PiS z komisji spowoduje, iż we wtorek nie dojdzie do przesłuchania Jacka Kapicy.
W materiałach komisji jest informacja, że w MF doszło do spotkania Kapicy z Koskiem.
Nie dosłyszałam najważniejszej rzeczy - z tego spotkania została czy NIE została sporządzona notatka?
-
Gość: marek 9, public-gprs48650.centertel.pl
2009/12/05 11:21:17
Kochani, ale jaka jest intencja Platformy, zreszta wypowiedziana wprost - WOJNA, WOJNA I JESZCZE RAZ WOJNA. Macierewicz tez bedzie zły, a kij sie znajdzie... podobno miał ostatnio wypadek samochodowy, co prawda nie był sprawca, ale osoba winna gra w Totka, a to juz wystarczy... Podobno takze, wiem to ze sprawdzonego zrodka, juz od miesiaca nie odebrał dywanu z pralni, zalega z oplata magazynowa. I czy tak powinien zachowac sie poseł? No i sprawa kluczowa, dywan dywanem, wypadek wypadkiem, ale Maciarewicz nie jest z tej zdroweh czesci KORu co potrzeba, i to jest sprawa najwazniejsza.

Jeszcze jedna sprawa. Podobno Wasserman mówi nie logicznie. Ja go rozumiem, chociaz powiem szczerze, nie jestem zbyt rozgarnięty. Facet mówi żargonem prawniczym i tyle.
-
2009/12/05 12:40:49
Do Kataryny....
Szanuję i popieram.....absolutnie nie jestem zauroczony PISem ale część programu mnie pociaga....jednakrze sami przywódcy pisu dramatycznie wykańczaja to ugrupowanie....
ZWRÓĆCIE UWAGĘ ZE NIE MA MIEJSCA W WSZYSTKICH OPCJACH POLITYCZNYCH DLA LUDZI KTÓRZY SA POZYTYWNIE POSTRZEGANI...np; Dorn. Płażynski, Rokita....itp
za to przefarbowanych Izraelitów cała masa siedzacych na wspaniałych stanowiskach (np; imć Bielecki 400 tys miesięcznie tak pracujacy intensywnie w banku pekao że zaczęło to razic makaroniarzy i go odwołali - a bank podobno państwowy!!!). zaznaczam nie jestem przeciwko Żydon, znam wielu wspaniałych ludzi tej narodowasci ale Ci mało wspaniali rozbili obóz na szczytach naszej władzy od ponad 25 lat i nas doją....to bezmyslnosc poniekad bardzo inteligętnych ludzi...w USA daja zarobić by było kogo doic ...u nas o tym zapomnieli...i krowa moze poprostu zdechnać.........
ps.
Kataryno choć Cię polubiłem i chciałbym pomóc nie mam złudzeń ze albo jestes namierzana albo juz Cie sprawdzaja by miec cos na Ciebie jesli zaczęła bys byc zbyt popularna...potraktuj ten akapit BARDZO SERIO.....jurek
-
Gość: sarm, 87-205-204-20.adsl.inetia.pl
2009/12/05 12:42:20
Na mrginesie
Tak się zastanawiam... czy Obama też nie zastawił pułapki na 'kanclerza', dzwoniąc do niego w sprawie zwiększenia polskiego kotygentu w Afganistanie w dzień (w naszej strefie czasowej).

Jak dzwonil w nocy to został olany, jak zadzwonił w dzień to ma co chcial, co z dumą bylo w mediach podkreślane przez chłpoców z drużyny.

Strach się bać o losy kraju rządzonego przez kogoś tak podatngo na wpadanie w pułapki :((((



-
Gość: krzysztofjaw, user44-198.satfilm.net.pl
2009/12/05 12:45:33
Witam Kataryno
Komentuję Ciebie na bloxie po raz pierwszy i głęboki szacunek za podtrzymanie przez Ciebie determinacji w śledzeniu tej sprawy. Mam nieodparte wrażenie, afera hazardowa de facto w końcu przyczyni się do straszliwego upadku D. Tuska i jego partii (obym się nie mylił).
No bo (przytoczę tutaj część swojej innej notatki) "...Bo tak naprawdę niezależnie od charakteru (a także przedmiotu i podmiotów prowadzących operacje specjalne) i słuszności różnych prowadzonych śledztw: przekazanie przez urzędnika państwowego - uzyskanych przez niego z racji pełnionej funkcji - informacji potencjalnemu przestępcy o fakcie, że wobec niego prowadzone są działania operacyjne, jest przestępstwem zagrożonym wieloletnim więzieniem! A jeżeliby miało to dotyczyć samego Premiera (zdrada stanu?) to efektem tego byłoby pogrążenie całej Platformy i samego D. Tuska, rządu, całkowita rewolucja na scenie politycznej Polski, przyspieszone wybory, Trybunały Stanu.... Być może stąd ta nerwowość i imanie się nawet bezczelnych metod powstrzymania procesu wyjaśnienia owej afery!".
Pozdrawiam i zyczę wytrwałości
-
Gość: , adnx216.neoplus.adsl.tpnet.pl
2009/12/05 12:51:23
PiS nie powinno powoływać nikogo nowego do komisji. Powinien zostać Arłukowicz ale tylko po to by i on za jakiś czas się wycofać, gdyż jego wnioski nie będą brane pod uwagę. Niech sprawę "wyjaśnia" ta banda z PO. Granica została przekroczona, słupki zaczną spadać to tylko kwestia czasu. Oby tylko miał kto się wspinać do władzy nad Polską.
-
Gość: QQRYQ, aaqd227.neoplus.adsl.tpnet.pl
2009/12/05 13:01:53
Do Marie...
G-TECJ i Grytek. Spółka bardzo związana z Totalizatorem. Jeśli chcesz się czegoś dowiedzieć to wystarczy podjechać do siedziby Totka. Obie firmy mieszczą się w tym samym budynku. Targowa 25! Oddział Warszawski Totalizatora i G-TECh, tudzież Grytek...
-
Gość: mirage, abr172.neoplus.adsl.tpnet.pl
2009/12/05 13:12:14
Na początku też byłem zwolennikiem wyjścia PISu z tej komisji ale po dzisiejszej publikacji notatki CBA dla Tuska oraz wczorajszych szpagatach spoconego Sekuły i jego skazańców, uważam że Platforma przyjęła strategię totalnego rozmydlania prac komisji nawet kosztem pewnego zniszczenia swojego wizerunku. Platfusy uznały, że takie postępowanie i tak będzie mniej dla nich szkodliwe niż ujawnienie prawdy, które zmiecie ich z polityki. W tym sensie odejście śledczych PISu byłoby dla nich wymarzonym pociągnięciem , ponieważ wpisywałoby się i ułatwiałoby strategię mącenia i wciskania kitu. PIS absolutnie nie powinien ułatwiać im tego zadania. Sam Arłukowicz naprzeciwko takiej maszynerii zostanie najpierw zmarginalizowany a później ośmieszony.
-
Gość: Kinga, nat4.net-access.pl
2009/12/05 13:36:08
Pani Kataryno, wielkie uznanie za Pani wysiłek w prowadzeniu najciekawszego i najlepszego blogu w Polsce.

Po wykluczeniu posłów Kępy i Wassermana z komisji śledczej ds. afery hazardowej, władze PiS-u nie powinny uzupełniać jej innymi posłami. Niech wszyscy Polacy naocznie widzą jak Tusk staje się Łukaszenką, a PO coraz szybciej z Polski robi Białoruś. PiS dostał znakomity argument by unaocznić wszystkim niszczenie naszej demokracji. Wszystko zależy teraz od tego czy potrafi to wykorzystać i obnaży obłudę PO. Jeżeli jednak władze PiS-u zdecydują się ją uzupełnić, to proponuję posła A. Macierewicza.
-
Gość: mirage, abr172.neoplus.adsl.tpnet.pl
2009/12/05 14:05:33
Kingo, to że Tusk jest Łukaszenką to już wszyscy wiedzą, teraz chodzi o to żeby jak najszybciej zszedł z oczu Polakom, Arłukowicz to zrobi czy ta kukła Stefaniuk?
-
Gość: schizofrenik, 10.pia.abpl.pl
2009/12/05 14:10:56
Ilu ludzi, tyle zdań. J. Kaczyński, który uważany jest za wytrawnego pokerzystę, uznał dzisiaj na konferencji prasowej, że PiS skorzysta z najprostszego rozwiązania jakim jest odwołanie się do prezydium komisji od wczorajszej decyzji. Jest to jednoczesnie test dla PSL i SLD, które póki co deklarują, że nie zgadzają się z postawą PO. Alternatywne rozwiązania pozostaną na razie tajemnicą PiS. Trudno odmówic racji takiemu podejściu. Sprawdzenie może sie okazac ciekawe dla wszystkich uczestników gry.
-
Gość: DVB, 212.87.241.13*
2009/12/05 14:15:49
Co to za PISowskie brednie? :) To tak, jakbym czytał Leppera.
-
Gość: schizofrenik, 10.pia.abpl.pl
2009/12/05 15:00:17
Wkrótce okaże się czy ktoś bredzi i dlaczego? Znam wielu którym się wszystko z d... kojarzy. Jeśli byłem w błędzie stać mnie na przeprosiny.
P.S. Z PiS mam niewiele wspólnego. To tak dla porządku.
-
Gość: debe, chello089077176006.chello.pl
2009/12/06 02:43:57
Od dawna czytam Twoje wpisy Kataryno i jestem pełna podziwu. Pozdrawiam serdecznie!
Pomysł z Macierewiczem bardzo dobry. Natomiast Dorn no nie wiem... Różne jego wypowiedzi na temat PiSu są dla mnie bardzo kontrowersyjne. Poza tym, dlaczego on miałby być przedstawicielem tej partii w komisji, skoro należy do odrębnego koła poselskiego?
A tak na marginesie: po lekturze, zwłaszcza licznych tu komentarzy, mam prośbę, żebyście wszyscy zastanowili się, jak bardzo ulegacie wpływom anty-PiS-owskiej propagandy, mimo, że zdajecie sobie z niej sprawę! Umiejętne granie na emocjach, nieustanne obrzydzanie i obrzucanie błotem przynoszą niestety efekty. Czy naprawdę popieranie PiS jest tylko tzw. mniejszym złem, a nie po prostu czymś dobrym? Jeżeli ktoś znajdzie inną, realną siłę zdolną konkurować z Platformą, a na dodatek składającą się z samych aniołów, proszę, żeby dał znać, chętnie poprę.
-
2009/12/07 14:42:43
Ze stenogramów z afery czorsztyńskiej wynika, że 14 września 2009 r. Drzewiecki był u premiera. 14 września to było tuż po wpłynięciu do KPRM pisma Kamińskiego z 10 września 2009 r.

Rozmowa z 2009 09 14, 20:23
Ryszard Sobiesiak (RS) dzwoni do Mirosława Drzewieckiego (MD)

MD : Tak, słucham?
RS : Cześć Rysiek mówi
MD : Halo!?
RS: Zajęty jesteś ? Rysiek mówi
MD : Jestem tak, tak u premiera na spotkaniu teraz, nie mogę
RS: Sorry , to na razie, trzymaj się ciao

-------------------------

Ciekawe o czym było to spotkanie?
-
Gość: bibi, 77-253-118-90.adsl.inetia.pl
2010/01/28 23:56:15
Dalej tak trzymać ;) Afera hazardowa może się nie obroni, ale z przecieku ktoś będzie musiał się wytłumaczyć. Brawo Kamiński, w końcu zasadzka się udała. Jeszcze gdyby tylko tego żołądkowo-gorzkiego Palikota usadzić ( może agent Tomek zaproponuje mu monopol na zaopatrzenie Leszka Kaczorka w wódę - nie oprze się, to kokosy) to wygramy wybory :)