Bardzo madra analiza(jak zwykle).Czekam ,kiedy zawzieci POwcy zaczna wierzyc w prawde...

Dzisiaj spławionego w ten sposób Kamińskiego próbuje się obciążyć klęską "tarczy antykorupcyjnej", która w przypadku stoczni nie zadziałała, choć Kamiński nic więcej nie mógł zrobić.

dziwnie obserwujesz scene polityczna, wiec chcialbym Ci przypomniec - Kaminski pierwszy wyskoczyl z atakiem na rzad twierdzac, ze przeciez bylo wiadomo dla jego i CBA juz dawno, ze zadnego inwestora nie ma i ta cala transakcja jest wysoce podejrzana

wiec dziecko drogie - nie twierdz, ze probuje sie Kaminskiego obciazyc fiaskiem , bo nikt nie wskazywal palcem - zawiniles wlasnie ty, Kaminski. Kaminski dostal schizofrenii jak nie przymierzajac Krzynowek albo Smolarek obciazajacy polska reprezentacje ze grala slabo. Zapomnial, ze sam byl czescia tego procesu i tylko to mu probowano pokazac, bo biedak zapomnial przeciez ze jakas tarcza antykorupcyjna istniala.

Oczywiscie moze sie jeszcze podniesc i odwolac to, co mowil i zaczac rozliczac rzad ze wspolpracy z CBA i byc moze ma wiele racji (z tych dwoch listow czy jednego smiesznie jest wyrokowac, czy akurat rzad dostarczyl czy nie odpowiedni background do dalszej pracy), ale musi juz porzucic mit o wspanialej i kompetentnej pracy CBA i popieprzonym rzadzie. Co najwyzej moze twierdzic, ze CBA spieprzylo wskutek nieudolnosci rzadu.

Na to wszystko ma kupe czasu, taki Ali Agca kilkanascie razy zmienial swoje zeznania i kazda z tych wersji ma cala rzesze takich czy innych zwolennikow albo przynajmniej powolywujacych sie na nie. Kaminski nie musi byc gorszy. Wiemy jednak juz jedno: fiasko bylo wspolnym dzieckiem.

drogi gościu 66, podziwiam twoją absolutną nieprzemakalność na wszelkie logiczne dowody i wywody kataryny, ty i tak będziesz swoje w kółko mówił. Podziwiam również twóje poczucie humoru: porównywanie rzadu Tuska do Ali Agczy to szczyt nieosiągalny. Nie wiem co się na tym blogu dzieje ale od dłuższego czasu nic tu wpisać nie mogę. Zmieniłem nick, może to pomoże. Zrób coś z tym kataryno.

porównywanie rzadu Tuska do Ali Agczy to szczyt nieosiągalny

z rozbawieniem wlasnie obserwuje, co jest problemem PiSowskim - tak bardzo sie kochacie w kreatywnym tworzeniu rzeczywistosci, ze dziala to jak psy Pawlowa. Wiadomo: Ali Agca zly potwor, juz sie koali skojarzylo, ze dobrze go porownac do Tuska. Choc - jesli juz - to przeciez napisalem wyraznie: Ali Agca czlowiek o stu roznych wersjach wydarzen. Z tego, co sie orientuje, to Tusk zmienil swoje spojrzenie tylko raz i nie dal sie tak dziecinnie zlapac jak Ka-Misiu.

Koalo, nie porownuje Agcy ani do Tuska ani do Kaminskiego ani do Kaczynskiego. Zamet wokol sprawcy zamachu mozna spokojnie przyrownac do zadymy, jaka "zwolennicy spiskowych teorii" probuja zastosowac obecnie. Rzeczywistosc jest jak z gumy - uwazaja nie bez racji. Tyle ze to nie rzeczywistosc ale mozliwosci wlasnego fantazjowania i warto sobie z tego zdawac sprawe.

Kataryno, nie podzielam poglądów tych, którzy twierdzą, że CBA musiało dostać żądane szczegółowe dane o sprzedawanych, czy prywatyzowanych obiektach.
Służby same wypracowują sposoby ochrony interesów państwa. Po to są służbami tajnymi.
Ciekawe dlaczego Kamiński nie pisał listów o przekazanie informacji szczegółowych o posłance Sawickiej.
To tak na zasadzie przekory. W tym śmiesznym kraiku organy państwa miast dbać o jego interesy walczy się pismami. Chore to. No, ale iluż ludzi ma się czym onanizować, łącznie z ulubioną moją Kataryną.

Czytając zarzuty wobec Kataryny o oderwaniu od prawdy, dochodzę do wniosku ,że ludzie którzy to piszą albo piszą bo muszą (czyli dostają za to wynagrodzenie) albo piszą na poczytnym blogu żeby tylko zaistniec , do tego sami stosują starą sprawdzoną zasadę "bicia piany" im więcej tym lepiej tak żeby istotne fakty zostały rozmyte lub oblepione taką ilością "piany" że stają się niedostrzegalne, natomiast w przypadku gdy brakuje argumentów "mentorskim"tonem stosuje się zasadę jak w starym dowcipie "he a Wy murzynów bijecie". Jednego czego nie można zarzucic Katarynie to braku logiki i oderwania od prawdy. Komentuje zazwyczaj na podstawie dokumentów, wypowiedzi które można sprawdzic to czy komuś się podoba do jakich wniosków dochodzi to już całkowicie inna bajka.Niestety dochodzę do smutnych spostrzeżeń które ktoś określił w ten sposób " najlepiej rządzi się społeczeństwem niedouczonym i zadłużonym" , w naszym kraju czytanie ze zrozumieniem jest niestety coraz trudniejsze dla dużej grupy ludzi. Wyciąganie do tego logicznych wniosków to już Himalaje.Wracając do POlityki to jak zwykle to bywa sprawa afery stoczniowej jest "prosta" :
1. rząd potrzebuje sukcesu przed wyborami do europarlamentu
2. Katarczycy chcą sprzedac korzystnie gaz
3. handlarz bronią chce odzyskac pieniądze z Bumaru
Wszystkie inne sprawy czy była tarcza czy nie to właśnie bicie piany bo cała sprawa, rzeczywiście wygląda jak w "Konsulu".Tyle tylko ,że obie strony czyli i tajemniczy inwestor "katarsko-handlowozbrojeniowo-antylski" jak i strona rządowa miały w tym interes a że kosztem Polski a czy to po raz pierwszy. Wielkie brawa dla Kataryny za trud szukania i znajdowania faktów które umykają większości jako mało istotne lecz w powiązaniu ze sobą stanowią logiczną całośc.

Jednego czego nie można zarzucic Katarynie to braku logiki i oderwania od prawdy. Komentuje zazwyczaj na podstawie dokumentów,

chcialem byc grzeczny i uprzejmy, ale zwroce uwage, skoro widac ze jakos to wszystkim ucieka. Kataryna stosuje podejscie - nazwijmy to umownie - Woloszanskiego - dla laikow to oczywiscie super interesujace odkrywanie bialych kart, dla historykow wywoluje to usmiech zazenowania lub grzeczny komentarz "no dobrze, ze jakos to popularyzuje historie"

no to do rzeczy: poczytaj sobie uwaznie i zauwazysz, ze cytowanie dokumentow polega na tym, aby dopasowac je do z gory zalozonej tezy. To nieprawda, ze kataryna ma jakiekolwiek zrozumienie, jak obieg dokumentow funkcjonuje. Natretna metoda kataryny jest wyrywanie jakiegos zdania wypowiedzianego w takim czy innym kontekscie i nastepnie fantazjowanie na ten temat, jakbysmy mieli do czynienia nie z ludzmi, ale z zaprogramowanymi robotami. Ja wiem, ze Matrix dokonal absolutnego spustoszenia w umyslach wielu ludzi, kataryna probuje sprzedawac nam ciag wydarzen, ktory moze jest logiczny ale nie odnosi sie absolutnie lub jest naprawde malo prawdopodobny w naszym ludzkim, fizycznym swiecie. Wystarczy troche miec orientacji jak sie rzeczy maja, aby nie wierzyc w takie (logiczne) bajki. Dla ludzi, ktorzy maja lub mieli maly kontakt i nie wiedza, jak sie w Polsce polityke robi - tworza sobie we wlasnych umyslach wlasne kopie wydarzen, zupelnie idealistyczne - id o nich wlasnie kataryny wywody - uwazam - doskonale pasuja.

Rzecza absolutnie nieobecna w ciagu myslowym kataryny jest kontakt z rzeczywistoscia, bo wystarczy przejrzec kolejne wersje chocby afery obecnej, aby zauwazyc, ze kataryna zmienia wersje wypadkow, ustawia nowa jak jej pasuje i nawet sie nie ustosunkowuje do poprzedniej (chocby komentarz typu: "myslalam, ze Chlebowski byl motorem korupcji, ale teraz ktos mi podsunal mysl, ze sprawa zostala ukartowana, aby sie pozbyc konkurencji videoloterii" czy cos w tym rodzaju. To swiadczy o jednym: ze jest jej absolutnie obojetne czy to, co pisze okaze sie prawdziwe czy nie, wazne ze sprzedaje sie - przynajmniej dla niektorych.

Powtorze jeszcze raz, jako ze czytam kataryne juz dostatecznie dlugo - kataryna dostawala spazmow na punkcie prezydenta Kwasniewskiego ze nie chcial stanac przed komisja sledcza - moze teraz juz bedzie ostrozna, atakowala Cimoszewicza, ze sie zaslanial "bublem prawnym" etc - czlowiek konsekwentny i weryfikujacy swoje sady z rzeczywistoscia pamieta co mowil i przywoluje i uprzedza: tu sie mylilam, tu myslalam inaczej. Sprzedawca (czytaj:komiwojazer) oczywiscie upycha swoj towar np chinskie rewelacyjne tabletki na potencje by za dwa miesiace propagowac haslo zwalczamy chinskie towary - kupuj u mnie plody od lokalnych rolnikow.

Oczywiscie kataryna jedynie idzie sladem politykow, ktorzy tez tak (i marzencic ma tu 100% racji) nam wmawiaja i oczywiscie na swoj sposob wszyscy niezaleznie od partii: jedni bardziej nachalnie, drudzy mniej.

Ja pamietam czasy, gdy kataryna byla powsciagliwa, nawet trudno bylo wyczuc jej PiSowska sympatie, choc "prawicowe" (co wtedy znaczylo anty-SLDowskie) poglady jak najbardziej. Zbieznosc obecnie jej "prob perswazji" z tym, co jeden czy drugi polityk powie jest prawie stuprocentowa, nawet zmiana "interpretacji afery hazardowej" (w kierunku ze chodzilo o zwalczenie videoloterii) tez - jakis glupek z PISu z tym wystrzelil. No moze oni powtarzaja po katarynie albo kataryna po nich. Nie jest w kazdym razie juz ani niezalezna ani samodzielna.

Trzeba sie zdecydowac - albo ktos probuje walczyc o Kaminskiego albo o przyszlosc anty-korupcji w Polsce, tych dwoch rzeczy nie da sie pogodzic. Albo ktos jest rzecznikiem partii PiS albo prawa i sprawiedliwosci - jesli to drugie to powinien widziec rozbieznosci. Jesli to politycy PiSu czytaja faktycznie kataryne i pozniej pieprza bez sensu to kataryna jest odpowiedzialna za to, ze nie znajduja tu nic na odpowiednim poziomie poza ich wlasnymi myslami. Czyli niedzwiedzia przysluga.

a jeszcze o jednym warto pamietac:
im bardziej prosta i ograniczona jest teoria tym bardziej wlasnie jest logiczna i jednoczesnie oddalona od rzeczywistosci (opisujaca tylko jakis szczegolny przypadek)

wystarczy porownac chocby newtonowska teorie do einsteinowskiej. Newtonowska jest prostsza i bardziej logiczna a jak ktos powie, ze einsteinowska jest logiczna i calkowicie intuicyjna to znaczy, ze chyba nie rozumie lub zna tylko po lebkach.

Jak ktos zna genetyke tylko znajac teorie Morgana o dziedzicznosci to mu sie wszystko wydaje proste i logiczne, jak ktos poczyta sobie o chromosomach to zobaczy jakie to wszystko metne i otwarte na wiele roznych interpretacji.

Nawet sprawa czy ktos jest mezczyzna czy kobieta.

.

To, że płemieł i jego kolesie, mają nierówno pod sufitem to mnie nie dziwi. ale .... że Kaczyńskiemu też odwala! Popiera zlikwidowanie hazardu. Do c ho le ry , co komu do tego co ze swoimi pieniędzmi robię. Dlaczego będzie zabroniona gra w pokera w necie. Akurat ja sobie w karty, w pokera czy brydża lubię zagrać na pieniądze. Jestem pełnoletnia, wydaje swoje pieniądze. Rozumiem że taka zabawa może być opodatkowana, ale ZABRANIAĆ czy blokować strony, to ograniczenie moich swobód obywatelskich. Ktoś wie, gdzie mogę złożyć skargę, jeżeli ta durna ustawa weszłaby w zycie?

zostaje blokowane słowo hol de ma

To, że płemieł i jego kolesie, mają nierówno pod sufitem to mnie nie dziwi. ale .... że Kaczyńskiemu też odwala!

ha ha ha :)
Kaczynskiemu juz od dawna odwala, jak ktos nie wierzy to niech sobie odslucha "BW przedstawia" - Bronio zrobil cos, co juz dawno temu powinna zrobic kataryna i wszyscy inni, ktorym ponoc lezy na sercu przyszlosc w duchu PiSowym- zaczal z Jaroslawem powazna rozmowe o aktualnym stanie PiSowskiej propozycji, o popelnionych bledach i slepych zaulkach. Niczego nie przesadzajac.

Dowiedzielismy sie z uts pana bylego premiera (poza oczywista oczywistosciami typu: walczylismy i walczymy naprawde z przewazajacymi silami wroga, ludzie zostali oszolomieni przez media etc) takie kwiatki, jak:
te dwa lata rzadow Kaczuchy byly najlepsze w historii ostatnich 20 lat a przede wszystkim rewolucyjne zmiany zostaly dokonane w dziedzinie oswiaty i reformy finansow publicznych (sic!).

To ostatnie to najnowszy letmotiv Jaroslawa, ktory teraz zaczyna nakrecac, ze oczywiscie grupa dyletantow ekonomicznych a jednak potrafila dac Polakom super byt - podstawa jest to, ze "konsumpcja wzrosla w naszych czasach o 31%" . Podejrzewam, ze albo Bugaj albo Gwiazda albo Glapinski wmowili to biednemu Jarkowi, co sie boi miec do czynienia z bankiem.

Jaroslaw oczywiscie zle zrozumial, dlaczego zostal zaproszony, to nie mialo byc ani z okazji 1 Maja ani z okazji 22 lipca tylko dyskusja serio, nikt i tak BW nie oglada a te tlumoki z Radia Maryja nawet jak by wlaczyli przypadkowo tv - pewnie i tak by nie zrozumieli, mogl sobioe pozwolic na powazniejsza dyskusje, tyle sie mowi o wrednych mediach, ze traktuja jarka z przymruzeniem oka i pisza o jego utopiach z lekcewazeniem, no ale przeciez Bronio naprawde staral sie jak najlepiej i mial akurat 100% racje (pomijam detale).

Na koncu radze zauwazyc, jak Jarusiowi zaczela drzec szczeka dolna, do powaznycyh dyskusji w ktorych mowi sie powaznie nie nalezy zapraszac naszego schizo, bo moze zrobic to, co psychiatra w Texasie. Wiemy, ze ma pistolecik.

na tym polega roznica miedzy Palikotem a Jaroslawem, ze Palikot jest powaznym czlowiekiem, ktory udaje blazna, a Jarus jest blaznem, ktory udaje powaznego

Przykro mi to powiedziec, ale to prawda.

Szanowna Pani, nie będę komentował powyższego artykułu,pozwolę sobie spojrzeć szerzej na to,co się aktualnie dzieje w Polsce. Pierwsza refleksja - albo PiS jest durny jak stołowa noga,albo postanowiło podjąć jakąś grę, którą toczy PO. Według mnie jesteśmy świadkami nieprawdopodobnego przekrętu, największego w najnowszej historii. Jeżeli poważnie potraktować Pani analizy, dotyczące afery hazardowej. to obecna histeria wokół tzw. ustawy hazardowej jest bezczelną hucpą,zorganizowaną przez grupę cwaniaków z kręgu Tuska na oczach oszołomionej,,nic nie rozumiejącej opozycji i przy wsparciu przeważającej części mediów, które nie tyle kochają PO co wręcz zioną nienawiścią do PiS-z jakich powodów-wiadomo.Jedni i drudzy wytwarzają pełną napięcia i emocji atmosferę rozprawy z hazardem, jednocześnie w równoległej rzeczywistości niedostrzeganej przez "wybitnego stratega" J.Kaczyńskiego i jego mądrali prowadzą operację wzmacniania siły mafii będącej faktycznym dysponentem branży hazardowej. Pani dotychczasowe dywagacje są w tym punkcie zgodne z moimi odczuciami w 100 %. Tuski robią sobie wręcz jaja ogłaszając objęcie ochroną BOR-u panów Boniego i Kapicy. Kapica nie potrafi nawet ukryć swego zażenowania takim pomysłem. Proszę mi wyjaśnić, jakie zagrożenie dla tych ludzi istnieje ze strony panów Sobiesiaka i Koska, którzy są beneficjentami nowej ustawy, jak to Pani wdzięcznie wywiodła.Poza tym taka ochrona wprost sugeruje niebezpieczeństwo ze strony tych ludzi, bo innych nazwisk nie poznaliśmy. A media reżimowe wyją z zachwytu nad Geniuszem Pomorza, Bogiem Miłości, Najpiękniejszym Polakiem. A głupki z mojego PiS-u
bredzą jak potłuczeni, także w PalikoTV, ku jawnej radości grupy drobnych cwaniaków
z Platformy. Po jaką cholerę zgodzili się oni na taki a nie inny kształt komisji śledczej, na przekręt z terminem zakończenia jej prac, na cały ten cyrk, który jest kolejną piarowską zagrywką tego żałosnego rządu?

Pani @zmorko. Naprawde uwaza Pani ze hazard jestr nieszkodliwy ?
Sam znam rodzine gdzie facet wyniosl i zastawil wszystko co sie dalo bo przegral w karty.