<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-2"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Prokuratura wystawia władzy obywateli - komentarze</title>
    <link>http://kataryna.blox.pl/2009/11/Prokuratura-wystawia-wladzy-obywateli.html</link>
    <description>Rzeczpospolita:  Prezydent&#xD;
Szczecina pozna dane ludzi, którzy ocenili go na forum. Udostępni mu je&#xD;
prokuratura. &amp;#8222;Interesuje się pani polityką?&amp;#8221; - to pierwsze pytanie,&#xD;
które na przesłuchaniu usłyszała internautka posługująca się nickiem&#xD;
Rewers10. Jest jedną z osób, które w sieci krytykowały prezydenta&#xD;
Szczecina Piotra Krzystka (PO). Po jego zawiadomieniu prokuratura&#xD;
zaczęła ustalać numery ich komputerów (IP). Jak dowiedziała się &amp;quot;Rz&amp;quot;,&#xD;
śledczy mają już dane 30 osób. (...) Prezydent Szczecina w&#xD;
zawiadomieniu do prokuratury cytował wpisy: &amp;quot;kompletny gamoń&amp;quot;,&#xD;
&amp;quot;zakłamany drań i oszust&amp;quot;, &amp;quot;łgarz&amp;quot; czy &amp;quot;nędzny złodziejaszek&amp;quot;. -&#xD;
Skorzystałem z prawa do obrony własnego imienia &amp;#8211; tłumaczy &amp;quot;Rz&amp;quot;&#xD;
Krzystek. &amp;#8211; Jest to również mój głos w dyskusji o granicach wolności&#xD;
słowa w Internecie &amp;#8211; zaznacza. (...) Śledczy przekażą mu bowiem dane&#xD;
forumowiczów, co umożliwi mu złożenie przeciw krytykom prywatnych aktów&#xD;
oskarżenia. Chociaż prezydent wcale nie musi iść z nimi do sądu. Gdy go&#xD;
o to pytamy, odpowiada wymijająco. Jedno jest pewne &amp;#8211; będzie wiedział,&#xD;
kto ocenił go w sieci . &#xD;
&#xD;
Polityk partii rządzącej wykorzystał prokuraturę do namierzenia 30&#xD;
obywateli mających o nim krytyczne zdanie i ośmielających się je&#xD;
wyrażać, a to jeszcze nie koniec bo prokuratura szuka dalej. A&#xD;
wszystkich tak namierzonych krytyków władzy poda jej na tacy. Nie po to&#xD;
przecież, żeby ta mogła ich wszystkich postawić przed wymiarem&#xD;
sprawiedliwości, bo Krzystek nie jest taki głupi, żeby się przed sądem&#xD;
użerać z kilkudziesięcioma osobami za niewinnego &amp;quot;gamonia&amp;quot; czy&#xD;
&amp;quot;drania&amp;quot;, tym bardziej że każdy taki pozew kosztuje. I ośmiesza. Być&#xD;
może dla zachowania twarzy pozwie jednego czy dwóch najostrzejszych,&#xD;
żeby nie było, że zatrudnił prokuratorów na darmo. Resztę krytyków&#xD;
można ukarać inaczej, mając w ręku ich pełne dane. Z takim obywatelem&#xD;
władza może wszystko. Może nasłać na niego wszystkie możliwe kontrole,&#xD;
bo przy uznaniowości polskiego prawa, małe są szanse, żeby delikwent&#xD;
wyszedł cało. Może utrudnić życie przy rozmaitych okazjach, gdy&#xD;
niewygodny obywatel zjawi się w którymś z urzędów w charakterze&#xD;
petenta. Może wreszcie podrzucić nazwiska osób do odstrzelenia&#xD;
zaprzyjaźnionym dziennikarzom, którzy przy odrobinie wysiłku będą&#xD;
umieli zrobić coś z niczego. Niewykluczone, że  wkrótce w lokalnej&#xD;
prasie ukaże się kilka demaskatorskich artykułów o tym, czy o tamtym.&#xD;
Może zresztą wystarczy sama satysfakcja z nastraszenia niewdzięcznych&#xD;
poddanych i błoga świadomość  że teraz każdy się dwa razy zastanowi&#xD;
zanim cokolwiek krytycznego o władzy napisze. A o to przecież chodzi. &#xD;
&#xD;
W sądzie można przegrać, zwłaszcza jak się nic nie ma, a umówmy się,&#xD;
Krzystek ma niewiele, jeśli pójdzie do sądu z tym co zacytowała Rzepa,&#xD;
raczej przegra, nawet jeśli nie w Polsce, bo tu wszystko jest możliwe,&#xD;
to na pewno w Strasburgu. Jestem więc pewna, że z większością&#xD;
namierzonych prokuraturą obywateli Krzystek nigdy nie spotka się w&#xD;
sądzie, oficjalnie wszystko się dla nich skończy na tych&#xD;
przesłuchaniach.  Pozornie życie będzie się toczyć dalej, a nawet jeśli&#xD;
nagle bardzo się zmieni, nie uda się udowodnić, że nagły wysyp&#xD;
kontroli, dziwna administracyjna decyzja, czy innego rodzaju kłopoty&#xD;
mają bezpośredni związek z tym, że się kilka miesięcy temu nazwało&#xD;
prezydenta &amp;quot;gamoniem&amp;quot;. &#xD;
&#xD;
Jeśli prezydent Krzystek pozwie każdą z osób, której tożsamość ustalił&#xD;
rękami prokuratury, uznam, że nie ma sprawy, bo władza też ma prawo się&#xD;
bronić i jeśli robi to w trybie, w jakim musiałby to robić każdy z nas,&#xD;
jest to tylko kwestia estetyki i politycznych standardów. Jeśli&#xD;
jednak zadowoli się tylko danymi osobowymi swoich krytyków, będzie to&#xD;
znaczyło, że posłużył się pretekstem, żeby za pomocą prokuratury&#xD;
namierzyć swoich krytyków, z zamiarem wykorzystania tak pozyskanej&#xD;
wiedzy w inny niż dochodzenie roszczeń przed sądem sposób.  A to&#xD;
już jest szalenie niebezpieczne, nie dla tych kilkudziesięciu osób, ale&#xD;
dla demokracji. Bo to znaczy, że każdy krytyk władzy może zostać w&#xD;
każdej chwili zidentyfikowany, a o tym jak w kraju bez zasad władza&#xD;
może taką wiedzę wykorzystać nie muszę przekonywać nikogo. &#xD;
&#xD;
W mojej sprawie z &amp;quot;Dziennikiem&amp;quot; okazało się, że mając nazwiska&#xD;
dziennikarzy nie mogę ich skutecznie pozwać w trybie cywilnym, bo sąd&#xD;
żąda adresów zamieszkania, a redakcja odmawia ich podania  &amp;quot;z uwagi na&#xD;
konieczność ochrony ich interesów procesowych&amp;quot;. Ciekawe czy gdybym, jak&#xD;
prezydent Krzystek, zgłosiła się do prokuratury, prosząc o pomoc w&#xD;
namierzeniu osób, do których mam pretensje, też by mi tak chętnie&#xD;
pomogli, czy te usługi są dostępne tylko dla władzy.</description>
    <lastBuildDate>Wed, 30 Dec 2009 18:23:01 +0100</lastBuildDate>
    <item>
      <title>Gość kundelka: I zgadzam się z opinią Kataryny w ...</title>
      <link>http://kataryna.blox.pl/2009/11/Prokuratura-wystawia-wladzy-obywateli.html#k7630404</link>
      <description>I zgadzam się z opinią Kataryny w sprawie parytetów. jeśli jesteśmy dobre to znajdziemy się na listach, jeśli nie... to też się znajdziemy. Fajnie. Następny sejm będzie super zważywszy na to, jak pracują obecna Panie Minister. szczepionki nie kupione, w oświacie katastrofa a w nowym roku biedne dzieci nie dostaną posiłków za darmo, bo ministerstwo zapomniało nowelizować ustawę i nie ma podstaw prawnych do dożywiania dzieci z rodzin ubogich. tylko pogratulować pomysłu parytetu.</description>
      <guid>http://kataryna.blox.pl/2009/11/Prokuratura-wystawia-wladzy-obywateli.html#k7630404</guid>
      <pubDate>Wed, 30 Dec 2009 18:23:01 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Gość garson: Pani Katarzyno&#xD;Serdeczne gratulacje ...</title>
      <link>http://kataryna.blox.pl/2009/11/Prokuratura-wystawia-wladzy-obywateli.html#k7604627</link>
      <description>Pani Katarzyno&#xD;&lt;br/&gt; Serdeczne gratulacje za uczywosc, inteligencje i pracowitosc.Niech sie Pani niie zniecheca.Ja wierze ze prawda zwyciezy</description>
      <guid>http://kataryna.blox.pl/2009/11/Prokuratura-wystawia-wladzy-obywateli.html#k7604627</guid>
      <pubDate>Thu, 24 Dec 2009 06:53:17 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Gość null: "Może utrudnić życie przy rozmaitych ...</title>
      <link>http://kataryna.blox.pl/2009/11/Prokuratura-wystawia-wladzy-obywateli.html#k7555046</link>
      <description>"Może utrudnić życie przy rozmaitych okazjach, gdy niewygodny obywatel zjawi się w którymś z urzędów w charakterze petenta." Gdzieś czytałem że kliku z tych co krytykowali prezia to jego podwładni w tym rewers10. Jeśli tak to już mają przerąbane.</description>
      <guid>http://kataryna.blox.pl/2009/11/Prokuratura-wystawia-wladzy-obywateli.html#k7555046</guid>
      <pubDate>Sun, 13 Dec 2009 13:00:05 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Gość Emeryt: prezydent krzystek ma do swojej ...</title>
      <link>http://kataryna.blox.pl/2009/11/Prokuratura-wystawia-wladzy-obywateli.html#k7468788</link>
      <description>prezydent krzystek ma do swojej dyspozycji całąbaże danych - wystarczy mu tylko imię, nazwisko i ewentualnie data urodzenia i dowie się wszystkiego o delikwencie ze szczegółami.&#xD;&lt;br/&gt; Mało tego! Za rok krzystek, to bedzie juz zwykły krzystek, ale wiedzę bedzie miał jeszcze prezydsencką, którą może wykorzystać przeciwko swoim przeciwnikom, którzy najpierw doprowadzili go do utraty mieszkania, a potem pozbawili szans na reelekcję!</description>
      <guid>http://kataryna.blox.pl/2009/11/Prokuratura-wystawia-wladzy-obywateli.html#k7468788</guid>
      <pubDate>Tue, 24 Nov 2009 12:29:15 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>fosiek: www.youtube.com/user/stetinumpl</title>
      <link>http://kataryna.blox.pl/2009/11/Prokuratura-wystawia-wladzy-obywateli.html#k7464933</link>
      <description>&lt;a href="http://www.youtube.com/user/stetinumpl" rel="nofollow"&gt;www.youtube.com/user/stetinumpl&lt;/a&gt;</description>
      <guid>http://kataryna.blox.pl/2009/11/Prokuratura-wystawia-wladzy-obywateli.html#k7464933</guid>
      <pubDate>Mon, 23 Nov 2009 17:24:13 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>recydywa_pl: "Nie wiem dlaczego Krzystek złożył ...</title>
      <link>http://kataryna.blox.pl/2009/11/Prokuratura-wystawia-wladzy-obywateli.html#k7461316</link>
      <description>"Nie wiem dlaczego Krzystek złożył prywatny akt oskarżenia prawdopodobnie z Art. 212 kk, a nie z Art. 226 (znieważenie funkcjonariusza), który byłby ścigany z urzędu.&#xD;&lt;br/&gt;Sąd po wstępnym rozpoznaniu sprawy uznał, że akta należy przekazać prokuraturze celem wykonania czynności procesowych - usteleniem osób, które dopuściły się czynu zabronionego." &lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt; Jaki Sąd ? Sprawę Prokuratura zleciła do rozpoznania Policji. Dopiero po zebraniu materiału Prokuratura zdecyduje , co dalej w sprawie.</description>
      <guid>http://kataryna.blox.pl/2009/11/Prokuratura-wystawia-wladzy-obywateli.html#k7461316</guid>
      <pubDate>Sun, 22 Nov 2009 21:29:11 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Gość Infidel: @Kataryna&#xD;Przeczytaj pierwsze osiem ...</title>
      <link>http://kataryna.blox.pl/2009/11/Prokuratura-wystawia-wladzy-obywateli.html#k7460515</link>
      <description>@Kataryna&#xD;&lt;br/&gt;Przeczytaj pierwsze osiem wersów swojego komentarza, gdzie wyraźnie piszesz o POZWIE&#xD;&lt;br/&gt;&lt;i&gt;Być może dla zachowania twarzy pozwie jednego czy dwóch najostrzejszych, żeby nie było, że zatrudnił prokuratorów na darmo. Resztę krytyków można ukarać inaczej, mając w ręku ich pełne dane.&lt;/i&gt;&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;Prywatny akt oskarżenia, czy z oskarżania publicznego - nie ma znaczenia - zajmuje się nim sąd karny w oparciu o kodeks karny i kodeks postepowania karnego. POZEW składa się w sądzie cywilnym.&#xD;&lt;br/&gt;Zburzyłem trochę Twój post, ale rozumiem, że Twoje dane osobowe zostały upublicznione bez Twojej zgody, stąd ta empatia i przewrażliwienie.&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;@recydywa_pl - nie "prywatenego postępowania cywilnego" tylko postępowania karnego z prywatnego aktu oskarżenia.&#xD;&lt;br/&gt;Nie wiem dlaczego Krzystek złożył prywatny akt oskarżenia prawdopodobnie z Art. 212 kk, a nie z Art. 226 (znieważenie funkcjonariusza), który byłby ścigany z urzędu.&#xD;&lt;br/&gt;Sąd po wstępnym rozpoznaniu sprawy uznał, że akta należy przekazać prokuraturze celem wykonania czynności procesowych - usteleniem osób, które dopuściły się czynu zabronionego.&#xD;&lt;br/&gt;</description>
      <guid>http://kataryna.blox.pl/2009/11/Prokuratura-wystawia-wladzy-obywateli.html#k7460515</guid>
      <pubDate>Sun, 22 Nov 2009 19:38:55 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>fosiek: Jeżeli "naród" powierza własny los w ...</title>
      <link>http://kataryna.blox.pl/2009/11/Prokuratura-wystawia-wladzy-obywateli.html#k7459776</link>
      <description>Jeżeli "naród" powierza własny los w łapska politycznego Chłystka to mamy to co mamy!&#xD;&lt;br/&gt; Obiecanki cacanki ale biada jak się będzie "szary "obywatel upominał o realizacje obietnic to... no już kiedyś pewien Józef dudnił na falach radiowych--- " Kto podniesie rękę na władzę to ta ręka zostanie mu odrąbana "---- Nic w metodach "władzy" się nie zmieniło !!!!</description>
      <guid>http://kataryna.blox.pl/2009/11/Prokuratura-wystawia-wladzy-obywateli.html#k7459776</guid>
      <pubDate>Sun, 22 Nov 2009 17:30:56 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>kataryna.kataryna: @ Infidel&#xD;&#xD;Ta sprawa nie jest ...</title>
      <link>http://kataryna.blox.pl/2009/11/Prokuratura-wystawia-wladzy-obywateli.html#k7459768</link>
      <description>@ Infidel&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt; Ta sprawa nie jest ścigana z oskarżenia publicznego tylko z prywatnego, nie mieszaj.</description>
      <guid>http://kataryna.blox.pl/2009/11/Prokuratura-wystawia-wladzy-obywateli.html#k7459768</guid>
      <pubDate>Sun, 22 Nov 2009 17:28:34 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>recydywa_pl: "W sprawie Krzystka PODKRESLAM ...</title>
      <link>http://kataryna.blox.pl/2009/11/Prokuratura-wystawia-wladzy-obywateli.html#k7459301</link>
      <description>"W sprawie Krzystka PODKRESLAM udzial bierze prokuratura, poniewaz jest to sprawa KARNA, a nie CYWILNA, czego chyba do wiadomosci nie umieja przyjac Komentujacy oraz Szanowna Autorka posta, gdyż nabrała wody w usta.&#xD;&lt;br/&gt;Nie dziwię się. Znam powod."&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;Prokuratura twierdzi zupełnie coś innego:&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt; "tłumaczy prokurator Anna Ambroziak, która nakazała wszczęcie postępowania. Żeby złożyć prywatny akt oskarżenia przeciwko autorom komentarzy, które uznał za oszczercze, musi poznać ich tożsamość. A tylko my możemy zażądać ujawnienia takich danych." &lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt; czyli prokuratura ustala dane internautów dla prywatnego postępowania cywilnego Piotra Krzystka ?</description>
      <guid>http://kataryna.blox.pl/2009/11/Prokuratura-wystawia-wladzy-obywateli.html#k7459301</guid>
      <pubDate>Sun, 22 Nov 2009 15:54:02 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>recydywa_pl: "W maju prokuratorzy ze Szczecina ...</title>
      <link>http://kataryna.blox.pl/2009/11/Prokuratura-wystawia-wladzy-obywateli.html#k7459265</link>
      <description>"W maju prokuratorzy ze Szczecina odmówili wszczęcia śledztwa. Uznali, że uruchamianie machiny państwowej w takiej sprawie nie jest w interesie publicznym.&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;Prezydent poskarżył się wyższej instancji i 30 września Prokuratura Okręgowa nakazała wszcząć śledztwo. Panu Krzystkowi, jak każdemu obywatelowi, przysługują konstytucyjne prawa do obrony dobrego imienia tłumaczy prokurator Anna Ambroziak, która nakazała wszczęcie postępowania. Żeby złożyć prywatny akt oskarżenia przeciwko autorom komentarzy, które uznał za oszczercze, musi poznać ich tożsamość. A tylko my możemy zażądać ujawnienia takich danych."&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.rp.pl/artykul/16,395093_Prezydent_kontra_internauci.html" rel="nofollow"&gt;www.rp.pl/artykul/16,395093_Prezydent_kontra_internauci.html&lt;/a&gt;</description>
      <guid>http://kataryna.blox.pl/2009/11/Prokuratura-wystawia-wladzy-obywateli.html#k7459265</guid>
      <pubDate>Sun, 22 Nov 2009 15:46:34 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>zmoorka: @ bryt.bryt&#xD;:) Gosiewski&#xD;Internet każdej ...</title>
      <link>http://kataryna.blox.pl/2009/11/Prokuratura-wystawia-wladzy-obywateli.html#k7459246</link>
      <description>@ bryt.bryt&#xD;&lt;br/&gt;:) Gosiewski&#xD;&lt;br/&gt;Internet każdej władzy solą w oku. Co nie przeszkadza bronić swoich praw za obecnej. &lt;br/&gt;Niepokojące jest to, że obecnie próby kontrolowania internetu są prymitywne i nieśmiałe, ale z czasem się udoskonalą. &lt;br/&gt;</description>
      <guid>http://kataryna.blox.pl/2009/11/Prokuratura-wystawia-wladzy-obywateli.html#k7459246</guid>
      <pubDate>Sun, 22 Nov 2009 15:42:11 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Gość null: panied i8nfled .gdyby pan swoje ...</title>
      <link>http://kataryna.blox.pl/2009/11/Prokuratura-wystawia-wladzy-obywateli.html#k7459097</link>
      <description>panied i8nfled .gdyby pan swoje wyjasnienia, moim zdaniem bardzo jednostronne, i tendencyjne,uzsadnil dlaczego to ta sprwa jest karna, anie cywilna, to bylbym calkowicie usytasfakcynowany.A pozatuym na jakiej podstaewie twietrdxzi Pan iz PIs za swgich rzadow przekraczal o90%,te naduzycia.ktore o becnie sa dzielem PO</description>
      <guid>http://kataryna.blox.pl/2009/11/Prokuratura-wystawia-wladzy-obywateli.html#k7459097</guid>
      <pubDate>Sun, 22 Nov 2009 15:05:54 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Gość Infidel: @Gość: aja, ...</title>
      <link>http://kataryna.blox.pl/2009/11/Prokuratura-wystawia-wladzy-obywateli.html#k7458796</link>
      <description>@Gość: aja, host-81-190-230-203.wroclaw.mm.pl &lt;br/&gt;2009/11/22 10:12:03&#xD;&lt;br/&gt;&lt;i&gt;Co do adresów. Ogladalam wczoraj reportaz o człowieku który został skazany bez praktycznego zawiadomienia o toczacym sie procesie. Sąd skierował wezwanie na rozprawe pod nieaktualny adres, wskazany przez powoda&lt;/i&gt;&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;Treść powyżej zawiera nieprawdę.&#xD;&lt;br/&gt;W postępowaniu cywilnym na powodzie spoczywa obowiązek ustalenia miejsca zamieszkania pozwanego /stalego pobytu/&#xD;&lt;br/&gt;Co to jest miejsce stalego pobytu wynika z ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych, czyli miejsce w którym zamierza się przebywać ponad sześć miesięcy z zamiarem prowadzenia gospodarstwa domowego. Obowiązek meldunkowy oznacza, że z upływem 4 doby od opuszczenia miejsca stałego pobytu (w odróznieniu od miejsca czasowego pobytu) nalezy zawiadomic o tym wlasciwy organ, czyli gminny osrodek ewidencji ludnosci, czy jak on sie nazywa, o... zamiarze opuszczenia miejsca stalego pobytu na dluzej niz 3 doby, jesli jestesmy w Polsce lub dluzej niz 2 miesiace, jesli jest to wyjazd zagraniczny.&#xD;&lt;br/&gt;Jesli sie wykaze interes prawny, a takim jest wezwanie sadu do uzupelnienia braku w postaci adresu do doreczen pozwanego, osrodek ewidencji ludnosci wydaje zaswiadczenie pod jakim adresem konkretny delikwent jest zameldowany.&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;W sprawie karnej, policja sama ustala miejsce pobytu stalego.&#xD;&lt;br/&gt;Korespondencje, szczegolnie za zwrotnym potwierdzeniem odbioru, nalezy odbierac w terminie, gdyz niepodjecie jej w terminie uwaza sie za skuteczne doreczenie /prawo rzymskie/.&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;Jesli sad wyslal wezwanie pod nieaktualny adres, wezwanie nie zostalo prawidlowo doreczone i nie wywoluje zadnych skutkow prawnych. Wszystkie terminy sa przywracane, a ewentualny wyrok zostaje uchylony.&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;W sprawie Krzystka PODKRESLAM udzial bierze prokuratura, poniewaz jest to sprawa KARNA, a nie CYWILNA, czego chyba do wiadomosci nie umieja przyjac Komentujacy oraz Szanowna Autorka posta, gdyż nabrała wody w usta.&#xD;&lt;br/&gt; Nie dziwię się. Znam powod.</description>
      <guid>http://kataryna.blox.pl/2009/11/Prokuratura-wystawia-wladzy-obywateli.html#k7458796</guid>
      <pubDate>Sun, 22 Nov 2009 13:51:42 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Gość Fanfaronada: Krzystek już wystawił sobie ...</title>
      <link>http://kataryna.blox.pl/2009/11/Prokuratura-wystawia-wladzy-obywateli.html#k7458660</link>
      <description>Krzystek już wystawił sobie świadectwo: jest fajfusem w Tuskowym"aksamitnym kapeluszu". Jeżeli PO-wcy są oświeceni to chyba tylko światłem lucyferycznym. W ogóle uważam to cale towarzystwo z Pomyłki Obywatelskiej z Donaldem T. na czele za niebezpiecznych oszustów. Jak mówi moja znajoma wróżka szef jest naturalnym hochsztaplerem dlatego tak łatwo mu to przychodzi. Veni, vidi... nici.</description>
      <guid>http://kataryna.blox.pl/2009/11/Prokuratura-wystawia-wladzy-obywateli.html#k7458660</guid>
      <pubDate>Sun, 22 Nov 2009 13:22:14 +0100</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>


