1-To,kto kupil stocznie jest sprawa trzeciorzedna,bo rzad do nich dokladal.
2-Produkcja w nich bedzie kontynuowana pod warunkiem ,ze nowy wlasciciel nie bedzie do tej produkcji dokladal,a na niej zarabial.
3-Najwazniejsze by od inwestorow kase wyrwac,a bez kasy stoczni nie dostana.
"Zgodnie ze specustawą stoczniową SPFG wylicytował w maju w otwartym i nieograniczonym przetargu aktywa Stoczni Gdynia za ponad 270 mln zł netto i Stoczni Szczecińskiej Nowa za ponad 94 mln zł netto. Do 21 lipca ma wpłacić pieniądze.".

Przecież Kataryna nie roztrząsa "co będzie ze stoczniami", a wywleka i udawadnia, że MINISTER ŁŻE ! I to jest istotną treścią tego zapisu.
Jeśli "komuś" zależy, aby w tych zakładach produkować statki pomimo strat, to niech sobie zrobi zrzutkę wśród podobnie myślących i niech (no - teraz, to już "mógł") sobie te stocznie kupi. To zupełnie inny temat.

Nikogo nie mają i chcą tylko przeciągnąć sprawe do końca sierpnia aby nie było skandalu w czasie rocznicy sierpnia

Gość: maruda, pb2.ratnet.pl
2009/07/04 08:26:27
Przecież Kataryna nie roztrząsa "co będzie ze stoczniami", a wywleka i udawadnia, że MINISTER ŁŻE ! I to jest istotną treścią tego zapisu.
----------------
1-Czyli nie chodzi jej o to,ze stocznie powinny byc sprzedane?
2-A co z troska o pracownikow pod nowym wlascicielem?
3-A tak dokladniej,to jakie ma znaczenie to,co powiedzial minister?
Chodzilo o sprzedaz stoczni i otrzymanie za to pieniedzy,a jak nowy wlasciciel bedzie sobie radzil z tym biznesem ,to juz jego sprawa.

"Zgodnie ze specustawą stoczniową SPFG wylicytował w maju w otwartym i nieograniczonym przetargu aktywa Stoczni Gdynia za ponad 270 mln zł netto i Stoczni Szczecińskiej Nowa za ponad 94 mln zł netto".

Dofinansowanie stadionu Legii - ok. 500 mln zł.

Wiesz co Byly clm27?
Ja Ci zycze,zebys razem z kataryna uratowal stocznie przed sprzedaza i zebyscie razem doplacali do ich produkcji.

Może , gdyby to ujawnił doszłoby do kolejnego skandalu?
A może to tylko taka gra mająca na celu uspokojenie "ciekawskich" na ten temat.
Z pewnością niedługo się to okaże. Byleby tylko miało na celu dobro Polskich Stoczni a nie tylko zysk.

Byly clm27:"Poddaję się. Żyj dalej w swoim wyimaginowanym uporządkowanym świecie."
---------
OK! Bede zamieszczal tylko linki z Youtube.

ja bym sie akueat Stoczni nie czepial, komu zostala sprzedana, pamietajac, ze obie leiwcowe koalicje (SLD i PiS-Samoobrona-LPR) daly w tej sprawie kompletnie ciala .
Niech wiec bedzie minister, co kreci, dobrze, ze sprawe zakonczyl pomyslnie
Poza tym - o dziwo -pokazal na nosie glupkom z obecnej "S", co robili idiootyczne zjazdy w Warszawie, wynajeli zawodowego bekse-placzke, co plakal w spotach PiSu
Jak juz tak bardzo wrazliwi jestesmy na "prawde", to najpierw rozliczmy ile zarobili ci, co nakrecili na zamowienie te spoty i dlaczego nam PiS robil wode z mozgu do spolki z tak zwana "Solidarnoscia" od ktorej nawet stoczniowcy sie odwrocili, jak zobaczyli co jest grane.

I teraz nagle kataryna odgrzewa cala sprawe. Nie chce wnikac juz na ile ma racje a na ile nie rozumie wypowiedzi ministra, ale te demagogicznie stawiane pytania - zalac ministra biurokratycznymi i bezsensownymi i nikomu niepotrzebnymi pytaniami a jak nie odpowie ile nowy wlasciciel ma dzieci legalnych i nielegalnych to znaczy, ze co - ze lepiej jak PiS trwonic polski majatek bez sensu ?

A moze przepytac jeszcze Grada a konto pobicia Cugier-Kotki ? Ot, tak niech sie wytlumaczy ?

Jasne, 66. Mossad to poważna firma... tak że nie miałbym obaw - jak powiedział wicepremier.

Ważne było by przy sprzedaży stoczni zapewnić parytet. Połowę akcji dla kobiet.

Gabriel Janowski - tak sie nazywal chwalebny poprzednik kataryny.
Dla rozweselenia przypomne jego szlachetna droge do slawy:

16 stycznia 2000 przed debatą na temat odwołania ministra skarbu państwa Emila Wąsacza na korytarzu sejmowym jak określił to jego rzecznik prasowy "zachowywał się ekscentrycznie". Według Janowskiego było to spowodowane narkotykami, które ktoś mu podstępnie zaaplikował. W ramach protestu przeciwko polityce prywatyzacyjnej ministra skarbu państwa Wiesława Kaczmarka m.in. okupował mównicę Sejmu, próbował wygłaszać przemówienia niezgodne z ustalonym porządkiem obrad, a 20 grudnia 2002 zostawił na mównicy woreczek, mówiąc, iż jest to "wąglik, rózgi na prezydenta i premiera, lista z nazwiskami zdrajców ojczyzny i setki listów od osób z informacjami o rozkradaniu majątku narodowego"

Tak, wokol Wieslawa Kaczmarka tez bylo duzo niejasnosci, wtedy sie wydawalo, ze tylko komuchy potrafia byc tak bezczelni w swojej bezkarnosci. A pozniej przyszli Ziobro, Kaczynski, Szyszko, Wildstein i Kaczmarek(Janusz). OKazalo sie, ze to nie jest tak, ze z jednej strony komuchy a z drugiej porzadni ludzie. Janusz Palikot do znudzenia powtarza, jak to sie stalo,ze "ukaszenie marksistowsko-gomulkowskie dostalo sie do rdzenia IV Rzeczpospolitej". A to takie proste: nazywa sie zaklinaniem.

Dziwi mnie jedno: PiS i cala ta opcja faktycznie moglaby stworzyc formacje bardziej nawet stabilna niz Platfroma. Podstawy tradycji, patriotyzmu i konserwatyzmu powinni okazac sie mocniejsze niz SLD-owskie otwarcie na swiat czy Platformerski liberalizm. A jednak wychodzi szopka. Scigamy Mossad, wmawiamy ze Tusk byl komunista a Jasinski siedzial w SB, bo takie byly czasy. Zapominamy, ze Samoobrone wyzwalismy swego czasu od najgorszych. Ze stocznie zostaly utracone na wieki.

66, skreślasz tych co się habilitowali w PRL? Zastanowiłeś się co piszesz?

Coś Ci powiem - tylko się nie obraź - bredzisz jak potłuczony. I to raczej nagminnie.

Ostro polemizujesz z wytworami swojej imaginacji.
Na to chyba nie ma lekarstwa.

ua741 - pokazujesz swoje muchy w nosie
nigdzie nie pisze na temat habilitacji braci
pisze na temat ich dzielenia swiata na "ten akowski" i ten zly, poza
Niestety, juz na wstepie dokonuja falszerstwa, dopisujac wlasnej mamusi kombatanctwo w Powstaniu Warszawskim a nastepnie brna juz coraz gorzej. "Kamienie na szaniec" byly ponoc ich ulubiona lektura kiedys, ale malo chyba zrozumieli albo nie potrafia wcielic w zycie tego, co w postawie Szarcyh Szeregow moglo imponowac.

Ostro polemizujesz z wytworami swojej imaginacji.
Na to chyba nie ma lekarstwa.
Nawet na chybione polemiki jest lekarstwo. Nie ma lekarstwa na kogos, kto chce jedynie dawac upust wlasnym frustracjom. Powiedz "ja nie widze tu zadnego problemu i nie rozumiem nic" i sprawa zalatwiona. Po co jeszcze masz prezentowac swoje kwasne podejscie do swiata ?

A wracajac do tematu - bo akurat nawiazanie do prac habilitacyjnych bylo jedynie ozdobnikiem - uwazasz, ze PiS uczyl patriotyzmu ? Uwazasz, ze postawy typu Gabriela Janowskiego warte sa pomnikow ? Ze za duzo osob nie dosc, ze wszystko sp... to jeszcze chodza w poczuciu wlasnej wartosci ? To a propos Palubickiego, Olszewskiego, Wildsteina, Lysiaka, Ziemkiewicza , Szyszki, Ziobry, braci Kaczynskich, Glapinskiego, Fotygi i innych nieukow, co nie potrafia brac odpowiedzialnosci za wlasne postepowanie i chcieliby dyktowac innym , co powinni robic.

ua741 - popelniasz ten oczywisty blad, gdy z braku argumentow kreujesz jakies imaginacyjne swiaty, ktore maja zastapic rzeczywistosc
na temat stoczni bodaj 33% wpisow bylo moich, wiec powinienes zauwazyc, ze komentarze na tym blogu sa zdecydowanie bardzo luzne, poniewaz nawet kataryna nie chce rozwijac watku (nie wiem, czy to dostrzegles). Temat byl zalozony 4 lipca i nic od tego czasu nowego sie nie zdarzylo, temat tez zostanie zapewne zdjety w sierpniu, jak przyjdzie okazja, ze bysmy mogli dodac troche nowych obserwacji na temat umiejetnosci przewidywania autorki bloga.

Ale nie oznacza to - w moim przekonaniu, ze nie mozna wracac do innych rzeczy, ktore stanowia tzw background tego calego nurtu - mnie to osobiscie ciekawi - skad bierze sie potrzeba takich wlasnie tematow - przeciez sam chyba musisz przyznac - nikogo tak naprawde (lacznie z Toba) temat stoczni nie interesuje ani zawilosci szukania odpowiedniego kontrahenta czy poszukiwanie najlepszych metod (wszystko jedno, czy rzadzi Platforma czy PiS czy SLD). No, moze poza pierwszymi 5 wpisami w temacie.

Rozumiem, ze temat skad sie wziela porazka IV Rzeczpospolitej i dlaczego patriotycznie nadeci faceci smiesza, zamiast stanowic przyklad nie budzi specjalnego zainteresowania - to moze i normalka - komunisci tez sie nie zastanawiali dlaczgeo mimo ciaglego wieszczenia o doganianiu kapitalizmu - wciaz byli w ogonie i troche chyba reagowali wlasnie w ten sam sposob (choc moze bardziej ulozony) ?

To nie jest dobra metoda ua471,ze ciagle sie czepiasz w sumie nie za bardzo wiadomo czego, starajac sie pokazac, ze miales klopot ze zrozumieniem, nie tyle bowiem dowodzi tego, ze ja pisalem bez sensu co raczej tego, ze nie masz argumentow albo nie masz ochoty na otwarta dyskusje. W jakims sensie dajesz jednak odpowiedz na podjety przeze mnie temat (dlaczego patriotycznie nadeci pajace smiesza).

i tu lista osób których akurat nie lubisz, jakby inni, którzy od bez mała dwóch lat wykonują chocholi taniec
nie twierdze, ze nie mozesz takiej listy podac. Jest coraz gorzej. Ja podalem swego czasu liste osob z dawnej III Rzeczpospolitej, do ktorej jakos coraz trudniej przychodzi nam dorownywac. Olechowski ostatnio tez podal ta intuicje, ze czesc Platformy troche jednak zazdrosci trafienia PiSowskiego w pewne emocje narodowe. A juz na pewno pozazdroscil Kaczynskim Walesa. No, ale to juz taka "gonitwa mysli".

Problem IV Rzeczpospolitej nie polega na tym, ze trafiono w emocje narodowe. Problem polega na tym, ze nie potrafiono tych emocji wykorzystac konstruktywnie.

Brak prawie stu podpisów prezydenta Lecha Kaczyńskiego pod aktami mianowania i odwołania ambasadorów, listami odwołującymi i uwierzytelniającymi nie pozwala na uregulowanie relacji Polski z 36 krajami, a za kilka dni już z ponad 40 - powiedział rzecznik MSZ Piotr Paszkowski.

wlasciwie ta sprawe mozna by dosc latwo uregulowac: chodzi o to, aby pod nie-podpisaniem trzeba bylo wypelnic wiecej roboty papiorkowej niz przy podpisywaniu.

Wtedy bysmy sie zorientowali, czy powodem, dla ktorego prezydent nie-pracuje jest jakas dziwaczna imgracja wewnetrzna, czy moze po prostu nasz prezydent jest wrodzonym leniem.

Na przyklad - musialby nasz prezydent sporzadzic jakis list motywacyjny z podaniem przyczyn nie-podpisywania, wynajdywanie jakichs powodow i do tego w takiej formie, aby pozostawic je dla potomnosci na pismie mogloby byc ponad sily prezydenta. Jestem przekonany, ze podpisal by z rezygnacja wszystkie za jednym zarazem.

Albo wariant z Franka Dolasa - jak nie chce podpisac, to ma trzy karne rundki z polskiej ortografii z pisaniem nazwisk typu: Grzegorz Brzeczyszczykiewicz (razem by bylo juz ich trzysta!)

Ciekawe czy to 66, czy może jego koledzy piszą komentarze u p. red. Moniki Olejnik":

www.radiozet.pl/Programy/ProgramSzczegoly.aspx?AudycjaId=2137&PageIndex=

Warto rozwinąć wątki, żeby zobaczyć jakie bombardowanie się tam odbywa i na jakim poziomie artykulacji. Przypominają się SB-eckie fałszywki kolportowane w PRL-u. Kto TERAZ tak zaciekle walczy o przeżycie? Bo normalne to to nie jest.

A pani redaktor MO najwidoczniej uważa to za przejaw pluralistycznej wymiany poglądów. Pogratulować.

Rewizjonistom spod znaku PiS mówimy nasze stanowcze "NIE"!

wszystko moezmy powiedziec o PiSie, ale nie stac ich na zadne rewizjonizmy ani odszczepienstwa. Odszczepiency juz dawno z tej partii zostali wyrzuceni. Lina partii PiS zas jest jasna, klarowna i wiecznie ta sama, jedynie strategia sie zmienia.

Niczym w Romeo i Julia , w polskiej Zemscie albo i Panu Tadeuszu - nawet za sto lat beda sie procesowac z wnukami Tuska, nazywajac ich przy okazji ubecja i z duma prezentujac swoje AKowskie legitymacje (wnuki Gosiewskiego).

Ja bym rewizjonistom z PiSu powiedzial: "you are very welcome", gdyby rzeczywiscie tacy istnieli.

PS Platoforma smieje sie w twarz z PiSu, w koncu mial byc POPiS a Kaczynski wolal sojusz z SO i LPR. Teraz Platforma potrafi robic to samo, co moglo byc programem PiSu, tylko nie wzbudza to takiego szumu medialnego, jest troche sprawniej zrobione a Jaroslawowi zyly wszystkie wychodza z zawisci na mysl, ze przeciez on wlasnie mogl tak zrobic jak mial swoje 5 minut i dlatego jego twarzyczka tak sie zmienia ostatnimi czasy, policzki sie zapadaja coraz bardziej, twarz sie wydluza i upodabnia do innego niz kaczka zwierzatka.
Tylko glupi kupuje takie "wisty patriotyczne" a la Suski czy Nelly Rokita, ale zamiast posluchac dobrych rad i troche zmienic wlasny imaz, Kaczorki uparly sie, ze tak samo robili w latach 60 i 70 to moga ro ciagnac w nieskonczonosc. Bojkoty, zrywanie sejmu, zadyma, demagogia i ciagle dzielenie na nas i "onych". Prezydent bojkotujacy strajkiem wloskim swoje wlasne panstwo, za ktore jest odpowiedzialny - to absolutne kuriosum XXI wieku w Europie. Nie ma za co sie gniewac na PiS, nalezy traktowac humorystycznie.

Ciekawe rzeczy znalazlem w polecanym mi dosc niedawno na tym blogu publikacjach Cassa Sunsteina. Narazie dostalem republic.com (Going to extremes narazie jest niedostepna, jestem w kolejce, czekam).

A wiec - gdy sie dzieli spoleczenstwo (na rudych i naszych, na lysych i owlosionych, na AKowcow i tych innych, zhanbionych) konsekwencja jesli udaje sie taki podzial zaszczepic jest idaca za nim polaryzacja punktow widzenia i tworzenie sie ekstremalnych punktow widzenia - pewne rzeczy zaczynaja byc wyrazane w sposob ekstremalny.

Zgadza sie, no chyba tak, widac ze w jakims sensie w tej metodzie postepowania brat Jaroslaw jest logiczny, wcale nieglupi i konsekwentny. Jak ktos sam jest ekstremista, to nic dziwnego, ze bedzie dazyc wlasnie do polaryzacji. Taka polaryzacja w roku 2005 (Rywin, SLD, Michnik i UW kontra reszta tych wk...) dala PiSowi niespodziewana wladze w rece.

Ciekawe sa konsekwencje takiego stanu rzeczu, ktore tez mozemy obserwowac jako spadek po IV Rzeczpospolitej: nastepuje defragmentacja spoleczesntwa. Wskutek tego nastepuja klopoty we wzajemnym zrozumieniu sie.

defragmentacja czyli coraz wiecej niszy, jak to zostalo przedstawione na Apocalipse Now - im bardziej wchodzisz w dzungle, tym mniej logiczne a coraz bardziej irracjonalnie swiat zaczyna sie ukladac, podzielony pomiedzy roznych lokalnych bossow, wladcow swojego skrawka.

I czyz to tez nie jest filozofia tych wszystkich usilowan IPN, salonow24 etc, Arcana etc aby ta Polske wlasnie niczym czerwone sukno podzielic pomiedzy siebie ? Zdefragmentowac ?

Kaczyński na Jasnej Górze: Polakom brakuje prawdy!

no prosze, a tak bardzo zarzucalem Panu Prezesowi brak samokrytyki :)

- Polakom brakuje prawdy: zarówno tej fundamentalnej, łączącej ludzi z Bogiem, jak i codziennej, odnoszącej się do sytuacji kraju

jednym slowem - Kaczynski coraz bardziej zaczyna sie wcielac w role ksiedza.
Tyle ze powinien nadmienic: laczac sie z Bogiem - nie potrzebujecie pana Rydzyka, starajac sie zrozumiec sytuacje kraju - nie powinniscie sluchac PiSu i falszywych prorokow.