pozytywka@gmail.com
Blog > Komentarze do wpisu
Minister Czuma straszy sądem

Mój przedostatni wpis poświęcony oryginalnej formie dementi jakie na swojej stronie zamieścił urzędujący minister sprawiedliwości Andrzej Czuma bardzo pana ministra oburzył. Tak bardzo, że postanowił interweniować bezskutecznie u administracji Salonu24, żądając usunięcia mojego wpisu i podania moich danych osobowych aby mnie mógł zaciągnąć do sądu, grożąc jednocześnie, że jeśli administracja mnie nie zdyscyplinuje, sama skończy w sądzie.

Krzysztof Czuma: Uprzejmie proszę o 1) usunięcie kłamliwego i obraźliwego wpisu na blogu niejakiej "Kataryny". (...) 2) podanie nam danych kontaktowych autorki w celu skierowania pozwu sądowego. Zwracam uwagę, że to jest kolejna skarga na Państwa publicystkę. Jeśli autorka nie zostanie zobligowana do zaprzestania pisania kłamstw o Andrzeju Czumie, a Państwo nadal będziecie ukrywali jej personalia, to w pewnym momencie stracimy cierpliwość i pozwiemy wydawców tego portalu.

Zabawne, że minister sprawiedliwości, który sam nie przebiera w słowach i atakuje na oślep tych, którzy mu wypominają niewygodne fakty ("Informacja ta została wymyślona najprawdopodobniej w celu kryptoreklamy strony WWW należącej do kolegi dziennikarza Newsweeka", "Informacje te zostały wymyślone najprawdopodobniej w ramach stałego poparcia Gazety Wyborczej dla Partii Demokratycznej") próbuje zastraszyć i uciszyć niszową komentatorkę tylko dlatego, że ta po serii prasowych artykułów stawiających nigdy nie wyjaśnione do końca pytania, ma pewne wątpliwości co do wiarygodności ministra. Najwyraźniej pod rządami ministra Czumy nie mam prawa wyrażać swojego przekonania, że informacje Newsweeka się potwierdzą ani uważać, że minister kiedyś już minął się z prawdą, choćby to było w pełni uzasadnione ujawnionymi przez prasę faktami z życia ministra i jego własnymi wypowiedziami. 

Zastraszanie blogerów nie jest skuteczną metodą, jedyny efekt to utrata resztek szacunku do człowieka, który w taki sposób korzysta ze swojej ogromnej władzy. Choć rozumiem, że jest to dużo łatwiejsze niż sądowe udowodnienie kłamstw dziennikarzom publikującym te wszystkie artykuły na podstawie których wyrobiłam sobie opinię o ministrze. Ale ich Czuma zdaje się nie pozywa, ciekawe dlaczego?

Gdybym wierzyła w nasz wymiar sprawiedliwości sama podałabym panu ministrowi dane potrzebne do sporządzenia pozwu, to mogłoby być ciekawe doświadczenie bo jestem przekonana, że żaden normalny sędzia by mnie nie skazał za ten wpis. Niestety, obawiam się, że w Polsce wszystko jest możliwe i szybko przekonałabym się, że jako obywatel państwa miłości nie mam prawa wyrażać własnego przekonania co do wiarygodności ministra ani dawać wiary niewygodnym dla niego artykułom prasowym. Niestety, nie jestem tak bogata jak skarb państwa, nie stać mnie na wypłacenie panu ministrowi wielotysięcznego zadośćuczynienia za wyrządzoną mu tamtym wpisem ogromną krzywdę więc nigdy się nie dowiem jakich argumentów użyłby wysoki sąd, żeby mnie przywołać do porządku za tę oburzającą myślozbrodnię. 

***

Pełna treści listu Krzysztofa Czumy do administracji Salonu24

Uprzejmie proszę o:

1) usunięcie kłamliwego i obraźliwego wpisu na blogu niejakiej "Kataryny":

"Przytaczam bo jestem dziwnie przekonana, że lada dzień informacje Newsweeka się potwierdzą i okaże się, że minister sprawiedliwości kolejny raz minął się z prawdą. Czuma musi mieć jakieś głęboko ukryte za to wyjątkowo cenne na tym stanowisku zalety, że go Donald jeszcze trzyma."

Sformułowanie "minister sprawiedliwości kolejny raz minął się z prawdą" zawiera fałszywe i obraźliwe stwierdzenie o rzekomym "minięciu się z prawdą" przez Andrzeja Czumę w przeszłości.

Zapowiedź "lada dzień informacje Newsweeka się potwierdzą" zawiera fałszywy i obraźliwy zarzut kłamstwa przez wydawcę strony www.czuma.pl, a także stanowi potwierdzenie obraźliwych i fałszywych insynuacji Newsweeka n/t Andrzeja Czumy.

2) podanie nam danych kontaktowych autorki w celu skierowania pozwu sądowego.

Zwracam uwagę, że to jest kolejna skarga na Państwa publicystkę. Jeśli autorka nie zostanie zobligowana do zaprzestania pisania kłamstw o Andrzeju Czumie, a Państwo nadal będziecie ukrywali jej personalia, to w pewnym momencie stracimy cierpliwość i pozwiemy wydawców tego portalu.

Ukłony,
Krzysztof Czuma



czwartek, 14 maja 2009, kataryna.kataryna

TrackBack
TrackBack URL wpisu:
Komentarze
2009/05/14 17:18:01
Prawo to oni stworzyli jak widać dla siebie. Jak ktoś zaczyna widzieć co naprawde sie dzieje to do sądu, bo przecież jak to może być inaczej. Minister SPRAWIEDLIWOŚCI, a sam zachowuje sie jak jakiś... a bo jeszcze mnie bedzie straszył. Paranoja
-
2009/05/14 18:43:24
Łobuzy działając w sprawach dla siebie niewygodnych zatracili wszelką miarę.Minister rządu bez mała 40 milionowego państwa grozi publicystce która dopytuje o zakryte strony jego życiorysu.Pozdrawiam Panią.
-
Gość: 66.244.207.150, 66.244.207.15*
2009/05/14 19:24:24
Tusk sie powinien pozbyc wszystekich kaczuszych pomostow - niby mozna zrozumiec, ze mial to byc uklon w strone naszego niedorozwinietego prezydenta, ale jak widac tak samo jak z Fotyga - to jest grupa twardoglowych niedoukow - Czuma, Ziobro, Kaczynscy , Gwiazda i inni "medrcy" to ta sama parafia.

ja nie mowie, ze nalezy ich karac, bo to w sumie ludzie biedni i cos rzeczywiscie w tej komunie przecierpieli, ale nalezy ich zostawic w spokoju, niech cierpia. Swiata nie rozumieja i zrozumiec nie beda w stanie, umyslowe zdolnosci opanowania malo skomplikowanych rzeczy staje sie wich przypadkow taka bariera jak u pana Jaroslawa. po prostu nalezy ich omijac z daleka

Dochodzi do smiesznych sytyuacji - wszyscy za tego barana ministra atakuja ... Tuska i mysla (wreszcie maja) te poczucie slusznosci. Wreszcie sie dowartosciowali.

A przeciez byl Cwiakalski i bylo dobrze.

Wcale bym sie nie zdziwil, jakby sie okazalo, ze Krzysztof Czuma i kataryna to jedna osoba, to by wogole byla super-prowokacja (zarty oczywiscie).

PS Czuma procesuje sie od lat o "odszkodowanie" za swoje 3 miesiace siedzenia. Moze i mu sie nalezy, ale slusznie w "Gazecie" wskazuja - nie moze sie w dalszym ciagu procesowac z panstwem, ktorego wymiar sprawiedliwosci reprezentuje. Kompletny idiota, mial w sumie tylko cicho siedziec i "ulaskawic" lagodniejszego z braci. Rownie dobrze moglby w ramach polityki milosci zaprosic na salony Kawalerke Orla Bialego pania Anne Walentynowicz - po miesiacu by Warszawy nie poznal, przeciez to urodzona awanturnica o wszystko. To juz lepiej Rafalka Ziemkiewicza, dac mu piwko, niech sie ukolysze i zasnie - bylby spokojny.
-
Gość: , 66.244.207.15*
2009/05/14 19:29:23
w nadreakcji pana Krzyszto0fa Czumy ( tytul tematu kataryny chyba jest bledny, krzysztof nie jest ministrem) przypomina mi on nadreakcje Lecha blozniaka ( ze sciganieniem Huberta i Tageszeitung), Ziobry oraz (chyba) z nadreakcja kataryny.

Wzajemne kolo, gdzie kazdy wydziera sie ile wlezie (kataryna najmniej) i wszyscy staraja sie uskubac cos na dosc w sumie idiotycznych dyskusjach.
-
Gość: ZDRUZGOTANY, acou4.neoplus.adsl.tpnet.pl
2009/05/14 21:16:40
Jezu, to jest n - i - e - m - ż - l - i - w - e !!! A jeśli to prawda , to znaczy to nic innego niż to - że ludzie głosowali na Tuska bo TĘSKNIA ZA PRL-EM!!! To N-I-E-P-R-A-W-D-P-D-B-N-E!!!
-
Gość: , 217.153.99.18*
2009/05/14 23:13:35
to on już zdążył syna zatrudni w ministerstwie?
-
Gość: , c83-251-246-19.bredband.comhem.se
2009/05/14 23:15:33
a nie mozesz sie odwalic od czumy?
-
Gość: Marcin_narkotyk, chello089077184205.chello.pl
2009/05/14 23:26:05
To jakieś jaja są, teraz to będą siedzieć na każdym forum i sledzić kto co o nim napisze ?
kataryna.kataryna nie przejmuj się kimś kto mało robi a dużo mówi. sorry nawet dużo nie mówi, bo z tego co wynika ze strony sejm.gov.pl wypowiadał się w sejmie z 7 razy ;) jak na 2 lata "ciężkiej" pracy za 11 tyś to tylko więcej takich polityków sobie życzyć.
Pozdrawiam !!
-
Gość: MT, b73-47-182-9.elartnet.pl
2009/05/14 23:28:08
SZKODA, ZE Z ROWNA REZERWA NIE PODCHODZISZ DO DONIESIEN PRZEKAZIOROW...
-
Gość: lucek, 195.93.135.2*
2009/05/14 23:35:51
Żenujące, poza tym, czy w tym państwie naprawdę nie ma ludzi mogących objąć stanowisko ministra sprawiedliwości bez większych czy mniejszych sensacji? Jak nie Ziobro to pan Czuma. Biedny ten kraj.
-
Gość: czumak, chello089076139141.chello.pl
2009/05/14 23:40:04
Jak nie boisz się bronić swojego zdania, to podaj im swoje dane - niech was sąd rozsądzi.
-
Gość: Ale_o_co_chodzi, 38.100.42.5*
2009/05/14 23:41:42
Pyt. 1. Dlaczego K.C. jest adwokatem/rzecznikiem ministra sprawiedliwości A.C. ? (Pytam, bo chyba się nie orientuję w temacie i chciałbym , aby mi to ktoś rzeczowo wyjaśnił)

Pyt. 2. Pozew za słowa "minął się z prawdą" ? Przynajmniej dobrze o tyle, że u nas jeszcze nie strzelają paralizatorami w niewinnych obywateli, jak to ma miejsce na znanym kontynencie.
-
Gość: , staticline666.toya.net.pl
2009/05/14 23:46:53
Pani Kataryno,
czytam Panią od dawna i zawsze z szacunkiem. Ale nigdy nie zadałem sobie trudu, żeby poczytać wpisy pod pani postami. Do dziś. Mój szacunek do Pani wzrósł. Chapeau za wytrwałość.
A propos tych paru pętaków, obsługujących co ciekawsze blogi - czy to muszą takie ćwiary? Jeśli chłopaki nie mają bystrzejszych i po gimnazjum, to z Polską jest naprawdę nieświeżo. Na ich miejscu napuściłbym na Pani blog takich przynajmniej po maturze, bo szkody Pani wyrządza niemożebne :-)
Chyba że ci po maturze (obydwaj), mają zakaz wchodzenia na Pani blog, bo mogliby coś skminić. Tak czy inaczej, niedobrze jest.

Serdecznie pozdrawiam i życzę samozaparcia.
Kudu
-
2009/05/14 23:55:26
W tych okolicznościach przyrody na pewno statystyki wylecą w kosmos, taka darmowa reklama od ministra.
Byl juz proces bezdomnego o obraze prezydenta. Prezydentowi to punktów nie przynioslo. Będzie dobrze, nie ma sie czym przejmować. Pozdrawiam serdecznie.
-
2009/05/15 00:07:01
"niejaka Kataryna" - jak to smiesznie zatoczylo kolo. Ja mam jeszcze w uszach cudny akcent naszego wladcy znanego jako "towarzysz Wieslaw" jak czterdziesci lat temu wspominal z trybuny - "niejakiego Michnika". Rodowody rozne ale jak sie nie ma kregoslupa albo mozgu to wladza zawsze zrobi z czlowieka swinie. Smieszne ale niewesole.
-
Gość: eMTe, pc9-39.chomiczowka.waw.pl
2009/05/15 00:43:13
Kataryna, jak najbardziej miałaś prawo tak napisać, ponieważ minister Czuma przynajmniej raz minął się z prawdą kiedy mówił, że miał długi, ale zostały one spłacone. wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6257850,Czuma__mialem_dlugi_w_USA__ale_zostaly_splacone.html Nie była to prawda, ponieważ cały czas ścigała go firma windykacyjna za bodajże 7000$. Gdyby minister Czuma ten dług spłacił odnotowano by to w aktach sprawy. Także to było minięcie się z prawdą. I jak pójdziesz do sądu to podejrzewam, że wygrasz, ponieważ wtedy gdy Czuma to mówił nie było odnotowane w aktach sprawy, że on ten dług spłacił.

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6257850,Czuma__mialem_dlugi_w_USA__ale_zostaly_splacone.html www.polityka.pl/minister-na-debecie/Text01,933,282253,18/
www.polityka.pl/minster-na-debecie-2/Lead33,933,282513,18/
-
Gość: shal, cosmos.clubnet.pl
2009/05/15 01:01:00
pajace myślą że będą kontrolować każde słowo i gest... żal mi tych polityków i ich kochanych synalków co to pracują za friko jako doradca dla tatusia by ten w gacie nie narobił....
Żygać mi się chce tym syfem
-
Gość: Ale_o_co_chodzi, 38.100.42.5*
2009/05/15 01:01:03
-
Gość: steel, cosmos.clubnet.pl
2009/05/15 01:05:59
Pamiętam jak dziś słowa Masy z Pruszkowa :
-kogo się boisz?
-Polityków....
tak naprawdę największa mafia chyba każdy to wie....
-
Gość: maksimum, pool-71-247-41-207.nycmny.east.verizon.net
2009/05/15 03:00:04
Krzysiek liczy na randke z kataryna.
Zastanawiam sie,dlaczego dorosly syn wystepuje w obronie doroslego ojca,ktory na dodatek pracuje w ministerstwie sprawiedliwosci?
Gdyby jakies haki na kataryne mial,to by ja tatko juz dawno pozwal,a syn by przyszedl na rozprawe przyjrzec sie pozwanej.
Krzysiek bije piane,(bo popularnosc salonu24 upada w szybkim tempie,a kataryna pisze coraz rzadziej) by wzbudzic zainteresowanie salonem i Igorowi troche nadziei na przyszlosc dac.

PS.No i zaczelo sie pospolite ruszenie w obronie najjasniejszej kataryny i wielebnego Igora.Strona glowna ruszyla setkami nowych wpisow i o to przeciez szlo.
-
Gość: maksimum, pool-71-247-41-207.nycmny.east.verizon.net
2009/05/15 03:09:04
Rzucilem okiem na salon24 i Janke ma sie z czego cieszyc.Jego wpis ma juz 264 wpisy,kataryny tuz ponizej z 217 wpisami,a Leski bije rekordy swojej popularnosci ze 168 wpisami.Jest tez ponizej kilka innych srtykulow na ten sam temat i tez wszystkie bija rekordy popularnosci.
Powiem krotko,Krzysiek Czuma wlasmnorecznie wyciaga kataryne z zapomnienia,a ona razem z Igorem i Leskim nawet nie zakapowali o co chodzi.
Nastepne 3 dni wszyscy beda jeszcze bili piane na ten sam glupawy temat,az powroci normalnosc z Warzecha w roli glownej.
-
Gość: maksimum, pool-71-247-41-207.nycmny.east.verizon.net
2009/05/15 03:10:59
Rzucilem okiem na salon24 i Janke ma sie z czego cieszyc.Jego wpis ma juz 264 wpisy,kataryny tuz ponizej z 217 wpisami,a Leski bije rekordy swojej popularnosci ze 168 wpisami.Jest tez ponizej kilka innych srtykulow na ten sam temat i tez wszystkie bija rekordy popularnosci.
Powiem krotko,Krzysiek Czuma wlasmnorecznie wyciaga kataryne z zapomnienia,a ona razem z Igorem i Leskim nawet nie zakapowali o co chodzi.
Nastepne 3 dni wszyscy beda jeszcze bili piane na ten sam glupawy temat,az powroci normalnosc z Warzecha w roli glownej.
Az sie dziwie,ze Spongebob z Florencji jeszcze sie nie wypowiedzial na ten temat.
-
2009/05/15 06:07:05
Niech Tusk się lepiej pozbędzie szybko tego patafiana Czumy, bo nie wróżę mu sukcesu wyborczego...
-
Gość: maksimum, pool-71-247-41-207.nycmny.east.verizon.net
2009/05/15 06:07:35
Susan Boyle polskiej blogosfery,czyli nasza,domowa kataryna
www.youtube.com/watch?v=9lp0IWv8QZY

przejela sie podszczypywanka Krzyska C. ktory najwyrazniej robi sobie jaja z calej sprawy,bo pozwac jej nie ma za co,a gdyby bylo za co,to zrobilby to jego ojciec,ktory absolutnie nie jest do tego skory.
Summa summarum talent kataryny zaczyna znowu blyszczec i o to przeciez chodzilo.
-
2009/05/15 07:48:48
Pogratulować tylko post "niepodległościowym" pomiotom zrozumienia pojęcia
'wolność słowa" Po raz kolejny widzimy, że tym typkom ,poza nielicznymi wyjątkami, nigdy nie chodziło o jakąś tam wolność, tylko żeby dorwać się do koryta.
-
2009/05/15 08:28:13
Kataryna. 3maj się. Rządy miłości wkrótce odejdą i może naprawdę błysną promienie słońca. I to nie tego z Peru:-)
-
Gość: , ggv194.internetdsl.tpnet.pl
2009/05/15 08:31:48
awoją drogą, to chłop (KC) mógłby trochę schudnąć ;)

bi.gazeta.pl/im/1/6267/z6267061X.jpg
-
2009/05/15 08:41:03
Witam. Oto moja blogowa odpowiedz na zaistniala sytuacje:
Demokracja czasami bywa rozczarowująca. Oddanie głosu na Czumę wydawało się dobrym wyborem. Przekonujący był życiorys człowieka zbrojnie przeciwstawiającego się sowieckiemu okupantowi. Taka postawa świadczy lepiej o człowieku, niż na przykład postawa Balcerowicza, członka Płatnych Zdrajców, Pachołków Rosji.

Co więcej, głos oddany na PO był głosem oddanym przeciwko zwierzęcym klerykałom, homo- euro- i kseno- fobom z PiSu. Z zasady głosuję na najmniej katolickiego kandydata. W Polsce jest za wiele ciemnoty, katolicyzmu i psich kup.

Niestety, od pewnego czasu trudno przejść obok lustra, ponieważ można niechcący spojrzeć sobie w oczy. Oddanie jednego z 2 czy 3 tysięcy głosów na Czumę budzi dziś wstyd. Czuma był w porządku, gdy był zwykłym posłem. Gdy został ministrem, sprawy zaczęły szybko się zmieniać na gorsze. Rozumiem, że można mieć długi, ale starając się o wysokie stanowisko trzeba liczyć się z tym, że przeciwnicy polityczni prześwietlą polityka od czasów niemowlęctwa. Gdybym był na miejscu Czumy, nawet przez chwilę nie myślałbym o tece ministra.

Kolejna naganna rzecz to nepotyzm. Wsadzenie synka na stolec jest nieakceptowalne w standardzie kraju cywilizowanego, przypomina raczej Afrykę czy inną Rosję.

Kolejne 'przegięcie pały' to pogróżki pod adresem blogerki Kataryny. Nie wykluczone, że takie pogróżki mogą wyczerpywać znamiona czynu zabronionego. Jeżeli straszy się kogoś czymś do czego nie ma się prawa, to są to groźby karalne opisane w paragrafie 190 Kodeksu Karnego. 'Wyczerpywanie cierpliwości' synka Czumy może np. oznaczać chęć zastrzelenia Kataryny.

Na szczęście ja jestem chroniony przez Konstytucje USA i mam prawo do wolnej wypowiedzi. Cytuję poniżej Katarynę i zgadzam się całkowicie z jej oceną:
"Przytaczam bo jestem dziwnie przekonana, że lada dzień informacje Newsweeka się potwierdzą i okaże się, że minister sprawiedliwości kolejny raz minął się z prawdą. Czuma musi mieć jakieś głęboko ukryte za to wyjątkowo cenne na tym stanowisku zalety, że go Donald jeszcze trzyma".
Jeżeli Czuma albo jego synuś chcą się ze mną spotkać w sądzie, zapraszam do Chicago.
-
2009/05/15 08:52:42
Krzysztof Czuma to pieniacz, do tego średnio zrównoważony psychicznie. Widzłałem go w akcji na sali sądowej, gdzie był stroną w procesie cywilnym, sędzia ręcę załamywała jak go słuchała.
-
2009/05/15 09:16:50
Witam.
Będąc aktywnym forumowiczem i nie wiedząc jaka jest prawda w opisywanym sporze /?/
zdecydowanie nie zgadzam się na to, aby ktoś tak atakował blogowicza.
Różne są teksty na blogach i na forach. Tyle że na nie się odpowiada, wyjaśnia, albo przeprasza.
Nie pozywa do Sądu, a już na pewno, nie straszy i obraża.
pozdrowienia.
nie-naiwniak
-
Gość: Helmut, afx203.internetdsl.tpnet.pl
2009/05/15 09:26:17
Nu pan Junior Czuma, tuś Pan poszedł po bandzie. Czy Panu się zwiduje, że Polska należy do pańskiej rodziny?
-
Gość: strasznoland, 83.238.4.5*
2009/05/15 09:35:02
Można by tu użyć neologizmu. Pan Czuma chyba się "lepperyzuje".
-
Gość: elvis, aepx150.neoplus.adsl.tpnet.pl
2009/05/15 09:45:04
Wielkie mi rzeczy. Najwyżej zapłacisz parę tysięcy nawiązki. Kłamstwa dużo nie kosztują. Zresztą możesz ogłosić się osobą politycznie prześladowaną lub inne bzdety w związku z tą sprawą wygadywać. A może nawet miejsce na liście PiS dostaniesz. PiS nagradza klakierów. Vide Migalski. Pozdrawiam.
-
Gość: student, g229049223.adsl.alicedsl.de
2009/05/15 10:32:32
to jest jakis obled, zeby polityk cenzuorwal bloga. Proponuje to naglosnic, gdzie sie da, i dac innym politykom nauczke, ze z wolnoscia wypowiedzi nie maja szans. Niektorzy (wiekszosc) politykow nie zdaje sobie sprawy z przemian, jakie dokonuja sie w internecie, Netokracja, Amarokracja itd...
Nie dajmy sie!
-
Gość: lol, acrs126.neoplus.adsl.tpnet.pl
2009/05/15 10:39:05
Kataryna - ty się nie masz czego bać.
To przegięcie to co oni robią... Próbują nam tu wprowadzić CENZURĘ - a to co to, to my się do KOMUNY cofamy??!! To było TYLKO twoje gdybanie, a każdy ma do tego prawo. Każdy może uważać że coś się niedługo stanie, mówić o czym się podoba. Przecież ty NIKOGO nie obrażałaś... Tylko skomentowałaś artykuły z gazet i pokazałaś swoje zdanie na temat osoby, która jak widać COŚ kręci... (bo jak inaczej skomentuje się takie zachowanie? - mania? bawienie się w jakieś służby specjalne?) A te grożenie sądem to już w ogóle przegięcie xD To może od razu niech gazety pozwie do sądu!!
-
Gość: z, ioffice.interia.pl
2009/05/15 10:47:57
nie wiem co Pani tu wypisuje bo nigdy Pani nie czytalem ale murem stoje w imie wolnosci slowa;)
-
Gość: RinV, ip-85.128.80.2.static.crowley.pl
2009/05/15 10:53:51
W sumie to dziwię się całemu temu oburzeniu. Dla mnie to raczej normalne, że jak opluwają Ci kogoś z rodziny to starasz się przeciwdziałać.
Ja wiem, że łatwo jest "jechać po kimś" w necie, schowany pod nickiem, pod płaszczykiem anonimowości. Dużo trudniej powiedzieć coś komuś prosto w twarz lub przynajmniej podpisać się własnym nazwiskiem. Nie wiem, jaka jest prawda w temacie ministra Czumy, ale wiem, że człowiek w wolnym, demokratycznym kraju musi mieć możliwość do obronny swojej reputacji. Ma, oczywiście, Pani prawo do wyrażania swoich poglądów, nawet jeśli urażają one osoby trzecie, jednakże dziwi mnie fakt, iż w momencie "nadepnięcie na odcisk" tak panicznie boi się Pani pod nimi podpisać.
Zabrakło Pani odwagi cywilnej, a cała powyższa argumentacja to jedynie żałosna próba ukrycia (zapewne sama przed sobą) własnego tchórzostwa.

To tyle.
PS. I wbrew temu, co Pani sądzi, sprawa jest nie do wygrania przez drugą stronę, albowiem Pan Minister, jako osoba publiczna musi liczyć się z krytycznymi uwagami współobywateli. Cała sprawa świadczy jedynie o głębokiej frustracji drugiej strony, co nie zmienia faktu, że obecnie strzela Pani focha, z powodu tego, że Pan Krzysztof strzelił focha, albowiem Pani obraziła mu publicznie tatusia...
-
Gość: , clu66.neoplus.adsl.tpnet.pl
2009/05/15 11:07:20
No, no...

Na stronie www.czuma.pl/dementi.html (z ostrożności nie piszę, że na stronie Państwa Czumów - bo przecież nie można wykluczyć dementi, że to nie ich strona) mnożą się teksty przebijające ostrością JK nawet w momentach największego wzburzenia.

Czegóż to się nie dowiadujemy: GW najprawdopodobniej wspiera podupadający blog koleżanki dziennikarza GW. Kolega partyjny pana ministra - poseł Mężydło mianowicie - insynuuje. Sądy polskie chętnie stosują tymczasowe aresztowanie ale niechętnie przyznają pełne rekompensaty ofiarom swoich błędów. GW osiągnęła swój cel polegający na tym, że Andrzej Słowik został zmuszony do emigracji z Polski.

Naszego Noblistę szczególnie ucieszy zapewne kolejny passus, że twierdzenia Polityki jakoby przyznanie statusu pokrzywdzonego wykluczało współpracę tej osoby z SB wynika z nieznajomości obowiązującego prawa.

No i wreszcie to (nie mogę sobie odmówić przytoczenia in extenso):

Kolejna napaść tego pisma na Ministra Sprawiedliwości jest elementem blisko stuletniej walki środowisk komunistycznych z polskimi politykami, w którą redakcja Polityki zaangażowana jest od 1957 roku, początkowo całkiem otwarcie jako organ ekspozytury sowieckiej Rosji w Polsce (tzw. "Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej"). Ponadto - jak wynika z publikacji Wprost (nr 4/2008, 27 stycznia 2008) - redaktor naczelny Polityki Jerzy Sroka (używający obecnie nazwiska Baczyński) był w przeszłości zarejestrowany jako Kontakt Operacyjny SB o kryptonimie "Bogusław", w konsekwencji - co zrozumiałe - bardzo nie lubi wszystkich zwolenników lustracji i dekomunizacji.

Przyjemnie się czyta (choć może nie wszystkim).
-
2009/05/15 11:30:58
Witaj Kataryno z wyrazami wszelkiemi serdecznemi dla Ciebie. Jako, że miałem okazję wymienić kilka postów z Tobą na Forumie GW przed laty, spieszę z zawołaniem: Tak 3-maj! ;)
-
Gość: , clu66.neoplus.adsl.tpnet.pl
2009/05/15 11:35:18
Lawinę zmian w Polsce zapoczątkowało tak niepozorne zdarzenie, jak szykana wobec Pani Anny Walentynowicz, co przyniosło odzew w postaci powszechnego z Nią odruchu solidarności.

-
2009/05/15 11:57:49
Witam Panią.
Gdyby pan minister nie zajmował sie publicznie prywatnymi animozjami to ja, jako osoba kompletnie niezainteresowana polityką, nigdy nie dowiedziałbym się, że Pani istnieje. A tak myślę, że osiągnął swój zdecydowanie przeciwny od zamierzonego cel. Życzę Pani i Jej czytelnikom aby skorzystali z tej cudzej lekcji życiowej i sami pod sobą dołków kopać już nie musieli.
-
Gość: karoliaus, aenf11.neoplus.adsl.tpnet.pl
2009/05/15 12:11:47
myślę, że rozpętała Pani piekło. Gratulacje i 100% poparcia. pozdrawiam k.
-
Gość: , static-78-8-208-214.ssp.dialog.net.pl
2009/05/15 12:18:19
Pani Kataryno
Jestem z Panią
Milton
-
2009/05/15 12:23:52
Gratuluję tego głośnego posta na blogu! :) Zwykły blogger mógłby tylko pomarzyć o tym, żeby ktoś tak go zareklamował.

Ale bardziej chciałem odnieść się do tego, co napisał 2doxa, czyli wyrabiania sobie opini o ludziach na podstawie książeczek PZPR, czy życiorysów z czasów PRL: jeżeli przyjmiemy takie kryterium oceniania kompetencji do sprawowania władzy, to wyjdzie nam, że rządzić powinna klasa robotnicza, ponieważ to ci ludzie mają największe zasługi w walce z dawnym reżimem. Osobiście wolałbym, żeby wybierani byli ludzie mogący dać jak najwięcej Polsce, i nie dbam o to, czy podpisywali jakieś papiery i kwity w przeszłości, czy nie. A biorąc pod uwagę fakt, że każdy człowiek mający jakiś życiorys, chcąc niechcąc, musiał zaistnieć w tekach, to takie kryterium oceny jest niepoważne. Szkoda tylko, że lud daje sobie mydlić w ten sposób oczy.

Pozdrawiam! :)
-
Gość: EDVARDO, 68.46.151.9*
2009/05/15 15:05:04
PROSZE WEJSC NA TA STRONE TO SA WSZYSTKIE SPRAWY SADOWE W AMERYCE WASZEGO MINISTRA SPRAWIEDLIWOSCI.CIEKAWY WYBOR,TO TAK SAMO JAK DYREKTOREM BANKU MOZE BYC ZLODZIEJ CZY KRYMINALISTA.w3.courtlink.lexisnexis.com/cookcounty/FindDock.asp?NCase=&SearchType=2&Database=1&case_no=&Year=&div=&caseno=&PLtype=2&sname=andrzej+czuma&CDate= ---- NASTEPNIE PONIZEJ PROSZE NACISNAC --Return to Search Page-- BEDZIE STRONA GLOWNA ---NA POCZANTKU JEST --Division Name-- TAM MOZECIE WYBRAC SOBIE -CIVIL -LAW-CHILD SUPPORT-NASTEPNA POZYCIA TO --Search by Case Number-TUTAJ NIC NIE PISZEMY IDZIEMY DALEJ -Search by Name-TUTAJ WYSTARCZY NAPISAC TYLKO -CZUMA - I TO WSZYSTKO I ZALEZNIE CZY ON SIE BRONI CZY JEST OSKARZONY NACISKAMY ALBO -PLAINTIFF OR DEFENDANT -SPRAWY CIAGNA SIE DO TERAZ DAJE PRZYKLAD --w3.courtlink.lexisnexis.com/cookcounty/FindDock.asp?NCase=&SearchType=2&Database=1&case_no=&Year=&div=&caseno=&PLtype=1&sname=CZUMA&CDate= ---WIECEJ NA TEMAT CZUMY -www.progressforpoland.com/artykuly.php?id=0000023000010000 TO JEST GAZETA INTERNETOWA CHICAGO
-
Gość: hutnik, nat-mo3.aster.pl
2009/05/15 15:12:28
KATARYNA - wyrazy poparcia. Nie daj sie zastraszyc i rob dalej swoje.
-
Gość: priv, adba60.neoplus.adsl.tpnet.pl
2009/05/15 15:14:53
A ja bym chciał podziękować P. Czumie :)
Podziękować za to że się tak napina :D gdyby nie to "napięcie (przedmiesiączkowe?)" nie trafił bym na tak fajnego bloga.
-
Gość: EDVARDO, 68.46.151.9*
2009/05/15 15:51:41
-
Gość: zetek, dyf16.neoplus.adsl.tpnet.pl
2009/05/15 16:12:02
kataryna - 100 % poparcia gdyby nie Ty nie wiedziałbym co to blog
a na temat ; synuś broni tatusia , chwała synusiowi za obronę tatusia bo zazwyczaj jest na odwrót . A tu... cóż
-
Gość: maksimum, pool-70-107-3-170.ny325.east.verizon.net
2009/05/15 18:16:16
Krzysztof C.(zwykly pieniacz) puscil baka i salon tym zyje na wdechu.
-
Gość: encrypted, chello089078198067.chello.pl
2009/05/15 19:07:38
tekst "mijanie się z prawdą" nie oznacza przecież tego samego że dana osoba kłamie, oznacza to przecież że jest bliżej/dalej od prawdy. Masakra z tymi politykami, na niczym się nie znają a wszystkiego się czepiają. Już dano mówiłem że w rządzie to powinni siedzieć eksperci a nie domorośli hobbyści.
-
2009/05/15 19:30:49
Gratuluję wpisu! Proszę nie przejmować się zdaniem pieniaczy, polityków i troli :-) Zgadzam się, że w tej sprawie droga sądowa wciąż pozostaje zamknięta.
-
2009/05/15 19:40:26
Wracam z zagranicy, nie było mnie chwilę. Właśnie oglądam telezakupy, silikonowe termofory sprzedaje facet podobny do Kaczyńskiego, słabo pamiętam i nie rozróżniam do którego ... W zasadzie do obu. Czy jak mnie nie było, któryś odszedł z polityki?



-
2009/05/15 22:02:53
A powiedzcie mi, gdzie tu wolność słowa? Bo się już pogubiłem. Nie wiem, czy mogę komuś narobić na głowę czy nie? Wiecie jaka gra online robi teraz karierę? - walnij kapciem Busha.
Posrało się już na tym świecie. Akcje słowne jak Kataryny czy akcje "społeczne" jak Palikota uważane są za znieważające. Zapomniałem o kimś? Chyba nie bo jakoś nie widzę i słyszę lawiny krytyki w wydaniu hard rock. To niestety, jeszcze, pokłosie komuny, gdzie cisza na zewnątrz a "wrzawa po cichu" w domach.

Pamiętaj Panie Czuma, synku i tatusiu: wyłazisz na forum, świecznik, scenę? licz się z krytyką i wszech opinią i trzeba się do niej przyzwyczaić, szczególnie że Wy wiele lat mieszkaliście w "mekce wolności słowa". Co za ironia, koń by się uśmiał, Polski koń.
-
2009/05/15 23:28:50
Na oficjalnej stronie Czumów ze wszystkimi dementi pojawiło się nowe, hehe, dementi.

Lepiej usiądźcie :)

"W związku z opublikowaniem przez portal Gazety Wyborczej (16 maja 2009) rzekomych wypowiedzi Krzysztofa Czumy w ramach kampanii reklamowej serwisu blogowego należącego do dziennikarza "Agory" informujemy, że Krzysztof Czuma zaoferował swój udział w tej kampanii w zamian za honorarium autorskie. Niestety, propozycja została odrzucona.

W związku z tym informujemy, że wszelkie wypowiedzi Krzysztofa Czumy, które ukazały się lub ukażą w ramach tej akcji promocyjnej są lub będą produktem dziennikarskiej fantazji."


Ja osobiście od początku wiedziałem, że Krzysiek to wszystko ukartował wspólnie z Gazetą, żeby katarynie i całemu bloxowi ruch nakręcić, ale nikt by mi nie uwierzył. Nie wierzę zresztą w wersję o braku współpracy z Gazetą, bo dziś jest 15 maja, a Krzysiek już wie co będzie na temat Taty pisane jutro :)
-
Gość: leniuch, aagy134.neoplus.adsl.tpnet.pl
2009/05/15 23:29:04
Ten minister jak i jego społeczny asystent są jacyś DZIWNI, zastanawiam się jak tę DZIWNOŚĆ znosi szanowny prezes rady ministrów bo on mimo licznych wad (jak każdy zresztą) jest raczej dość normalny a ci dwaj pasują mi bardziej do PiS-u - przynajmniej charakterologicznie ;-)
-
Gość: mikron, c157172.adsl.hansenet.de
2009/05/16 00:20:37
Dwie prosby do Kataryny

1. pisz
2. pozostan anonimowa

Pozdrawiam.
Mikron
-
Gość: mazur, host-85-27-54-7.brutele.be
2009/05/16 01:07:44
zetek napisał:
"a na temat ; synuś broni tatusia , chwała synusiowi za obronę tatusia bo zazwyczaj jest na odwrót "

Przypomnę, że Adam Michnik też ostatnio bronił tatusia, Ozjasza Szechtera, przed IPN-em i to w sądzie i nie obronił.
Pan Krzysztof Czuma, z którym miałem okazję w zeszłym roku 'poblogować', a jego ojciec nie był wtedy jeszcze ministrem a tylko mało znanym posłem, już wtedy zacięcie bronił ojca Andrzeja przed moimi krytycznymi uwagami. Było to dla mnie o tyle dziwne, że syn osobiście zaangażował się w dyskusję a nie sam zainteresowany, do którego kierowałem swoje uwagi.
Dziś widzę, że ten typ tak ma:
- nie znosi krytyki,
- jest despotyczny,
- zraniony (tzn. trafiony) traci głowę i resztki rozumu.

Różnica pomiędzy Krzysztofem Czumą, Stefanem Niesiołowskim i Adamem Michnikiem (czyli GW) wydaje się być żadna...i nie chodzi o tu o geniusz, którego raczej nie widać, a bardziej o szkodliwą dla demokracji postawę tych aktorów. I w tym miejscu historia zatacza koło z chichotem na ustach:
Wczorajsi bojownicy o wolność (w przypadku KCz chodzi o tradycje rodzinne) są dziś jak ich ówcześni wrogowie: Dzielnie walczą o założenie kagańców.

Wobec powyższego powiem tylko tyle: Trzymaj się kataryna i niech Moc będzie z Tobą ;)))
-
Gość: , ckg169.neoplus.adsl.tpnet.pl
2009/05/16 04:41:13
Andrzej Czuma pytany przez dziennikarkę TVN 24 kto reprezentuje go w procesie przeciw "Rz" stwierdził, że nie jest to jego syn. Czy na pewno?

Chodzi o proces cywilny, jaki minister sprawiedliwości wytoczył po ostatniej kampanii wyborczej Rzeczpospolitej. Dziennikarka zapytała go m.in. o to, czy jego syn ministra Krzysztof Czuma reprezentuje go przed sądem. Szef resortu sprawiedliwości zaprzeczył.

Minister sprawiedliwości Andrzej Czuma mija się z prawdą mówi mecenas Jacek Kondracki, który przed sądem reprezentuje Rz. Krzysztof Czuma jak najbardziej jest w tym procesie pełnomocnikiem ojca. Mam na to stosowne dokumenty.


www.rp.pl/artykul/2,306104_Minister_Czuma_nie_wie__kto_go_reprezentuje_.html
-
2009/05/16 05:31:34
Komentując pseudofreudowską pomyłkę Kaczyńskiego wypada dostrzec, że gra wciąż się toczy wokół fundamentalnego sporu z Wałęsą. Wałęsa za platformą - Kaczyński za PiSem, Wałęsa za Libertas - Kaczyński za platformą. Jak Kargul z Pawlakiem.
-
2009/05/16 05:35:36
Czuma się ośmiesza, trudno będzie mu wygrać proces przeciw stwierdzeniu, że Czuma mija się z prawdą, kiedy Kataryna pisze jedynie, że jest przekonana, że mija się z prawdą. Kataryno!, bez trudu poradzisz sobie idąc w kierunku procesu o przekonania, nikt, a już zwłaszcza żaden Czuma nie udowodni Ci, że przekonań nie masz.
-
2009/05/16 05:38:32
"jestem dziwnie przekonana, że lada dzień informacje Newsweeka się potwierdzą i okaże się, że"

Ktoś oglądał konferencję Palikmiota? Nie było tego zwrotu w jego zestawie bezkarnych insynuacji?


-
2009/05/16 05:41:51
Podział Polski na 30 województw zaproponował nasz, w moim przekonaniu, niedorozwinięty przywódca. Czyżby w ramach kampanii PiSu planował jedynie 30 spotkań?


-
2009/05/16 05:45:18
Telewizja odwołała wywiad z Kaczyńskim by nie stwarzać, jak kiedyś w przypadku Breżniewa , wrażenia że wywiad jest na żywo.


-
2009/05/16 06:15:27
Jestem dziwnie przekonany, że pod wpływem PRowców PiSu Kaczyński wcale nie wybierał się na wywiad by popierając telewizję niegdyś publiczną nie poparł teraz partii Libertas. Nie wykluczam również, że poradził mu tak brat, który akurat był trzeźwy.
-
2009/05/16 06:16:50
Czy prawdą jest, że największym marzeniem człowieka z prawicy jest strzelić małpkę z prezydentem?
-
2009/05/16 06:19:27
Po tym co napisałem i po doświadczeniach Kataryny wypada mi tylko mieć teraz nadzieję, że prezes nie ma syna pieniacza i prezydent brata nerwusa.
-
2009/05/16 09:35:33
boukun-pl.blogspot.com/2009/03/wyrok-za-pisanie-i-goszenie-pogladow-na.html

WYROK " INTERNETOWY" z marca 2009.
" wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

III. na podstawie art. 85 kk i art. 86§1 kk orzeczone oskarżonemu kary pozbawienia wolności łączy i wymierza mu karę łączną roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

Proszę, doczytajcie całość.
-
Gość: , s01060050180a94a1.cg.shawcable.net
2009/05/16 18:28:51
Telewizja odwołała wywiad z Kaczyńskim by nie stwarzać, jak kiedyś w przypadku Breżniewa , wrażenia że wywiad jest na żywo.

Skoro byles za granica - to polecam

www.spieprzajdziadu.com/2009/05/09/jarku-powiedz-cokolwiek/

Tak zdziecinnialego bobusia dawno nie widzielismy - znaczy sie rod Kaczynskich zmierza powolutku do celu.

Dwa dni pozniej na lamach Radia Maryja ten sam Jaroslaw oglosil, ze "jest fajny i zabawny a tylko media czynia z niego potwora". Swieta prawda. Jak by jeszcze brata Lecha odlaczyc od decyzji, to fakycznie para jest zabawna i rozkoszna.
-
Gość: , s01060050180a94a1.cg.shawcable.net
2009/05/16 18:31:29
Ci, ktorzy sie dziwia, dlaczego Lech Kaczynski nie jest prezydentem Polakow przypominam, ze w dniu ogloszenia wynikow "meldowal wykonanie zadania" swemu bratu.

Lechu semper fidelis.

Jesli chodzi o stosunek do rodakow, to tez wyrazil go dosc obrazowo, wsiadajac do swojej bryki.
-
2009/05/17 01:39:14
Pozwoliłem sobie i ja wtrącić "swoje pięć groszy" w tym, co tyczy twojej osoby "Kataryna", bowiem uznałem iż "występ gościnny" Czumy seniora w TVN24, poprzez swoja konwencję i formę wypowiedzi, wykracza poza twoją osobę.. - A to dlatego.. ze "jakimś biedakiem" może być każdy z nas, internautów..

Jeśli interesuje cie moja "reakcja".. - a nigdy nie bylem ani czołobitny, ani bojący się kogokolwiek / pisałem przed laty jako "lancet" - "kiczkis" zaistniał dopiero po wprowadzeniu obowiązku logowania na forach GW przez "tebe" i "jabbura" / - podaje link:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=95372263&a=95379405

- Jako ze pan Czuma senior NIE CZYTUJE nigdy "jakichś biedaków", ze zwykłej ludzkiej uprzejmości i wrodzonej dobroci, "dostarczyłem" e-mailem tenże mój tekst na adres sejmowy pana posła..

Kłaniam się.. kiczkis
-
2009/05/17 07:18:09
Biada IV RP skoro ojciec narodu już woli być ojcem grilla.


-
Gość: jula, 83.230.38.1*
2009/07/14 19:07:29
Nie do wiary, że mogą tutaj być komentarze na tak żałosnym poziomie. Ćwiąkalski, bohater.
-
Gość: kujon50, bvf178.neoplus.adsl.tpnet.pl
2010/07/28 09:53:37
taka niby demokrakcja chamstwo w państwie kto kopie dołki sam w nie wpada