tak, kataryno - piekielko stworzone przez pozal-sie-Boze patriotow i pseudomadrali przenosi sie niestety na cmentarz, nie zauwazylas, ze Lechu Kaczynski tez sie nie spisal.

PiS uparcie twierdzi, ze za wszystkie zadymy stworzone przez dekady zawsze odpowiedzialni sa ci inni, ale to jakas taka dziwna teoria, bo Michnik sam z siebie hiena nie jest, wiec conajmniej nalezy stwierdzic, ze PiS jest jakims takim katalizatorem.

Tak, potworne.
Na szczęście demonstracje katolików z transparentem "Dzięki, Boże, że go zabrałeś" są w porząsiu.

Jak Chce być Pani uczciwa, to moim zdaniem powinna Pani dodać, że Michnik często także inne nietypowe "trybuny" wykorzystuje dla płomiennych przemówień. Na przykład mowę rozpoczynającą jego przesłuchanie przed komisją śledczą albo spotkanie na UW w rocznicę marca 1968. To nie jest zatem tak, że on jest "hieną", która ni stąd ni zowąd "zrealizowała się" na cmentarzu. Po prostu - on "tak ma".
Poza tym, jeżeli Pani go nazywa "hieną", to niby jakim prawem może mu Pani zarzucać "obsesję" (jakąkolwiek). Nazwanie kogoś "hieną" jest wystarczającym dowodem obsesji nienawiści.
Michnik jest jednym z najbardziej znanych polskich opozycjonistów i on akurat miał większe prawo do swojego wystąpienia, niż wielu innych. Kaczyński miał prawo tylko "siłą urzędu", bo przecież on z Geremkiem nie miał nic wspólnego (w porównaniu z Michnikiem, Mazowieckim, Wałęsą, czy np. Samsonowiczem).

Po prostu niektórym trzęsą się portki ze strachu na słowo "Lustracja".

Mi sie nie trzesa. Uwierzylem Krauzemu, jak w programie Pospieszalskiego udowadnial, ze spoleczenstwo polskie jest na tyle dojrzale, ze mozna powaznie lustracje przeprowadzic.

Michnik w tym czasie mowil: nie mozna dopuscic do lustracji, dlatego bo istnieja tacy ludzie, ktorzy z lustracji uczynia oreze dla wlasnej malosci.

Pytanie, kto mial racje pozostawiam otwartym: z jednej strony tak naprawde caly ten PiS i "swieci kaplani lustracji" wygladaja jak opetani, kataryna niestety tez do nich nalezy.

IPN nie zrobil nic, aby nam ukazac prace SB - dostarczaja wyciekow kontrolowanych na potrzebe roznych politycznych mocodawcow, sami we wlasnych szeregach zrobili idiotyczna eliminacje Przewoznika a tak naprawde prawdziwe oblicze i rzetelne badania na temat bezprawia PRLu sa ukryte: to, co do nas dociera pokazuje raczej, ze Michnik mial racje. Spoleczenstwo moze dojrzalo do lustracji ,ale instytucje, ktore powinny zabezpieczyc odowiedni poziom i powinny dbac nad sprawiedliwoscia (tzn ze powinni byc ukarani sprawcy przestepstw i lajdactw) - niestety nie.

Przyklad ksiazki o Walesie najlepiej tego dowodzi, dokonana zostala scichapek - dzisiaj jeszcze jej autorzy przyznaja sie polgebkiem (roznie to zreszta uzasadniajac), ze ksiazka nie jest kompletna, nie zawiera wcale insynuacji, ze SB dokonalo Sierpnia 80 i ze Walesa jest w sumie Wielkim Polakiem, ale wiadomo, ze to tylko tak, aby uciszyc burze.

Juz Szczypinska podchwycila wiatr w zagle: to ona i jej towarzystwo - zdaje sie mowic byli bohaterami tamtych czasow. Mnie takiego punktu widzenia nie sprzeda, ale - podobnie jak to bylo w PRLu - kto sie tym przejmuje - nalezy lgarstwo tak dlugo powtarzac, az przestanie smieszyc a wielu uwierzy.

Jak lustracje ma przeprowadzac PiS i IPN to lepiej dajmy sobie spokoj, bo znow skonczy sie polityczna hucpa a ustawe tzreba bedzie co drugi dzien przerabiac, aby ja jak najlepiej nagiac do malych, co przezyli i im sie udalo.

@ Jurgi

"Na szczęście demonstracje katolików z transparentem "Dzięki, Boże, że go zabrałeś" są w porząsiu."

Według kogo w porząsiu?

Tym demonstrantom przykład tego co jest w porządku dał sam Prezydent Lech Wałęsa, wyrażając publicznie nadzieję, że może Kaczyńskiemu przydarzy się jakiś zawał serca.

Tam bezimienni ogłupieni ludzie, tu laureat nagrody Nobla i narodowy bohater. I on był, jak zawsze, pierwszy.

@ Przypadkowy gość

Dlaczego częściowo po polsku? Nie znalazłeś w słowniku słowa "pomyje"?

przypadkowy gosc jak rozumiem pisze o wypowiedzi Michnika? Slusznie...

Stanowczo zbyt wiele rmedialnego rozgłosu nad działalnością polityczną Zmarłego i nad nad tym co Michnik powiedział w czasie pogrzebu.
Cała huczna "pogrzebowa impreza" miała słuzyć jedynie medialnemu przykryciu POLITYCZNYCH skutków ostaniej kaiążki IPN-u o Wałęsie-Bolku.
Temu samemu celowi służyły wystąpienia samego Wałęsy, Mazowieckiego, Gocłowskiego no i oczywiscie Nadredaktora.
Prezydent także musiał się wpisać w głos tego chóru , chociaz "śpiewał w innej tonacji"

r.s. - co w Twoim tekście robi to: "tym bardziej"?
Ewntualnie można byłoby naśladować Wałęsę gdyby nie ten znaczek w klapie?

Cała huczna "pogrzebowa impreza" miała słuzyć jedynie medialnemu przykryciu POLITYCZNYCH skutków ostaniej kaiążki IPN-u o Wałęsie-Bolku.

o ile pamietam - autorzy ksiazki w kilku programach tv starali sie wlasnie zdystansowac od jakichkolwiek POLITYCZNYCH skutkow swojej ksiazki i odcinali sie od tego, ze taka intencja im przyswiecala.

Prosze Ciebie, homo soveticus, abys nie staral sie czynic na zlosc panom Gontarzykowi i Cenckiewiczowi, ktorzy wlasnie obawiali sie tego, ze ich ksiazka zostanie zle odebrana. Oni sami podkreslali wlasnie, ze ta ksiazka nie moze stac sie podsumowaniem postaci Walesy i nie ma takich aspiracji.

Tak trudno to zrozumiec ?

Zapomniał biedaczyna, że homosovieticus pisał o RZECZYWISTYCH skutkach politycznych książki o Wałęsie Bolku a nie o tym co na ten temat myśleli historycy IPN-u.

Jednym slowem przyznajesz racje tym, ktorzy sie na ksiazke oburzyli, wykazujac jej braki. Przewciwnicy wydania ksiazki wykazywali wlasnie to samo, co Ty twierdzisz, ze niezaleznie od pobudek czy intencji, ta ksiazka spowoduje RZECZYWISTE skutki.

Nalezy w takim razie powiedziec, co w tej ksiazce jest nieprawdziwe lub przemilczane (autorzy sie zgodzili, ze wiele spraw przemilczeli, bo miala to byc tylko ksiazka polemiczna).

Juz same nazywanie tej publikacji "wydawnictwem IPNu" okazuje sie grubym nieporozumieniem, bo przeciez nie jest to podsumowanie postaci Walesy, napisz do autorow tej ksiazki i powinni ci takiej odpowiedzi udzielic.

nieco offtopic, ale zobaczcie koniecznie :

tinyurl.com/55m73w

a zwlaszcza ten link ponizej!

tinyurl.com/5ekl95

@Gość 66.244
Jest taki minister. Ćwiąkalski się nazywa. Nagrody od peerelu brał za kształtowanie doktryny. A jak tam u Ciebie z naukami o marksizmie-leninizmie było?
W szkołach bojkotowałeś czy zdawałeś egzaminy chwaląc się nabytą wiedzą?

Problem z Michnikiem jest innego rodzaju, i to bardzo trafnie wychwyciła kataryna (brawo).
Trzeba po prostu mieć elementarne wyczucie sytuacji jaką jest pogrzeb. Powagę chwili potrafili uszanować wszyscy przemawiający, nawet L.Wałęsa. Wszyscy tylko nie Michnik. Spocony w pogoni za dokopaniem przeciwnikom politycznym za wszelką cenę, nie zawahał się skakać na trumnie Geremka. I pomyśleć że wielu ma go za autorytet moralny.
Hańba!

Dodam jeszcze, młodociany dupku nr 66.244.207.150, 66.244.207.150,że nieszanowanie słów jest charakterystyczną cechą polskiego "wykształciucha" z robotniczo -chłopski rodowodem i wychowanego na dialektyce marksistowskiej.

ps
Jestem, palancie, homosovieticuse i z ks. prof. Tischnerem łączy mnie tylko człowieczeństwo a nie światopogląd.

Co to znaczy "tak to z wami jest" , co to za język, w Civitas Cię go nauczył nibyuk prof.Władyka lub prodziekan Żakowski?

Słowotokiem nie zakryjesz niesprawnej i nienawykłej do SAMODZIELNEGO myślenia łepetyny pełnej "modnych śmieci", które pustki intelejtualnej nie są wstanie zastąpić.
Pisz do "Przyjaciółki" lub "CK" i spdaj , palancie z blogu kataryny!

Kacik Elzbiety na forum Polska Walczaca

www.polskawalczaca.com/viewforum.php?f=32

a tam artykul posmiertny: Bronislaw Geremek - faryzeusz napisany przez jednego z glownych ideologow Radia Maryja - pana Nowaka Jerzego Ryszarda.

Czy potrzeba jeszcze czegos, aby pokazac, ze kataryna nie miala racji - gdyby Mihcnik naprawde byl problemem, to by mozna bylo przejsc nad tym do porzadku dzienego - poklady jakiejs niezdrowej emocji gromadza sie gdzies, fantazje pseudonardowe i jakies kasztanki wariuja w oblakanych umyslach i niczym smrod po gaciach uwalniaja sie.

Przykro mi, kataryno, ze znow sie okazalo, ze faktycznie w ostatnim akapicie masz racje:

Każda okazja jest dobra, a im większy tłum tym okazja lepsza. Ohydne.

95% tego gnoju wiadomo, kto czyni. Ci, co krzycza "Hanba!".

trzeba zrozumieć michnika . W trzewiach tego człowieka mieszczą się nieograniczone ilości błota. Każda okazja jest dobra żeby dać upust swemu "miłosierdziu chrześcijańskiemu" i wylać kolejny kubeł i nie wżne, czy to jest wesele wroga, czy pogrzeb przyjaciela - ten typ tak ma. Jak będzie potrzeba, nie pożałuje kolejnego kubełka choćby to był wałęsa, co przecięż robił nieraz. Tak więc TW Bolku! Miej się na baczności.

66.244.207.150 po co ta heroiczna obrona Michnika? Takie poglądy jakie on reprezentuje to już przeszłość. Ateistyczne lewactwo trzyma się dobrze jeszcze w Hiszpanii, ale i tam się już kończy.

No wiec w porzadku. Ja nie bronie Michnika i nie podzielam ani jego pogladow, ani jego wizji historiozoficznej (tak, Michnik ma takowa w przeciwienstwie do np. braci Kaczynskich, ktorzy sie zywia populistyczna zlepka), choc przyznaje mu racje w jednym i uwazam, ze sie pomylilem: w sprawie teczek i lustracji mial racje: nasi pozal-sie-Boze prawi zacni i sprawiedliwi zrobili z tego taka szopke, ze moze i najlepiej fatktycznie spalic albo zachowac dla potomnosci, gdy juz wiadomo bedzie, ze dzieci domu sobie nie podpala.

Michnik byl bohaterem stanu wojennnego ( W trzewiach tego człowieka mieszczą się nieograniczone ilości błota - ha ha ha, cos Ty Atenom zrobil Sokratesie ), podobnie jak Walesa, Bujak, Frasyniuk czy nawet Gwiazda - byli to ludzie niezlomni i nikt mi nie bedzie dyktowal, ze prawdziwi kosnpiratorzy to byl Jaruzelski, Miodowicz, Karski, Kurski, Szczypinska, Rydzyk czy Jerzy Robert Nowak.

Ateistyczne lewactwo znajduje sie co nieco wszedzie - np. Naomi Klein wydala ostatnio znow ksiazke pt "Shock Therapy" w ktorej nie znajduje cieplych slow dla "wspanialych braci w Polsce" Jaroslawa i Lecha, co w tak piekny sposob kontynuuja idee "Solidarnosci" i wladzy w rece ludzi i zwalczaja chicagowska szkole Friedmanna i kapitalizm. Zaznacza, ze niepotrzebnie bracia atakuja homoseksualizm i Zydow, ale jest sklonna im wybaczyc. Mnie to nie dziwi - jak bym byl lewakiem, to bym tez takie sojusze zawieral - w koncu jako lewak nie jestem w stanie ani dotrzec ani oglupic ludzi o takich wartosciach, jak narod, Ojczyzna, Bog a w zasadzie to okazuje sie, ze wlasciwie Prawo i Sprawiedliwosc to to samo co antyglobalizm, zadymy te same i te same argumenty, przypomina sie "przyjazn" miedzy Adolfem i Jozefem - jeden mial dla drugiego uznanie i respekt.

Fajnie sie czyta, bo ksiazka wyszla przed wyrzuceniem Jaroslawa po ujawnieniu korupcji u Leppera i Kaczmarka - autorka wrozy Jaroslawowi swietlana przyszlosc, w koncu Polska tak na psy zeszla pod prawicowymi (sic!) rzadami Belki, ze ludzie zdychaja z biedy. O Unii Europejskiej i wtlaczanych miliardach euro ani slowa. O tym, ze idea przejmowania fabryk przez lud juz sie kiedys nie sprawdzila - tez. O inteligencji i "otrzaskaniu" braci w swiecie high-tech to juz wogole ani slowa.

Ale co prawda to prawda towarzysz Kaczynski naszym najlepszym przyjacielem lewakow jest.

Takie poglądy jakie on reprezentuje to już przeszłość.

Tak, poglady Michnika to ostatni podryw Pokolenia 68 i tak to nalezy rozumiec. Michnika czas juz minal.

jak to piekłoszczykowi było? "filozof"?