on w swojej pysze sądzi, że skoro Michnik tego chce, to Kaczyńscy na pewno się nie zgodzą. On wciąż myśli, że jest demiurgiem polskiej polityki ( podobnie, jak Wałęsa zresztą )

Nic dodać nic ująć. Zgadzam się w 100%. To samo pisałem w swoich komentarzach na salonie24 przed chwilą. Hipokrytą sie urodził i taki umrze. No nie ma zmiłuj.
Pozdrawiam
zzp

Kogo jeszcze sposrod ludzi honoru nie ma wsrod zwolennikow otwarcia archiwow? Chyba tylko Kiszczaka, Jaruzelskiego i Urbana. Ale pewnie niebawem doszlusuja. :-)

Michnik jest takim cwaniakiem, że nie podłączał by się pod przegraną sprawę - on wie, że pełnym ujawnieniem teczek można Kaczorów dobić.

W przypadku donoszenia w zamian za usługi seksualne prezes IPNu będzie mógł uznać że to współpraca w przypadku polityka PO lub sprawa obyczajowa w przypadku członka PiSu.

a udzial pierwiastka histerii dopuszczasz? toz to czlowiek, nie cyborg.
A myslac dalej kategoriami racjonalnymi, to byc moze liczy na to, ze zrobi sie taki rejwach po ewentualnym totalnym otwarciu, ze w zamieszaniu da sie jakos skutecznie przegonic kaczorow.
bo dla takich ludzi jak AM, najgorsza jest perspektywa stabilizacji - dwa lata do wyborow, a i wtedy spore szanse, ze PiS obroni pozycje, czyli nawet i szesc lat czekania.
On jest juz starym czlowiekiem, szescdziesiatka stuknela, w takim wieku juz nie mozna sobie strategicznie gapic sie w sufit czekajac na koniec kadencji :-)

"Premier Kaczyński podkreślił dzisiaj, że jest za lustracją w pełnym zakresie, ale z wyłączeniem spraw osobistych. - Nie jestem świnią i nie chcę niczyjej krzywdy - powiedział."

Tak, to początek nowej bitwy o "lustrację w pełnym zakresie, ale z "wyłączniami. A Michnik zostawiając w tyle Kaczyńskiego jest świnią.

@Kataryna,

Michnik dlatego jest za otwarciem bo zdaje sobie sprawe, Kaczyńscy sa zdeterminowani i nie odpuszcza (pomysł z ustawa konstytucyjna bez oceny TK). Dla Michnika wieksza szansą jest więc pełne otwarcie wtedy razem z TVN-Polsatem będa mogli powtórzyc manewr z raportem WSI. czyli sprzedaja, ze nic tam nie ma. SB=ki beda deklamować formułke,ze wszystko zmyslili. No i otwarcie nie jest lustracja. Michnik wie,ze ludzie tego nie rozróżniaja. Różnica taka,że przy lustracji pomówiony agent, żeby zachować twarz musiałby iść doSadu, gdyz rejtereda byłaby klęska. przy otwarciu ten temat odchodzi no i nie ma potrzeby pisania o kontaktach z SB-kami.

Drugie dno jest takie, że zbuduja histerie teczkowa - o haos obciązą Kaczyńskich. Wtedy wkroczy Kwach powie,że zrobił błedy ale nie było takiego bałaganu, on to uspokoi. Pojdzie do wyborów z hasłem "Przyszłośc. czyli Michnika gra na 2 fronty. Za kazdym razem p-ko Kaczyńskim

Przypomniał sobie starą metodę, "jeśli czegoś nie możesz pokonać stań na tego czele". No i oczywiście zlikwidować IPN, bo on jest zagrożeniem dla towarzystwa.

Wyrzucenie wszystkich teczek spowoduje taki zamęt że nikt się w tym nie będzie orientował, a po kilku tygodniach o tym wszystkim już nikt nie będzie chciał słuchać

Dlaczego Szara Eminencja czekał aż tak długo po deklaracjach Kaczyńskich i Leppera, by powiać z wiaterkiem (raczej zwykłym przeciągiem) historii?

Kataryna wykazała się czujnością godną komsomolca i obwieściła wszem i wobec bez zbędnej zwłoki, jakby "paljot" miała zsychronizowany.

pozdrawiam

Infidel

p.s.
jak pokazuje historia, źle się kończy wszystko, za czym opowiada się Naczelny.

Jeśli pominiemy hipokryzję (jestem za, bo i tak nic z tego nie będzie)to zostaje nam chyba tylko hipoteza, że oni naprawdę wolą , żeby otworzyć archiwa, od tego, żeby do archiwów mieli dostęp tylko ludzie "wroga". Agentura "spalona" jest - mimo wszystko - bezpieczniejsza, niż agentura, którą można "przewerbować". Wiedza tajemna, którą dysponuje "wróg" jest gorsza, niż wiedza, która przestaje być tajemna.

@ Jerry

Co ja mam Ci powiedzieć? Nie wiem dlaczego Węglarczyk zapytał. Być może wierzy że jestem byłym pracownikiem Agory albo Lizutem albo przyszłam z kimś. Albo sobie zażartował bo mnie nie lubi.

Bloga do tej pory nie przeniosłam bo tu mi jest dobrze a przeprowadzka jest dużą operacją i nie ma sensu zmieniać na inną platformę blogową, chyba, że się chce iść całkiem na swoje i tak się wkrótce stanie, jeśli nic się nie stanie.

Michnik nie chciał lustracji - źle. Niektórzy nawet zarzucali mu chronienie agentów. Michnik chce lustracji - żle.
Nosy na wiatr i węszyć, co też znowu za tym sie kryje.... Ech, wy bez spisków, wrogów, układow, tajnych organizacji byście żyć nie mogli chyba....
A guru antylustratorów to on został w powszechnym głosowaniu zwolenników lustracji, nie pamiętam by sam sobie taką funkcję przypisywał.

benny a raczej danny de vito,

Przepisy należy cytować ze zrozumieniem.

Tak na szybko ...

Faktem jest, że Prezes TK wyłączył dwóch sędziów TK od udziału w postępowaniu, ale nie są znane okoliczności. Czy jesteś pewny, że sami sędziowie nie wystąpili z wnioskami o wyłączenie ze składu orzekającego?

Nie czuj się urażony, i niech się też niejaki Pan Kluska, a tym bardziej nowosądeczczanie nie czują urażeni, ale ten prowincjonalny papuga wyskoczył jak filip z konopii.
Wojewódzki by powiedział "ejaculatio precox".

pozdrawiam

Mi mi mi .... mi sie wydaje,ze Mi Mi ..Michnik juz wie,ze zadna sila nie powstrzyma lustracji,wiec w ostatniej chwili wskakuje na furmanke,a do historii przejdzie,ze on byl wlasnie tym koniem ,co ciagnal ten caly woz.
www.youtube.com/watch?v=FSbGur1dz9k
Your hands are mine to hold
speak to me

Nigdy nie mogłem zrozumieć fenomenu Adama M.
Tata był "jedynką"
IPN BU 0193/1057 SZECHTER AJZYK
a
synowi nawet nie założyli teczki.

Taki afront.

Dziś oglądałem Klossa, czekam aż będą powtarzać "Polskie drogi" i rolę Marka Walczewskiego.

Spoko, spoko, zobaczymy ten artykuł w jutrzejszej gazecie, przeczytamy, pomyślimy i zobaczymy czy z tego artykułu rzeczywiście wynika to że Michnik chce otwarcia akt IPN-u. Bo być może jednak dzisiejsza zajawka sobie, a jutrzejsza treść artykułu sobie. Nie ma się czym podniecać.
Można tylko delikatnie prrzypomnieć, że w artykule z 13 grudnia 1989 A.Michnik sugerował akt totalnej abolicji dla SB-eków i innych. Ponadto można przypomnieć o innych wyczynach Michnika z czasów gdy był w sejmie.
Jednym słowem jak nie zobaczę jednego spójnego logicznie zdania stwierdzającego, że archiwa powinny zostać otwarte i powszechnie dostępne z wyłączeniem informacji o życiu prywatnym (żona-mąż, kochanka-kochanek , dzieci, wóda w nadmiarze, stan zdrowia fizycznego i psychicznego), to po prostu nie uwierzę.

en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_the_United_Kingdom

"The Constitution of the United Kingdom is uncodified, consisting of both written and unwritten sources. There is no technical difference between ordinary statutes and law considered "constitutional law." Therefore the Parliament of the United Kingdom can perform "constitutional reform" simply by passing Acts of Parliament and thus has the power to change or abolish any written or unwritten element of the constitution."

---------------
Wniosek z tego jest chyba dosc oczywisty,ze czym wiecej ram,w ktorych dzialamy oraz instytucji administracji panstwowej,tym mniejsza wolnoscia jest obdarowywany zwykly obywatel.
Demokracja jest tym wieksza,im mniej prawnikow jest w TK i innych instytucjach administracji panstwowej.

Hop,hop czy jest tu ktoś kto uważa że obecna ustawa będzie realizowana od 16 maja godzina 00.01 ?Do pólnocy 15.maja mija termin złożenia oświadczenia.Kto nie złożył lub skłamał
hmm....
Jestem gotów założyć się o Black Label
że 16 maja zostanie ogłoszone że mandat prof.Geremka jednak wygasł.Zaraz,zaraz..o m a ł y Black Label.

Publikacja w Dzienniku Ustaw zmian w ustawie powiedzmy 18 maja.Niezwłocznie,czyli "bez zbędnej zwłoki".Normalnym rytmem.
Kataryno,Dojczgewand/Boguta wspominają coś o Twoim "guerilla marketing".Czyżby wyprawa na salon24 to był rodzaj piractwa marketingowego? Złowienie i przeniesienie klienteli na blox Agory?
Pytam bo jestem /za/ mało inteligentny.

Cóż jeden z największych przeciwników lustracji był przecież jednym z niewielu którzy dostęp do archiwów tych mieli i to przez dłuższy czas (tzw komisja Michnika)
Co z tą wiedzą robił przez ostatnie 18 lat?
Być może uznał że nie jest mu ona już potrzebna i mogą mieć do niej dostęp inni.

Jedna sprawa, która umknęła wszystkim komentującym to zdażenie. Przecież do kolegium IPN-u mają być powołani dwaj ludzie A.Gwiazda i A.Czuma. Na tym tle to po prostu zagrywka Michnika i spółki jest działaniem uprzedzającym. A chodziły przecież słuchy, że ma wejść również Wildstein.

do Infidela

3. O wyłączeniu sędziego z przyczyn wymienionych w ust. 1 postanawia prezes Trybunału,
a z przyczyn wymienionych w ust.2 Trybunał

postanawia Trybunał, postanawia Trybunał

Bynajmniej Michnik nie zmienia w tym tekście zdania o lustracji. To "plucie", "haki", "szantaż", "straszne konsekwencje" i w ogóle jeden wielki "horror", a IPN działa "na zlecenie" i jest "koszmarną policją". To chyba jego najostrzejszy tekst przeciw lustracji. A samo otwarcie archiwów to przecież tylko figura retoryczna..

@kataryna

Jeżeli rzeczywiście rozważasz opcję "pójścia na swoje" , bardzo Cię proszę o kontakt na maila : theo@gery.pl

Najlepsze niewątpliwie będzie wtedy, gdy TK uwali pomysł otwarcia archiwów i zacznie być z tego tytułu wychwalany przez jego obecnych krytyków. Wychwalany jako obrońca idei IV RP przed knowaniami Michnika :-)...

Śmieszne jest to wasze doszukiwanie się drugiego dna we wszystkim co robi Michnik (a miłośnicy teori spiskowych też szukają równoległego spisku Kataryny). Niektórzy to nawet trzeciego i czwartego szukają.

Nikt nie wpadnie na oczywisty motyw:

Michnik poprostu sugeruje wybranie mniejszego zła.

Co z tego że był w komisji do teczek? Widać nie udało mu się nawet 1% przeczytać, skoro nie wykrył Czajkowskiego. Tych materiałów jest tak dużo, że albo należy je wszystkie wywalić albo wszystkie ujawnić, każde pośrednie rozwiązanie będzie podatne na nadużycia.

Kataryna, bardzo Cię prosze przyjrzyj się uważnie art.26 ustawy o TK i napisz co o tym myślisz.
To temat na artykuł(razem z opisaniem pojęcia "uprawdopodobnienie" i obowiązku koncentracji materiału dowodowego w procesie w celu realizacji zasady prawdy, innymi słowy Trybunał miał obowiązek zwrócić się o IPN o akta przynajmniej tych 2 sędziów.
Pozdrawiam. :)

Michnik polecial klasykiem czyli:
ZAMIAST PALIC KOMITETY, ZAKLADAJCIE WLASNE.

kaczysta

"ZAMIAST PALIC KOMITETY, ZAKLADAJCIE WLASNE"

Raczej: zamiast palić archiwa, weźcie je sobie do domu.

Do infidela specjalnej troski ;)

Art. 25. 1. Trybunał orzeka:

3) w składzie trzech sędziów Trybunału w sprawach:
c) wyłączenia sędziego.

Art. 26. 1. Sędzia Trybunału podlega wyłączeniu od udziału w rozstrzyganiu w sprawach, w których:
1) wydał lub uczestniczył w wydaniu zakwestionowanego aktu normatywnego, wyroku, decyzji administracyjnej albo innego rozstrzygnięcia,
2) był przedstawicielem, pełnomocnikiem, radcą prawnym lub doradcą jednego z uczestników postępowania,
3) zachodzą inne przyczyny uzasadniające wyłączenie sędziego, określone w art. 48 Kodeksu postępowania cywilnego.
2. Sędziego Trybunału wyłącza się od udziału w postępowaniu na jego żądanie lub na żądanie uczestnika postępowania albo z urzędu, jeżeli zostanie uprawdopodobnione istnienie okoliczności, nie wymienionych w ust. 1, mogących wywołać wątpliwość co do jego bezstronności.
3. O wyłączeniu sędziego z przyczyn wymienionych w ust. 1 postanawia prezes Trybunału, a z przyczyn wymienionych w ust. 2 - Trybunał.
4. Do czasu rozstrzygnięcia sprawy o wyłączenie sędzia Trybunału może wykonywać tylko czynności nie cierpiące zwłoki.

Sprawa wydaje się być prosta. Oni chcą udostepnić akta na zasadach ogólnych, czyli po 30 latach. Ale najpierw zlikwidować IPN i akta przenieść do Archiwow Państwowych.

Gayga,

Zlituj się że nade mną i czytaj!

Nie ma formalnego (pisemnego lub zgłoszonego do protokołu) wniosku, nie znajduje zastosowania tryb opisany w Art.,Art. 25 i 26.

Jak wspomniałem, ten poseł-adwokat chciał zastosować kruczek prawny, ale zrobił to na tyle nieudolnie, że prezes Trybunału, powziąwszy wiedzę o jego opinii wobec dwóch członków składu orzekającego, podjął decyzję jaką podjął - nie znam trybu, ale nie jest to tryb wynikający z Ustawy o Trybunale, ponieważ nikt nie wniósł o orzeczenie w tym trybie.

Pozdrawiam

@i-ivy,
zapominasz i oni wszyscy też, że Michnik wyczyścił akta esbeckie. A tu Antek ma akta wojskowe. I nikt nie wie, co w nich jest, bo już dawno zapomnieli co podpisywali. Dlatego jest taki opór materii

-> i_vy

"Przecież oni wszyscy są ZA UDOSTĘPNIENIEM. Tyle, że własnymi rękami"

To bardzo trafne spostrzeżenie: ONI WSZYSCY :-). I o to idzie cała walka: którzy z tych WSZYSTKICH będą na tym trzymali łapę...

cele SLDPD
1. przejęcie inicjatywy
2. przeciąganie sprawy
3. rozmycie sprawy
4. zmiana akcentów i odwracanie kotka
5. przejedzenie sprawą
Czyli manipulacje te co zawsze, a stawka, nie stracić za dużo.

Kataryna:
"Szeregi zwolenników pełnej jawności rosną w zawrotnym tempie odkąd w piątek stało się jasne, że Trybunał nie zgodzi się na żadne odtajnienie archiwów. Można więc zupełnie bezpiecznie być "za", dopiero co na jawność nawróciło się SLD, a dzisiaj dołączył sam guru ruchu antylustracyjnego, Adam Michnik. Bo jakoś nie chce mi się wierzyć, że skapitulował, nie on i nie po tak długiej walce, raczej zrozumiał wyrok Trybunału podobnie jak ja - nie ma ryzyka, że Trybunał coś przepuści. A może chodzi o coś jeszcze innego?"

Kataryno, wybacz, ale ta analiza wydaje mi się całkowicie nietrafna. Trzeba by założyć, że inicjatorzy tej nowej strategii godzą się na pogrzebanie w oczach opinii publicznej reputacji ich ulubionego TK, bo jakże inaczej mogłoby być odebrane przeciwstawienie się woli teraz już całego narodu od lewej do prawej?

Coś tam chyba innego jest w zanadrzu i bardzo to jest niepokojące.

A tempo przyłączania się do nowego pomysłu istotnie jest zawrotne, jakby jakiś tamburmajor tym dyrygował. Może zresztą niepotrzebnie dodałem to tambur ;-) .

Ale oczywiście to wszystko może się odbywać spontanicznie i poza PO które głosi ideę otwarcia archiwów od dawna, teraz nagle wszyscy, łącznie z Michnikiem, doszli równocześnie do tej samej konkluzji...

W wywiadzie dla Wprost jest mowa o liście Kiszczaka na której są najważniejsi agenci nigdy nie rejestrowani. Gdyby w tym wykazie znalazł się Michnik i paru jego kolegów to przewróciłoby to diametralnie scenę polityczną w Polsce. Skąd nagle strach i atak Naczelnego Wyborczej? Następne dni może coś wyjaśnią...

-> Robert,

"... Zatem kto w tej nowej sytuacji miałby zaskarżyć ustawę do TK?..."


Jak to kto?

PiS zaskarży!

W trosce o prawa obywatelskie dawnych inwigilowanych, gwałcone przez żądnych sensacji pismaków rzucających się z zajadłością hien na otwarte na oścież archiwa :-).

A Kataryna et consortes będą bili brawo i wychwalali pod niebiosa nie tylko (jak zwykle) PiS, tym razem jako gwaranta wolności obywatelskich zagrożonych zalewającym je szambem taczkowym spuszczonym przez knowania Michnika, ale i nawet TK, który owo spuszczenie uwali :-).

Już ci on nie będzie wtedy (jako teraz)siedzibą podłej agentury salonowo - michnikowskiej - ale zgoła ostatnią deską ratunku przed nią...


Tak że bądźcie czujni, fani PiSu! - być może dialektyka walki z czerwono-różowym będzie wymagała oprotestowania otwarcia archiwów i ukochania TK jako sojusznika w owym proteście :-)...

Może i trochę co prawda wyjdziecie tym samym na wała, ale czegóż to się nie robi DLA ZWYCIĘSTWA... :-)...

Tak jak straszak lustracji odświeżył pamięć Piwoskiemu, tak teraz wizja całkowitego otwarcia teczek przypomniała Kaczorowi dwuznaczne rozmowy z Kiszczakiem.

A ponoć Kozłowski ją miał i nie bardzo wiedział chłop co z nią zrobić. Może zaniósł Adamowi...

No i michnix sobie wymyslil -wszystko ma byc albo nic :-)
Dla Polski pierwszorzedne znaczenie
ma zbadanie przeszlosci tych ktorzy
reprezentuja instytucje tzw zaufania publicznego tzw
A tu nam michnix buja sie z jednej ekstremy w kolejna.

A moze choruje? Istnieja jednostki chorobowe ktore charakteryzuje ekstremalna dwubiegunowosc. Kto wie?
No ale przeciez ktos by musial cos zauwazyc ;-)
Wprawdzie koledzy z sitwy nie raz wyrazali sie o michnix-e ze to wariat
ale nigdy oficjalnie ;-)

Uchachany :

"Zresztą - może Pan Premier przypomni sobie jeszcze, że jednak listę gdzieś ma...? Albo Dornowi się przypomni..?"

No moze? Skoro nie mielibysmy miec dostepu do zasobow IPN to trzeba bedzie
to i owow odtworzyc z pamieci ;-)

A moze Antek znajdzie? ;-) Co trzeba?
Tak jak odnalazl kieres Hajno np.
Stanal i z mina srajacego kota na puszczy ni z gruszki ni z pietruszki oglosil ze hejno agentem byl.
Ta tradycje mozna kontynuowac - tym razem wyciagnac rektora jakiegos;-)

Mnie jest wszystko jedno jak zostana ujawnieni agenci. Jesli nie da sie inaczej
to zaakceptuje kazda perfidie.Bez mrugniecia okiem i z pewnego rodzaju satysfajcja. Perfidia za perfidie :-)

Ech ty Uchachancu, ty tez mnie zaczynasz martwic ;-)
Popierdzielily ci sie z tego wszystkiego grody :-)
Ciemnogrod z Jasnogrodem :-)

TK – pod pręgierz społeczny

Nie chcę powtarzać argumentów uzasadniających twierdzenie, że TK rozszerza zakres swojej kompetencji i aktywnie uczestniczy w debacie politycznej. Wydaje się to być oczywiste dla laika, za jakiego sam się uważam. Chciałbym tylko poprosić o komentarz do dwóch sytuacji podpatrzonych w przelocie w relacjach z obrad TK:
Po pierwsze:
Prezes TK bez zapoznania się z aktami wyłączył dwóch sędziów od rozpoznawania sprawy, a gdy poniewczasie uznał, że nie musiał tego zrobić, strofował pełnomocnika Sejmu, że ten powinien był w prywatnej notatce zawrzeć informacje pochodzące z akt. Następnie Prezes TK polecił temuż pełnomocnikowi aby niezwłocznie to uczynił. Uwaga! W następnym zdaniu Prezes TK sprecyzował, że ma to zrobić nie dla TK, ale dla siebie…! Rozumiem, że dla własnej wiedzy pełnomocnika.

Po drugie:
Jeden z sędziów TK opowiedział o zdarzeniu jakie miało miejsce przed laty pomiędzy cenzorem , a osobą zabiegającą o zgodę na publikację jednego z tekstów Agnieszki Osieckiej. Zdarzenie było absurdalnie: zamieniono w tekście 1200 zł na 2000 zł, bo pensja 1200 zdaniem cenzora była zbyt mała jak na realia PRL-u. Sędzia polecił pełnomocnikowi aby ad hoc dokonał analizy prawnej tego zdarzenia w świetle wskazanego przepisu zaskarżonej ustawy. Z kontekstu wynikało, że zdaniem Sędziego krytykowana ustawa pozwalała uznać osobę, która wyraziła zgodę na zmianę tekstu za współpracownika SB. Szkoda, że pełnomocnikowi zabrakło poczucia humoru i nie poprosił o zarządzenie przerwy celem dokonania wnikliwej egzegezy, wykładni i subsumcji przepisu.

Zachowanie podobne do postępowania Prezesa TK, który nie szanuje ustawowego prawa pełnomocnika do aktywnego udziału w postępowaniu sądowym i formułowania wniosków dowodowych oraz nadużywa przysługującego mu z mocy urzędu autorytetu do deprecjonowania pełnomocnika strony poprzez absurdalne polecenia, gesty dłonią, groźny ton i formułowane expressis verbis zarzuty kryminalne w postaci wprowadzania w błąd organu państwa zdarza się w sądach. Świadczy to jednak o słabości sędziów i nie buduje ich autorytetu, a wręcz przeciwnie – podważa wiarę, że w sądzie sprawa zostanie rozpoznana spokojnie, wszechstronnie i obiektywnie. W tym wypadku mamy dodatkowo do czynienia z Prezesem T. K., który swoim przykładem dał wzór setkom prezesów jak można odnosić się do pełnomocników.
Z kolei wymyślanie absurdów w celu zdyskredytowania lustracji jest starą metodą, stosowaną od początku lat dziewięćdziesiątych przez przeciwników lustracji. Osiecka zmianę w tekście zaakceptowała, tak jak w tysiącach przypadków, gdy twórcy godzili się na wprowadzanie zmian w utworach po to, żeby mogły się one ukazać. Interpretowanie ustawy tak aby ci twórcy okazali się współpracownikami SB jest absurdem. Zadaniem obiektywnego sędziego było takie zinterpretowanie ustawy aby oczywisty przypadek Osieckiej nie prowadził do absurdalnego wniosku. Ale cóż…. Jeżeli sędzia za zadanie postawił sobie wykazanie, że ustawa jest absurdalna, no to zrobił to, co chciał. Ale zapomniał o jednej z zasad wykładanych studentom, a mianowicie o tym, że istnieje domniemanie, iż ustawodawca działa racjonalnie, a nie absurdalnie i że ustawa ma określony cel, który determinuje sposób jej interpretowania.

Zachowanie obu sędziów nie licowało z powagą urzędu sędziowskiego. Co więcej wskazuje na to, że obaj sędziowie nie mieli obojętnego stosunku do rozpoznawanej przez nich sprawy.

-> alfredkujot
"...Popierdzielily ci sie z tego wszystkiego grody :-)"

Żebyż to tylko mnie się popierdzieliło :-)! Gorzej, że już im samym się pierdzieli, kto zacz...
Takie hopsztosy wykonywane przez przywódców powodują wielkie kryzysy samookreślenia i samoidentyfikacji...

I dziwić się po tym nihilistom w stylu Kuby Sienkiewicza z "Elektrycznych Gitar", wyśpiewującym "... wszystko ch..j!"

@Kataryna,
to jest ta bomba, o której pisał Węglarczyk? Słabe.
A swoją drogą, trzeba naprawdę dużo złej woli, żeby z Konstytucji wyinterpretować ochronę ubeckich agentów. Do tego, to oczywiście truizm, moim zdaniem sprowadza się ten absurdalny wyrok.

-> Jerry

A co można wyinterpretować z "Przychodzi Kiszczak do Kaczyńskiego i prosi o zagwarantowanie bezpieczeństwa w zamian za głowy 100 najsupertajniejszych agentów"...?

No bo chyba nie to, że nie zapewnił sobie takiego bezpieczeństwa wcześniej u Bolka przy okrągłym stole?! I dlatego musiał później szwędać się i prosić o nią Kaczyńskiego, podówczas człowieka Wałęsy-Bolka?!

Nie - taka interpretacja byłaby światopoglądowym przewrotem na miarę kopernikańskiego...

Pozostańmy przy aksjomacie: przy magdalenkowej targowicy zagwarantowano nietykalność twórcom stanu wojennego...

A potem jeden z nich tak sobie jeszcze na wszelki wypadek chciał zaklepać dodatkową...

@Kataryna,
a poza tym czy po polsku nie powinno być "Udostępnić teczki wszystkim" a nie "dla wszystkich"? Kłopoty z językiem polskim, panie M.?

Alfredzie, u Sadurskiego

wojciechsadurski.salon24.pl/14970,index.html

są bardzo uczone rozważania o tym, na ile w interpretacji prawa konstytucyjnego występuja swoboda (w której mogą się odzwierciedlić poglądy sędziów), a na ile jest ona ograniczona ogólnymi zasadami orzekania, nauką prawa i tradycjami orzeczniczymi.
Szczególnie polecam tu głosy autora i referenta Bulzackiego.

Zważywszy na to, że zdania odrębne były bardzo rozstrzelone pomiędzy poszczególne punkty ustawy, bez dogłębnej analizy całości punkt po punkcie trudne będzie wychwycenie jakiegoś ogólnego consensusu (o ile oczywiście takowy występuje) głosów sędziowskich, niezależnego od tego, która siła polityczna ich mianowała.

Consensusu, który pozwoliłby stwierdzić, że niezależnie od politycznego rodowodu sędziów pewne elementy ustawy zostały zakwestionowane na tyle zgodnie, że można mówić o ich obiektywnej bylejakości. Co zadawałoby kłam twierdzeniom, że TK jest prostą, antykaczą projekcją "łżeelit" broniących swojego partykularnego interesu.

Żeby taką analizę przeprowadzić - trzeba mieć dużo czasu i samozaparcia...

A jak się do tego nie jest zawodowym prawnikiem (i to nie byle jakim) - jest to prawie niemożliwe.

-> Alfred
Errata: "... o ich obiektywnej, rzeczywistej niekonstytucyjności..." powinno być.

Uchachany Sadurskiego nie czytuje -
najwyzej tytuly ktore mnie bawia.
W tzw cywilizowanym swiecie dywagacje
i uzasadnienia orzeczen nawet bardzo skomplikowane z odwolywaniem sie do licznych paragrafow i sentencji sa tak formuowane ze nawet nieprawnik moze zrozumiec o co chodzi- decyzje sa zrozumiale.
Orzeczenie jest jasne -dla kazdego.
Tymczasem belkot przewodniczacego TK
z gadaniem o domniemanych motywach takich jak zemsta sic!
jest skandalem. Mnie nie jest potrzebny
sadurski zeby miec wlasna opinie o tym na co pozwolil sobie TK wobec polskiego
spoleczenstwa. Pluto zauwazyl ze odmowiono nam dostepu do informacji.
TK oceznzurowal IPN. Czyli TK jest
kontynuacja bezposrednia praktyk
prl-owskich.

alojzo - zapytaj sb-kow ktorzy zatrudniali
prostytutki.

Mam intuicję, że z negocjacji Kaczora z Kiszczakiem zachowało się nagranie i Kaczor musiał sobie o nim szybko przypomnieć.

alojzowaty;-)
Ciezko ci bedzie zrozumiec - nawet jesli bedziesz sugerowal ze Kaczynski jest homo od rana do wieczora to przyjmij do wiadomosci ze nawet gdyby byl to mnie to nie interesuje.
To sa raczej intymne sprawy.
A swoja droga wsydz sie swintuchu.
Czyzbys chcial dyskryminowac homoseksualistow?

A zauwazyłas Kataryno jak to dzis dziennikarze (owi milosnicy otworzenia archiwow) lataja jak kot z pecherzem dopytujac kiedy Jarkacz wydrukuje orzeczenie tak by owe archiwa (co tak bardzo chca by byly otwarte) zamknac natychmiast?

Taki drobiazdzek :)

Mamy dziennik ustaw - w gadzinowce teraz :-)
www.gazetawyborcza.pl/1,75248,4129078.html

Ale jaja. Jak sie grzeje pod dupami.
A swoja droga moze sie znajdzie ktos kto podwiesi w necie teczki sadziow TK.
Takie orzeczenie jakie wypitrasil TK
nie moze byc niezwiazane z przeszloscia samych sedziow.
Motywy sa jasne - i nie tych o ktorych martwil sie stepien, a motywy sitwy.

Rozczarowani ustawą o życiu poczętym odchodzą do Jurka, dokąd odejdą rozczarowani lustracją?

Nie mam czasu czytać wszystkiego,więc nie wiem,czy juz ktoś przypomniał, ze Michnik był pierwszym "teczkowym",śmiem twierdzic, że poinformowanym, gdzie czego szukać.
Ale słuzby maja to do siebie, że nie lubią wyzbywać sie w s z y s t k i e g o.
Druga wersja jest Twoja - mozliwości otwarcia sa żadne.
Trzecia wersja - gdyby coś wyszło z tego LiDu, zagrozony jest Tusk. Czyli zrobi wszystko, podejrzewam że łacznie ze zgodą na zmianę konstytucji, żeby utrącić Kwacha & company.

Kaczyński z Kiszczakiem jak Czajkowski z bezpieką - palił, ale się nie zaciągnął.

Nie można dobitniej wyrazić poparcia dla PiSu niż przyznając się do współpracy w oświadczeniu składanym jutro.

Rudy! Idź tam gdzie nie gadają o lustracji. Nie zapomnij zabrac ze sobą alojza_sraczkę i gówno_demona (w jednej osobie). Pa!

Moim zdaniem, sprawa lustracji w politycznej strategii PiS-u pełni rolę świecidełka przyciagajacego uwage cześci "wykształciuchów" interesujacych się, na sposób plotkarski, polityką i pełniacych role nieformalnego pasa transmisyjnego do zwykłego Kowalskiego.
Zwykły Kowalski już wie,że Kaczyński chce zrobić coś dobrego dla niego( tanie mieszkania spółdzielcze, walka z korupcją,lustracja majątkowa nowobogackich itp.) ale na przeszkodzie stoją łże-elity, Trybunał Konstytucyjny i parlamentarna opozycja niepozwalająca na zmianę Konstytucji od której to zmiany zależy los i bezpieczeństwo Państwa Polskiego a wiec los i bezpieczeństwo Kowalskiego.
Tak więc ustawa o otwarcie akt bezpieki będzie znowu odrzucona przez TK, bo musi być odrzucona, ze względu na zapisy w Konstytucji i ostatni wyrok tegoż Trybunału ( pomimo zmiany propagandowego frontu Michnika) co otworzy PiS-owi droge do rozwiazania Sejmu i rozpisania nowych wyborów, w których odniesie zdecydowane zwyciestwo.
Tak wiec przebiegły duet Michnik- Kwaśniewski, znajdzie swego pogromcę w osobie Jarosława Kaczyńskiego.
Z czego się tylko uciesze.

Niedawno znajomi powiedzieli mi o tym blogu (internet mam od tygodnia). Czytam go z ogromną przyjemnością; choć przyznaję, że nie czytam komentarzy. Cenię Pani opinie i to mi starcza.
Proszę o więcej, choć boję się Pani kassandrycznych przewidywań mających szansę realizację.

W wersji Kaczyńskiego Kiszczak próbował kupić sobie bezpieczeństwo za listę, o której zapomniał zostawiając na biurku.

Kaczor wpadł na ten pomysł dopiero po wyroku, daje sobie tyle czasu na walnięcie listą na ile przeciągnie druk monitora.
Tym już kompletnie zrazi ludzi.

> I niech wtedy podziekują TK za to co zrobił.

Bohun

Oczywiscie wszystkiemu jest winna tez Platforma i Okragly Stol.

Gdyby nie bylo Okraglegio Stolu to jedyna droga Lecha Kaczynskiego do profesury byloby rzetelne przestudiowanie prawa pracy. Musialby tez dac sie poznac nie jako "zwycieski styropian", ale jako fachowiec od prawa.

Gość: , 66.244.207.150
Mnie pomogło założenie ryna.blox.pl .

66 po raz 4
> że pewne ważne gremium pełni kelnerską rolę dla wąskiej grupy obywateli stojących ponad prawem i mogących właściwie w Polsce LITERALNIE WSZYSTKO!

wszystko sie zgadza, poza jednym : ta grupa nie stoi PONAD prawem. To, co zrobili okazalo sie podparte dobrym rozumieniem prawa. To "reformatorzy" stoja w swiecie POZA prawem. Jak mozna tworzyc partie Prawo i Sprawiedliwosc i nie znac sie na rzeczy ?

To tak samo, jakbym zalozyl Stowarzyszenie Muzyki Country i nie potrafil odroznic country od spiewu operowego.

Ale to samo pisalem jesli chodzi o Samooobrone: obie partie o bardzo slusznych i chwalebnych intencjach opanowane przez psujarzy i nieudacznikow. Mozna isc dalej: oferta patriotyzmu dla Polski lansowana jest podobnie skopana i komuchowata w swojej formie a polski katolicyzm cuchnie na tle innych, bardziej liberalnych podejsc. Dlatego garstka religijnie podbudowanych obywateli w krajach, gdzie koscioly sa bardzije puste potrafi wiecej dla religii i swiata zrobic niz polscy "kochajacy Naszego Papieza" impotenci. Aby obronic sie przed aborcja i eutanazja : czolowi przedstawiciele "neuealteverwalt" zmuszeni sa doprowadzac widzenie problemow do infantylnych rozmiarow, bo widac,ze sami nie rozumieja istoty tego, co probuja w polskie glowy wtaczac. Proponuje najpierw ogladnac sobie Kingsajz Machulksiego, wsluchac sie w komicznie brzmiace przemowienia Stuhra aby potem sie brac za reformowanie swiata.

66 po raz 5

> @66...,
ojej, stary, jaki Ty jesteś ważny dla Kataryny, że aż Cię musi cenzurować.

czytaj uwazniej

66
"Z tego, co piszesz to wlasnie chodzi o to aby sobie wszyscy pouszkadzali jakies wlasne organa i wtedy byloby fajowo czyli w jakis sposob przyznajesz wlasnie racje TK, ze nalezy zabawki poodbierac."

Twoja ocena jest zbyt surowa.

Po prostu uważam, że TK (a także inni przeciwnicy lustracji np. "drogi Bronisłąw") dążać do uwalenia tej ustawy złamali bardzo wiele zasad, na których opiera się demokratyczny porzadek prawny i państwo prawa. W tej sytuacji, aby skutecznie walczyć z takimi warchołami, trzeba obrócić ich metody przeciwko nim, bo tylko wtedy zrozumieją, że nie wolno tak postepować.
I to własnie postuluje.

Czemu jedna ze stron lustracyjnej wojny ma mieć skrupuły, w sytuacji gdy druga żadnych zahamowac nie przejawia?

Co do języka mojego postu - jeżeli czyjeś poczucia estetyczne uraziłem, to przepraszam.

Powtórzę więc jeszcze raz (jak Katon o zburzeniu Kartaginy):

Należy zrobic tak
15 maja IPN powinien opublikowac listę OZI
16 maja powinien ukazac się Dziennik Ustaw z wyrokiem TK.

A potem wszyscy niech sobie jaja pourywają. Zwłaszcza byłbym ciekaw jak osoby, których nazwiska znajda sie naliście bedą się wówczas bronić.

I niech wtedy podziekują TK za to co zrobił.

Przyszlo mi do glowy Kataryno ze byc moze "jakas nieznana kobieta z IPN" powiedziala struchlalemu ze strachu redaktorowi Michnikowi ze nic na niego nie ma.

No bo prosze jak redaktor z nagła sie znalazł. Mozliwe ze nie tylko gwarancje Stępnia zadziałaly.

SLD nie nawróciło się na otwarcie 'dopiero co' - to tak gwoli prawdy historycznej, Manipuło.


A tak swoją drogą bardzo ciekawe te twoje teksty o 'kontrolowanych (oczywiście przez PiS, nie?) wyciekach z IPNu', które wyczytałam w różnych miejscach - czyżbyś miała w tym zawodowy interes? ;)

Mamy Izke na pokladzie :)

Blondynka nie wytrzymala i wpadla by popuscic.

Wracaj damo na poklad:

forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=28

a tam wszystkie cztery lapki: "plask" :)

bohun
Czy chcesz mi wytłumaczyć, że nie mogę pojąć tego, że chełpisz się wpadnięciem na pomysł na jaki wpada dyżurny głupek tydzień po nim i traumatycznym wyroku?

Apel do Adama Michnika:

Michnik ujawnij swoję teczkę w internecie!

(A wóczas mu uwierzę.)

Bohun! Jesteś genialny! Gdybym był Oleńką, to bym cię do biustu przytulił! Miejmy nadzieję, że Kurtyka czyta dyskusje pod blogiem Kataryny!

66 po raz 7

> A potem wszyscy niech sobie jaja pourywają. Zwłaszcza byłbym ciekaw jak osoby, których nazwiska znajda sie naliście bedą się wówczas bronić.

I niech wtedy podziekują TK za to co zrobił.

Bohun po prostu chce miec wylacznosc na kochanie PiSu i ja go rozumiem. Ja mialem takie same odczucie podczas kampanii prezydenckiej Mariana Krzaklewskiego, kiedy szeregi jego zwolennikow topnialy w oczach. Na koncu zostala nas garstka i moglem zawolac niczym Danuska w Krzyzakach: "Marian jest tylko moj ci i wam wszystkim (ci, co sie ze mnie nasmiewali) wara od niego".

Kaczynscy sa wogole politykami trzezwo patrzacymi na swiat ale reagujacymi szalenie emocjonalnie - mozna to bylo zauwazyc w chwile po wydaniu werdyktu i obserwujac wszystkie kolejne pokazania sie w mediach. Mysle, ze w dalszym ciagu jeszcze nie wiedza jak sie zachowac. Jako, ze nie lubie chlopakow to chcialbym (podswiadomie), aby zachowali sie tak, jak im Bohun doradza ale uczciwosc nakazuje przynajmniej ostrzec, ze walka z cywilizacja, kodeksem prawa rzymskiego i wszystkimi zdobyczami 1000-lecia jest skazana - podobnie jak nowe podwaliny pod polityke zagraniczna - na porazke. Trzeba byc geniuszem, umiec zgadywac bezblednie ("czytac") what's going on albo byc jedynie nieopanowanym szalencem aby sie na cos takiego zdobyc. Nie jestem w stanie odpowiedziec, do ktorej kategorii naleza blizniacy, podobnie jak GKS Belhatow wylosuje Manchester United to nigdy na 100% wiadomo czy to kompletna klapa czy poczatek nowej epoki, choc raczej mozna podejrzewac,ze "bedzie jak zawsze".

Na innym forum przeczytalem zapewne cos, co chodzilo Bohunowi ale nie chcial sie zdradzic: wsrod zwolennikow PiSu istnieje nadzieja, ze opublikowanie list uderzy przede wszystkim mocno w srodowisko Tuska (SLD ponoc nie ma tu specjalnie nic do stracenia, rozumiem, ze Samoobrona jako srodowisko drobnych kretaczy i kombinatorow i LPR czyli nawroceni komuchy tez zostanie oszczedzone, nikt by przeciez tych demagogow nawet nie chcial brac jako OZI).

Przeczytalem tez o co tak naprawde chodzilo z tym mianowaniem pana Gosia na wicepremiera. Otoz Kaczorek niespecjalnie chce sie przykladac do prac rzadu i chcialby sobie co poniektore posiedzenia odpuszczac, ale krew by go zalala, gdyby sie musial zdac np. na Giertycha czy Leppera: obaj panowie sa dobrzy aby poszczuc od czasu do czasu odwiecznego Diabla czyli Platforme, ale nie aby ich dopuszczac zbyt blisko sypialni.

Pozyjemy, zobaczymy czy to prawda.

I jak Cię Bohunie nie kochać...
Tak właściwie jesteś idealistą! Szacunek!
Patrzysz na świat i widzisz szlachetnych polityków reprezentujących PiS, którzy niczym rycerze na białych koniach chcą ratować Polskę przed zagładą!
Widzisz posła, który jedynie grzecznie prosi o sprawdzenie, na spokojnie, przeszłości dwóch sędziów, ot tak sobie. My patrzymy i widzimy grę z czasem - posła który chce opóźnić pracę Trybunału za wszelką cenę, aby gdy minie termin składania oświadczeń, można było na zbity pysk wywalić z pracy większość osób które odmówiła składania oświadczeń.

Po prostu wziąłeś do serca słowa swego idola: "Nie pozwolimy sobie wmówić że czarne jest czarne a białe jest białe" :)

>bernardo
>Apel do Adama Michnika:
>Michnik ujawnij swoję teczkę w internecie!
>(A wóczas mu uwierzę.)

Przypominam, że Michnik z paroma innymi osobami przez kilka miesięcy w 89 bądź 90 roku szperał w archiwach SB. Jak myślisz, po co tam przesiadywał?

Boże jedyny...
ujawniajcie sobie co chcecie... kogo to obchodzi? Ja mam w dupie to kto z kim spał i komu donosił.

Wyjaśnijcie mi jedno: dlaczego IPN z urzędu nie jedzie kolejno po teczkach i nie wytacza procesów agentom, i TW?
Co jest problemem? To lepiej jest zmuszać ludzi żeby składali kretyńskie oświadczenia (np. mój brat, który miał 10 lat podczas stanu wojennego).

Lustracja z takim opóźenieniem to kompletny idiotyzm, bo niczemu już nie posłuży. Ale jak dla mnie, można wywalić wszystkie akta na ulicę, może paru idiotów nacieszy się i przestanie zaśmiecać fora i strony gazet swoim biadoleniem. I tak nie zmieni się nic na lepsze ani gorsze, dopóki komuniści rządzą gospodarką.

TU SIE ZGINA LEB PINGWINA BY RZEKL PAN HENIU LERMASZEWSKI :-)

Bohunie - kazdy ma swoje poglądy i dyskusje na rozmaitych forach nikogo do ich zmiany nie nakłonią.
Problemem jest tu postrzeganie przez nas wszystkich sytuacji w sposób wybiórczy. Tam gdzie chcemy interpretujemy fakty takimi jakimi są (np. Mularczyk informujący o szemranej przeszłości sędziów, która takowa wcale sie nie okazał chciał jedynie dobrze i nie działał na niczyje polecenie), a czasami dostrzegamy w każdym działaniu drugie dno (oświadczenie Michnika, wyrok TK itd.). To Wasz punkt widzenia. Nasz nie jest wolny od wad - staramy sie dostrzec drugie dno w postępowaniu Mularczyka a jednocześnie w wyroku TK nie dostrzegamy niczego zdrożnego.
Żadna ze stron drugiej nie przekona, jednak cenie sobie komentarze tu pojawiające się gdyż reprezentują ów zgoła odmienny punkt widzenia, który czasami daje mi do myslenia i nasuwa 2 refleksje - co jeśli ja sie mylę? oraz tę drugą - straszniejszą- co jesli wszyscy się mylimy?

bohun
Jak sie czujesz czytajac peany za powtarzanie cudzego pomyslu? Jak prawicowy ortodoks, prawda?

Sluchajcie no,Popiolkowa!
Przestancie juz piescic ten mozg
Mi chnika obiema rekami,bo to sie na nic zda,jemy i tak juz nie urosnie.
Wy Popiolkowa,razem z A damem
Mi chnikiem i p.Janke jestescie tak skonstruowani,ze potraficie przewidziec przyszlosc na,no powiedzmy 3 godziny z okladem naprzod.
Kaczynski nie raz przebakiwal,ze trzeba zmienic konstytucje,bo z tym obecnym bublem i jego psem lancuchowym
pt. TK nic nie idzie popchnac demokracje do przodu.
Jak juz siem Donald wczolga do Kaczynskiego na audiencje,to tam bedzie mial wytlumaczone,ze bubla trza zmienic a TK kopnac w zyc.
Jak TK ma narod w zyci,to narod musi jednakowoz miec TK nie gdzie indziej.
Dajcie no,Popiolkowa tez przyklad UK,gdzie konstytucji w naszym zrozumieniu nie ma,a demokracja lepsza niz pod TK.Nie musze wspominac,ze jak w UK konstytucji nie ma ,to TK tez im niepotrzebne.
Polacy gwalca amerykanskich prezydentow od niepamietnych czasow o zniesienie wiz,a nie zdaja sobie sprawy,ze w USA nic takiego jak TK nie ma,a jest ino niezawisly SN.
en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_the_United_Kingdom

The Constitution of the United Kingdom is uncodified, consisting of both written and unwritten sources. There is no technical difference between ordinary statutes and law considered "constitutional law." Therefore the Parliament of the United Kingdom can perform "constitutional reform" simply by passing Acts of Parliament and thus has the power to change or abolish any written or unwritten element of the constitution. The constitution is based on the concept of all sovereignty ultimately belonging to Parliament (Parliamentary sovereignty), so the concept of entrenchment cannot exist.
-----------
Przetlumaczcie no,Popiolkowa te pare zdan z jezyka swiatowego na wasz lokalny i do dziela.

Jednej rzeczy ciagle nie rozumiem. Wyglada
na to, ze TK uniewaznil rowniez poprzednia
ustawe lustracyjna ktora przeciez nie byla do
TK zaskarzona.
Czy prawo zaczyna dzialac w Polsce wstecz?

Genialna odpowiedz Michnikowi;

skotniczny.salon24.pl/15203,index.html

Czy ktoś ze starszych wiekiem osób pamięta w stanie wojennym taki filmik w TV (bodaj w Dzienniku o 20.00)jak A-A-dasia tłucze na korytarzu aresztu na Rakowieckiej służba więzienna? Wówczas pierwszy raz na oczy zobaczyłem, jak Michnik wygląda. Po latach pewien człowiek z branży zdradził mi, że takie cóś nazywa się "legendowaniem" TW. Na YouTube obejrzeć można zresztą inne filmiki z A-A-dasiem na Rakowieckiej- jak jest przesłuchiwany, jak opuszcza areszt etc. Superstar Kiszczaka.
Czy konieczne są zatem dalsze pytania?

Za stary jestem, aby to wszystko przyjąć do wiadomości, niektórzy z nas starali się coś dobrego przekazać potomnym, ale jak widać nie udało się.Jak tego nowa młodsza nacja nie pojmie, to du..zbita! I to by było na tyle, jak Jonasz Kofta:Czy świat się zmieni jak z młodych gniewnych, powstaną starzy wkurwieni? osa1230@vp.pl

Oczywiście chodzi o pozew przeciw Michnikowi.

Przykro mi to pisać ale Twój blog został zawłaszczony przez internetowych gadułów i rzadko coś sensownego( poza Twoimi i Pyzola wpisami ) można znalezc. Na salonie byłaś w ciekawszym znacznie gronie...

Czy sytuacja Kaczyńskich byłaby inna gdyby lustrację przeprowadzał ktoś inny.

Fakt, że Kataryna zrejterowała ze swojego blogu.

Za dużo się tu wypowiada myślących ludzi, a to nie gwarantuje bałwochwalczych peanów.

Michnik ... a mało to różnych podwójnych, czy potrójnych agentów?

Niczego nie imputuję Michnikowi, ale nie mogę zrozumieć: dlaczego on mieszka w apartamencie, przy jednej z najdroższych ulic, z tego co mówią - skradzionym przez komunistów przedwojennym właścicielom?
Spadek po tacie.
Myślę, że nie chciałbym w spadku przedmiotu paserstwa, tym bardziej komunistycznego.

Mają deubekizować - zabierać emerytury, mieszkania, czy wszystkim?

Nie jestem ani za ani przeciw, bo w przeszłości była większa niesprawiedliwość.

66 po raz 10

jesli zamierzeniem Michnika bylo skolowac naszego prezydenta, to trzeba przyznac, ze obecnie mu sie udalo. Zeby przelicytowac Michnika - musialby obecnie nie tylko oglosic kompletna jawnosc teczek, ale takze sciagnac majtki publicznie.

W tym szalenstwie jest metoda: skoro premier i prezydent wygaduja androny, to chyba kazdy ma prawo, nawet Michnik gadac i proponowac co chce - np. nawrocenie Europy, podboj Madagaskaru, wprowadzenie niewolnictwa, ustanowienie monarchii, leczenie raka za pomoca dotyku rak (mozliwosci sa naprawde nieograniczone).

66 po raz 11

jeszcze tylko jeden nawrot do skotnicznego:

> Bodajże 4 miesiące tête à tête z niezliczonymi archiwami? Po co to było? Liczę na j e d e n sensowny argument - p o c o Michnik-demokrata grzebał samodzielnie i bez kontroli przez kilka miesięcy w tajnych aktach UB-SB?

No wiec tak: argumentu nie ma, natomiast nie ma tez zadnych argumentow za tym, ze przynioslo to komus jakakolwiek szkode. Swinia i swolocz Michnik okazal sie lepszy od "moralnie wlasciwych" zarzadcow "odzyskanych" mediow (tylko skotniczny nie rozumie, co przez termin "odzyskane" sie rozumie) i od kaplanow IPN: nigdy swojej wyniesionej wiedzy z archiwum bezpieki (wg skotnicznego ma ta wiedze przerastajaca kazdego) nie uzyl w jakichs brudnych, prywatnych porachunkach. Po raz kolejny powtarzam (biore przyklad z Bohuna): jaki jest sens z uzywania pralni chemicznej, skoro ci, co niby najbardziej czyszcza sa tez po kazdym czyszczeniu coraz bardziej utytlani - spojrzcie i rozejrzyjcie sie wokol, co "rewolucja moralna" uczynila z Pospieszalskiego, Ziemkiewicza, "Rzeczpospolitej", "Wprost", Kaczynskich, Gosiewskiego, Zawiszy,z polskiej polityki zagranicznej, z polskiego prawa i ustawodawstwa i z polskiego Sejmu.

Gościu Anonimie acwr236.neoplus.adsl.tpnet.pl

Czegoś nie rozumiem.

Przyznajesz, że nie znasz się na prawie, więc jest mało prawdopodobne, że znasz sędziów TK, których wymieniłeś, jednakże im ufasz, choć ich nie znasz.

Ja siebie bardzo dobrze znam, ale nie ufam sobie więcej niż w 95%.

Wiara = religia;
bezgraniczne zaufanie = głupota.

Z wyrazami szacunku

dobry wieczor oszolomy:)
nie bylo mnie pare dni, bo w ramach obowiazkow sluzbowych bylem z lekarzami na tygodniowym wypadzie w egipcie.
stesknilem sie za wami i za nasza ukochana iv rp:)
ach, jak cudownie znowu byc tutaj!
przyznam sie, ze brakowalo mi was.
nie ukrywam, ze bylo super, ale pod koniec pobytu zaczalem sie strasznie nudzic, bo jakos tak dziwnie brakowalo mi tego naszego jadu..
rano wstaje i wlaczam sie w odbudowe naszej ojczyzny.
czuje straszna energie, bo opalony jestem jak zastepca (na odcinku rolnym) slonca narodu:)
raniutko wlacze okropne tvn24 (fuj!).
bede podwojnie naladowany, bo o 10.00 podpisuje umowe kredytowa na zakup czwartego mieszkanka na osiedlu wilanow.
wczesniej lazilem po bankach z pytaniem czy jest szansa na kolejny kredyt.
nie bylo szansy, bo dotychczasowe zobowiazania kredytowe przewyzszaly moje oficjalne dochody (ups!), ale na szczescie przypomnialem sobie o koledze w skok-ach i... zalatwil!!
no coz, troche nie tak jak sie powinno, ale w koncu ma byc te 3 mln mieszkan, czy nie???
potem odwiedze babcie moja ukochana. nie ma juz sily wyjsc z domu bidulka i czeka mnie z utesknieniem, bo emeryture przyniosl pan listonosz i trzeba ja wydac..
biore te 800 zl, place czynsz, media, wykupuje recepty, oplacam pomoc spoleczna oraz uczynna sasiadke (ktorej na zakupy dla babci dorzucam 1000 zl) i wracam do starowinki ukochanej zapewniajac, ze 400 zl wyslalem przekazem do torunia...
mam nadzieje, ze bog, a przede wszystkim ojciec dyrektor, wybacza mi klamstwo, ktorym karmie ja od kilku lat..
wczesnym popoludniem odwiedze radnego, ktory prywatnie jest moim przyszlym tesciem.
spryciarz z niego, bo siedzi w radzie miasta nieprzerwanie od 1986 roku [do 1989 jako czlonek pzpr, potem pod roznymi sztandarami - w tym uw (fuj!)- obecnie jako czlonek jedynej i slusznej (taki zawziety na uklad, ze czerwone i rozowe poprance nadali mu ksywe "viagra"].
dowiem sie, czy "zalatwili" juz tych glupkow dzialkowiczow i czy wreszcie mozna beda do "wziecia w przetargu" tereny przy lesie (piekne miejsce, naprawde piekne).
a spryciarz z niego, bo kto dalby rade tak dlugo udawac, ze robi w balona prl, uklad i michnika?
no ok, ktos dalby, ale wassermann i kryze to inna liga krajowa, a tesciu co najwyzej lokalna..
potem ksiedza proboszcza adama odwiedze; slub w sierpniu, ja w liceum na religie nie chodzilem, a bez swiadectwa uczestnictwa slubu byc nie moze..
ten kolega od skok-ow mowil kiedys, ze jednak moze.
wypytam go, bo do glowy mi nie przychodzi jak to zalatwil...
wieczorkiem podzwonie do lekarzy i zapowiem sie w ich gabinetacha na jutro (firma musi miec wyniki) i odwiedze narzeczona.
pojde z nia jedynie na krotki spacer, bo niedysponowana, pozegnam sie slodko i pojade do stolycy, bo nazajutrz szkolenie.
jesli nie bedzie zbyt pozno, to odwiedze kolezanke anie.
ania mieszka na ulicy imieniem wieszcza, vis a vis domku, przed ktorym ja zawsze staje na bacznosc.
mojej kolezance zle sie kojarzy ten domek, bo jego dwaj byli lokatorzy [jeden z zona, corka i wnuczka (ostatnio corka z wnuczka poszla nad morze za jednym czerowono-rozowym zwyrodnialcemi 10 bor-owikow musi tam na przemnian ze stolycy jezdzic aby stanowic ochrone, bo koszty budowy naszej ojczyzny musza byc!), drugi wprowadzil sie z kotem (niewiadomo gdzie)] wytoczyli wojne pracodawcom ani.
ania nie ma nic przeciwko wojnom.
ani tej wytoczonej ukladowi, ani tej w afganistanie, ani tej wytoczonej jej pracodawcom.
ania ma tylko zal, bo kocha swoje miasto i nie znosi gdy ktos je zasmieca.
spotkam sie wiec z ania aby jej wytlumaczyc, ze to dla dobra naszej ojczyzny: wszystko na niby; wazne, ze spoleczenstwo widzi starania rycerzy jedynej i slusznej sprawy.
po spotkaniu z ania wroce do siebie nucac slowa piosenki: oto jest dzien, ktory dal nam pan..
dobranoc kochane oszolomy:)

bardzo polecam:

www.abcnet.com.pl/artykul.php?art_id=2076&dz_id=1&token=

najfajniejsze piersi w internecie :

www.piersi.pl

Z zamknięcia archiwów IPN zadowoleni są przede wszystkim ci, którzy po ich otworzeniu po raz kolejny napiszą na pierwszych stronach gazet o odkryciu, że Solorz był agentem.

adam ma teczkę a jarosław nie ma konta:
"list otwarty do wszystkich jarosławów kaczyńskich":
www.youtube.com/watch?v=qcFGEF2gAoQ

66 po raz 13
>www.obywatel.org.pl/solidarnosc/hydepark/borusewicz.htm

>Mimo to, wciąż staraliśmy się być wobec Borusewicza lojalni, tłumacząc jego "dziwactwa" kompleksami, małym wzrostem, nieporadnością organizacyjną, a także brakiem jakichkolwiek osobistych doświadczeń w pracy zawodowej. Byliśmy lojalni, ale wobec nielojalności z jego strony budowaliśmy własną sieć komunikacji. W książce Janiny Jankowskiej "Portrety niedokończone" w wywiadzie z Borusewiczem ze zdumieniem przeczytałem, że Gwiazda nic nie wiedział o przygotowaniach do strajku (w 1980 roku). Borusewicz starał się zataić przed nami te przygotowania, ale na szczęście wiedziałem nawet, w którym mieszkaniu zamierzał ukryć Wałęsę oczekującego na rozwój strajku.

No coz, te typy tak maja... Gwiazdy, Walentynowicze etc etc - ciekawe, czy oni zauwazyli,ze cos sie od tych lat 70-tych w Polsce zmienilo... Byla kiedys taka parodia na temat krolowej Elzbiety, ze na wiesc o smierci Diany odpowiedziala : "no tak, ale w jaki sposob moze to wplynac na moje konie?"

Stare ramole wciaz jeszcze rozgywajacy swoje dawne urazy, kto komu nie odpowiedzial "dzien dobry", udzielil wywiadu i powiedzial to czy tamto.

Pisałem u Maryli w spelunce24 i powtórzę tutaj. Ewentualnym projektom wywalenia wszystkiego będą sprzężone likwidacją IPNu.
Czerwone podworko przestało kontrolowac przeszłośc. Czas ją odzyska.
Pion śledczy IPNu wyraźnie przyspieszył. Sprawy przestają się wlec po kilka lat nawet starszych panów.
nielubiegazety2.salon24.pl/15333,index.html

A ostatni wyrok bialostockiego sądu, przyprawic może niektorych uboli o palpitację serca:
nielubiegazety2.salon24.pl/15450,index.html

Pełne gacie maja też przestępcy zza biurka, zwlaszcza tego Politycznego przy KC PZPR.

Mam taką małą obsesję. Postawic Kiszczaka i Jaruzelkiego przed Trybunałem Stanu za niszcznie dowodów zbrodni komunistycznych.

Teczki TAK, ale nie jako cel sam w sobie. Mlyny sprawiedliwosci niech miela, nieublaganie, acz z boku.
W TLE.

A tu potrzebne przeciez juz, natychmiast, prawdziwie zielone swiatlo , znaczace ulgi dla malego biznesu,
A tymczasem sie go ...blokuje,- te egzaminy rzemieslnicze!!?
Wciaz zagmatwane prawo, ten sam garb ZUSU,

I jacys dziwni kolesie wskakuja w mojej dzielnicy na karuzele stanowisk.

A gdzie obiecane zniesienie podatku od spadkow i darowizn?

No a przerazajaca perspektywa tarczy antyrakietowej? a odszkodowania?

Czy z planu dobrania sie do d..tzw. spoldzielcom mieszkaniowym chociaz cos wyjdzie? Czy tez tylko zapowiedzi nowego a potem zaglaskanie starego?
Glowny temat zas - co Michnik powiedzial o teczkach, a czego nie powiedzial... Ech, szkoda ozor po proznicy strzepic.

"Z akt Instytutu Pamięci Narodowej wynika, że Rywin został zarejestrowany dopiero w roku 1982 i sam sobie wybrał pseudonim. Gazeta wyjaśnia, że znany producent filmowy nie podpisał jednak zobowiązania do współpracy, a złożył jedynie ustną deklarację. Z SB spotykał się chętnie, choć nie był często wykorzystywany przez służby. Oficerom służb przeszkadzało jego pochodzenie - w dokumentach przypominano jego żydowskie korzenie i prawdziwe imiona jego rodziców."

A mnie zawsze mowiono,ze to opozycja jest antysemicka...

to jest jakis koment

Teraz kiedy wszyscy są za lustracją wyróżnić się można udając agenta.

66 po raz 14
> Slyszales o Mitrochinie ? Czy gdyby nie wiara ze warto wierzyc ze prawda zwyciezy robil by to co robil z narazeniem zycia ... ?? Gwiazda i Walentynowicz mowia prawde...

W pierwszej chwili pomyslalem, ze snie. W drugiej, ze byc moze padlem ofiara jakiejs pomylki.

Wyobraz sobie, jarecky - jak sobie przejrzysz archiwa kataryny - powodem, ze tu sie wlasnie znalazlem to bylo wlasnie to, ze przebilem sie przez 2000-stronicowy opis dokumentacji przeszmuglowanej przez Mitrochina na zachod (ciekawostka jest fakt, ze ten sam opis w jezyku polskim zawiera stron bodajze jedynie 800). KGB bylo organizacja racjonalna i to, co Mitrochin wylozyl jako praktyki wypracowane przez te organizacje sa po prostu technikami skutecznymi. Nie ulega tez chyba watpliwosci, ze z dwojga zlego: wspolpraca (nawet swiadoma) z SB to jednak nie to samo, niz przysluzenie sie (nawet nieswiadome) KGB. Wkrotce po tym odkrylem, ze towarzystwo antymichnikowskie (nazywalem je ironicznie "poznaniaki") nie ma absolutnie zielonego pojecia na temat perfidii stosowanych przez Rosjan, dla nich faktycznie zachod Europy (Niemcy) jest glownym wrogiem i wyzwaniem, problemem zas wyimaginowany wykup ziemi i niepolski (niekatolicki) profil szkol.

W archiwach Mitrochina znalazlem wlasnie (ciekaw jestem, czy to samo jest w polskiej okrojonej wersji) o tym, jak to KGB po okresie fascynacji wykonywaniem wyrokow na calym swiecie weszlo w nastepna faze: finansowego wspomagania lewackich poczynan (widzac w nich ideologicznego brata ZSRR) i jednoczesnie pacyfikacja ugrupowan prawicowych. Skuteczna metoda okazalo sie: wprowadzanie w hierarchie prawicy ludzi, ktorzy radykalnymi haslami potrafili przebic anemicznych umiarkowancow, gloszone hasla antysemickie, nacjonalistyczne i superpatriotyczne powodowaly, ze ugrupowania te stawaly sie coraz bardziej izolowane (z wiadomych wzgledow) ergo: coraz bardziej podatne na dalsze przechwytywanie. Mozna sobie w tym momemencie dospiewac reszte.

temat do komentarza:

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4139410.html

Katarzyna jak w karczmie sie podpiera w czasie rozmowy.
wideo.gazeta.pl/wideo/0,0,4138295.html

Nie mam nic przeciwko ciotom, ale pamiętam Irka Krzemińskiego jak doznał iluminacji chrześcijańskiej i żegnał się i odmawiał "Modlitwę przed jedzeniem" przed każdym kęsem zapiekanki z pieczarkami i każdym łykiem piwa... Teraz - podstarzały - jest zauroczony tłustym Kwachem (czemu dał dobitny wyraz ostatnio w "Dzienniku").

Straszne skutki teleportacji.
Oglądałem dzisiaj relację z Audytorium Maximum. Przypomniał mi się film "Mucha".

Ten blog Kataryny zaczyna mi przypominać scenę z filmu "Miś", kiedy Stanisław Jarząbek podchodzi do kredensu i zaczyna do niego śpiewać. Spod biurka scenę widzi postać kreowana przez Kowalewskiego.

"Łubu dubu, łubu dubu, niech nam żyje k'taryna, śledczy Kwacha brudu, niech żyyyje nam"

"To śpiewałem ja, Jarząbek, Infidel Jarząbek"

Pozdrawiam :-)

sorki za OT, ale własnie oglądam uciśnionego Mirosława G wychodzącego za "te" mury.....jakiż to biedny człowiek, niewinny jest, a go torturują....normalnie ofiara IV RP..
i ilez on musiał miec przyjaciół by zebrac te 350 tysięcy w takim krótkim czasie....i jacy wrazliwi....a rodzice chorych dzieci tymczasem mają kłopot by czasem zebrac i 30 tysięcy na leczenie...
jakos mu kuźwa nie współczuje...

Prof. Bartyzela list otwarty:
www.bibula.com/new/display.php?textid=01017

@nat-bem.aster.pl

Co do doktora, to jestem zdania że zbiórka pacjentów na kaucję powinna być uznana za łapówkę. Pacjenci muszą więc być aresztowani a ich serca zwrócone właścicielom.

Kataryno, pytałaś kiedyś o TW "Mietka". Tu masz odpowiedź:
www.dziennik.krakow.pl/public/?2007/05.19/Kraj/03/03.html

Czemu cieniu zamilkłaś czyżby cię dręczyli z prawa i z lewa?

wejdz na mojego bloga i napisz co o tym sądzisz : rzeczywistosc23.blog.onet.pl/

a tak na marginesie: jeżeli chcemy utrzymac poziom dyskusji, piszmy po polsku...a zatem nie "ministrzy" lecz ministrowie...:))

@nat-bem.aster.pl

widzę że się zgadzasz tylko czasu użyłeś nieprawidłowego, wszak ten komunistyczny absurd trwa nadal i jest przez tę ekipę twardo kontynuowany..

a co do lekarza to jak rozumiem ty po prostu wiesz że lekarz=złodziej, a cała ta zabawa w sądy i procesy to zbędne ceregiele, co nie? najlepsi byliby komisarze ludowi.
na koniec - gdybyś miał mieć transplantację i się dowiedział że jedyny dostępny lekarz siedzi akurat w areszcie, na pewno skakałbyś z radości :)

chello...
zadałam ci konkretne pytanie, kim jest według ciebie człowiek który jak ty twierdziłeś "nic nie powinien wymuszac...",...zamiast odpowiedziec wprost, mówisz długo i nie na temat..
jeżeli okaże sie, że wszystkie zarzuty postawione panu dr G. sie nie potwierdzą, z przyjemnością oddam ci satysfakcję...

natomiast twój przykład kontynuacji komuny jest niezbyt logiczny..

skoro, jak sam twierdzisz zgadzamy się co do jednego, że najpierw lat 50, a później kolejne 17, działo co się działo, każdy walczył o przeżycie jak mógł, nie troszcząc sie o następne pokolenia, to jak przez dwa lata naprawic lat coś, co około 67 lat było można by rzec niszczone...
to samo sie tyczy ZUS-u...
naparawa służby zdrowia i podwyżka dla lekarzy to sprawa nie dwóch, ale może lat 10...
i to nie tyczy sie tylko służby zdrowia, tylko wielu grup zawodowych, przeszkadza w tym jeszcze jedno: mentalnośc ludzi, ich miekki kręgosłup moralny i chęc uniknięcia konsekwencji, całkiem rodem z komuny...

posłuchaj czasem Religi, facet ma to do siebie, że jest uczciwy i stara sie jak może powiedziec ludziom jak jest naprawdę i ile na dzień dziesiejszy można zmienic...nie mydli oczu i nie snuje pięknych wizji nie do spełnienia...

pewnie, że jesteś zły i poirytowany, wcale sie nie dziwię, miałam również nieco kłopotów zdrowotnych i szlag mnie trafiał...
w zw z nimi nasuwa się jeszcze jedno pytanie, za co mamy płacic im wieksze pensje?
salowym, za to , że wc jest myte porządnie raz na 4 dni?, za to, że jedna na 5 pielęgniarek umie wbic wenflon?, czy za to, że pan dr prowadzący, odesłał mnie do domu, z poleceniem przykładania altacetu na popuchniete nogi, co później okazało sie jednym z książkowych objawów mojej choroby?
porządnych zarobków z tego co wiem , nie daje się na piękne oczy, tylko za umiejetności, a skoro po cześci są kiepskie? ale upominac sie nikt nie zabrania.

jednak jakoś juz nie strach wzywac w Łodzi pogotowie, a przed kopertami lekarze sie bronią jak mogą...

czytac warto jak najwiecej i ze zrozumieniem, a nie wybiórczo, chello...
niestety spora częśc społeczeństwa posługuje się hasłami i tylko hasła do nich trafiają....nawet nie próbują słuchac, ba! nawet nie chcą, jak ty..czasem warto dla własnego spokoju odrobine się wysilic...polecam, to miłe;)

Michalkiewicz w Gońcu:
www.goniec.net/teksty.html#teksty

Bartosz Węglarczyk naczelnym GW?

chello....
jednak nie słuchasz i nie czytasz...
czy słyszałeś ostatnią wypowiedż Buzka dotyczącą starań właśnie Religi?
to poszukaj mój drogi i poczytaj, wtedy możemy kontynuowac dyskusję...
to co uprawiasz to zwykłe ujadanie dla zasady...a ponieważ nie lubię gadac do ściany, na tym kończę rozmowę na ten temat z Tobą, drogi chello...

można się zajmować demonami i upiorami, lustracją, gejami w szkołach, panienkami przy drogach itp...a polityką zagraniczną Niemcy nam się zajmują..może zaprośmy resztę unii do innych resortów..zapanuje wreszcie porządek..i dobrobyt..a póki co zmywamy tyłki emerytowanym Niemcom, gary Angolom, przycinamy tulipany Holendrom i wyzywamy na nich i na własny kraj bo się wiecznie pierdołami zajmujemy. Niech rypną te teczki raz i koniec. Trochę szumu i po bólu..a tak do końca kadencji mamy temat i nieistniejące problemy.

A gdzie nam się odziała Kasiarynka?

Kataryna.Twoje milczenie jest szkodliwe i niebezpieczne dla naszej mlodej demokracji.

Kasiu, bardzo ciekawy wpis!
michael.salon24.pl/16150,index.html

@ip70-188-228-130.pn.at.cox.net

no cóż stary, ale pierwszeństwo mają chyba Ci co najgłośniej krzyczą o agentach i tajniakach?

"@Gość: , chello062179077210.chello.pl

Przeciez to ty najgłośniej krzyczysz na tej stronie...

A pieniadze z II filaru? Rzadowy zespol ds ubezpieczen wykluczyl, by ludzie mogli OBOWIAZKOWO uzbierany kapital - sobie wziac. Np. wyplacic po przejsciu na emeryture, swobodnie o nim decydowac, dac dziecku itp.

Gdzie tu troska o zasobnosc Polaka obywatela?

No i wciaz cisza wokol obiecanych przez PIS zwolnieniach z podatkow od spadkow i darowizn!


Przeciez dostatek, zasobnosc rodzin buduje sie przez lata, przez prace wielu pokolen. Jasne, ze historia (to eufeministycznie) Polakom zabrala te mozliwosc, praca pokolen na ogol poszla na marne, przerwano ciaglosc.

Ale najwyzszy czas zaczac to odbudowywac.
Mialam nadzieje, ze obiecanki z kampanii wyborczej beda realizowane. Wciaz mam nadzieje. Ale coraz mniejsza.

Kataryno! Wróć!

"A propos glowy - czy poleciala czyjas glowa za tego bubla?
Nie slychac."

Bo to nie byl wcale bubel!
Bublem jest Orzeczenie TK, lamiace wlasnie K!

>Mysle ze zamiast gledzic o imponderabiliach i walczyc z ukladami budujac oprzy okazji swoje i dla swoich wystarczy obnizyc podatki lokalnym przedsiebiorcom i wtedy zostanie im troche kasy aby zatrudnic miejscowych zamiast szukac ludzi w Korei czy na Ukrainie.

Nie jestem wcale przekonany, czy nie lepiej zatrudnic takich Koreanczykow, co przynajmniej rozumieja, co im sie powie niz Polakow, co nie wiadomo co zrobia i jak kombinuja.

Zamiast zajmowac sie szukaniem kolejnych spektakli dla gapi, moze ktos by sie wlasnie troche zastanowil - dlaczego tak sie dzieje. Dlaczego kraj, ktory ponoc przoduje w informatyce i programowaniu - ma takie tyly w automatyzacji najprostszych czynnosci albo robi to zle ? Odpowiedzi mozna szukac w polityce personalnej szlachetnego PiSu a najlepszym okazem jest wlasnie nieudaczna kopia Bronislawa Cieslaka czyli wiceminister Marek Surmacz. Wiem, juz zwolniony, ale wielu idacych w gore zabezpieczylo sobie tyly zostawiajac nieudacznych kuzynow, znajomych i przyjaciol - niech sie przyucza).

Jedno z dwojga: albo PiS ma lepsze geny albo istnieje neoptyzm jak diabli, inaczej trudno wytlumaczyc, dlaczego jeden za drugim: brat za bratem, wujek za kuzynem a syn za ojcem skrobia sie na synekurki. Nawet za SLD tak nie bylo.

Powstaje pytanie: kto lepszy - czy Kwiatkowski, ktory trzymal TVP w kupie i w dobrym ksztalcie choc sk... czy Urbanski, ktoremu sie wszystko wylewa i rozlewa, ale wie, ze krasc nie wolno i wie, ze TVP jest slaba tylko nic nie moze na to poradzic, bo ma dyrektywy.

@Yanka,
Kataryna wróci, jak skończy się bal w Agorze...

"Moze jest ich wiecej ? I czy juz nikt nie ma ochoty zagospodarowac tej przestrzeni pomiedzy natchnionymi a tepymi a inteligentnymi acz wypalonymi ?"

Pozostaje jeszcze Beton pzpr-u, np.dzieci Albina Siwaka...

@alojzo. Rodzi sie alternatywa wykluczjaca
Albo bracia Marx-isci ugotuja "Kacza zupe" albo bracia Kaczynscy ugotuja zupe z Marxistow ?

> Lustarcję przeprowadzimy lewicowo, po równo - każdy każdego, a nie tylko żeby pan lustrował chama

To jest chyba odpowiedz dlaczego Michnik chce teczek dla wszystkich. Dowodzi tez, ze "na szczycie" wszyscy wszystkim sobie ufaja bezgranicznie :-))

Mowiac bardziej czytelnie i bez przekasu: myslenie adamowe bylo pewnie takie: PiS chce lustracji tak samo, jak sluzb specjalnych - aby pracowaly na nich. No to przynajmniej zrobmy tak, aby te same boisko bylo dla wszystkich takie same.

Nic bardziej ohydnego nie mozna zrobic PiSowi, jak poprzec jego wlasny program (kiedys obywatele jednego kraju wyciagneli konsekwencje z obowiazujacej Konstytucji i trzeba bylo wprowadzic stan wojenny, bo przeciez durni byli i dali sie zmanipulowac).

Witam – robie badanie o filmach
www.badanie.elvith.strefa.pl

@jerry
nic nie kumam? jaki bal?

A ja sie ciesze,ze teraz beda mieli lepszy sprzet do podsluchiwania targowiczan od Kwacha...

Obawiam się, że przedstawiając Piechocie jako numer jego szwajcarskiego konta odpowiednią kombinację liczb, na przykład podany w złotówkach deficyt budżetowy, usłyszawszy, że numer ten nic mu nie mówi da się go przyłapać na kłamstwie i jak Kwasa o fałszywe zeznania oskarżyć.

@Yanka,
spytaj Katarynę - ona wie, o co chodzi... Albo znajdź blog Dajczgewanda i poczytaj o guerilla marketingu.

Chciałbym energicznie przestrzec przed podejmowaniem decyzji procesowych i osobistych podczas wzwodu. Stosunkowo łatwo dowieść, że wybory takie nacechowane będą emocjonalnym subiektywizmem. Dowód znajduje się w tekście strony:
Piotr Baca Wiśniewski autor.

Skoro Zibro nie pojechal po bankowe wyciagi to musial pamietajac o "biednym Kaziu" w Szwajcarii przeczekiwac wywolane sondazem ataki szalu szefa.

66 po raz 22

> @66
Jako matka_kurka nieźle pojechałeś po katarynie (www.matka-kurka.net/post/?p=718) a teraz u niej na blogu?

Drogi Gośćiu: r111, man.4web.pl

swietna ilustracja do dedukcyjnego myslenia, na ktorym opiera sie wlasnie cale te "budowanie" hipotez etc etc.

Bo wyobraz sobie, ze nie tylko nie jestem matka kurka, ale wogole bardzo dawno, dobrych kilka miesiecy temu ostatni raz wogole bylem na tej stronie. Z ciekawosci probowalem dociec jakim tokiem szlo Twoje myslenie, ale chyba link podany nie jest zbyt precyzyjny.

To sie u nas nazywa "intelectual trap" - ludzie sila swojej inteligencji "dochodza" roznych rzeczy, ktorych z punktu widzenia poprawnego myslenia oczywiscie wydaja sie prawidlowe. Tak wlasnie dziala PiS - WYOBRAZA sobie sytuacje, w ktorej istnieje spisek i ogromna zdrada, ktorej egzemplifikacja byl Okragly Stol. W tym swiecie kaczuchy sa bohaterskie jak cholera i przy tak starannie ukrytym spisku wogole faktycznie powinnismy Bogu dziekowac za nich.

Problem polega na tym,ze ja nie jestem matka kurka (ani w zmowie z wieloma roznymi ludzmi, co mi juz tez imputowano) a spisku przy Okraglym Stole nie bylo a jesli byl to wygladalo to zupelnie inaczej, niz sobie kaczuchy wyobrazily.

Wyboraz sobie, ze wiele nawet dosc tegich glow daje sie nabierac mylac swoje wlasne mysli z realnym swiatem. Poczytaj sobie np o Keplerze, jak zamknal orbity planey w pieknej formule wspanailych figur geometrycznych.

Gdyby Kepler wtedy mial racje, to oznaczalo by jednak, ze Slonce krazy wokol Ziemi. Kepler wkrotce wymyslil inna teorie ruchu planet, o wiele bardziej "brudna" i mniej piekna, ale co to wszechswiat obchodzi,ze ma byc pieknie i logicznie ? Logika w koncu to jedynie subiektywne pojecie i dotyczy porzadkowania sadow, w dodatku - wbrew potocznym sadom - nie mowi nic o prawdziwosci samych sadow, tylko o ich wzajemnej relacji.

Ech, tropiciele sladow, a do harcerstwa nalezeliscie ?

@66
"Logika w koncu to jedynie subiektywne pojecie i dotyczy porzadkowania sadow, w dodatku - wbrew potocznym sadom - nie mowi nic o prawdziwosci samych sadow, tylko o ich wzajemnej relacji."

to działa w dwie strony.....każdy ma takie wyobrażenia, jaką inteligencję...drogi mistrzu...

Nic sie nie zmieni dopoki nie dowiemy sie czy autor psa Filutka po wykrecaniu mu palcow nie podpisal deklaracji wspolpracy z SB.

@66 i coś tam dalej,
ech, dajecie się robić trollowi z GW... I po co? Przecież dyskusja z nim , to jak dyskusja z alojzem... czyli bez sensu.

@66
" a spisku przy Okraglym Stole nie bylo a jesli byl to wygladalo to zupelnie inaczej, niz sobie kaczuchy wyobrazily"

Towarzyszu, jesli wiecie jak to wygladalo - oswieccie nas ciemnokaczuchow!

Zamiast szukać kont odbijąc się od ściany niezrozumienia taniej jest od razu wynająć gangstera .

66 po raz 23
> Towarzyszu, jesli wiecie jak to wygladalo - oswieccie nas ciemnokaczuchow!

No to takiej prosby trzeba posluchac ... Niestety, nauka musi odbywac sie stopniowo, bo zaleglosci w rozumieniu swiata olbrzymie

1. oczywiście mnie to nie przekonuje (ale ciebie to nie dziwi)
Porawny link to www.matka-kurka.net/post/?p=718

mozna powiedziec, ze nikt sie nie potrafil tak sam podlozyc wlasnie, jak autor w tej chwili. Bo jakby uwaznie przeczytal, to by chyba zrozumial, co pisze: ja doskonale wiem czy jestem, czy nie jestem matka-kurka: mzoliwosci sa tylko dwie: albo jestem i wtedy faktycznie jest to "pochwala dociekliwosci" mojego rozmowcy. Gorzej a wlasciwie fatalnie w tym momencie, jesli nie jestem. I w tym przypadku mozliwosci sa dwie:

a. r111, man.4web.pl faktycznie "uwierzyl" swojej wlasnej dedukcji, czym doskonale potwierdza wlasnie to, co napisalem (ze nawet najtezsze lby samo "dociekanie" bez szukania odpowiedzi w empirii prowadzi na manowce

b. r111, man.4web.pl doskonale wie, ze jego "dociekanie" jest tyle samo warte co PiSowskie dyrdymaly, ale mysli tez, ze oczywiscie jest to nie do uwodnienia, wiec mozna "rznac glupa" do konca . Zupelnie jak PiS zreszta.

Niestety, tu sie myli, bo ja sprawdzilem ten link i jestem w stanie udowodnic, ze zadnego postu nawet fizycznie nie moglem umiescic 28 Marca. Gdyby r111 zadal sobie trudu to by wogole zauwazyl, ze przez caly okres Wielkiego Postu az do Wielkanocnej Niedzieli nie zamiescilem nigdzie zadnego postu, notatki i mzoe by tak sie nie dal wpuscic w maliny. Ja oczywiscie moge niczym Kwasniewski dla "Wprost" udowodnic , ze predzej pingwiny albo biale misie byly w stanie dostac sie do Internetu w tym czasie, ale nie mam zamiaru demaskowac sie za darmo. W koncu mozemy sie zalozyc, czy jestem czy nie jestem, skoro jestes taki pewny. Na przyklad jak nie jestem to wplacisz 300 zlotych na rzecz fundacji AK Ruch dla demokracji, a jak faktycznie masz racje, to trudno i darmo - ja wplace 300 zl na ochrone kaczek. Jak jestes bardziej pewny to mozesz ta sume nawet potroic, a wtedy bede miec odpowiedni impuls, aby sie ujawnic i udowodnic, ze jednak wersja (a) jest prawdziwa.

A propos - to obecnie mamy nowy element w tej grze: Janusz Kaczmarek postanowil ruszyc do boju i oznajmil publicznie, ze "jak SLD zaskarzy PiS to bedziemy musieli ujawnic, co wiemy o tajnych kontach". Ktos przytomnie od razu zauwazyl, ze nie powinien robic laski: jako przedstawiciel sprawiedliwosci nie powinien uzalezniac prawdy o "przestepczej dzialalnosci" od zachowania partii. Ale mniejsza z tym, widac te "typy tak maja", jak powiedzial Kaczynski premier (albo prezydent) - dobrze,ze wygralismy Euro2012, bo Polacy lubia sie mobilizowac. Zalozmy w takim razie Januszowi Kaczmarkowi checkpoint - jemu to akurat pierwszy, czy cos z tych kont wyniknie, czy znow sie okaze, ze beda to wieczne bujania w oblokach i niedopowiedzeniach.

No i przyszła ta wiekopomna chwila, że nawet Mocherowe Berety zaczęły pisać blogi. Koniec świata, Pani Popiołkowa! -jak mawia Autorka...
blog.informacje.int.pl/index.php
Prawdziwe mocherowe berety z mocheru...

> Koniec świata, Pani Popiołkowa! -jak mawia Autorka...

czego to naukowcy IV RP nie wymysla...

to naprawde optymistyczna wiadomosc: zanosi sie, ze Kaczorki po spieprzeniu wszystkiego (a przed Euro2012) ewakuuja sie za pomoca rakiet w kosmos.

Nalezy jedynie dopilnowac, aby nie mieli mozliwosci wrocic spowrotem.

www.rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_070526/plus_minus_a_3.html

Szczesliwej podrozy !

@66 - faktycznie zapomniałaś ponumerować:) zgadzam się z jerrym z wyjątkiem; nie jestem ciekawa używek. Wytłumacz mi dlaczego życzysz wszystkiego najgorszego ludziom, którzy nie znoszą łajdaków, złodziei, stalinowców i podobnego autoramentu? Smutno mi, zapowiadałeś się nieźle - dlaczego jednak wolisz Kwasa z orszakiem?

66 po raz 25

> dlaczego jednak wolisz Kwasa z orszakiem?

nie wole, jest to jakies fatum, ze po krachu prawicy znow wpadniemy w kwasowe nic-nierobienie. Wydaje sie, ze w jakims sensie poruszamy sie w kolko, z ktorego nie ma wyjscia. Choc niech bedzie, ze jestem czarnowidzem: swego czasu przewidywalem, ze mafie stana sie chlebem codziennym polskiej rzeczywistosci, a jednak primo -same sie wystrzelaly , secundo - policja za czasow Biernackiego jednak zrobilo good job mimo wszystko i upior przestal straszyc (nie chce twierdzic,ze mafii nie ma, ale wszyscy pamietamy, co mafie znaczyly w Polsce jeszcze tak niedawno)

A propos Kwasa versus Kaczorki. Wczoraj znow Polska miala swoje 5 minut - wiadomosc o Teletubisiach przebila sie jako czolowy news w naszej tv. W Polsce Kaczorki swoje wszystkie androny wyprawiaja w sumie bezkarnie i nawet im nie spada poparcie (a czasami nawet rosnie), dlatego nie mysla o tym, ze nie wolno czasem zachowywac sie tak po prostu glupio (nawet nie wiem i nie chce wiedziec o co z tymi Teletubisiami chodzi, to mozna bylo oczekiwac, ze jak general Bulwa idzie na wojne, to moze oczekiwac, ze zostanie trafiony w najmniej oczekiwanym momencie). Ten news o teletubisiach musial wywrzec niezly wplyw - sadzac po ludziach, ktorzy mnie o nim poinformowali (ponoc wczesniej byl news o tym, ze polski premier trzyma oszczednosci u mamy, ale to chyba jakos przeszlo bez echa).

"Wierzejski wygrał proces z Michnikiem
We wrześniu 2006 r. Wierzejski powiedział, że Michnik był w PRL członkiem partii komunistycznej. Adwokat Michnika wysłał do niego żądanie sprostowania tej nieprawdziwej informacji, na co nie dostał odpowiedzi. Wobec tego pozwał Wierzejskiego, żądając od niego za naruszenie dóbr osobistych przeprosin i wpłaty 30 tys. zł zadośćuczynienia na Zakład dla Niewidomych w Laskach pod Warszawą.
Pełnomocnik posła wnosił o oddalenie pozwu. - To sztucznie rozdęta sprawa, która ma na celu pognębienie pozwanego mającego inne poglądy niż Michnik - mówił przed sądem mec. Tomasz Połetek. Jego zdaniem, poseł w swej wypowiedzi, która była "dynamiczną rozmową", na myśli miał tylko to, że "ludzie KOR byli przedtem w PZPR", a akurat Michnik w niej nie był, co - jak podkreślił mecenas - "mu się chwali".
- Nie każde podanie nieprawdy jest zniesławieniem - tak sąd uzasadnił swoją decyzję .
W krótkim uzasadnieniu wyroku sędzia podkreśliła, że od posła oczekuje się podawania prawdziwych informacji, ale jego wypowiedź o Michniku nie była zniesławiająca. Według sądu, brak jest bowiem dowodu, by wpłynęła ona negatywnie na reputację Michnika, a sam fakt członkostwa w partii nie jest równoznaczny dla opinii publicznej z nikczemnym postępowaniem.
Adwokat Michnika mecenas Piotr Rogowski zapowiedział apelację. Z kolei mecenas Wierzejskiego Tomasz Połetek uznał wyrok za słuszny. "

No nie. To juz przechodzi ludzkie pojęcie!
Sąd uznał, że bezpodstawne nazwanie kogoś członkiem PZPR nie zniesławia!

Dobrze, że Pan Adam ustami swego mecenasa zapowiedział apelację.

Katryno,
proponuję zebranie podpisów pod listem publicznym popierającym Adama Michnika W TEJ sprawie.
Napewno Wisława Szymborska sie podpisze (wszak co miesiąc podpisuje kilka róznych publicznych listów).
No i drogi Bronisław też sie podpisze.
A inne autorytety?
Bohun

Michalkiewicz w Gońcu
www.goniec.net/teksty.html#teksty

@66 i coś tam,
Ty jesteś jednak niesamowity, to zdanie: "wiec nawet przegrywajac sprawe, Michnik wlasciwie wygral." to po prostu perełka. Normalnie szczena mi opadła. Mam tylko jedno wytłumaczenie - jesteś jeszcze na potężnym kacu po wczorajszym. Zgadłem?

Śmieszne jest to, że starszy pan 66 ma jakiś kompleks na tle Zybertowicza, który jest postacią mało znaną, a przez 66 jest wyraźnie kreowany na jakiegoś demiurga. Facet ma jakieś fobie, może związane z traumatycznymi wspomnieniami kiedy jeszcze nie siedział w tym Calgary, więc i logika go często zawodzi. Widać też, że ma silne emocjonalne związki z pewnym środowiskiem. Stanowczo za dużo dyskutantów traktuje go poważnie. On tu przecież wpada odreagować.

@66 - dziękujęć i za to, że nie jesteś za kwasem. Tylko "...ze po krachu prawicy znow wpadniemy w kwasowe nic-nierobienie" - czy obserwowałeś czasy kwasoróbne? Oj, działo się działo, tylko nic o tym nie wiedzieliśmy, dowiadujemy się teraz. Kto znał to towarzystwo towarzyszy - to się domyślał, ale nie wiedział.
Wierzejski jest młodym człowiekiem niemniej nie powinien robić takich błędów jak przypisanie Michnikowi należenia do PZPR, ale to mi znów uzmysławia, że nawet mało rozumny człowiek z wiekiem nabywa mądrości i eksperiencji.Filozofia się kłania.Popatrz jak wielki (i nie wątpię zamierzony) błąd popełniono nie ucząc w PRL filozofii i logiki. Nie umiemy wnioskować, Michnix przekonał, że "historia nigdy nikogo niczego nie nauczyła" wygodnie było głupcom historię odrzucić, tylko że wpadli w pułapkę, bo ci, którzy ich oćwiczają ich teraz potrafią wnioskować i z histori. Słowem "cokolwiek czynisz czyń roztropnie i patrz skutków".

Choć w zasadzie to to samo to pesymista mówi, że Kwaśniewski mógł nie mieć tajnego konta, a optymista, że mógł mieć. Optymiści są w PiSie.

Obawiam się, że posądzenie o posiadanie kont może lewicy nie zniesławiać.

Pomimo nieubłaganego upływu czasu wciąż jestem za młoda na członka PiSu.

PS

> wydawalo mi sie, ze porzadne mosty powinny byc przynajmniej trzywymiarowe.

Wyrazilem sie niezdarnie: chodzilo mi o to, ze makiety powinny byc, oprocz dwuwymiarowych rysunkow a jednowymiarowy szkic wogole jest niedpouszczalny.

Oczywiscie IV RP istnieje wlasnie i oznacza to, co widzimy: nieudolny sejm darmozjadow, przeksztalcanie wszystkiego, co sie uda "zlapac" w trybuny demagogii i populizmu i - co tu duzo mowic - czynienie z nas wszystkich glupkow.

Nie wiem, czy o tym pisalem, ale jak to mozliwe, ze kraj najlepszych ponoc w swiecie mlodych programistow ma tak niezdarna siec informatyczna w roznych czolowych instytucjach ? Wytlumaczenie jest proste: PiSiaki gdziekolwiek moga to wsadzaja wlasnych kuzynow, wujkow i innych "sprawdzonych i zaufanych". Nie widzicie tego, jak sie chlopcy sami rozprowadzaja ? To widocznie mam jakas fobie albo takie dziwne szczescie widziec cos, czego nie ma.

Zamiast o teczkach pogadajmy o urodzie. A ten Donald Tusk podobno taaaki brzydki!!!
blog.informacje.int.pl/index.php

66 po raz 29
> Słowa kluczowe: sieć informatyczna, ZUS, Bańkowska, Prokom, Krauze

No wlasnie. Dobry przyklad. Prokom majaca ponoc caly brass polskich programistow swego czasu i dwie rozne (niekoniecznie wykluczajace sie) wersje:

a. to wina panstwowych instytucji, co nie wiedzieli do konca o biznesowych wymaganiach aplikacji, przez co wymagania zmienialy sie

b. Krauze swiadomie cykal dojna krowe.

Aby uniknac nieporozumien chcialbym wskazac,ze o ile sldaki tworzyli nie zawsze czyste transakcje, o tyle pisiaki maja inna metode postepowania: oni nie kradna, oni sie probuja urzadzic na cale zycie.

Skoro nie ma nic złego w kryptonimie Mengele to sprawa wykształcenia Kwasa musi się nazywać "Stalin".

"Jaroslaw i Lech Kaczynscy sa akurat dobrym przykladem, bo tak namieszali z Marcinkiewiczem, aby w koncu obaj trafili na najwyzsze stanowiska panstwowe..."

Namieszali? No popatrz... A ja dotychczas myślałem, że Lech Kaczyński został prezydentem, bo ten mandat uzyskał w wyborach, a Jarosław został premierem jako szef partii, która te wybory wygrała (zresztą popędzany przez PO i SLD, które miały za złe, że wytypował Marcinkiewicza). Czy namieszali przez to, że stanęli do wyborów, czy przez to, że je wygrali?
I czy wszyscy ich poprzednicy w drodze do tych stanowisk także Twoim zdaniem "namieszali"? Bo może będąc poza zasięgiem środowisk polskojęzycznych używasz pewnych polskich słów w niewłaściwym znaczeniu i wobec tego nie ma o czym dyskutować, bo to tylko nieporozumienie?

A co się takiego niebywałego i gorszącego stalo "z bratem, wujkiem, szwagrem takiego PiSiaka"? I skąd właściwie wiesz, że rzeczywiście "jedynym przykladem rodzesntwa, gdzie jeden nie ciagnie drugiego to sa chyba Kurscy", ale, jeśli dobrze rozumiem Twój styl, to i tak nic pozytywnego, bo "obaj zrobili w jakism sensie kariere"?

Czy Ty się czasem zastanawiasz nad sensem tego co piszesz, czy tylko tak sobie ciukasz w klawiaturę, żeby dać upust złości?

nooo, alojzo, z Kataryną to Ci się naprawdę udało:) Brawo! Ale żeby wpaść na pomysł, że to Giertych ją wyciął. Naprawdę - szacunek. Zupełnie serio - gratuluję. Uśmiałem się jak norka.
P.S. Z drugiej strony, to nieładnie, że tak nas olewa. Cóż, widocznie obchody święta Agory jeszcze się nie zakończyły...

U mnie cos nie dziala czy tu nie ma wpisow od kilku tygodni? :/

> gdy w grę wchodzą jakieś umotywowane cele polityczne, a nie np. nabijanie kasy.

Jakie to "umotywowane cele polityczne" staly za tym, ze Jaroslaw wiedzial, ze bedzie premierem a Marcinkiewicza sie odsunie na bok a publicznie twierdzil, ze "Marcinkiewicz to powazna kandydatura".

To nie bylo tak, ze Platforma nie chciala uznac Marcinkiewicza i "naciskala" bo chcieli miec Kaczynskiego Jaroslawa. I jedni i drudzy wiedzsieli, ze ten trick z Marcinkiewiczem to "pic na wode" i Platforma uznala, ze ten trick a takze trick Leppera w tym czasie (sprzedaz poparcia za cene ustepstw) jest ponizej pewnych standartow. Od tej pory tzw. standarty sa notorycznie lamane i nie powinno to nikogo dziwic, bo IV Rzeczpospolita jest tworzona przez i dla tych, co nie potrafia tym standartom sprostac.

Marcinkieiwcz by prawdopodobnie odszedl na bok dwa, trzy miesiace ale sprawa sie skomplikowala, bo nagle stal sie politykiem o olbrzymim poparciu spolecznym, przez co egzekucja sie w czasie odsunela, ale nie udawajmy, ze nie pluja tylko deszcz pada, co nas obchodza takie "umotywowane cele polityczne", trzeba bylo blizniakom zdobyc sie na uczciwosc i przekonac spoleczenstwo, aby glosowali zarowno na rzad PiSu z Jaroslawem na czele, jak i na prezydenta Lecha. O ile los PiSU wydaje sie w nastepnych wyborach niepewny, to nie-elekcje Lecha mamy chyba jak w banku, zreszta w zasadzie nie powinien wygrac nawet tej pierwszej.

Urban w kazdym razie sie cieszy z tego, co sie dzieje i ja mu sie nie dziwie: osmieszanie polskiej prawicy jako grupki idiotow, niedouczonych i malo rozgarnietych trwa. SLD otwarcie glosi, ze Platforma to wlasciwie tylko odnoga tej samej hucpy, co PiS (co jest nieprawda, bo Platforma nie dopuscila by Leppera do wladzy a rzecznik Sowinska bylaby zapewne zdymisjonowana, nawet, gdyby jakims cudem zaplatala sie na RPD, ale widac ktos to kupuje, wiec zgodnie z teoria o "umotywowanych celach politycznych" wszystko jest ok.

@zlappande
Marcinkiewicz był elementem kampanii prezydenckiej i myślę, że zdawał sobie z tego sprawę. Krzywdy mu nikt nie wyrządził - był gwiazdą i do końca życia będzie byłym premierem a niewielu może to o sobie powiedzieć. Całe szczęście, że Jarosław się nie pchał na afisz bo mielibyśmy prezydenta Tuska... i patrząc jak skrzętnie nawet nikłe możliwości uwalania ustaw są wykorzystywane przez PO (zrywanie kworum, TK) to byłby to prezydent Donald "Veto" Tusk.

> i patrząc jak skrzętnie nawet nikłe możliwości uwalania ustaw są wykorzystywane przez PO (zrywanie kworum, TK)

jednym slowem: wszystkiemu winna Platforma.

PS. Nie jestes koles na biezaco, obecnie kampania obwinia o wszystko Kwasniewskiego i Ruch n/r demokracji.

...nie warta jest kometowania, Twoje tezy codziennie czytamy w GW czy Polityce,...

a szkoda, ze nie czytacie:

www.gazetawyborcza.pl/1,76842,4199367.html

Nowa Rzeczpospolita o wyzszych standardach...hmmm....Moze SLD bylo bardziej skorumpowane niz PiS, ale na pewno mniej, niz koalicjant.

Nawet najwięksi krytycy prawicy przyznają, że upadły rząd Olszewskiego był najlepszym ze wszystkich od 89 roku najgorszych rządów.

Strajkującym nauczycielom trudno będzie się zorientować czy nie wychodzący długo z toalety uczeń zamknął się na papierosa czy na Kafkę.

> Strajkującym nauczycielom trudno będzie się zorientować czy nie wychodzący długo z toalety uczeń zamknął się na papierosa czy na Kafkę.


:-)))

z matki kurki:

> Te obrady wczorajszy prelegent i beneficjent 15 lecia Macierewicz nazywał zdradą narodu, hańbą, Targowicą.

uwazam, ze rzady Kaczynskich hanbi to, ze do salonow dopuszcza sie obecnie takich zdrajcow i pieniaczy jak Walentynowicz, Macierewicz, Gwiazda, Wyszkowski i inne warcholstwo. Nalezy raz na zawsze nazwac po imieniu to, co ci ludzie uprawiali i uprawiaja i przestac sie nad nimi litowac, bo to nie sa biedni ludzie. Biedni ludzie to sa tacy, co dostali w kosc i zostali skrzywdzeni a tu mamy do czynienia z takimi, ktorzy owszem, walczyli z komuna ale tak naprawde pokazali obecnie swoje wredne twarze i pokazali,ze zaden srodek obcy cywilizowanym stworzeniom nie budzi u nich odrazy (jak np. potwarz, pomowienie, wymysl, zolc).

Po doswiadczeniach troche smiesznej i troche smutnej IV RP nalezy porozliczac lajdakow.

66, o co ci właściwie chodzi? Czemu tyle czasu poświęcasz na tę pisaninę akurat tutaj? Czy to coś w rodzaju takich podwórkowych zabaw popularnych wśród dzieciarni? Dokuczyć, szturchnąć, pociągnąć z włosy? Nie sądzisz chyba, że ktoś to traktuje poważnie?

"...pani rzecznik Sowinska osmieszyla Polske w sposob nieporownanie wiekszy, do tego nie tzreba nawet przekazywac sprawy zagranice..."

66, z ciebie to dopiero "rzetelny" krytyk, chcesz nam wmówić, że David Walliams, albo jakiś zagraniczny dziennikarz grzebie w tygodniku "Wprost" i samodzielnie wyławia z wywiadu taki passus:

"Wprost: Niektórzy twierdzą, że homoseksualizm jest promowany nawet w bajce “Teletubbies”.

Sowińska: Słyszałam o tym problemie. Sprawa jest niezwykle delikatna, bo ta bajka jest wyjątkowo przez dzieci lubiana. Mnie się zdarzyło kiedyś obejrzeć jeden z odcinków i muszę przyznać, że te postaci wydały mi się bardzo sympatyczne. Jest jednak prawdopodobnie problem jednej z postaci.

Tinky Winky?

Zauważyłam, że ma damską torebkę, ale nie skojarzyłam, że jest chłopcem. W pierwszej chwili pomyślałam, że ta torebka musi temu teletubisiowi przeszkadzać. Taki balast niepotrzebny. Później się dowiedziałam, że w tym może być jakiś ukryty homoseksualny podtekst.

Zareaguje pani?

Poproszę moich psychologów z biura, by obejrzeli tę bajkę i ocenili, czy może być ona pokazywana w telewizji publicznej i CZY SUGEROWANY PROBLEM NAPRAWDĘ ISTNIEJE."

Jest oczywiste, że ktoś - z Polski - rozpropagował ten tekst, najprawdopodobniej w zmanipulowanej postaci, po to by szerzyć czarną propagandę. Stara sztuczka, stosował i opisywał ją już Urban w czasach PRL: podsuwa się dziennikarzowi jakiejś zaprzyjaźnionej zagranicznej gazety odpowiednio naświetlony temat, leniwy dziennikarz publikuje z odpowiednim komentarzem, nie będzie przecież sięgał do źródeł i zgłębiał zagadnienia, (jeszcze czego! - ważna jest poczytność i wierszówka), a potem można już swobodnie biadać nad tym jaki obraz ma Polska zagranicą na skutek działań ... (tu wpisać określenie przeciwnika politycznego).

Ciekawe, że nie wspomniałeś o tym, że poważne rozważania na temat konotacji homoseksualnych w "Teletubbies" miały miejsce w Stanach kilka lat temu i skończyło się to "kupą śmiechu". Tu natomiast ostrożna wypowiedź Sowińskiej została sprowokowana sugestiami Nowickiej i Dzierżanowskiego, którzy przeprowadzali wywiad i właściwie Sowińska mogła uważać, że jako Rzecznik Praw Dziecka ma obowiązek zareagować na ten sygnał:

wiadomosci.onet.pl/1544386,11,item.html

Co nie zmienia faktu, że mądra to ona nie jest.

Zazdroszczę premierowi, że mając do wyboru palenie albo obsceniczne demonstracje wybrałby to pierwsze, ja jako bogobojny heteryk tej drugiej opcji nie mam.

Polecam goraco artykul z Rzepy.
www.rzeczpospolita.pl/dodatki/opinie_070606/opinie_a_1.html

Caly czas mi sie zdaje ze mimo tylu ran zadanych bolesnie i na oslep z obu stron w PO-PIS tkwi najwiekszy potencjal do wygrania Polski dla mlodego pokolenia.

> Czy to coś w rodzaju takich podwórkowych zabaw popularnych wśród dzieciarni? Dokuczyć, szturchnąć, pociągnąć z włosy? Nie sądzisz chyba, że ktoś to traktuje poważnie?

Bardzo sluszna uwaga i komentarz. A jednak powaznie potraktowalismy wszystkie zlewy, jakie wspomniane przeze mnie warcholstwo i sprzedawczyki polskie wylaly wokol siebie. Nie broncie innym bawic sie w te same klocki, co Wy. Radze spojrzec wstecz i przeczytac jeszcze raz w archiwum kataryny, z jaka smiertelna powaga byly toczone dyskusje na temat "Nocnej zmiany", normalnie zamurowalo nas. Mielismy zmieniac Polske, a wystarczylo pomachac jakimis dwoma, trzema wytrychami i juz zapomnielismy o co nam chodzi, wzielismy sie za "rozliczenia". Pamietacie te scene z "Pana Tadeusza" jak Maciej Dobrzanski krzyczy: "Glupcy! Jeszcze wczoraj radziliscie jak Polske tworzyc a juz dzisiaj zapomnieliscie bo wam prywata oczy zaslonila?" i co wtedy slyszy ? "Hajda na Soplice". No bo przeciez Soplica - wiadomo, zdrajca byl i Moskala slugus (jak wiemy, PGerwazy wiedzial, jak bylo, ale woli zachowac prawde dla siebie).

To tez odpowiedz dla Roberta: owszem, programow takich, jak podany link jest na peczki, ale ja pisalem wyraznie, ciekawsza byla dyskusja na YouTube, powinna czegos was nauczyc. Akurat zgadzam sie z Twoja analiza, RPD zostal podle wykorzystany, ale fakt, ze sledztwo nie zostalo wszczete wynika glownie z faktu, ze Kaczynscy sa wrazliwi na punkcie wlasnych osob, nie na punkcie Polski. News o Teletubbies niestety zrobil dosc zawrotna kariere w swiecie (ten oryginalny news, nie obecne odpryski), sadzac po rezonansie, jaki uczynil w moim nie-polskim gronie. To drugi taki mocny hit, pewnie szykuja sie za jakis czas nastepne, w przeciwienstwie do klamstw oswiecimskich i innych wydaje sie, ze jestesmy obecnie calkowicie bezbronni, bo sami sie w duchu smiejemy z glupoty naszych "autorytetow", co mieli zastapic lze-elity. Najprostsza droga powinno byc przywrocenie powagi polskim urzedom,ale to oznacza szlaban na wszystkie zalosne fantasmagorie (szczegolnie LPRu akurat, ale nie tylko). Trzeba bylo sie wczesniej zastanowic, co w rzeczywistosci oznacza zgoda na koalicje z oslami.

Dla marzencic: dobra propozycja, ale mysle, ze jest juz obecnie za pozno na to, mleko jest rozlane i musi sie najpierw rozwalic to, co sie z takim "mozolikiem" zbudowalo (bo IV RP istnieje, osly zostaly wprzagniete do budowy), byc moze za 6 lat uda sie zbudowac cos lepszego. Moze nie.

> 66 - bujaj garba, esbeku!
A myslalem ze sbekiem jest ten, ktory pracowal dla SB, okazuje sie, ze w IV RP sa inne kryteria. Gilowska nie jest sbekiem, ja jestem. Warto zapamietac.

66, ręczę ci, że gdyby był po temu odpowiedni klimat (mniej lewicowy) i gdyby zadziałały odpowiednio silne grupy nacisku w mediach, to można byłoby łatwo uczynić ośmieszający hit z kategorycznej publicznej wypowiedzi Szmajdzińskiego, że nadanie śledztwu w sprawie lekarza wewnętrznego kryptonimu "Mengele" jest niczym innym, jak "propagowaniem faszyzmu" (?!). W myśl trafnego porzekadła, że kiedy się chce psa uderzyć, to kij się zawsze znajdzie.

Tak patrzac na mecz dochodze do wniosku, ze gdybysmy przez ostatnie 17 lat wybudowali osiem i pol razy tyle waznych obiektow co przez ostatnie dwa lata to Polska wygladala by tak pieknie jak Armenia.

Kataryno, zrobiłaś sobie przerwę, to się rozumie, ale niektórzy mogli się już uzależnić o Twoich tekstów, więc prosi się uprzejmie o nastepny! Do podania załączam korzyść niematerialną w postaci stęsknienia.
Piotr Baca Wiśniewski - stronnik

> Co to za brednie, jakie śledztwo, w jakiej sprawie?!

Gwoli scislosci nalezy dodac, ze mamy znow kolejna soap opera na temat "obrazy" Pani Prezydent przez Ojca Rydzyka. "Obraza" polegala na uzyciu slow "nie mozna nazywac szamba perfumeria". Bylo 1000 roznych okazji, gdy ojciec i jego goscie przekraczali wszelkie mozliwe granice, tylko raz jeden jednemu z PiSiakow udalo sie wezwac na dywanik sprawce i dac reprymende (w ostatecznym rozrachunku jednak przegral ze sprawca a kataryna wymyslala rozne inne powody odejscia, ay sprawe zatrzec). Ale okazuje sie, ze blizsza koszula cialu i to, ze blahy temat sie trzyma na czolowych szpaltach gazet to wcale nie zasluga mediow i wrednych dziennikarzy. Lech Kaczynski prezydent uznal za stosowne bowiem udzielic swojego drogocennego i istotnego glosu w tej sprawie publicznie. Sankcje wobec ojca zostaly ogloszone.

Kolejny dziwolag ludzi, co nie dorosli do swojej wladzy.

PS. Przypomne, ze podobna "brednia" byloby zapewne, gdyby Aleksander Kwasniewski nie uczestniczyl np w przekazaniu wladzy nastepcy motywujac to chocby slynnym epitetem Jarka, ze "na prezydenta maja haki na Kremlu" albo wyrzucil by Rafala Ziemkiewicza wszystko jedno skad za ukucie wyrazenia "prezio".

> W JAKIEJ SPRAWIE MIAŁOBY BYĆ WSZCZĘTE TO ŚLEDZTWO?

Robercie, znasz obecna wladze i wiesz, ze jak chce, to zawsze moze pretekst znalezc jaki jej sie zywnie podoba, dlaczego do mnie to akurat pytanie. Pytaj sie Ziobry: wszczal on blyskawicznie sledztwa w sprawie braku dywersyfikacji dostaw gazu bez jakiejkolwiek przyczyny, w sprawie kartofli, pokazywal nam dzialanie niszczarki, nazwal Miroslawa G morderca wiec dla Zbyszka to male piwo.

Nie wiem nawet, czy powinien oskarzyc Sowinska czy np angielskich komikow.

To, czy jakiekolwiek sledztwo ma sens nie jest wiec zadnym argumentem, oczywiscie, ze nie ma sensu. A jaki sens mialo sledztwo przekazane prokuraturze niemieckiej ? Chodzilo, aby zastraszyc polskiego obywatela (patrzcie, nawet Niemcom nie popusci)

moje zdanie jest, ze w zadnym wypadku nie powinno byc prowadzone sledztwo ani w sprawie wykorzystywania Tubisi dla osmieszania Polski ani w sprawie porownania do kartofli blizniakow. Znaczace jest, ze TYLKO w sprawie osmieszania prezydenta sledztwo wszczeto, w dodatku szalenie to bylo naciagane (niby, ze obrazono matke - dobre sobie) . Uwazam,ze Kaczynscy sa OBSESYJNIE wrazliwi na punkcie swoich postaci i dalem Ci kolejny przyklad idiotyzmu Lecha w sprawie "obrony czci" swoje zony.

Kwasniewskiego atakowalem tez zawziecie i nie uwazam jego powrotu do polityki za udany, nigdy nie glosowalem ani na niego ani na SLD. Nie uwazam go za meza opatrznosciowego, raczej za krola na bezrybiu. Jesli chcesz wiedziec, to:

a. zawsze podnosilem,ze w sprawach finansowych za Kwaskowym pobytem w KC PZPR ciagnie sie smrod (tylko co innego smrod a co innego udowodnic)

b. twierdzilem, ze niezaleznie kto zostanie nowym prezydentem, jedno jest pewne: spadna nam luski z oczu i przekonamy sie (przez porownanie z normalna glowa panstwa) ze Kwasniewski to byl tylko mit. Tu rzeczywiscie pomylilem sie strasznie:wydawalo sie, ze Aleksander wypada kolorowo, bo w tle ma Walese. Teraz sie okazuje, ze ma "dwoch lotrow" po bokach i wypada jeszcze lepiej, niz kiedys. Juz dawno nikt sie nie ludzi, ze Polska ma prezydenta, wiadomo, ze Kaczynscy maja dwoch braci na dwoch stanowiskach dla siebie i swoich wizji, ktore zreszta zmienne sa, jak koterie i alianse.

Kaczynski wspierajac Amerykanow w angazujaca ogromne srodki budowe nieskutecznego systemu obrony zachowuje sie jak agent radziecki.

iv rp to ustroj lubiacych PRL sluchaczy RM nienawidzacych tych, ktorzy nie lubili go wcale jak Michnik lub lubili jeszcze bardziej pod warunkiem, ze niecytowali Lenina.

> michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=6

>Jak widzimy, wybór nie jest zbyt bogaty, ale nic na to poradzić nie można. Skoro nawet my to wiemy, to tym bardziej wiedzą o tym partnerzy polskich władz w negocjacjach. Dlatego są one takie trudne, ale też dlatego właśnie tak wiele od nich zależy. W takiej chwili nasze uczucia powinny towarzyszyć polskim negocjatorom, niezależnie od tego, czy lubimy obecny rząd i prezydenta, czy nie. Bo to nie tyle oni rozmawiają, co Polska rozmawia. Więc szczęść im Boże!

Ale - szczerze mowiac - usmialem sie trche, czytajac tekst Michalkiewicza. Jesli polska polityka zagraniczna rzadzi sie frustracjami, lekami i fobiami (nie mozemy zawierac sojuszy z USA, bo co jak od nas zazadaja milionow $ na przedsiebiorstwo holocaust? ale z drugiej strony Niemcy chca abysmy sie poddali ? a wogole to rozne panstwa wysuwaja wobec Polski roszczenia terytorialne - sic!) to tak wlasciwie nie zasluguje na to, aby ostateczny ksztalt umow byl dla Polski korzystny. Te same leki a moze nawet i i wieksze towarzyszyly negocjacjom w sprawie udzialu polski w Iraku i wczesniej w sprawie wstapienia do Unii. Wtedy zadalismy od polskich negocjatorow zrecznosci w negocjacjach i nie zyczylismy im "szczesc Boze" i moze tak bylo lepiej ?

PS O ile sobie przypominam: USA raczej dotrzymuje swoich zobowiazan, nawet wobec egzotycznych koalicjantow, wyjatkiem byl Wietnam, ale w jakims sensie rzad USA byl tu zmuszony wycofac sie. Moze obecnie do podobnej sytuacji zmierza w Iraku, trudno powiedziec. Raczej Amerykanie moga byc tez niespokojni, czy Polacy nie beda interpretowac podpisanych umow "po swojemu" .

Ciekawe kiedy różnym Jerrym znudzi się powtarzanie nieśmiesznych żartów o moich związkach z Agorą. Zdawać by się mogło, że tyle razy powielane każdemu się przejedzą ale widać są miłośnicy kotletów wielokrotnie odgrzewanych. A może nawet sami w to uwierzyli, jak ten świr co się rozpisuje, że jestem Rafałem Kalukinem.

Kataryno, im sie nigdy nie znudzi, bo przezywaja orgazm, kiedy wypisuja te dyrdymaly. Albo naucz sie nie zauwazac, albo tnij. Ja ci pozwalam!:):):)

Nie daj im sie prowokowac, tylko o z y j do nowego tematu.

Robmy swoje!



Kaska

jedna rzecza warta uwagi ze slynnego newsa na temat braku konta bankowego (i jak sie wsluchac to faktycznie jest to wlasnie to, co tak bardzo rozsmieszylo rozmowczynie) jest nie tyle to, ze premier nie ma konta, nie tyle to, ze 57-letni mezczyzna jest tak blisko zwiazany z mamusia, co infantylizm uzasadnienia (ktos moze zastosowac prowokacje i wplacic pieniadze a potem oskarzyc o korupcje).

Tak wlasciwie to jest o wiele powazniejszy problem, niz by sie wydawalo zwazywszy fakt, ktory juz nie podano w newsie,a co wszyscy niestety znamy: ze bracia maja program oczyszczenia zycia publicznego i spolecznego - bardzo zajefajny, tylko wlasnie tak infantylny, tak idiotyczny w swojej tresci, zamiast scigac przestepcow tworzy sie jakies mity o ukladach, kaze sie wierzyc, ze Okragly Stol byl niczym jak oszustwem, wmawia sie wszystkim wokol, ze stanowia czesc Wielkiego Spisku.

Na swoj sposob jest to sprytne: Kaczynski nie chce sie przyznac, ze jest nieukiem w sprawach obslugi konta, ma paniczny lek aby nacisnac prawdopodobnie jakis przycisk, nie wiedzial by, co zrobic gdyby np zgubil karte albo jak ustawic sobie np platnosc rachunkow. Wymysla wiec idiotyzm. I podobnie w premierowaniu: nie musi nic robic, wystarczy, ze WALCZY. Walczy tym bardziej skutecznie i sensnownie, ze sam o tym wie, ze wszystko to, co zwalcza sam przeciez wymyslil.

www.youtube.com/watch?v=IlVk_nKZUwI

PS wiem, ze to kolejny odgrzewany bigos...

A Kataryna - jak zwykle - namieszała i poszła.Mało mi sie to podoba.

"...wszyscy sie zgadzamy z tym, ze mamy klownow za prezydenta i premiera..."

I dlatego prezydent otrzyma we Florencji pokojową nagrodę "Galileo", którą jak wiadomo wyróżnia sie klownów.

Nie sądziłem, że tak szybko przeciw jawności teczek będą Walentynowicz z Gwiazdami.

Vitpro

Co namieszałam?

Ciekawe czy w najbliższych dniach słówko "nadal" zrobi podobną karierę jak w swoim czasie "lub czasopisma"?

> I dlatego prezydent otrzyma we Florencji pokojową nagrodę "Galileo", którą jak wiadomo wyróżnia sie klownów.

ktokolwiek by nie przyznal pokojowej nagrody prezydentowi - osmieszyl by sie, podobnie jak inicjatywa american grassroots wreczajac polskiemu przeydentowi list poparcia narodu amerykanskiego (w sumie skromne poparcie, jakies 8,000+ podpisow) aby "dac odpor tym marszom homo ipedofili w skorach, o ktorych my wiemy ze oznaczaja mordobicia wszystkich zwolennikow normalnosci" etc etc.

Pokojowa nagrode otrzymal Walesa i to Nobla, pokojowej nagrody "Galileo" trudno znalezc przez Google, jedyny zwiazek z kaczkami jaki znalazlem na internecie to firmy "Galea" co produkuje przyprawe do kaczek, ewentualnie projekt kosmiczny "Galileo", czego Kaczorek akurat jest oponentem. Ewentualnie forsowanie Ireny Sendler przez prezydenta do pokojowej nagrody Nobla (czym prawdopodobnie upupia jej kandydature - Kaczorek jak zwykle nie zna taktu, manier ani oglady,ale zobaczymy).

Byc moze jestem niezorientowany.

PS 66.53.77.233 to jest zupelnie inna osoba, niz ja.

PS2 o sprawie Walentynowicz i Gwazdow contra Walesa nie ma oczywiscie co gadac. Reakacja pani walentynowicz doskonale obanyzla ukrywana prawde o tej osobie (przy calym szacunku dla niej, jest to zwykla prosta kobieta, chora od swoich wlasnych urojen, ktora nigdy sie nie przyzna, ze zostala skolowana. Oczywiscie konflikt Walentynowicz-Walesa mial swoje rzeczywiste podloze, prostota tej kobiety spowodowala, ze nie potrafila wylozyc istoty rzeczy w sposob precyzyjny i lyknela podsuniety jej "watek agenturalny". Ktos mogl jej dobrze doradzic, ale widac zabraklo takich albo nie dawala ona posluchu dobrym radom, za to jestem pewien, ze "dobrzy i zyczliwi, pelni prawa i sprawiedliwosci" az zacierali rece z zachwytu i wykorzystali ja instrumentalnie.)

PS3. Zachowanie malzenstwa Gwiazdow wogole juz nie warto komentowac, to byla wielka pomylka "Solidarnosci",ze wykula mit Gwiazdy.

Słysząc o daniu Wałęsie "w czapę" pomyślałem jakie szkody w umysłach czyni zbyt głebokie zaangażowanie w przeżywanie katyńskiej tragedii.

Najzyczliwsi Gwiazdom beda wierzyc, ze spor z Walesa byl tylko awantura po pijanemu.

W szerokim świecie nazwisko Wałęsa znaczy wolność, nazwiska braci i ich sfrustrowanych hufców kojarzą się z nazwami chińskich zupek.

www.matka-kurka.net/post/?p=790

taśmy oleksego:

serwer wprost:
www.wprost.pl/F/news/Oleksy.wma

gówniany:
serwisy.gazeta.pl/tokfm/4,68829,,,,4008457.html

@ Kataryna
Co się dzieje, że nie piszesz? Niemoc tfurcza? Czy może zmieniłaś nicka? A może sprawy idą w dobrym kierunku i odpuszczasz sobie wiedząc, że już niedługo kres Sitwy? Tak czy inaczej brakuje Cie na salonie strasznie. Ostatnio tylko Galba nadrabia lekkością pióra. Po odpoczynku jest ostrzejszy od brzytwny, może i Tobie taka przerwa dobrze zrobi. Tak czy inaczej pisz, bo trzeba siać, siać, siać. Bo inaczej będzie psia mać i powrót Sitwy do władzy.

Powtarzający w kółko, że tej koalicji winna jest platforma zdają się nie pamietać, że nikt się nie śmieje z pieknych panien "bo się Ignac ze szczerbatą całował".

Walentynowicz jako matka Solidarności ma wszystkie cechy teściowej.

Nie ma chyba lepszego miejsca niż blog prowadzony przez kobietę by zapytać czy niewysocy bracia mogą mieć większe pierwiastki?

Ciekawe czy premier kupując podrabianą torebkę zapewnił swojej kobiecie popularność na miarę teletubisia.

"66.53.77.233 to jest zupelnie inna osoba, niz ja."

66, komiczny jesteś z tym skwapliwym dystansowaniem się. Pewnie, że to zupełnie inna osoba. Myslisz, że ktoś mógłby was pomylić? Ciekawe tylko, czy nazwisko Wałęsa znaczyło dla ciebie wolność, kiedy jego właściciel był konkurentem Mazowieckiego do prezydentury, czy może wtedy znaczyło dla ciebie "dyktatura", jak twierdził organ Michnika strasząc wszystkich wokół.

Jeśli chodzi o pierwiastek drugiego stopnia to premier musi uważać, że jest od Merkel głupszy do kwadratu.

bemol - masz coś z tego kapusia nieuczesanego

Wyszkowski czuł się pewnie, bo liczył, że Wałęsa tych siedmiu tysięcy stron podobnie jak żadnej książki w życiu nie przeczyta.

Jeśli dostał siedem tysięcy korzystnych dla niego dokumentów, a jego współpraca była czytelna to musiał wynieść przynajmniej z czternaście tysięcy papierów.

Pierwiastek jest w gruncie rzeczy pomysłem na uszanowanie naszego zwyczaju by inaczej niż Niemiec Polak z iv rp głosując mógł wciskać przyciski oboma rękami.

> 66, gdyby ktoś chciał zagłębiać się w teksty "matka-kurka", to wie gdzie go szukać, bo go wszędzie pełno, więc nie pchaj się tutaj z linkami

Podajac cytat, jest dobra maniera podac takze skad sie cytat wzielo. Widzisz, jakie to proste jest wytlumaczenie ? Cieszy mnie, ze "jest go wszedzie pelno". Jesli chodzi o intelektualne zaplecze IV RP to z kolei - jak sam zapewne zauwazyles: "pelno ich, ale jakby nikogo nie bylo". Nikt bowiem nie potrafi lepiej utracic idee IV RP jak wlasnie sekciarze - zauwazyl to slusznie Urban i i wcale sie nie dziwie, ze cieszy sie jak dziecko ze zwyciestwa "doktorow prawa" i innych wyksztalciuchow (tym razem podaje to okreslenie w zgodzie z duchem Solzenicynowskim).

> Ciekawe tylko, czy nazwisko Wałęsa znaczyło dla ciebie wolność, kiedy jego właściciel był konkurentem Mazowieckiego do prezydentury

znaczylo podobnie, co obecnie Kaczynskiego: zwyciestwo tych, co stali z boku, ale uznali sie podmiotem "walki z komuna", w jakims sensie zwyciestwo czlowieka topornego i intelektualnie nieulozonego. Spodziewalem sie najgorszego, jak sie okazalo oznaczalo to "jedynie" dojscie spowrotem czerwonych do wladzy i podjerzewam, ze obecnie bedzie podobnie. Ktos, kto z powodu wlasnych kompleksow dazy do monopolizacji w jakism sensie - wczesniej czy pozniej sam sie skazuje na role zawalidrogi, ktora tzreba bedzie usunac.

> Poza tym, jesteś stuprocentowo przewidywalny; żeby wiedzieć co myślisz na dowolny temat wystarczy zajrzeć do "Gazety Wyborczej". Zresztą nawet nie trzeba zaglądać, bo co będzie propagować GW też z góry wiadomo.

Widac, jestes ogarniety demagogia i "masz juz wszystko z gory poukladane". To wcale nie jest zaleta,ze "potrafisz wszystko z gory przewidziec". Jeden potrafi "przewidziec", ze po zimie bedzie lato, a drugi potrafi na tej samej bazie zauwazyc, ze pogoda jest coraz bardziej nieprzewidywalna.

> Zapewniam cię, że po zimie będzie wiosna, a potem lato, natomiast pogoda jest coraz bardziej przewidywalna i to w coraz dłuższych prognozach.

Chyba uczyles sie u prof.Macieja Giertycha. W kazdym razie bardzo oryginalne ujecie, jak wiesz twierdzi sie akurat cos zupelnie odwrotnego, jak jeszcze bedziesz potrafil udowodnic swoja teze (bez odwolywania sie do smoka wawelskiego), to bedziesz Mistrzem.

> Domyślam się: rajcuje cie dowcip z chińskimi zupkami.

No wlasnie to, rajcuje. Walesa jako osoba to oczywiscie zupelnie inny wymiar - czy chcemy czy nie chcemy. Pytales sie jednak nie o ocene Walesy vs Kaczynski ale o konkretne zdarzenie: o jego udzial w "przyspieszeniu" - tu widze podobienstwa. Sa oczywiscie tez i roznice. Kaczynscy robia to lepiej. Problem pozostaje ten sam: grupa ludzi (a tkaze czesc spoleczesntwa), ktora akurat nie jest u wladzy jeczy, ze dzieje im sie krzywda i nie akceptuje polityki, co jest normalnym objawem demokracji. W momencie, gdy dochodzi do wladzy jednak okazuje sie, ze owszem, maja mniej lub bardziej doskonala oferte "dla swoich" ale tak wlasciwie dla innych to najlepiej stluc im morde, niech siedza w domu i sie nie odzywaja, trzeba im zabawki odebrac a wogole to najlepiej wszystkich nazwac sbekami, ukladem, zlodziejami wspolnego dobra i przeswietlic ich biografie, wiadomo, ze kazdy rentgen cos tam moze wykazac. Jednym slowem:w ramach demokracji sie jeczy a potem sie o tej demokracji zapomina (na szczescie sa jeszcze wybory co 4 lata). W tym niewatpliwie Kaczynski okazal sie o wiele bardziej konsekwentny, choc wg mnie Kaczorek to tylko taka lupinka, ktora wie jak sie ustawic, aby swoja proznosc zaspokoic, a prady ktore ta lupinke tak wspaniale poruszaja sa troche inne.

PS To, ze Walesa i obecnie Kaczynski probuja sie zmagac z rzeczywistym problemem (ktory zostal naswietlony przez Davida Osta: ze trzeba tak naprawde rzucic wszystkim cos jak ochlap aby miec tych ludzi z glowy, zamiast isc do przodu i nie marwtic sie o maruderow) to oczywiscie nic nagannego, tyle ze autentyczny problem przerosl Walese, a jesli nawet nie przerosl Kaczynskiego (w koncu popracie nie spada juz mu nizej), to rozwiazania proponowane slusznie wzbudzaja smiech obserwatorow, w tym takze moj. Ciesze sie, ze Kaczorek nie jest moim prezydentem ani tym bardziej ten drugi nie "rzadzi w moim imieniu".

Kaczynscy po to jada na szczyt, aby zrobic zadyme.
Pretekstem do tego, aby sobie ulzyc i zlikwidowac napiecie wywolane testosteronem w organizmie jest system pierwiastkowy.

Czym sie roznia od opisanych na stronie demona "harcerzy IV RP" - tez dwoch niesamodzielnych starych koni bawi sie w krotkie spodenki i "zdobywanie sprawnosci".

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,4219335.html

PS Mozna sie spodziewac, ze dlatego pojedzie Jaro a nie Lechu, poniewaz pani Maria juz zna zbyt dobrze swojego (spokojniejszego w sumie) meza, a na Szczypinskiej poobijane lokcie moga jeszcze robic wrazenie. Jaro, koniecznie wez ze soba Mlodziez Wszechpolska i kibicow Arki Gdynia ! Jak ja Was kocham, chlopaki.

Ja: "Zapewniam cię, że po zimie będzie wiosna, a potem lato, natomiast pogoda jest coraz bardziej przewidywalna i to w coraz dłuższych prognozach."

66: "Chyba uczyles sie u prof.Macieja Giertycha. W kazdym razie bardzo oryginalne ujecie, jak wiesz twierdzi sie akurat cos zupelnie odwrotnego, jak jeszcze bedziesz potrafil udowodnic swoja teze (bez odwolywania sie do smoka wawelskiego), to bedziesz Mistrzem."

Poddaję się. Nie mam cierpliwości dyskutować z autorem niezbornych i logicznie niespójnych wywodów (to eufemizm, żeby nie używać zbyt ostrych określeń). Proszę bardzo, pozostań w przeświadczeniu, że po zimie nie następuje wiosna a potem lato i że prognozy pogody coraz gorzej się potwierdzają.

ckp54,

Ten 666 ma rację. Bez odwoływania się do smoka wawelskiego nie da się udowodnić, że po wiośnie następuje lato.

66, przekonałeś mnie.

Dysproporcji między wielkością teczek Wałęsy i Kaczek nie zatarłby nawet wzięty z nich pierwiastek.

Ciekawe czy równie łatwo Wałęsa jak Wyszkowski Wałęsie w propagowanie SB-ckich fałszywek uwierzy Wyszkowskiemu że robił to za darmo.

Kataryna !
Od czsu do czasu(raczej dłuższego) jakiś kontrowersyjny wpis - i sto dni milczenia.Kiedy ucicha na Forum - ze dwa zdania,żeby reanimować konającą dyskusję Gości, dla których wpis na takim Forum ,to prawdziwa nobilitacja.Ci na końcu juz nie pamietają, co było na początku , idą jakieś prywatne naparzania, od czasu do czasu trzeźwy comment i dalej próby bicia rekordów Guinessa przez alojzych bemoli.
Co to właściwie ma być ? Ani merytoryczna dyskusja , ani naparzanie łopatkami w piaskownicy.Jeśli Salon24 jest "nadaktualny" , to tu forum zyje własnym - i -niezbyt chwalebnym życiem, pełnym frazesów, kompleksów, agresji,niekompetencji.Wyjątki niestety potwierdzają regułę.Dlatego napisałem :"namieszała i poszła".Potem z dumą obnosić będzie 1111 commentów powstałych w dwa miesiące po kolejnym poście.
Chyba tu wiecej nie przyjdę.Tu jest jakoś tak - byle jak.

istnieje jeszcze alternatywa (c) czyli pojscia pod wlos swoim wlasnym goracym zwolennikom i wprowadzic formule jakiejs rzeczywiscie otwartej dyskusji - no bardzo to ryzykowna formula bo czego jak czego, ale otwartej dyskusji ani bracia blizniacy ani nikt ponizej w tej hierarchii nie lubi a takze zwolennicy tej opcji szalenie lubieja powtarzac w kolko jedno i to samo i wszystko ich jedynie samo-utwierdza (wiadomo, co niezgodne to widac wykreowane przez GW aby skolowac biedny zmanipulowany narod polski).

Moze brakuje jej odwagi, aby sie za to wziac - ja sie bym specjalnie temu nie dziwil,ale raczej nie jestem naiwny i watpie, aby taki cel jej przyswiecal. Sam bedac w sytuacji kataryny wolal bym zamilknac niz zdac sie na tak niepewna i karkolomna opcje (tzn opcje otwartosci (*)).

(*) piszac o opcji otwartosci nie oznacza to, ze twierdze, ze kataryna stosuje np cenzure, na tle innych pisiaczkow jest w sumie liberalna, ale to, co pisze to pisze "w duchu poparcia" i malo w sumie samodzielnie, co automatycznie ma wplyw na wiekszosc wpisow, ktore polaryzuja sie "za" albo "przeciw", bo nie ma miejsca na trzecia opcje - ci, co zarzucali mi np. pisanie "pod dyktando GW" sami nie zauwazaja, ze pisza sami tez pod dyktanod i ich wypowiedzi sa przewidywalne. Rozmowa np. z Robertem nie przypomina rozmowy o wszystkim i o niczym, co oczywiscie tez jeszcze nie stanowi nic zlego - po prostu, taki ten blog jest - jedni probuja sie bronic (tak, jak potrafia) a drudzy atakowac smiechem.

ach,
zapomnialem dodac (w mysli prezydenta): mamy jeszcze Kurskiego Jacka do specjalnych zadan, a dla jaj podeslemy wam Edgara to bedziecie zaraz miec migrene.

Patrzac jak odprawial Wildstein dochodze do wniosku, ze oddani PRLowi od oddanych 4rp nie roznia sie nawet nosem.

byc moze mowiac "nie przestraszymy sie" prezydent Polski myslal, aby jego slowa mialy ten sam magiczny sens, co wypowiedziane 29 lat temu "nie lekajcie sie"

ten blog nazywa się "66.244.207.150"? a gdzie jest blog kataryny?

Polska jest za duza na pierwiastek a jednoczesnie za mala, by byc rownorzednym partnerem? Eh, logika.

66 - nie wiem na ile jestes juz wyrosnietym dryblasem, ale na oko chyba nie bardzo. Twoje posty niewarte sa nawet pierwiastkowania.

Sarkozy przyjechal z kijem i marchewka. Weto dla ekonstytucji w kraju ktory reprezentuje - nic a nic nie ciazy?

A moze wlasnie trwaja pertraktacje, jak najefektywniej obywateli obu nieufnych krajow przekonac do wspolnoty - i to ma na celu owa "strategiczna przyjazn" Francji z Polska, o ktorej mowil NS w wywiadach dla prasy?

@ Jerry

Już nie jestem Kalukinem tylko Kurskim? Awansowałam? Na pewno jest na to masa dowodów.

Nigdy nie twierdziłem, że jesteś Kalukinem, co więcej, twierdziłem, że NIE jesteś nim. Natomiast ciekawe jest tylko to, że reagujesz i odzywasz się wyłącznie wtedy, kiedy ktoś coś napisze o Twoich powiązaniach z GW. I to reagujesz bardzo nerwowo. I w miarę szybko... Masz podgląd na gazeta.blox? Natomiast swoim milczeniem ,sam prowokujesz takie komentarze.
P.SW. Nie odniosłeś się do zarzutu genetycznego ( braterskiego ) kłamstwa...

> fletniapanna
Pomijajac juz wszystkie Twoje epitety - rozumiesz, ze Ty uwazasz,ze Polska wnosi cos do Unii ?

Czy tylko baja, ze jak sie spelni wszystkie jej zachcianki, to moze kiedys nam sie zechce spowazniec ?

Bo - rozgladajac sie wokolo chyba dostrzezesz, ze w zasadzie podejscie obywateli tego kraju do Unii jest w zasadzie komunistyczne: niech nam dawaja, a my bedziemy żądac.

Matka Kurka dokonala dosc adekwatna analize skad to sie bierze, poniewaz zapewniono mnie, ze czytacie wszyscy, to linku juz podawac nie bede.

PS Pierwiastek dokladnie nic Polsce nie daje, dopoki nie nauczymy sie konstruowac zamiast burzyc to nawet pierwiastek nie pomoze, od nas po prostu smierdzi. Sklepy sa zbudowane dla klientow, a tu nagle zjawil sie dziadyga, co sie chce po prostu wygodnie przespac na fotelach i teraz zaczyna sie klopot - niby klient i nie wolno, poza tym czlowiek i ma swoje prawa, najlepiej to mu moze troche wyperswadowac, moze nawet pomoc, zalozyc mu jakies konto, dac karte. Pod warunkiem, ze tego piteka, co jest w wieku przedemerytalnym, samotny kawaler i nigdy jeszcze nie zalozyl konta, ale czuje za soba skowyt poparcia podobnych do siebie koni bozych da sie ucywilizowac (na serio zaczynam sie zastanawiac, czy Kaczynski jednak mimo wszystko nie jest rosyjskim agentem, ruscy by nie potrafili wymyslec lepszego schematu dla siebie).

"Jestem przekonany, ze 10 lat od dzis siadziemy sobie wygodnie na kanapkach, znow beda jakies negocjacje wewnatrz unijne..." - z kolegi niezły wizjoner:-)
już sobie pięknie wszystko poukładał. po dobroci dekady ten kołchoz nie wytrzyma, więc będziemy mieli niezbędny do utrzymania go przy życiu terror, który w różnych foremkach już jest testowany. kolega tego nie widzi? może czas zdjąć różowe okulary.
mam też nadzieję, że wszyscy, którzy stręczyli unię zapłacą za to.

Co zostało napisane:

"GDYBY KTOŚ CHCIAŁ ZAGŁĘBIAĆ SIĘ w teksty "matka-kurka", to wie gdzie go szukać, bo go wszędzie pełno, więc nie pchaj się tutaj z linkami."

Jak to przedstawił "66":

"...poniewaz ZAPEWNIONO MNIE, ZE CZYTACIE WSZYSCY, to linku juz podawac nie bede."

To tylko jeden przykład z setek podobnych. 66, trudzisz się na próżno, bo tę twoją toporną fastrygę widać gołym okiem.

Lista 500 mająca wywołać szok ozdrowieńczy nie mniejszy niż raport WSI jest jak logika wskazuje listą agentów nie współpracujących z WSI.

W 4 rp ci, którzy donosili szefowi odnajdują się w nienawiści do tych co donosili dopiero po wyjściu z pracy.

Nie wiem czy Kaczyński zostawi to Kurtyce czy sam otworzy listę 500 agentów.

Popieram pierwiastek nawet setnego stopnia by nie pozbawiono Kaczora możliwości zablokowania przegłosowania obowiązywania w Polsce niemieckiego tempa budowy autostrad.

Kataryna!!! Gdzie jesteś!!!

Skoro jednak - jak zrozumialem - nie czytacie matki kurki - chcialbym Was zachecic do jednego z tekstow, gdzie ta osoba dokladnie tlumaczy na czym ten caly cyrk z "lustracja" polega - tlumaczy tez dlaczego to wlasnie Michnik jest za lustracja, a PiS przeciwko:

>PiS ma miekkie kolana na samo słowo lustracja! Będą się bronić do końca ! Lustracji nie będzie, powtarzam to z uporem maniaka od blisko dwóch lat. Mówię oczywiście o lustracji, nie pisowskim cyrku, gdzie jeden zespół klownów podrzuca kwity innemu zespołowi klownów, by wykończyć konkurencję.

www.matka-kurka.net/post/?p=797

Tekst jest prowokacyjny - ja do konca nie podejrzewam PiSowcow az o tak cynizm i manipulacje, mysle,z e oni do pewnego stopnia faktycznie chca lustracji, gdy jednak podchodza juz do granicy, aby przekorczyc Rubikon - dochodzi do nich wlasnie ta swiadomosc, ze przeciez tak naprawde nie moga obalac mitow, na ktorych przeciez gruncie udalo im sie zdobyc wladze, bo nie maja nic poza "deubekizacja"w zanadrzu. Maja tez swiadomosc, ze w kazdej chwili moga wlake na radykalizm z upadajacymi (ale ciagle zywymi) LPR i SO przegrac. Wiec robia krok do tylu, a wtedy z kolei dochodzi do ich swiadomosci, ze wlasnie powinni zrobic krok do przodu i tak dalej w kolko Macieja.

Ludzie z opozycji (Michnik, matka kurka etc) dawno juz ta sloabosc w nich odkryli i dlatego pozwalaja sobie obecnie na te prowokacje, wiedzac, ze na ujawnieniu kont szwajcarskich, listy 500 i paru innych rzeczy PiS moze jedynie stracic i tu akurat matka kurka ma 100% racje.

> Kwestia gustu.

Zgadzam sie, ze wypowiedz Słomczyńskiego jest wypowiedzia fachowca, jedna rzecz z ktora ucieka caly czas z odpowiedzia jest to, ze jesli zalozyc, ze pierwiastek ma takie poparcie i takie argumenty "za" to nie za bardzo mozna zrozumiec w takim razie w czym jest problem ? Mozna oczywiscie zalozyc, ze problem polega na tym, ze Niemcy/Francja chca forsowac inna korzystniejsza dla siebie opcje, bo chca utrzymywac swoja dominacje w zakresie UE ale ta mozliwosc akurat jak na zlosc pan Słomczyński w swoim tekscie zanegowal (prosze sobie samemu odszukac w tekscie) twierdzac, ze jest to mit.

Natomiast a propos gustu - oczywiscie,ze propozycja pierwiastka jest korzystniejsza dla nas, choc problem Polski nie polega na sile glosow ale na tym, ze juz dawno zatracilismy szanse aby odgrywac role inna niz "wyrosnietego dryblasa" i pierwiastek tez nam niewiele pomoze. Upor Kaczorow jest przy tym rzecza najbardziej pograzajaca nas, a nie ten pierwiastek a juz "straszenie" to wogole argument na poziomie kogos, komu nie zalezy na reputacji.

Nalezy rozumiec, ze problem nie polega na wyznawaniu pogladu czy pierwiastek jest lepszy , bardziej sprawieliwy, bardziej solidarny i lepiej stabilizujacy niz pdowojna wiekszosc czy odwrotnie - problem polega na idiotycznym uwalaniu koncepcji przez amatorszczyzne a moze i swiadome dzialanie (tu zaczyna sie wlasnie klanaic matka kurka, bo akurat tekst polecany przeze mnie nie dotyczyl pierwiastka, ale mechanizmow naszej zafajdanej polityki - owszem)

Uzywanie w tekscie argumentow typu: lze-profesor kontra profesor czy nawiazywanie do Monachium 1938 (w postach ponziej) to juz tez wogole kolejne obnizanie poziomu dyskusji i sprowadzanie jej do poziomu emocji czyli jednym slowem przyznanie niemieckiej prasie (SZ, TAZ) racji. Skad sie bierze tak debilne nastawienie w stosunku do naszych sasiadow - nie mam zielonego pojecia i nie chce wiedziec, zauwazam tylko,ze wiedza naszych politykow (bo chyba przeciez nie Polakow) na temat warunkow w jakich funkcjonuje swiat, na temat Niemiec, polityki jest taka sama, jak wiedza naszego premiera na temat narkotykow czy rzecznika PD na temat roboty i opinii, jakie powinna wyglaszac.

Gdybym ja np. wyglosil opinie, ze dzuma i cholera wziely sie z tego, ze hordy Dzyngis Chana chcialy zdobyc Legnice to bym sie spalil wczesniej ze wstydu. Istnieje jednak obecnie moda aby sie kompromitowac i w sumie jest to nawet rzreczywiscie fajne,ze mozna sobie takie jaja robic, jakie komu slina na jezyk przyniesie.

ach zapomnialem a jednak chwila uwagi nalezy sie Kasce Pyzol, z ktora kiedys dyskutowalem i ktora informowala mnie o pracach w sprawie uchwaly, ktora miala wynagrodzic dawnych poszkodowanych w wlace z komuna.

Otoz sluchy mnie doszly, ze jednak Kaczorki znalazly inna, lepsza droge: te pojedyncze przypadki "wiernych" sobie slugow typu Walentynowicz, Gwiazda, byc moze kaskowych drukarzy nagradza sie na zasadzie indywidualnej, bo przynajmniej mozna kontrolowac kto dostepuje zaszczytu, natomiast uchwaly takiej nie ma i zapewne nigdy nie bedzie, szczegolnie po tym, jak kombatanci specjalnie nie chca sie podpisac pod IV RP i nie chca jakos jesc prezydentowi z reki. Nie sa wiec warci zabiegu.

Niech mnie Kaska sprostuje, jesli pisze nieprawde.

Kataryno, przyjmij gratulacje ;-). Pod wieloma względami Twój blog kwalifikuje się do księgi Guinessa.

Na liście 500 są najpewniej ci co mogli, a nie mają tajnych kont w Szwajcarii.

kontrolowany wyciek w sprawie Kwasniewskiego dowodzi niezbicie jednego:

ze tych ludzi stac nawet na to, ze slynny wpis o wspolpracy Jaruzelskiego z GRU tez prawdopodobnie zostal sfalszowany

Nasz schiozofreniczny premier oczywiscie nie omieszkal skomentowac,ze "ludzie w Polsce maja prawo wiedziec wszystko", choc juz minely dwa lata i nie za bardzo wiemy, czy podpisal czy nie podpisal lojalki (tzn. domyslamy sie i tak).

Sprawa szwajcarskich kont tak udanie zaplantowana w mozgi Polakow, ozyje zapewne za 2 lata, gdy magicznie ozyje tez nasza kataryna i wogokle bedzie duzo ruchu w obliczu nowych wyborow. Ciekawe, czy ozyje Jarucka, czy wystapi ktos pod nowym nazwiskiem, w kazdym razie jeste przekonany ze dzis juz taki przekret jaki wykonala pani Anna - bylby juz mozliwy i nikt by nawet nie sprawdzal credentials.