Wyjasnienia warte jest tez w jaki sposob Piwowski i jego oficer prowadzacy (nie wystepujacy w filmie) w trakcie zatrzymania i wiezienia pani Malisiewicz kierowali dzialaniami kierowanej przez Macierewicza policji.
gonzodemon.blox.pl

taką samą ucieczką do przodu było przyznanie sie do współpracy przez Dzieduszyckiego. Było wiadome bowiem, że jakis historyk IPN przygotowuje artykuł historyczny o nim.

W swoim oswiadczeniu napisal, że jego wspólpraca nikomu nie szkodzila.
Jednak jak sie później okazalo, byl jednym z najgorliwszysch donosicieli. Sam sie zadaniował, zlozyl kilaset donosow, brał pieniądze.
Jednym słowem kawał ch...a.

Troszke obok tematu: jak Wam sie podoba deklaracja RPO, ze zlozy do Trybunalu Konstytucyjnego skarge na ustawe lustracyjna w zwiazku z nieprecyzyjna definicja pojecia 'dziennikarz'? Calkiem niedawno gospodyni tego bloga dowodzila, ze wszystko jest jasne, a senatorzy PO 'sciemniaja'. Chyba jednak nie jest wszystko jasne, skoro nawet Rzecznik Praw Obywatelskich IV RP ma klopoty z ta definicja.

P.S. Sorry, ze moj komentarz nie ukazuje sie pod stosowna notka, ale, jak podejrzewam, niewiele osob juz tam zaglada (ostatni komentarz jest z okolic 20 lutego) i raczej nie mialbym tam co liczyc na odpowiedz.

everett, a co jest dla Ciebie takiego niejasnego w tej definicji z ustawy z 1984 r.?

trunz: odpowiedz na Twoje pytanie brzmi: nic. Nie znam ustaw, zarowno tej z 1984 roku i tej nowej, rodem z IV RP. Lustracja nie interesuje mnie w ogole, z reguly nie czytam tez zadnych artykulow zwiazanych z tym tematem. Po prostu dzisiaj, przegladajac poranne wywiady w rozglosniach radiowych, natrafilem na wypowiedz Kochanowskiego. I pomyslalem, ze skoro taki autorytet, w IV RP wyniesiony do takiej godnosci, ma watpliwosci, to cos musi byc na rzeczy. Od razu przypomnialo mi sie rzekome 'sciemnianie' jakiego dopatrzyla sie kataryna w wypowiedziach senatorow PO i stad moje pytanie. Jesli Ty nie masz zadnych watpliwosci, Twoje prawo. Ja tylko mowie, ze jesli opozycja ma watpliwosci i obiekcje wobec uchwalanego prawa, to nie powod, zeby odrazu nazywac ich klamcami. Tym bardziej, ze w IV RP zle uchwalone prawo jest swego rodzaju standardem jakosciowym.

Trzea zadaniować śledztwo w sprawie kerngate w stronę sposobu podania kernównie lubczyku przez Lesiaka w ramach jego akcji rozbijania prawicy...

Trzeba na sprawy spojrzeć szerzej. Teatrzyk pod tytułem lustracja powoli przestaje być interesujący. Pamięci mi nie starcza, żeby odtworzyć ten spektakl dla mas, ale powracają jakieś reminiscencje o KO "Delegacie", Wołoszańskim, Wielgusie, TW "Henryku", jakimś tam poślednim dziennikarzu itp. Teraz jest Piwowski na tapecie - o tyle inaczej, że tym razem "Gazeta Polska", czy "Reczpospolita" nie wali po oczach tytułem na pierwszej stronie "Piwowski agentem" - tylko ktoś robi przysługę znajomkowi i robi materiał wyprzedzający w formie felietonu, jaka to współpraca z ubekami była lajtowa.

Pytanie jest tylko kogo to jeszcze kręci - znanych nazwisk może być jeszcze w teczkach tysiące. Tylko, jak długo jeszcze ciemny lud będzie to kupował, a kiedy w końcu zada pytanie o "Tanie państwo", "3 miliony mieszkań" czy "Podatki 18%, 32%" - czyli po prostu o socjalizm z ludzką twarzą, którego domaga się od kilkudziesięciu lat.
Jaruś znajaduje się w coraz większej izolacji, a jego decyzje są coraz częściej kontestowane, przez wydawałoby się, żelaznych przyajciół.
Do tego dochodzi niemal już otwarta wojna PiS i LPR pod pretekstem nieśmiertelnego tematu zastępczego, który ma chwilowo przesłonić nieudolność koalicji.

Czy wszytsko to nie przypomina pewnego etapu rządów AWS. Skakanie sobie do gardeł, a później ci co się ostaną będą trwali przy władzy - aż do kolejnych wyborów i nieuchronnej utraty władzy...

"Dyrektor Budimexu Grzegorz Tuderek powiedział, że będzie nadal zajmował się filmami."
Czy to oznacza, że tow. Tuderek nie będzie już wpłacał miliardowych łapówek na konto partii kaczyńskich ?
Towarzyszka-komisarka kataryna jest bardzo czujna, ale zaczyna łazić po minach. Jak towarzyszka nie zacznie zachowywać się jak ten ćpun zybertowicz z rydzykowa, to jeszcze towarzyszka otworzy szafę Bgsika i wtedy dopiero będzie yeeebooodooo

Wiedziałem! tzn domyslalem sie, a dzis przeczytalem czwartkowy wywiad z Żakowskim (w Dzienniku) to szuja! IV RP to nie jego panstwo i niemoralne! jest pytanie o to czy wspolpracowal. A to co wyrabiali/ją byli wspolpracownicy moralne jest? Strasznie odwracaja kota ogonem. Podoba mi sie jak ich podsumowal Krasowski, ze jeszcze przedchwila argumentem antylustracyjnym i anty ustawie dekomunizacyjnej bylo to ze nie da sie ich przeprowadzic zgodnie z obowiazujacym prawem, a dzis? Kogo obchodzi prawo...

Po drastycznym przetrzebieniu elit intelektualnuch przez Hitlera, a potem Stalina (w czym brali udział polscy towarzysze), zaczęła się tworzyć nowa elita. Nie potrzeba sięgać do akt IPN, tylko czytać wspomnienia. Nawet Tyrmand jest kopalnią wiedzy. Hłasko tez opowiada o swojej "śmiesznej" współpracy (a zapomina napisac, jak farbował włosy na blond i dawał ... odbytnicy pedalskiemu lobby ZLP). Coś w tym jest, bo zapamiętałem z innych wspomnień scenke, jak superprzystojny Skolimowsi wyłaził z okna Macha w domu pracy twórczej. Bokser, nie. Piwowski tez bokser. Tenże, pomijajac "kultowy" (w istocie, poza kilkoma dowcipnymi kawałkami, nudny, chotyczny i robiony na kacu filmik "Rejs", zrobił doskonały film "Przepraszam, czy tu biją". Bardzo amerykański... i o bardzo wątpliwym wydźwieku moralnym.
Takie to były obrzydliwe czasy. Agnieszka Osiecka, poetka wielka, pisze to bez sarkazmu, brała śluby a to z synem aferzysty gospodarczego Frykowskim (to niesamowita rodzina, bo w katalogu afer ma jeszcze afery związane z polowaniem na nadziane córki biznesmenów w USA, śmierć Sharon Tate,żony Polańskiego, rżnięcie brzucha nożem w Polsce i osławioną Frytkę), a to z Passentem (na grobie Marka wypijała w rocznice smierci kielicha. Urban wspomina, jak mu prosiacak-prezent, na..ał na twarz podczas robienia pamiatkowego zdjecia z udziałem syna Jabłońskiego, Maryli Rodowicz i Daniela (opozycjonisty, bo "dał kiedys po mordzie")Olbrychskiego... No i jeszcze, jak mawiali w zachwycie Rosjanie Bieata Tyszkiewicz, pierwsza dama i arystokratka, która stanowiła zapowiedź Joli Kwasniewskiej...
Szkoda gadać. Wesoło było, bo komuna piesciła sie z artistami. Dzieci aparatczyków, aferzystów (a na tom trezeba było mieć plecy),zborsuczonej arystokracji i ambitne talenty "z ludu" bawiły się na podwórku, potem robiły kariery, tem w filmie, tem w literaturze, ten w UB... Fajnie było, wódeczka, panienki, domy pracy twórczej, mieszkania, talony, paszporty (biedny Piwowski, uciekał, posadzili go, a potem... przyjęli na studia...), kariery na zachodzie (Hłasko, |Skolimowski, Polański...). Fajnie było, zabawnie, w dechę... A teraz jakies oszołomy się czepiaja.
Powtarzam, wszystko to widać, jeśli czyta się oficjalne wspomnienia. Opowiadanie o "grotesce", to mydlenie oczu. Każdy, kto ma pojęcie o działaniu bezpieki wie, że nawet informacja, jakie ktoś nosi skarpetki, czy schody skrzypia... nie mówiąc o tym kto co i ile pije, kto kogo posuwa, kto się na kogo obraził... były wazne i wykorzystywane bez litości.

Jak tylko pojawi sie jakis kontrowersyjny temat tutaj,to od razu wpisuje sie cala lista uprzywilejowanych,ktorych nie mozna wykopac z korporacji:
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34397,3975884.html
-----------------
No i ta inteligencja lewicowa ma jedno pytanie na ustach:"A gdzie sa obietnice przedwyborcze",tak jakby kwasniewski z Millerem jakies spelnili?
---------
Jesli GDP rosnie szybciej niz przewidywano,a przestepczosc spada szybciej niz przewidywano,to obietnice przedwyborcze zostaly wykonane ponad norme.A to kto i w jaki sposob wyda swoje pieniadze w szybko rozwijajacej sie gospodarce,to juz jest sprawa indywidualna i poza kontrola premiera czy prezydenta.

W najnowszym Wprost ukaże się spory tekst o kapowaniu Piwowskiego. Ponoć wcale nie taki śmieszny. Chociaż to zależy. Pan rezyser mógł się przy tym całkiem niźle bawić, gorzej z tymi na których donosił.

Ja trochę nie na temat, no może tylko obok głównego wątku.
Chodzą słuchy, że do kolegium IPN mają wejść Gwiazda i Wildstein. Jeżeli to prawda to będzie dym.

Taaak, największym problemem jest w tym kraju przeszłość reżysera lub osoby prowadzącej estradowe show na emeryturze. Żałosne. A w sprawie Kerna to może Kataryno napiszesz prawdę, że akcja o stawaniu na drodze do miłości itd, wzięła sie stąd, że marszałek wykorzystał do pościgu za parą służby państwowy i po chamsku (jak to obecnie rządzący mają w zwyczaju, w końcu ta sama ekipa) wyrażał się o rodzinie chłopaka Moniki.
A filmy robi się dla pieniędzy, a nie wydaję pieniądzę na film w celach politycznych. Dla walki z jednym politykiem nakręcono film.
Wiesz, cenię twoją wiedzę, ale lustracyjna gorączko odbiera ci chłodny osąd. Szkoda

Kataryna

A swoją drogą jakoś nikt nie zwraca uwagi na to skąd Piwowski dowiedział się o przygotowywanej publikacji. A wygląda na to że znów - jak przy Niezabitowskiej - zadziałała ta sama "baba z brodą"...

Ostatnio we froncie antylustracyjnym bardzo uaktywnił się Stefan Bratkowski - honorowy prezes SDP (w przeciwieństwie do Krystyny Mokrosińskiej, która jest zwolenniczką lustracji). Ostatnio wysmażył nawet list do marszałka Sejmu.

Ciekawostką jest to, że Stefan Bratkowski spędził w PZPRze 27 lat, a łącznie z komunistycznymi młodzieżówkami - 32. To dłużej nie tylko niz III RP, ale nawet niż II RP.
Szczegóły:
bernardo.salon24.pl/7941,index.html

pozdrawiam
Bernard

Ostatnio we froncie antylustracyjnym bardzo uaktywnił się Stefan Bratkowski - honorowy prezes SDP (w przeciwieństwie do Krystyny Mokrosińskiej, która jest zwolenniczką lustracji). Ostatnio wysmażył nawet list do marszałka Sejmu.

Ciekawostką jest to, że Stefan Bratkowski spędził w PZPRze 27 lat, a łącznie z komunistycznymi młodzieżówkami - 32. To dłużej nie tylko niz III RP, ale nawet niż II RP.


1.Jesli pisze sie "wysmazyc" to oznacza to ocene listu.Prosze napisac o swoich zarzutach a nie pisac w ten sposob.

2.Wklad p.Bratkowskiego w PRL,w festiwal Solidarnosci, w opozycje konca lat `70,lat `80 jest znaczny.
Jesli chialby pan poszukac czegos na temat konwersatorium Doswiadczenie i Przyszlosc to moze panu pomoze zrozumiec czemu jest honorowym prezesem SDP a nie SLD.

Stad zarzuty ze byl czlonkiem PZPR do niczego tu nie pasuja.Nie sa zadnym obciazeniem.

I tu macie przykład tego jak każdy jeden "kapuś" twierdzi, że on NIC złego nie zrobił! To jest przykład dla wielu młodych wypisujących bzdury na forach. Obowiązkową lekturą w szkołach średnich powinna być pouczająca książka prof. M.Dakowskiego i prof. J.Przystawy pt."Via Ban i FOZZ - o rabunku finansów Polski". Ułatwiłoby to wielu młodym zrozumieć dlaczego powinna być przeprowadzona lustracja, deubekizacja, dekomunizacja!
Sprawy opisane w tej książce są do dzisiaj aktualne!