Hm, abstrachując od sympatii Morozowskiego, które moim zdaniem są dalekie od SLD i Kwaśniewskiego, wydaje mi się, że Morozowski dopiero ostatnio wyrósł na osobistość, która mogła by z własnej inicjatywy zrobić takie akcję. Do '95 był pracownikiem Radia Zet pod rządami despotycznego Andrzeja Woyciechowskiego, a po odejściu do TVN też na początku był zdaje się tylko sprawozdawcą sejmowym. Coś ta historia wydaje mi się małoprawdopodobna...

"Coś ta historia wydaje mi się mało prawdopodobna..."

Oczywiście, ale mogę wymienić długaśną listę historii o wiele mniej prawdopodobnych, które okazały się prawdziwe. W Polsce nie ma już chyba czegoś takiego jak histowia zbyt nieprawdopodobna, żeby mogła być prawdziwa bo tu się spełniają najbardziej chore scenariusze.

A w tej sprawie interesuje mnie to czy i jak będzie podchwycona przez "środowisko". Pospieszalski twierdzi, że to jakaś znana sprawa, napisał o tym pod nazwiskiem, na portalu czytanym przez dziennikarzy i publicystów. Powinniśmy się zatem spodziewać jakiejś reakcji "środowiska". I ona mnie bardzo interesuje.

"to jakaś znana sprawa"

Janke nie wiedział. Coś powienien wiedzieć Skowroński. Ciekawe. Wróżąc sobie po akcji z Chrabotą, Morozowski nie będzie miał innego wyjścia tylko osobiście zająć stanowisko.

"Ciekawe. Wróżąc sobie po akcji z Chrabotą, Morozowski nie będzie miał innego wyjścia tylko osobiście zająć stanowisko."

Chyba powinien jeśli publicznie postawiono mu tak poważny zarzut. Ale myślę, że wszyscy będą udawać, że nie przeczytali. To wyjątkowo lojalne środowisko i sobie nawzajem na ręce nie patrzy. Więc, żeby tak łatwo nie było udać, że sprawy nie ma, wrzuciłam to tutaj, niech sobie w internecie pożyje, będę obserwować z tym zrobią.

a gdzież to Pawełek Menda Wroński ma swjego blogaska?

www.gdanszczanin.blox.pl

Morozowski nigdy mi nie wyglądał na tytana intelektu.

Żeby donosić na papierze?

""Ja bym jeszcze wzial poprawke na to kto to mowi: Pospieszalski, jego poglady znamy nie od dzis..."

A co poglądy mają do rzeczy?"

A to ze jesli ktos ma mocno prawicowe poglady i rzuca oskarzenia w czasach PiSowskich, kiedy czuje ze zlapal wiatr w zagle to, delikantie mowiac, oskarzenia moge nie byc prawdziwe.

A można prosić o linki, szczególnie do Pospieszalskiego i Rolickiego?

"A można prosić o linki, szczególnie do Pospieszalskiego i Rolickiego?"

Link jest na dole. Tam wszystkie blogi:

www.salon24.pl

"Kataryna, przestan sie bawic w plucie, zostaw to szczeniakom."

Załóż swojego bloga i pisz soboe o czym chcesz a mi pozwól pisać o czym ja chcę. Dopóki dziennikarze odgrywają w polityce rolę równie ważną jak politycy będę o nich pisać. Zwłaszcza, że nie można liczyć, że będą o nich pisać ich koledzy po fachu.

"Jesli Pospieszalski ma racje i rzeczywiscie Morozowski pobiegl do Siemiatkowskiego - jaki to ma zwiazek z prowokacja w psrawie Beger ?"

A ktoś twierdzi, że ma? Jeśli Ci się wszystko z Beger kojarzy to ja Ci nie pomogę.

"Jesli Pospieszalski nie ma racji - to wygladasz Kataryno wogole juz zalosnie."

Bo cytuję? Jest jakaś lista tych których wypada, i tych których nie wypada cytować? A może pewnych tematów nie wolno poruszać?

"jak dlug jeszcze bedziemy walkowac tak malo interesujacy temat - slyszalem ponoc o zlej tendencji kreowania faktow multimedialnych przez ciagle uporczywe zastepowanie jakichs malo znaczacych dociekan rzeczy waznych i istotnych."

Jest na pewno wiele miejsc gdzie możesz do woli wałkować to co Cię interesuje.

"Rozumiem, ze JEDYNIE SLUSZNI czyli sympatycy PiSu (w tym przypadku w osobie KLataryny, ale przeciez nie tylko ona) w ten sposob wskazuja, ze jakies dawne historie z dawnych lat, jakies zaslyszane ploty ('ktos cos powiedzial') to jedyne problemy o ktorych warto dyskutowac."

O matko, śmieszny jesteś. Dyskutować można o wszystkim w tysiącu miejsc. Niczego nikomu nie zabraniam. Ani nikogo tu na siłę nie trzymam. Aż tak przeszkadza ten wpis o Morozowskim?

"Szczegolnie, ze takie dyskusje sa bezpieczne - co ja moge (ale takze co Ty, Kataryno mzoesz) powiedziec na temat co sie Pospieszalskiemu wydaje i czy mial prawo wysnuwac takie asocjacje"

Mam nadzieję, że jak sprawa zacznie żyć własnym życiem to wypowiedzą się inni i się dowiem jak było. A zarzut jest na tyle poważny, że krzyczy o ustosunkowanie się do niego osób mogących go zweryfikować.

"Mamy dyskutowac o tym, jak plota staje sie i nabiera rangi wydarzenia ?"

Nie. Możemy o tym, że jest to kolejna plota o której solidarnie milczy całe środowisko choć jeden z dwóch panów - Morozowski lub Pospieszalski - zrobił straszne świństwo podważając wiarygodność kolegi po fachu.

"Mamy dyskutowac o zlych nawykach "troski obywatelskiej" - bardzo prosze wtedy tez dolaczyc do listy pana Kurskiego, o nim mamy wiecej akurat do powiedzenia."

To jak macie, załóżcie sobie bloga i o nim piszcie. Ja za Was pisać nie będę.

"to naprawde z mojej strony objaw zyczliwosci w Twoja strone, aby uchronic sama siebie od wpadniecie w nieuleczalna chorobe."

Nie chce mi się wchodzić w poważną dyskusję z kimś kto mi łaskę robi.

"Na starosc mozesz wygladac jak Walentynowicz albo Wyszkowski."

Martw się o siebie.

"Walcz kataryno o program PiSu (nawet wbrew PiSowskim aparatczykom) a nie o ocalenie fotelu premierowskiego."

Na szczęście nie muszę o nic walczyć, to że Ty tu przychodzisz walczyć nie znaczy, że wszyscy tak mają.

"W tym drugim przypadku bowiem stajesz sie manipulantka."

Ojej, ale się zmartwiłam :)

Jezu ile czytania mi nadałaś...

jest zarzut - dowodow tradycyjnie brak.
nikt o tym nie mowi ? wniosek oczywisty: zmowa ukladu !

co do papierow w sadzie, czy zeznan Siennickiego - jako postronna osoba nawet nie jestem w stanie tego zweryfikowac.

Jak sie stawia tego typu zarzuty, czy tez powiela, chyba wypadaloby napisac cos wiecej na potwierdzenie tezy ze Morozowski wsypal ZW. no ale moze to ja sie czepiam.

ps.
nazwisko Pospieszalski od razu ujmuje sprawie na obiektywizmie i wiarygodnosci

PS sorry, pisalem o "Wprost" a tu sie okazuje, ze artykulo sie ukazal w Zyciu.

Szczerze powiedziawszy - to nawet gorzej dla beznadziejnej sprawy obrony upadlego pisma Wolka.

czegoś tu nie pojmuję: zwykły dziennikarzyna idzie sobie, ot tak do szefa kontrwywiadu?, mam rozumieć, że tam za Siemiątkowskiego z ulicy wpuszczali? Sprawa jest jednak ważniejsza: jutro nastąpi przesilenie. Albo obudzimy się w III RP, do której tak niektórzy marzą,albo Kaczyńscy zrobią koalicję i nadal będą ten mafijny ukłąd podgryzać i niszczyć ( niestety powoli ). Jak daleko powinni Kaczyńscy ustępować Lepperowi?.Moim zdaniem, jak najdalej, maksymalnie. Nie Lepper tu bowiem jest ważny i nie Kaczyńscy. Ważna jest Polska, a ta ma szansę rozwinąć się tylko bez WSI.

No jaka niespodzianka....

A wiadomo juz PO CO Morozowski pobiegl z tym do Siemiatkowskiego?
Bo to jest najciekawsze. Morozowski musi pomoagac politykom czy tylko musi czuc oparcie w nich? A moze jedno i drugie.

Bardzo ciekawe wpisy w blogu Chraboty uruchomily lawine. Nie tylko politycy tworzyli przed nami teatr, fasade, za ktora toczylo sie realne zycie.

Do anonimowego serwera 66.244.207.150:

Kolego, nie lesiakuj. Mozesz wzorem Spiewaka laczyc wszystko z Pineiro Telegrafem, Fozzem czy czymkolwiek tam badz. Tu zastanowiamy sie nad kondycja p. Morozowskiego a ty biedaku o tym ze jakies choragiewki na odwrot postawione.

Oddaj sie rozpaczy gdzie indziej. Albo zaloz swego bloga ktoremu wroze mniej wiecej taka sama kariere jaka dzis wroze poslowi Kostkowi Miodowiczowi.

Nurni - faktycznie TU zajmujecie się samymi aktualnymi i ważnymi sprawami. Czytając blog Kataryny możnaby pomysleć, że w Polsce największym problemem jest to, czy jakiś dziennikarz 9 lat temu rozmawiał z Siemiatkowskim i o czym (nawiasem mówiąc - ciekawe skąd Sienicki wie o czym). Kataryna ma oczywiście rację, gdy pisze że u siebie może zajmować się czym chce - niemniej wrażenie, że wykorzystuje swój blog głównie do odwracania uwagi czytelników od niezwykłych sukcesów politycznych PiS jest nieodparte :)

Do nie-anonimowego nurni:

Wiek: 39
Płeć: mężczyzna
Miejscowość: Warszawa

"Kataryna ma oczywiście rację, gdy pisze że u siebie może zajmować się czym chce - niemniej wrażenie, że wykorzystuje swój blog głównie do odwracania uwagi czytelników od niezwykłych sukcesów politycznych PiS jest nieodparte :)"

Kontekst Twojego listu jest humorystyczny - odpowiadasz na moj list skierowany do anonimowego serwera.
Ktory oczywiscie nie odwraca uwagi....

Trzeba chyba troche odwagi. Bo co niby ma zmieniac FOZZ,czy sybiracy czy tasmy Beger w tym ze dziennikarzx Morozowski (zauwazyles ze to o nim jest ten wpis?)
zachowal sie w sposob dosc nietypowy w tej sprawie. Jakby dziennikarzem byl - ale po godzinach.

Jeszcze mam pytanie odnośnie personaliów. Czy Milan Subotić nie powinien w obecnej sytuacji zostać rzecznikiem rządu, albo przynajmniej zastępcą Wildsteina?

andrzej krajan:
napisałeś "Kaczyńscy nie są głupcami"

musze przyznać, że ta teza jest niesłychanie ryzykowna

"Kluczowym dodowem miały być kwitki od kart kredytowych, że niby K. był w tym samym czasie w Irlandii i po sklepach tam chodził. :)"

A te wydruki z konta karty kredytowej dostarczył Bank Millenium kierowany przez Bogusław Kotta :)

ad tricky2
to nie są komunały, oczywiście atak szarej sieci, był, jest i będzie tak długo aż ją Kaczyńscy poślą za kraty, myślałem, że to oczywistość. Paradoks ( nazwiesz to komunałami, boś jak widzę nadzwyczajny ), polega na tym, że aby tę sieć zniszczyć, trzeba ją wciągnąć w swoją orbitę. Vide: Lepper w rządzie, na stanowisku v-ce premiera i min. rolnictwa i jeszcze kilkunastu innych gdzieś tam indziej ( gdzie, mniejsza ). PIS w ten sposób neutralizuje, na jakiś czas oczywiście atak szarej sieci, czyli byłych WSI. A jak wspomnialem robi to po to aby nadal osłabiać tę przeklętą sieć. Piłsudski też Polski nie wyzwolił w ciągu jesnego dnia, tylko działał przez lat kilkanaście. Więc wyzwolenie z sieci czerwonej pajączyny to też nie pstryknięcie w palce. oczywiście różnego rodzaju autoryty moralne będą wybrzdzać, to jednak Kaczyńskiech nie zniechęci.

i jeszcze jedno, jeśli nie koalicja PIS i reszty, to jutro PO I SLD powyórzy manewr czerwcowy ( 1992 ), i znowu będziemy czekać z 15 lat na szansę odzyskania dla siebue Polski. Podkreślam SZANSY.

Polski czy Grecji? :)

Ten posel to jest jeden z ostatnich argumentow p.Kaczynskiego by naklonic pana Leppera do zakceptowania klubu Ludowo-Narodowego.

"Nie prawda ze rzad nie ma wiekszosci-klub LN w calosci glosowac bedzie za rzadem.Niezaleznie czy wejdzie do koalicji czy p.Lepper na to sie nie zgodzi. Nie sadzi pani?"

Być może. Ale to niewiele zmienia. Kaczyński postawił wszystko na Leppera a z tego niczego dobrego się nie spodziewam.

kataryna, piszesz smętnie: "Takie są klimaty. Widać to po reakcjach na szafę Lesiaka. Zobacz na forach internetowych jakie są reakcje, prawie kibicowanie Lesiakowi."
Ale musisz wziąść poprawkę na manipulację. Większośc tych głosów to glosy na służbie. Gdyby pochodziły od normalnych obywateli, nie pisaliby takich głupot, a szczególnie nie szliby tak w zaparte wobec faktów. Zlecone zadanie doprowadza ich do śmieszności, gdy np. wyzłośliwiaja się nad ponownym zejściem "warchoła" z "chamem", czyli pierdół, a w nosie mają oczyszczanie patologii w państwie. Nie mozna być normalnym /albo inteligentym/, jezeli nie przeszkadzają mafie i antydemokratyczne działania służb. Chyba, ze się jest z tej patologii.
Niektórzy tylko próbują ten wątek kontrować, ale czym? - wymyslaniem klamstw o "aferach" kaczyńskich.
Tasmy Beger bardzo im pomogły, przygotowały grunt do łatwiejszego łykania przez naród kazdych insynuacji przeciw PiSowi, i teraz /jak w postach wyżej/ to robią - insynuują, kłamią, z nadzieją, że się przylepi.
Widac więc świadomą taktykę, a to z kolei jest dowodem, iz nie są to normalni obywatele. Oni ciągle są na służbie...

Zeter:
"Większośc tych głosów to glosy na służbie. Gdyby pochodziły od normalnych obywateli, nie pisaliby takich głupot (...) Widac więc świadomą taktykę, a to z kolei jest dowodem, iz nie są to normalni obywatele. Oni ciągle są na służbie..."

Agencie Zeter, gratuluję samokrytyki! Mimo wszystko, nie pisałbyś takich głupot, bo od razu się dekonspirujesz.

ciekawe te felietony, szczególnie RAZa. Bardzo ostro pisze, ostrzej niż na drukowanym.


Po środowisku warszawskim chodzą plotki o taśmie, na której nagrano jakoby rozmowę z udziałem pewnej osoby publicznej. Wedle tych plotek, na taśmie w sumie nie ma nic nagannego. Żadnego handlowania miejscami na liście wyborczej, żadnego targowania się o łapówki. Ot, taka sobie rozmówka. Tyle, że Osoba jest ponoć w dym pijana, bełkocze, używa knajackich wyrażeń, i jak to po pijaku, pieprzy od rzeczy. Słowem, zachowuje się w sposób absolutnie nie licujący z jej autorytetem i wizerunkiem publicznym. Niby żadna afera, ale jak w końcu któraś z telewizji puści tę taśmę, to dla pewnego środowiska bomba będzie porównywalna z „aferą kurwikową”.

W „aferze kurwikowej” powoływano się na interes publiczny. Niby tak, ale przecież TVN pokazała nie tylko targi o polityczne poparcie w zamian za stanowiska. Nie oparła się pokusie, żeby puścić również rozmowy o „kurduplu”, co sekretarkę zgwałcił. Jeśli chce uchodzić za telewizję bezstronną, a nie za narzędzie politycznego sporu, to wyemitowanie taśmy z, za przeproszeniem, upierdolonym Autorytetem powinno być dla niej decyzją rutynową.

Jak się powiedziało „a”, to trzeba powiedzieć i „be”. Głęboko, przeciągle, z głębi trzewi: „błeeeeee!!!”

Zaraz, tylko jaką wiarygodność ma Pospieszalski? Otóż zerową.

Nie uwielbiam Morozowskiego, ale słowa Pospieszakskiego nigdy nie są polityczną, pisowską agitką. Nie wierzę mu, choć nie wykluczam, że Morozowskim taki numer zrobił.

Wowka Morozowski :-)

Na blogu Pospieszalskiego, nawiasem mówiąc, atmosfera też się zagęściła...

Cóż, Kataryno, okazało się, że Pospieszalski nie wiedział, ale powiedział. I cały Twój wpis okazał się tylko niezdrowym podgrzewaniem atmosfery, a dla tych, co nie zaglądają gdzie indziej - dezinformacją. Jak ci z tym?