Juz dawno polityka w tym kraju nie byla tak ciekawa jak po ostatnich wyborach. To juz nie jest to samo... towarzystwo wzajemnej adoracji co za Leszka M.

Lepper juz Rokite wydrwil, ze chowa sie za immunitetem "jak przestepca", choc oczyma wyobrazni widzial juz pewnie skazanego Rokite i czerpal z tego satysfakcje - stad jego irytacja po glosowaniu. W sejmie tez sobie mocno dworowano z Jana R.

Platforma po staremu robi glupstwa. Oni chyba juz nigdy nie zmadrzeja. Podobalo mi sie jak Biernacki tlumaczyl glosowanie za CBA - "Nikt nie zrozumiałby, dlaczego głosujemy przeciw walce z korupcją - tłumaczył
nam wczoraj poseł Marek Biernacki." - dajac w ten sposob do zrozumienia, ze sa zwyklymi koniunkturalistami. Jeszcze lepszy jest pomysl z komisja ds. agenturalnej genezy SO (czuje, ze to pomysl Jasia), ktory Lepper zlosliwie skomentowal przypominajac o agencie Olechowskim i uopowcu Miodowiczu.

michal00
2006/05/13 22:58:58

"...ktory Lepper zlosliwie skomentowal przypominajac o agencie Olechowskim i uopowcu Miodowiczu."

I uopowcu Miodowiczu...

Cudne: i jak tu nie wierzyć tezie o "rewolucji, pożerającej swoje dzieci"...?

Czyż nie miał racji Ben Akiba (ach - te Żydy!), twierdząc, że "wszystko już było"...?

W kraju ktorym mieszkam od paru lat jest partia o nazwie Partia Postepu.
Uprawiaja demagogie i deklaruja niechec do obcokrajowcow. Obecnie maja nawet ok 30 % poparcia . Ale zadna z pozostalych partii nie zawiera z nimi sojuszy , paktow ani koalicji.
Po prostu nie wypada sie z nimi bratac.
To jest kwestia smaku i pewnych zasad dobrego wychowania. PiS zlamal te zasady
ze szkoda dla siebie i Polski.
Platforma nie ma tutaj nic do rzeczy. Prezydent nawet w oredziu nie poptrafil sie ugryzc w jezyk i wziac odpowiedzialnosc za to co robi.
P.S. Pani Kataryno jest Pani blyskotliwa i rzetelnie analizujaca polska rzeczywistosc osoba ale zauroczenie PiS-em przszkadza Pani w bardziej krytycznym spojrzeniu na obecna sytuacje i zagrozenia plynace z zepsucia i tak nienajlepszych obyczajow w polskim Sejmie. Pozdrawiam i ciesze sie ze blog nie umarl do konca.

"Po prostu nie wypada sie z nimi bratac.
To jest kwestia smaku i pewnych zasad dobrego wychowania. PiS zlamal te zasady
ze szkoda dla siebie i Polski."

Jak na tym wyjdzie Polska to się jeszcze okaże. PiS na pewno na tym straci ale podejmowanie decyzji na których się wie, że można bardzo dużo stracić niekoniecznie jest okolicznością obciążającą, a czasami wręcz przeciwnie.

Co do kwestii smaku to zgadzam się tu całkowicie z Wildsteinem, który powiedział:

"Ten smak straciliśmy 16 lat temu. Ci ludzie, których wtedy wpuszczono na salony, których wtedy uznano za godnych szacunku, mieli na sumieniu bezspornie więcej niż Lepper i jego kompani. Mówię to jako człowiek, który nie ma specjalnego entuzjazmu i który pisał wielokrotnie bardzo krytycznie. Nie udawajmy takich naiwnych. Mamy za sobą gorsze doświadczenia. Niech ci, którzy akceptowali, nie mówię tego do pana profesora, nie opowiadają w tej chwili, że tutaj dokonuje się jakaś zasadnicza zmiana w podejściu do rzeczywistości politycznej."

Co się stało z Rokitą ?!
Tak się podkładać, tak wlewać wodę na młyn Leppera, który poczuł wiatr w żaglach... Taki gift od kogo ? Od Rokity i PO... Wydaje im się, że walczą z Lepperem i SO, a sami sobie podkładają bomby. O co w tym wszystkim chodzi ? Nikt mi nie wmówi, że to jest sposób na opozycyjność. Chciałam POPiS, nie akceptuję obecnej koalicji, jestem elektorką PiS i Lecha Kaczyńskiego. Udało mi się jeszcze nie zwariować. A chyba powinnam. Bo godzić w sobie powyższe sprzeczności to nielada wysiłek...
Po głosowaniu nad CBA, w pierwszym odruchu (widząc, że i PO była za) pomyślałam : No! Jednak... Zachowali się. Ale zaraz potem zrozumiałam, ze to czysta, a raczej brudna kalkulacja...
Widziałam dziś Rokitę na Nowym Świecie.
Szedł tym swoim charakterystycznym krokiem, spodnie ecru, różowa koszula i słomkowy kapelusz zaciśnięty po okulary. Zaciśnięta twarz, zamyślona do bólu (zawstydzona, nieobecna ?).
Rokita skompromitował siebie, tchórzliwą woltą w sprawie gardy z immunitetem, którą never ever miała się nie zasłaniać. I wzmocnił - Leppera...

"podejmowanie decyzji na których się wie, że można bardzo dużo stracić niekoniecznie jest okolicznością obciążającą, a czasami wręcz przeciwnie."
Ja niestety nie widze tutaj szlachetnych pobudek - raczej chec utrzymania sie u wladzy .
16 lat temu nie bylismy w stanie przeprowadzic dekomunizacji podobnie jak Francja , Portugalia czy Hiszpania. I mysle tez ze dla paru lajdakow z pierwszej polki szkoda bylo wszczynac wojne domowa, bo lawka rezerwowa byla szeroka i jest do dzisiaj.
Po PiSie spodziewalem mniej taktyki, a wiecej troski o podniesienie kultury i standartow sprawowania wladzy.
Bo na odwage w reformowaniu gospodarki czy sluzby zdrowia nigdy nie liczylem .

Pozwalam sobie wkleić tutaj z bloga Galby bo to piekny przykład oszołomstwa!

niejaki Dydelfus:

"Prawica się rodzi na naszych oczach, SDPL,LSD+demokraci pod wodzą jakże odchudzonego z lewizny Kwasniewskiego, wespół z w dalszym ciągu apartyjnym Cimoszewiczem potrafia jeszcze niejeden numer wyciąć.
Przestrzegam!
Przeczytałem sobie artykuły stare...
Żakowski pieprzy w GW (Galba, czasem warto czytać wrogów, zeby wiedzieć co kombinują!) o "możliwości" rzadzenia przez tę koalicję nawet 7 i pół roku, dopóki się "złoża ropy" nie wyczerpią.
Pomijając kretyńską analogie, Żakowski ma rację: każdy sukces rządu będzie można wytłumaczyć Unią - to oni dali forsę na autostrady w końcu, zwiększyli kwote mleczną itp. Rzad tylko pobrał i rozdał - oczywiście swoim.
Instrukcja dla zawodowych obskurantów: dyskurs skierować na narzekanie, że jakbyśmy mieli "prawdziwych fachowców", a nie Leppera i tego tam od autostrad to byłoby jeszcze lepiej.
Gospodarka się rozwija? Alez w calej Unii jest boom (próbki na ten temat już tu mielismy)! Ale ten rząd przecież to wszystko zamrnotrawili, nie będzie umiał z L. i G.!!
Giełda - to samo!
drugi artykuł jeszcze bardziej mną wstrząsnął bo jest dokładnie tym, co rzuciłem tu jako luźną dość uwagę...
Otóż niejaki Hall pisze znow na łamach Judaszowej, że Kaczyńscy to nie żaden konserwatyzm, tylko anachronizm. W podtekście - jest w Polsce miejsce na prawdziwą partie konserwatywną! mogłaby byc nią PO, ale się boi, póki Kaczyńskiego nazywają w jełopie konserwatystą, boi sie Platforma powielania...
Ale jak zaczną nazywać PiS inaczej to kto wie?
A przeciez wystarczy troche pogłówkować:
- PiS - socjaliści
- LPR - narodowi
- SO - populisci
Razem: faszyzm
Druga strona:
- SLD+SDPL+demokraci - konserwatyści o zabarwieniu socjalnym
- PO - konserwatyści o zabarwieniu konserwatywnym

- Zieloni geje i lesbijki zostawieni na lodzie? A skądże, przecież zadbają o nich ałtorytety moralne - po co gazeta ma tylu liberalno-wolnosciowców...

To jest ten scenariusz!"

Kataryna juz fika!

Nie wiem skad gospodyni tego bloga wziął się tytuł "Lepper juz fika". Już, czyli zgodnie z oczekiwaniami, przewidywaniami itp. Patrzta ludzie, przecież mówiliśmy, ze z tej koalicji nic nie wyjdzie, tylko się zaraz za łby wezmą. Tylko się będą. I nic nie zrobią. Lepper juz fika...

Piękny, gazetowyborczo podobny tytuł. Zgodny z jednym z najważniejszych dryndów obowiązujących obecnie w salonie.

Tłumaczeń nie przyjmuję.

to niech zaczną sprzątać po sobie. To co Oni zostawią, przerośnie wszystkich, nie in plus, in minis. i to nie była stajnia sugiasza.
pozdrawiam
M.
ps. kataryno, czy Ty naprawdę taka ślepa a'la temida jesteś? czy to taka głupawa gra?

Kurcze, chyba jestem centrowa bo plują na mnie z obu skrzydeł :)

==> female1
2006/05/14 00:53:06

Augiasza, powiadasz...?

To może coś z bywszego sztambucha:

"Stajnia nasza jest Augiasza:
wszędzie pełno łajna leży,
i wciąż nowe ktoś donasza
spośród starców lub młodzieży.

Młodzież bowiem też już spatrzy,
gdzie w nawozie dukat błyśnie.
Niemisterny ten teatrzyk -
i wciąż śmierdzi - bo wciąż kiśnie.

Herkulesa Naród woła
(kandydatów cała sfora);
ciągle różne radzą kwora,
kto to wszystko sprzątnąć zdoła...

Błąd metody najwyraźniej
widzę okiem tu cynika:
wpierw sam każdy winien łaźnię
tęgą zażyć, nim zakwika...

Bowiem nas ten Augiasz w konia
zrobił równo zwrotem stajni!
Uzda na bok odłożona -
a my tego niezwyczajni...

Przeto, kto ma większy zadek -
więcej łajna wrzuci w pulę.
A w tym - nawet mały Władek
wiernie dużych naśladuje.

A wymiatać - chętnych nie ma,
każdy GURU tylko patrzy.
Więc wciąż ważny teoremat,
że zas...my ten teatrzyk..."

"Jedno jest pewne. Nigdy Jan Rokita nie będzie chował się za immunitetem. To nie jest możliwe"

Wartość jakichkolwiek deklaracji Jasia latwo zweryfikowac:

"Poważny polityk rozłam w swojej partii może robić tylko raz.
Ja już kiedyś opuściłem UW. Z SKL nie wyjdę." ("Rzeczpospolita", 19.03.2001)


Im bardziej Jas sie nadyma tym chetniej sklada deklaracje ktorym nie jest w stanie sprostac. Bo "powaznym politykiem", politykiem odwaznym (nie chowajacym sie) jest jedynie w swojej imaginacji. Deklaracje obliczone na pietnastosekundowy poklask - ladnie brzmia czyli spelniaja swoja role. Kiedy przychodzi co do czego Jas oczywiscie nie jest taki glupi by brac je serio. Bunczuczne sady jak latwo przyszly tak latwo odchodza w zapomnienie. Jedno jest constans - pewnosc siebie Jasia Rokity.
Kilka cytatow na koniec:

Czegoś takiego jak moja teczka w ogóle nie ma. ("Gazeta Olsztyńska", 31.03.1993)

Nie mam nic do ukrycia. Moją teczkę mogę pokazać każdemu. (TVP, "Lekka jazda Mazurka i Zalewskiego", Luty 2005).

Komunizm do Polski nie powróci i te wszystkie dramatyczne apele Jarosława Kaczyńskiego
o konieczności konsolidacji w obronie przed komunizmem są w moim przekonaniu chwytem propagandowym, a nie odzwierciedleniem rzeczywistej sytuacji. ("Gazeta Olsztyńska", 31.03.1993)

"Niestety, nie zdekomunizowaliśmy Polski." (Onet.pl, 10.04.2003)

I tak dalej.

PLatforma przeżywa trudny okres.Odwiedziłem niedawno www.platforma.org/forum/viewtopic.php?t=1253&postdays=0&postorder=asc&start=15/html i tam dopiero widac jak wielki kryzys ideowy i tożsamość przeżywa ta partia. Podaję próbkę i zapodaję APEL;

"dr Kluczyk napisał:
gdańszczanin napisał:
Hej Panowie, skąd u Was takie chmurne miny ? Czemu się nie cieszycie? Podobno Platforma to partia prawicowa. Wydawałoby się , że powinniście odczuwać satysfakcję, że dziennikarz prawicowy mający opinię niezależnego będzie kierował telewizją publiczną. Obserwowałem inne wątki i nie rozumiem Waszego lekceważenia wobec prawicowych publicystów, czasopism.

Na tym forum jest tylko kilku peowiakow, wiekszosc to mlodziezowka SLD, ktora probuje zmanipulowac forum. Np. probowali wmawiac, ze PO byla przeciw CBA, choc kazdy wie, ze zaglosowali za CBA jednomyslnie. Przyjrzyj sie watkom, zobaczysz kto jest z SLD.



Też widzę, że tu się zgromadzili działacze SLD i dzielnie dają wsparcie kolegom z PO.
Swoją drogą PIS nie dopusciłoby do takiego bałaganu u siebie. "


APEL !!!!
Zapraszam do uczestnictwa w dopomożeniu nielicznym prawicowym platformersom w obronie ich forum przed SLDowska nawałą propagandową.

gdanszczanin.blox.pl

Z przykrościa przyznaję rację Katarynie i tym, którzy uważają, że Rokita powinien zrzec się immunitetu, zamiast się za nim chować.

Z ogromną przyjemnością informuję, że jestem dumny z prezydenta w związku z uroczystościami w Pawłokomie.

Ze smutkiem konstatuję, że nikt z PO nie skomentował kontraktów podpisanych przez Dworaka na dzień przed swoim odwołaniem.

Cieszę się z powołania CBA i poparcia PO dla niej (no i przy okazji uważam, że czepianie się Biernackiego to jakaś straszna małostkowość)

***

Gdyby reszta tej kadencji Sejmu miałaby wyglądać, jak pierwszy tydzień nowej koalicji, to ho, ho!...

Również uważam, że Rokita powinien się zrzec immunitetu - w końcu słowo się rzekło, kobyłka u płota, dostatecznie wiele razy piętnował ów obyczaj chowania się za immunitetem.
(Nurni - dzięki za przypomnienie).
I zgadzam się z Kataryną, że oznacza to pewno przegrany proces z Wieczerzakiem.
Echo_o również ma rację - Rokita chowając się za immunitetem sam się podkłada, nie tylko Lepperowi zresztą.
Ale cóż - podług mojej oceny Pan Jan Maria to żywa ilustracja pewnego powiedzonka (którego autora niestety nie pamiętam), że Polacy całkowicie spełniają się w dyskusji, zamiast w realnym działaniu :-)). Jest to oczywiście przesadne uogólnienie, ale, jak sądzę - wiele w nim prawdy w odniesieniu do niektórych osób i nawet środowisk. Jakoś nieodparcie kojarzy mi się też z tzw. "typowym krakowskim besserwiserem" (znowuż uogólnienie :-D) - kawiarnianym gawędziarzem z jakimiś konotacjami do dulszczyzny. I tak zresztą pozytywnie odbijającym na tle Tuska - pozbawionego wizji i charyzmy wieloletniego bezbarwnego surfera kawałka styropianu urwanego "w lat zaraniu", miniwielkości, którą nieskutecznie próbowano na potrzeby wyborów napompować do rozmiarów męża stanu...

==> s.flores, aapn85.neoplus.adsl.tpnet.pl

I mnie Pan Prezydent mile zaskoczył, jak do tej pory w polityce zagranicznej PiSu widziałem raczej przedłużacz krajowych idiosynkrazji.
I aczkolwiek wykazał się w Pawłokomie dużą zręcznością, akcentując wyraźnie potrzebę rozpoczęcia procesu pojednania z Ukraińcami i jednocześnie unikając jakiejś tak całkiem wyrażonej expressis verbis ekspiacji - mimo to sądzę, że stracił w oczach tej najbardziej nacjonalistycznie nastawionej części elektoratu LPR. Który to elektorat wcześniej, jeszcze za czasu paktu stabilizacyjnego PiS dość skutecznie konsumował w ramach uprawianej przez siebie strategii kanibalizmu politycznego. Teraz częściowo wróci do Giertycha.

s.flores, aapn85.neoplus.adsl.tpnet.pl
2006/05/14 17:43:53

Masz wielką rację w sprawie tej wiekszej skuteczności i wiarygodności Prezydenta Kaczyńskiego w tej sprawie. Na tej samej zasadzie skuteczniejsi dawniej w zawieraniu porozumień z ZSRR zawsze byli republikańscy prezydenci USA - IM nikt nie mógł zarzucić kapitulanctwa wobec "Imperium Zła", tak jak to się zdarzało w przypadku kojarzonych z lewackością Demokratów.

Ja zresztą już zaobserwowałem cywilizujący wpływ Kaczyńskiego (tyle, że Jarosława) na wyznawców Ojca Dyrektora.

g_pyt:
Nasze prawo jest na tyle chore, że proces o zniesławienie może być też procesem karnym. Co smutne, to że gdy Kaczyński przegrywał proces karny z Wachowskim, więcej osób cieszyło się z tego, że ktoś Kaczyńskiemu dokopie za niewyparzony język, niż wskazywało na patologię, którą jest w ogóle istnienie takiego prawa, kt¶e pozwala na postępowanie karne w sprawach jednak stuprocentowo prywatnych. To jednak jest pewne zagrożenie dla wolności słowa.

Andrzej Lepper ma kilka wyroków. Wśród nich jest wyrok za napad. Własnie z tego powodu pan premier odsiedział dwa miesiące w więzieniu. Jan Rokita wyraźnie podkreślał, że o ten wyrok mu chodzi.

s.flores:
"Myślę, że jeśli postawy roszczeniowe wobec Ukraińców maja odejść w niepamięć..."
To sa jakies, powazniejsze niz roszczenia do Peremyshla, Kholma i calej Zapadnej Ukrainy? (Przemysl lezy na Zachodniej Ukrainie np. wg strony www Ambasady Ukrainy w USA):
www.ukremb.com/about/aboutukr.html
"Rev. Mykhailo Verbytskyi (1815-70), composer of many Ukrainian songs realized the need for an anthem at the first Ukrainian concert in Peremyshl, in Western Ukraine, to honor the poet Taras Shevchenko."

Zawsze w takich chwilach przypominaja mi sie slowa Kisiela o Michniku, ze "wspiera kazdy nacjonalizm, z wyjatkiem polskiego". Badzmy powazni i nie nasladujmy Michnika. To nie sluzy pojednaniu, ktore - mam nadzieje - jest na najlepszej drodze.

s.flores,
Napisalem wyraznie, co nie sluzy pojednaniu. Postawy przypominajace skomentowana przez Kisiela postawe Michnika. Gesty sluza pojednaniu - ale wtedy, gdy sa dokonywane w prawdzie. I jak napisalem - mam nadzieje, ze to pojednanie jest obecnie na dobrej drodze.

Pojednaniu NIE sluzy, gdy probuje sie narzucac jednej ze stron poczucie winy z tego powodu, ze PAMIETA. I gdy probuje sie jej wmawiac, ze z powodu tej pamieci ma "roszczenia", czy chce zmieniac granice. Skoro mowisz, ze "roszczenia" byly niezrecznoscia, to wierze. Nie zarzucam Ci zlej woli. Ale zbyt czesto ludzie inteligentni i pelni dobrej woli ulegaja takim kliszom, jak wlasnie rzekoma "wrogosc" Polakow do tego czy innego narodu - i gorliwie tepia "polska ksenofobie". Przyznasz chyba, ze zwrot o roszczeniach pasuje do takiej postawy.

Kuzyn Twojego dziadka pisal o miejscu swojego urodzenia "Lwow, Polska". Zapewne dlatego, ze urodzil sie w Polsce, we Lwowie. Tak samo jak wielu Niemcow moze miec miejsce urodzenia "Breslau, Germany" czy "Danzig, Germany" - i ja to rozumiem, choc okolicznosci, w ktorych Niemcy stracili te miasta sa NIECO inne niz te, w ktorych Polska utracila Lwow.

Mnie "Peremyshl" nie razi. Nie razi mnie Breslau, Bromberg, Danzig czy Stettin. W okresie, kiedy nalezaly do Niemiec, byly to "Breslau, Germany" - itd. Ale "Peremyshl w Zachodniej Ukrainie" w XIX w.? Na stronie AMBASADY Ukrainy (w USA)? To kreowanie rzeczywistosci. W kontekscie Twojej wypowiedzi o "roszczeniach" cytat ten mial znaczyc tylko tyle: "I kto tu ma roszczenia?"

s.flores,
W znacznej mierze sie zgadzamy. Jednak po raz drugi sugerujesz, ze mam "cos" przeciwko gestom takim jak spotkanie prezydentow w Pawlokomie. Pozostaje mi wiec tylko po raz trzeci napisac: mam nadzieje, ze pojednanie polsko-ukrainskie jest obecnie na najlepszej drodze. Spotkanie LK-WJ bylo kolejnym na niej krokiem. Choc do przemierzenia jeszcze wiele mil.

Pora na remanent. Przeczytałem dziś wywiad z Rokitą i wspomniane tam dwie okoliczność - fakt, że proces Wieczerzak kontra Rokita się jednak ciągle toczy i tajemnicza korespondencja pomiędzy Wieczerzakiem i Lepperem - plus ogłoszone wcześniej przedziwne, ale jednak prawdziwe wywody prezydium Sejmu, chciałbym odwołać moje pretensje do Rokity, za "chowanie się za immunitetem". Kataryna, przyłączysz się?

Wywiad:
serwisy.gazeta.pl/tokfm/1,53880,3353420.html

Wywody Martyniuka m.in.:
wiadomosci.onet.pl/1323478,11,1,1,,item.html

próba komentarza