Kataryno, a może tu rzucisz oczkiem i wypowiesz się? puchatekpolityczny.blox.pl/2006/05/Zle-Jest-Wtedy-Kiedy-Kalemu-Ktos-Zabrac-Krowy.html

Roblyn, serio popierał Kwaśniewskiego na stanowisko w ONZ? Nie pamiętam ale nie wykluczam, że nie zwróciłam uwagi. Popieranie Belki rozumiem bo Belka nie był przez PiS o nic oskarżany ale Kwaśniewskiego? A jeśli tak, to dlaczego wszystko w tajemnicy, że się musimy od Kwaśniewskiego dowiadywać? Bez sensu to wszystko.

No tak, Kaczyński znów ukręcił bata na siebie. Jak śmiał spotkać się z byłym prezydentem, a do tego w tajemnicy! Już widzę, jak to spotkanie zaraz "urośnie". Moim zdaniem, skoro spotkanie odbyło się bez udziału mediów, to widocznie nie miało żadnego znaczenia dla bieżącej polityki. Przecież trudno wyobrazić sobie, żeby poparcie dane Kwaśniewsiemu (jeśli w ogóle miało miejsce w tak wyraźny sposób) miało być jego neutralizacją, skoro sam Kwach się nie angażuje teraz w politykę i jak sam mówi raczej nie zamierza (choć oczywiście "raczej" robi pewną różnicę).

Do kwadratu

Ponieważ sytuacja jest lekko wątpliwa, uważam że minister Dorn powinien błyskawicznie powołać w Kancelarii Prezydenta doradcę etycznego.

====>Kataryna:
"Roblyn, serio popierał Kwaśniewskiego na stanowisko w ONZ?"

No głowy za to nie dam, ale tak to pamiętam. A dokładniej że zarówno Kaczyński jak i Wałęsa stwierdzili, że by poparli tę kandydaturę. Nawet się cieszyłem, że chłopaki od lewa do prawa potrafią się wznieść ponad podziałami na arenie międzynarodowej.

====>Kataryna:
"Nie podoba mi się natomiast robienie z tego tajemnicy, zwłaszcza jeśli ma to być spowodowane chęcią niedrażnienia elektoratu."

To jest chyba dość typowe dla PiS - wypowiadają się bardzo ostro, zwykle bez jakiegokolwiek dowodu, później zaś milkną i próbują się z tego wykręcić. Tak było z SB w Samoobronie (wierzę głęboko, że Kaczyński to sobie wtedy zmyślił, żeby ładniej brzmiały jego ataki na Leppera, co oczywiście nie znaczy, że SO jest czysta), tak było z łżeelitami i Zollem w sejmie, tak było i z Kwaśniewskim. Oskarżenia dla prasy to jedno, dowody na ich poparcie to zupełnie co innego.

Prezydent Kaczyński w kampanii wyborczej zapowiadał, ze jeśli ta sprawa wyniknie, to poprze Al. Kwaśniewskiego na to stanowisko. Nie ma tu nic zaskakujacego. Chyba tym razem czepiasz sie bez powodu. Mnie się wydaje, że Pałac i tak za dużo mówi, dobrą politykę robi się w ciszy i spokoju.

Niewyjaśnione są drogi wielmożnego Prezydenta...

Przeciwnik Giertycha to GEJ

Moje zapiski || Niepoprawny politycznie

Kataryna: "...nie mam też pretensji o samo spotkanie, chyba napisałam to wyraźnie. Nie podoba mi się natomiast robienie z tego tajemnicy, zwłaszcza jeśli ma to być spowodowane chęcią niedrażnienia elektoratu. Dla mnie to niepoważne."

No i będę teraz bronił Kaczyńskiego. To normalne, że obecny i były prezydent się spotykają. To normalne, że nie wydają z tego powodu oświadczeń i nie zwołują konferencji prasowej. Jeśli (w co dziś wątpię) sprawy się skonkretyzują, to obaj panowie powinni pojawić się razem. Kwaśniewski powie, że od dziś jest oficjalnym kandydatem na sekretarza generalnego, a Kaczyński, że on sam i polska dyplomacja popierają tą kandydaturę i zrobią co możliwe, żeby jej pomóc. Dziś to byłoby mało poważne.

Prezydent potraktował Kwaśniewskiego normalnie, jak przeciętnego obywatela, który będzie głosował na PiS albo na inną partię. Obiecał mu to czego oczekiwał, a z obietnicy wywiąże się tak jak ze wszystkich innych.

Przy okazji jest to wspaniała ilustracja sytuacji opisywanych przez Dorna, wymagających konsultacji i pomocy "doradców etycznych".

A ja nie rozumiem co tu się dziwić? Kaczyńscy pokazali, że dla utrzymania władzy zbratają się z każdym ...

Deklaracja LK na ten temat (że poprze) padła na którejś z debat, bodajże u Lisa. Jeśli u niego to można sprawdzić bo są zarchiwizowane.
Odrodzenie lewicy może zaszkodzić raczej Platformie i po części Samoobronie niż PiS.
Mnie osobiście ani spotkanie, ani poparcie nie przeszkadza. Dla tych którzy mają czarnobiałą wizję świata i niezłomnych kaczyńskich po jasnej stronie mocy może być trudne do przyjęcia. Choć z drugiej strony lekko kupili Samoobronę w rządzie (no ale ta jest z volku i antyłżeelitarna).
Na przykład rozbawiło mnie jak Galba rozpisywał się na temat rodzinnych związków redaktorów GW z KPP i KPuZAch, jakby zapominając o podobnych związkach Dorna czy MEllera. To pokazuje że spór się toczy, przynajmniej retorycznie na niewłaściwej osi.

Kaczyński powinien powiedzieć, że jeśli "kłopoty" prawne Kwaśniewskiego będą trwały to na takie poparcie nie może liczyć - w innym wypadku tak, i tyle. A tak to sam sobie strzela w stope (traci swoich zwolenników, a przeciwników i tak tym nie kupi, o wykorzystywaniu takich faktów przez drugą strone szkoda pisac).

Jestem także ciekaw kiedy dojdzie do generalnego renamentu w kancelarii? - kompetencje tego "towarzystwa" są żenujące ( kolejna szopka, tym razem z flagą WE + tłumaczenia jakoby istaniały właściwe wersje przemówienia)

-----

W czwartek publicznie (TVP2) dziennikarka telewizyjna (Maria Wiernikowska) zarzuciła politykowi (Szmajdzińskiemu) iż zablokował jej reprtaż. Dzisiaj w TOK FM przypomniał o tym Lepper u niejakiego Gugały - który nie podjął tego tematu.

Mam retoryczne pytanie - dlaczego "brać" dziennikarska nie wałkuje tego tematu, skoro jest tak czuła na wszelkie (czyt. prawicowe, oszołomskie etc..)zamachy i naciski polityczne na ich niezalezność?

to co najgorsze w tym wydarzeniu to sygnaly wyslane do prokuratorow prowadzacych juventusa, LFO i rywingate:(

Kataryna, kochamy cie min. za to ze zachowujesz rozsadek.
A tu?
W tekscie jak byk "mialby" i wlasnie tego dowiedzieli sie od Kwasa.
A w tytule "obiecal".
I co - wierzysz w tytuly, czy czytasz tresc...
I tak od razu punkty ujemne za cos czego nie zrobil? prawdopodobnie.
Ja bym z ta publikacja w Rzepie odczekal do komentarza ze strony Kancelarii, nawet jakby powiedzieli, ze nie beda komentowac, to to juz by cos znaczylo...
A tak to jest HUCPA, nie informacja...
A ty, stara znawczyni mediow, dajesz sie na to nabierac?
E...
D

Panie Sitecki, w gorącej wodzie Waść kąpany, Pańskie oburzenie jest przedwczesne
[cyt.]"zachowanie z zaproszeniem przez prezydenta prezia i ukrywanie tego bylo jak najbardziej preziowe. ot, co."


Spotkanie odbyło się na prośbę Kwasa i nie było powodów, by to rozgłaszać. Ot co :)

wiadomosci.onet.pl/1323462,11,1,0,120,686,item.html

Żenujące w TYM zdarzeniu jest tak naprawdę to, że materiał w Rzepie wygląda jak press release podyktowane przez Kwaśniewskiego...
Fakt spotkania former i actual panów prezydentów podniecać nie powinien. Podniecać może tych, którym w smak kreowanie wizerunku Kaczyńskiego jako napalonego odwetowca. Już w czasie kampanii Lech nie dawał podstaw, by mu przyprawiać taką 'gębę'. On swoje wie i swoje zrobi, ale bez uszczerbku dla wizerunku Polski w świecie.
Ale styl sprzedania tego przez Rzepę - stajenny, bo niby info wzięte z sufitu (brak źródła informacji), a i tak wiadomo czyj to wentyl w tym wypadku. Na pewno nie Kaczyńskiego, bo materiał ukazał się bez żadnego stempla (komentarza kancelarii Kaczyńskiego).
A komentarze, że Kaczyński chce to spotkanie zdyskontować we wzroście swoich notowań są po prostu miałkie i podłe...

Kazef:
"...już nie muszę :)"

Ależ pisz, pisz!
Ja nie zawsze skladnie potrafie opisac to co mnie dreczy, Twoj punkt widzenia jest równie istotny...
Zreszta co dwie glowy to nie jedna :)
D

Myślę Kataryno, że z tym plusem ujemnym dla Lecha Kaczyńskiego, należałoby się jednak trochę wstrzymać :-)
Jak już kilka osób przede mną zauważyło, nie jest to jakiś nagły zwrot czy niekonsekwencja w postępowaniu Prezydenta, który jasno deklarował już dużo wcześniej swoje poparcie dla starań Kwaśniewskiego o to stanowisko. Jest też oczywiste, że udzieli tego poparcia wyłącznie w jasnej sytuacji prawnej Kwaśniewskiego
i nawet nie widzę powodu, by o takich oczywistościach musiał zapewniać.
Można dyskutować, czym Prezydent się kieruje, jakie widzi korzyści dla Polski w tym wsparciu Kwaśniewskiego - bo tu akurat jestem absolutnie pewna, że nie dla korzyści własnych podejmuje taką decyzję. Sądzę, iż uważa, że Polak na takim stanowisku ma szanse wzmocnić pozycję Polski w świecie. Właściwie trudno się z tym nie zgodzić, bo szczególnie dziś, gdy oceny na temat naszego kraju stały się znacznie mniej pochlebne - szczególnie po zawiązaniu koalicji rządowej i wzrosła chyba na Zachodzie niepewność co do dalszej linii politycznej realizowanej przez rząd, "nasz człowiek" w ONZ i to człowiek z taką pozycją, mógłby zdziałać dla kraju wiele dobrego. Nie wiem nawet czy jest to myślenie "ponad podziałami politycznymi". Nie przypuszczam. Myślę raczej, że jest to typ myślenia racjonalnego, z gatunku "lepiej mieć niż nie mieć". Bo przecież inny Polak w tym momencie nie ma raczej na to stanowisko żadnych szans. Ktoś tu orzekł, że na pewno mozna znaleźc kogoś bardziej odpowiedniego. Niewątpliwie tak - nawet nie jednego. Problem w tym, że to nie my wybieramy :-)
O ile mozna zrozumieć taki tok myślenia, o tyle można już mieć wątpliwości czy rzeczywiście "lepiej mieć... Kwaśniewskiego niż nie mieć nikogo".
Nie jestem co do tego tak całkiem przekonana. Nie jestem bowiem pewna, czy rzeczywiście Kwaśniewski może być dobrym rzecznikiem polskich interesów.
Nie zazdroszczę Lechowi konieczności podjęcia tej decyzji, choć gdybym to ja ją podejmowała, byłaby ona jednak na "nie". Kwaśniewski nie.
Przy okazji... sądzę, iż to spotkanie ani nie przebiegało w jakimś specjalnym ukryciu, ani też rozmowy nie były do tego stopnia wiążące, by warto było na tym ich etapie robić z tego medialne wydarzenie. Może także i dlatego, że Kwaśniewski nie ma zbyt wielkich szans w tym ONZ-owskim wyścigu.

Kataryno, mam wrazenie, ze wrocilas z dlugiej nieobecnosci jakas.. odmieniona, wiecej rzeczy Cie irytuje :) W dodatku ogarnela Cie amnezja, bo temat kandydatury Kwasniewskiego byl juz na Twoim blogu walkowany wczesniej. Kilka osob, w tym i ja, stwierdzilo, ze poparcie staran Kwasniewskiego o dowolny zagraniczny etat jest w interesie wielu osob z obu stron polskiej sceny politycznej.
Co do reszty - podpisuje sie pod postem deszczu jesiennego :)
Pozdrawiam

Ciekawe czy PO będzie teraz krytykowało Kaczyńskich za "postkomunizm"? ;)

lear.blox.pl/html

Chyba bedzie burza...
wiadomosci.onet.pl/1323703,11,item.html

dla mnie sytuacja jest bardzo klarowna:
Kwasniewski w obliczu nadciagajacych przesluchan/procesow probuje wywalczyc sobie status nietykalnosci - dlatego mendia naglosnily jego wizyte u Kaczynskiego wywolujac sprytnie debate, w ktorej Kwasniewski zbiera niezasluzone punkty (rowniez na tym forum)
zapewne panowie K umowili sie bezposrednio po spotkaniu, ze nie beda komentowali przebiegu/tematu rozmow - stad milczenie kancelarii
nie wymagajmy od Kaczynskiego, ze bedzie w tej chwili cokolwiek potwierdzal/dementowal, w rzeczywistosci temat wsparcia kandydatury nie istnieje - poczekajmy na upublicznienie pierwszej afery, w ktorej Kwasniewski wystapi w roli innej niz swiadek

Kaska
przestanmy sie straszyc postkomunistyczna lewica
obecna polaryzacja sceny politycznej doprowadzi do zmarginalizowania lewicy jako takiej - oczywiscie w kazdej demokracji dewjacje lewicowe istnieja, u nas poparcie w granicach 5-15% nie jest zadnym zagrozeniem (tyle wlasnie potrzeba dla wyrazistosci srodka i prawej strony)

Siedem:
Obecny Prezydent zdyskfalifikowany?
przez kogo?
przez siedem?
Wolne żarty!
D
PS
Swoją drogą to ja zdydkfalifokowałem Kwasa dawno temu, i co? K rządziła nami przez 10 lat!
D

====>normalny:
"obecna polaryzacja sceny politycznej doprowadzi do zmarginalizowania lewicy jako takiej"

To znaczy której lewicy?
narodowej (PiS), chłopskiej (Samoobrona), liberalnej (SLD)?

W polsce jest tylko lewica, ludzie są tak przyzwyczajeni do socjalu, że odcięcie się od niego to śmierć dla partii. PO przegrała, bo dla polskiego wyborcy okazała się nie dość lewicowa. Już się zresztą poprawili.

dzien dobry,

a dlaczego w ogole mamy oblaskawiac Kwasniewskiego,jak napisal Pyzol.???

Wiazac Kwacha z polska racja stanu??
I Wyslac go za granice?? Zeby uniknal w ten sposob odpowiedzialnosci konstytucyjnej??

Chyba sie przewroce:=)))
A jak bedac prezydentem przez dziesiec lat reprzetnowal taka wartosc jak Polska racja stanu????
Co zrobil z urzedem????
I teraz go nagle oblaskawiac mamy????

A to ci koncept dopiero. Rodem z piekla!!! Dla mnie totalny idiotyzm.

Oblaskawiac kogos kto przewracal sie po pijaku na grobach polskich bohaterow????!! On ma za granica reprezenotwac polska racje stanu???!!!
To ladne sformulowanie stylistyczne:zrobic krok do tylu zeby sie lepiej rozpedzic do skoku/Wylacznie stylistyczne. NIc wiecej.Pustka.Defetyzm.

====>Dydelfus:
"Szczególny komentarz.
o napisz może całą prawdę:
że PiS to narodowi socjaliści, a SLD to... sam nie wiem, może konserwatywni-lewicowcy!"

A co niby wspólnego z konserwą ma SLD?!

Prawda jest taka, że partie prawicowe reprezentują na zachodzie arystokrację i wielki biznes, a w Polsce, w odróżnieniu od USA czy WB jednego i drugiego nie ma.

Stąd w PiS socjalistyczna retoryka, znikające lodówki, bratanie się ze związkami zawodowymi, rozdmuchany socjal itd. Taki mamy kraj. PO starała się w kampanii wyborczej pozostać wierna ideałom prawicowym i jaki był tego efekt, wszyscy widzieliśmy. Zmieniła zresztą śpiewkę, ale za późno.
Oczywiście możemy nazywać słonia motylem, tylko po co? Latać i tak nie będzie.

Co do narodowych socjalistów to stosowałem wcześniej to określenie, ale wszyscy utożsamiają je z faszystami, więc przestałem. Wiele można mówić o PiS, ale do faszystów to im jeszcze bardzo daleko.

roblyn.

W sferze osiągnięć każdej z polskich partii rzeczywiście daleko do faszystów. Natomiast w sferze deklaracji - partia której czołowi politycy deklarują bardziej lub mniej otwarcie:
- homofobię;
- niechęć do sztuki współczesnej;
- wiarę w lidera;
- ograniczanie wolności religijnej;
- antykomunizm;

zawsze lokuje się troszkę bliżej tych nieprzyjemnych rejonów. Krokodyl to nie smok, ale trzeba uczciwie przyznać - nosi łuskę.

1.

Normalnyfacecie, ta rzekoma "polaryzacja sceny politycznej" owocuje wzrostem notowan SLD, wiec sie scena byla jeszcze nie spolaryzowala tak, aby sobie spokojnie postkomune odpuscic. A "straszyc" jest czym, bo jest to towarzystwo odpowiedzialne za PRLowski zamordyzm przeksztalcony w zamordyzm gospodarczy po 1989 r.

Odpowiedzialne jest takze za powszechna demoralizacje, pranie mozgow, zduszanie samodzielnego myslenia i inicjatywy - zarowno ekonomicznej jak i intelektualnej, ktore w ogromnym stopniu zawazyly na poczuciu bezradnosci i nieumiejetnosci przystosowania sie do warunkow demokracji i wolnego rynku przez znaczace obszary spoleczne.

Postkomunistyczne elity, ktore zdominowaly gospodarke zaprowadzily w niej wzory postepowania z u p e l n i e odmienne od tych, jakie steruja procesami ekonomicznymi w rozwinietych krajach, zastepujac je wszechobecna korupcja, siecia ukladow i ukladzikow, niszczacych wolny rynek i oddajacych go we wladanie oligarchicznych interesow ludzi, ktorzy swe kariery budowali w PZPR, zas po przelomie 1989 z a c h o w a l i swoje wplywy dzieki calkowitemu zaniechaniu jakichkolwiek prob rozliczenia totalitaryzmu komunistycznego.

( cd.nizej)

"dlaczego w ogole mamy oblaskawiac Kwasniewskiego,jak napisal Pyzol.??? "

Dlatego,ze nie chcemy wzrostu poparcia dla SLD. Spojrz przytomnie na popularnosc Kwasniewskiego i wyciagnij z tego p r a k t y c z n e wnioski.

Rola, jaka by mu przypadla przy takim scenariuszu zblizona bylaby do roli tzw. swiadka koronnego, ktoremu okazuje sie lagodnosc postepowania w zamian za wspolprace z organami scigania i nie wchodzenia im w parade.

Kaska

====>pewniesienieznam:
"jasne, "poprawili sie" - glosujac na zlosc PiSowi za wiekszym becikowym, a potem lejac krokodyle lzy ze budzet jest popsuty a oni na popsuty budzet glosowac nie moga :D "

Myślałem, że to jest w miarę jasne - poprawili się, czyli zaczęli starać się o socjalistyczny elektorat. Zrobili to samo, co wcześniej PiS lodówką i rozdawnictwem.
Nie twierdzę, że to dobrze dla Polski. Twierdzę, że to pomogło PO, tak jak wcześniej pozostałym partiom.

Kaska,
Cos a propos tego, o czym piszesz.
Ziobro: "przestępczy układ w MF"
Balcerowicz: "To jest absurd"
Borowski: "Mamy do czynienia ze zwykłym skorumpowaniem urzędników ministerialnych"
biznes.onet.pl/0,1324188,wiadomosci.html

Kwasniewski m o g l b y miec szanse w ONZ, gdyby nie fakt, ze ONZ stoi w obliczu konieznosci bardzo powaznych reform ( ale to juz zupelnie inny temat).

Prezio, wyslany na jakies ambasadorostwo, powiedzmy, luksemburskie;) mialby to co lubi najbardziej: mile, niezbyt zajete obowiazkami zycie, wiec malo prawdopodobne, aby zechcial je ryzykowac udzielaniem swojej twarzy podnoszacej sie z sinakow lewicy. Na litosc boska - przeciez to nie jest maz stanu, to zwykly oportunista!

Za byznesy prezio w Polsce sie nie zabierze bo mu CBA bedzie bez przerwy siedziala na karku, a o prowadzaniu normalnego byznesu, bez "ochrony" ze strony ukladu - to on, najzwyczajniej nie ma zielonego pojecia. No i za stary - w byznesie n a p r a w d e mozna wszystko stracic. I co on potem powie Oli i Joli? Skad wezmie na wygody, do ktorych obie panie juz sie przyzwyczaily i beda bronic jak lwice?

Oczywiscie,najlepiej byloby, aby sie Prezio sam wycofal do lasu, jak Cimo. Ale jego niedawne warkniecie o ew. udzieleniu poparcia Rosatiemu jako kandydatowi na prez. Wwy swiadczy iz ( jeszcze?) o tym nie mysli ( choc deklaruje ze nie jest zainteresowany powrotem do polityki - buhahaha: udzielenie poparcia to oczywiscie, w zadnym wypadku "nie jest" polityka; nastepny "politykujacy-niepraktykujacy" jak to od dluzszego juz czasu w modzie u eleganckiego towarzystwa Rzeczpospolitej)

Dlatego warto go zneutralizowac, jezeli okazaloby sie,ze posadzenie ( z roznych wzgledow) nie wchodzi w rachube. PiS musi sie liczyc z sytuacja,ze zostanie jednak zmuszona do rozpisania wczesniejszych wyborow. Mialabym im b. za zle gdyby na taka ewentualnosc nie przygotowywali jakiegos planu B.

Kaska

Pyzolku,
Balcerowicz wie co mówi. Zarzut o "absurd" jest oczywiście absurdalny :), ale chodzi mi o skalę zjawiska - system podatkowy jest tak niejasny, że bardzo wiele zależy od interpretacji jakiejś pani Krysi, ewentualnie kierownika czy naczelnika. Korupcja w urzędach skarbowych kwitnie, o czym wie i Balcerowicz i podatnicy.

Brawo Panie Ziobro!

warmiaczka: system podatkowy jest tak niejasny, że bardzo wiele zależy od interpretacji jakiejś pani Krysi, ewentualnie kierownika czy naczelnika. Korupcja w urzędach skarbowych kwitnie, o czym wie i Balcerowicz i podatnicy.

To, to! Tu jest właśnie układ. Przypominam słynnego ministra Modzelewskiego, i jego komercyjną działalność jako speca od dziur w systemie podatkowym. Nawiasem mówiąc słyszałem, że ten pan teraz ochoczo współpracuje z Samoobroną.

Żaden układ tu się nie musi zawiązywać, bo korupcja na naszym prawie fiskalnym rośnie, jak na najlepszym nawozie. Tak więc panowie z PiSu mają jeszcze jedną okazję, żeby wreszcie posprzątać to g... i przekonać mnie do siebie.

Tak, warmiaczko, oczywiscie! Tyle,ze ten oczywisty stan trzeba jakos zagdakac. No to Balcerowicz gdacze, wydaje dzwieki, robiac w r a z e n i e, ze zawieraja one jakakolwiek realna tresc.

"Ales im dogadal!" - z duma poklepie kolega po ramieniu i obaj beda robic dobra mine do zlej gry przy akompaniamencie oklaskow eleganckiego towarzystwa. Surrealizm!

Kaska

No, w morde jeza!;););)



"Senat amerykański uchwalił w środę poprawkę do ustawy o reformie imigracyjnej, tymczasowo (na 2 lata) włączającą Polskę do programu bezwizowego ruchu turystycznego do USA."

Normalnie, kolejna kleska niewychowanej kaczej dyplomacji!
;););)

Kaska

Ups, przepraszam Kaśko, za długo czytałam komentarze:)

Dobrze, że jest jakieś alternatywne forum do Galbowego, na którym gospodarz zaczął wycinać niewygodne posty. Cóż, IV RP ma opakowanie i zawartość.

Nieżyt: "Mysle, ze Balcerowicz bylby niemile zaskoczony Twoja interpretacja jego wypowiedzi ;)"

LB coraz bardziej przypomina bohatera bajki "Szaty cesarza" - tamten również był wielce zdziwiony :)))

Przepraszam,

powieliłem wyżej informację która wcześniej podała warmiaczka.

Dopiero teraz doczytałem.

voxipop: Dla mnie najsmakowitrze było:
Pytanie: Czyli minimum kilka lat, maksimum lat kilkanaście. Jak rozumiem, możliwości tych osób były znane ?na mieście?. To dlaczego tak długo to wszystko trwało?

Hm, sugerujesz, że prezesi NIK, i ministerowie sprawiedliwości, z ostatnich kilkunastu lat mają z tym coś wspólnego? ;-)

...sprawie łba ukręcić, oczywiście

W Twoim fragmencie Kaczmarek mówi o "wiedzy ogólnie dostępnej", raczej niż o wiedzy dostępnej dziennikarzom śledczym. A to oznaczałoby, że trudno wyróżniać dziennikarzy, jako szczególnie dyspozycyjnych. Czy coś innego wynika z reszty wywiadu?

To chyba za duży s.flores!

:-)

Naprawdę aż tak duży? A czy sugerowanie, że należy się skupić w tej sprawie nie jest jeszcze większym zawijasem? Ogólnodostępna wiedza jest wiedzą, którą oczywiście może posiąść dziennikarz, ale bynajmniej nie ma obowiązku wszczynania z tego powodu dziennikarskiego śledztwa. Pytanie, co z ogólnodostępną wiedzą robiły służby, które miały obowiązek zareagować...

Pan Kaczmarek, wiedział co robi wspominając mimichodem o dziennikarzach. Pytanie tylko, czy wnikliwy czytelnik ma obowiązek podążać za jego aluzjami?

Kataryno,badz nasza polska Ann Coulter!

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060519/publicystyka/publicystyka_a_2.html

>>> AKA napisała: "Kataryno,badz nasza polska Ann Coulter!"

No nie, Kataryna? Ja tutaj sobie nie wyobrażam takich słów "Powinniśmy najechać ich kraje, zabić ich przywódców i nawrócić ich na chrześcijaństwo". Już prędzej u Galby ;).

Do kwadratu

W dzisiejszym ŻW odpowiedź na pytanie, które ministerstwo następne:
wiadomosci.onet.pl/1325187,11,item.html

Kataryno, my chcemy krwi !!!! - jeczy tluszcza. I radzi:

Kataryno,badz nasza polska Ann Coulter!

Nie wiem, czy dostrzegliscie pewne zaklamanie od razu widoczne: niezbyt zreszta powabna pani chce zabic homoseksualizm seksem (vide: plakaty), nawiazujac przy tym do Bogu ducha winnego Jezusa Chrystusa. To nie jest pomylka. Schodzac w dol do prymitywnych agitacji oczywiscie, nie mozna w inny sposob przedstawic swoich racji jak za pomoca "nasze seks-divy" sa lepsze.

Konserwatyzm wcale nie musi byc jednak ani glupi ani prostacki. Oprocz tej nieznanej mi nawet w sumie pani Coulter istnieja przeciez takie nazwiska, jak Myrna Blyth,Mona Charen - nie wiem, na jakiej podstawie pan Zychowicz twierdzi, ze pani Coulter wydaje sie najwazniejsza. Byc moze ma miliony sprzedanych ksiazek, ale to raczej o "Spin sisters" czy "Useful idiots" sie mowi.

Kataryna ma wiec wybor: albo odslonic nogi i byc moze skrawek piersi i poprowadzic na niewiernych albo kontynuowac swoj bardziej refleksyjny nurt: papierosy albo zdrowie - wybor nalezy do ciebie - gloszono.

Proponuej rowniez zajrzec na powyzsze strony:

www.amazon.com/gp/product/0895261391/102-3172688-5048966?v=glance&n=283155

www.amazon.com/gp/product/0312312873/ref=nosim/102-3172688-5048966?n=283155

Gość: , 66.244.207.150,
Co tak sieriozno?
Po pierwsze, wezwanie by Kataryna byla jak Ann Coulter wyglada na ironie.
Po drugie, plakaty na ktore sie powolujesz oceniajac co "niezbyt powabna pani" chce zabic i czym - to zwykla parodia autorstwa jej przeciwnikow.

AKA,
OK, w takim razie cofam "po pierwsze". Choc roznica w podejsciu AC i K.k jest spora...

66...:

"PS swego czasu wykrakalem:
Final Kaczynski - Cimoszewicz oznaczac bedzie, ze w Polsce bedzie tendencja aby dolowac.
Final Borowski- Tusk mialby swiadczyc, ze cos sie rzeczywiscie moze zaczac wykluwac.
Niestety, mamy obecnie Leppera, Giertycha, Marcinikiewicza i Kaczynskiego oraz Rydzyka w roli katolickiego przywodcy (bo wiadomo, ze Glemp nim juz dawno nie jest). Fajne towarzycho."
No, fajne, no i co z tego?
Mamy też aresztowania w MInFin, czego nie "dały rady" zrobić wszystkie poprzednie rzady od 1994 i mamy Balcerka, który rżnie głupa: "to niemożliwe!"
To jest dopiero "towarzycho" - te Balcerki, Borowskie, Bauce, Cimoszki, Kwasy i inne Jaskiernie.
Przy nich taki Giertych to niemowlę ze smoczkiem jest!
A Lepper łagodnym pasterzem owieczek!

B

Vitpro! jestes poszukiwany! Diksio sie odnalazl. Czekamy tam na ciebie!

Kaska

Trochę mnie irytuje, że od kilku dni otwierając ten blog pierwsze co się rzuca w oczy to zdanie: "Kaczyński obiecuje Kwaśniewskiemu". Przypominają mi się hasła sprzed lat, które malowano w miastach w widocznych miejscach, aby utrwalały się gapiom, np. "Partia przewodnią siłą narodu" albo "Polak potrafi". Zastanawiam się w jakim celu tak długo widnieje tu hasło "Kaczyński obiecuje Kwaśniewskiemu". Może to przypadek.

Cz.2
Gość: Michał,
2006/03/22 01:48:57
Galba, nie przejmuj się tym anonimkiem "bnh" bo on się podpiera autorytetem "oranvag'a" takiego zboczka, który zagląda do starej dziwki "arundati" i onanizuje się tam regularnie.
A o tej objazdowej małpie LBW, co to ją pokazują w po świecie dla uciechy studentów, więcej nie napisz ani jednego słowa, bo to wstyd marnować na to to czasu i śliny.
-
Gość: Michał,
2006/03/22 13:18:12
Lechu, Wisława, Czesiu i sami swoi.
Cytat:
Lejb Fogelman przyjaciół ma wszędzie. W jego towarzystwie lubią się pokazywać aktorzy, pisarze, muzycy, ale także politycy i to z różnych stron sceny politycznej. On sam przyznaje się do przyjaźni - jeszcze z dzieciństwa - z braćmi Kaczyńskimi, a także z Janem Lityńskim, Andrzejem Olechowskim, Michałem Boni i zwłaszcza Czesławem Bieleckim, który swego czasu wprowadził Fogelmana do władz swojej partii, Ruchu Stu. Natomiast na lewicy żydowski prawnik ma takich znajomych, jak Marek Belka czy Józef Oleksy. - Lońka Fogelman to mój przyjaciel - mówił były minister skarbu Wiesław Kaczmarek ("Rzeczpospolita", 12.01.2001 r.), a jego poprzedniczka w tym resorcie, wiceminister Alicja Kornasiewicz z UW, prawa ręka Leszka Balcerowicza, także była dobrą znajomą warszawskiego bon vivanta. Wraz z mężem pani Kornasiewicz, Wiesławem, Fogelman zasiada w radzie fundacji edukacyjnej "Prymus", założonej w ubiegłym roku przez Henrykę Bochniarz, byłą minister przemysłu w rządzie Bieleckiego. Są tam także m.in. żona prezesa NBP Ewa Balcerowicz i współwłaściciel TVN Mariusz Walter. Fogelman jest również członkiem Rady Doradców Fundacji Edukacyjne Centrum Żydowskie w Oświęcimiu, utworzonej 10 lat temu w Nowym Jorku. Obok niego znajdziemy tam takie osoby, jak Jan Tomasz Gross, autor kłamliwej książki o zbrodni w Jedwabnem, pisarz Michał Komar czy Stefan Wilkanowicz z "Tygodnika Powszechnego". Od kilku lat Fogelman jest senior partnerem na Europę Środkową innej znanej międzynarodowej firmy prawniczej - Dewey Ballantine. Jej warszawskie biuro, zatrudniające 60 prawników, doradzało przy największych i najgłośniejszych transakcjach w naszym kraju, m.in. przy zakupie przez polski rząd samolotów wielozadaniowych od koncernu Lockheed Martin czy międzynarodowej ofercie akcji Banku Austria Creditanstalt. Wśród stałych klientów firmy Fogelmana znajduje się również PKN Orlen, któremu prawnicy z Dewey Ballantine pomagali np. w nabyciu od British Petroleum 494 stacji benzynowych w Niemczech. W tym kontekście interesująco brzmi informacja, podana przez posła Antoniego Macierewicza na posiedzeniu sejmowej Komisji Śledczej 15 stycznia, że firma Fogelmana doradzała równocześnie Orlenowi i Kulczyk Holding oraz że opiniowała sławny kontrakt na dostawy ropy z Rosji, którego badaniem zajmuje się Komisja. Macierewicz poruszył ten wątek podczas przesłuchania Marka Ungiera, pytając go, czy zna żydowskiego prawnika. Były szef Gabinetu Prezydenta odparł, iż z Fogelmanem widział się kilka razy w ciągu 6-7 lat, dodając: Na pewno bym go poznał i on by poznał mnie. Poseł RKN zapytał więc Ungiera o spotkanie uwiecznione na zdjęciu wiszącym w szatni jednej z warszawskich restauracji, gdzie widać, jak przy suto zastawionym stole biesiadują Fogelman, Ungier i inny prezydencki minister Marek Siwiec. To zdjęcie najwyraźniej zaskoczyło Ungiera, ale odpowiedział, że nie potrafi sobie przypomnieć, o czym rozmawiano, chociaż na pewno nie o Orlenie. Na marginesie dodajmy, iż w tej samej szatni wisi również zdjęcie Fogelmana z gazowym potentatem Aleksandrem Gudzowatym.
Warto dodać, że wśród znajomych żydowskiego prawnika są także Andrzej Kuna i Aleksander Żagiel, organizatorzy wiedeńskiego spotkania Kulczyk-Ałganow. Czy w świetle tych faktów bywalec warszawskich salonów nie powinien stanąć przed Komisją Śledczą?
-

Cz.4
Gość: Michał,
2006/03/24 20:54:14
"PJAJ", ty dupku bez jaj! Myśleć mależy głową, a nie dupą. Czy ciebie też pogięło, że nie rozumiesz tak prostej prawdy, iż spasione kurduple i obrzezańcy gosiewskiego, to nie są moi ulubieńcy, bo ja z Fogelmanem nie pijam gorzały i do fundacji batorego nie biegam.
-
Gość: Michał,
2006/03/29 23:30:26
Gelba, bidulu i naiwny człeku. Zaglądnij na Prawo i zobacz Co(ś) jest grane.
www.prawy.pl/index.php?dz=felietony&id=4837&subdz=
Tam objaśni cię Toni o szczegółach.
"Wierność ideałom wolności i niepodległości"
-
Gość: Michał,
2006/03/30 14:43:53
Alfredkujot! (2006/03/30 11:45:50)
Jeśli ci tak obojętnie, to postaw na młodych i odważnych chłopców z LPR, którzy nie chleją gorzały z Lońką Fogelmanem, nie biegają do Fundacji Batorego, nie popierają nowej wojenki z Iranem na polecenie amerykańskich neokonserwatystów i izraelskich syjonistów. Postaw na Polaków i patriotów.
-
Gość: Michał,
2006/03/30 14:57:59
Klaa, Sierotko! (2006/03/30 08:54:04)
Tu nie chodzzi o pełną lub skróconą wersję bezbarwnego tekstu.
Tam rewelacyjny jest komentarz Toniego!!!
-
Gość: Toni,
2006/04/02 01:06:43
Witaj Galba!
Poparłbyś tezę, że umacnia się uzależnienie Polski od neokonserwatystów amerykańskich, bo dzisiaj rano w programie I Polskiego Radia premier Marcinkiewicz - wyjątkowy ignorant i hucpiarz udający świętoszka - dał oficjalny wyraz tego uzależnienia w rozmowie z głównym konstruktorem państwa światowego, Z. Brzezińskim, składając mu jednocześnie wiernopoddańczy hołd. Prezydent zaś z kolei na spotkaniu z dyplomatami akredytowanymi w Warszawie oświadczył, że Polska popiera i będzie popierać przyjęcie Turcji do UE! Oczywiście po to, żeby zislamizować ostatecznie Europę i oderwać ją w ten sposób od chrześcijaństwa. A w następnej dopiero kolejności zlikwidować również islam. I katolicka Polska ma pomóc w tym dziele ideologom mondializmu. Wydawało się, że przynajmniej w Radiu Maryja można byłoby o tym powiedzieć, podyskutować, ostrzec polityków. Tymczasem Ojcowie Redemptoryści oddali Radio na usługi zwolenników ateistycznego mondializmu. I to jest prawdziwa tragedia Polaków. Być może - gdyby nie radio Maryja - już dawno zorganizowalibyśmy nowy ruch obrony Polski na miarę Solidarności.
-

Cz.6
Gość: Toni,
2006/04/16 19:17:00
Lekce sobie ważysz me sporadyczne wizyty u Ciebie, ale to Twe prawo świadczące o Tobie. Wyszedłem na wirtualny spacer w ten świąteczny wieczór i ponownie wstąpiłem do Ciebie, Galba, bo martwi mnie pewien problem, który pragnę zaprezentować Twym gościom, a zawarty jest w dialogu:
Konstanty:
Galba, co z Ciebie za Gospodarz? Dobry gospodarz chcąc, by drzewo dobrze owocowało, po prostu chore gałęzie wycina. Czy Ty brachu nie możesz tego zrobić z niektórymi wpisami?
Galba:
Przyjąłem zasadę nieingerowania (poza naprawdę drastycznymi przypadkami), na razie zasada się sprawdza. Uważam, że ktoś pisząc nawet coś obraźliwego wystawia świadectwo sobie i poglądom przez siebie prezentowanym.
Toni:
Panowie, a może by tak jakiś kompromis oparty na fundamencie polskości i miłości naszej Ojczyzny, Polski.
Galba, ponoć jesteś polskim patriotą, więc rezygnując z cenzurowania treści może skupisz się na formie i zaczniesz wycinać wszystkie wpisy pozbawione polskich znaków diakrytycznych. Postępujący proces unifikacji naraża nasze ogonki na stopniową likwidację. Osobiście mógłbym zrezygnować jedynie z literki "z" z kropką i "o" z kreską. Pozostałych ogonków będę bronił do upadłego przed globalizującym się światem. Dzięki naszym ogonkom język polski jest najpiękniejszym szelestem mowy ludzkiej. Nie wyobrażam sobie by moje wnuki nie mówiły kiedyś po polsku i pisały fonetycznie jak nowy papież , np. "sjadac, wstac, ticho, rosebrattsch sjen, spschontac, umytc renze, paptje i sjusju". Pamiętajcie chłopcy, że pisanie i mówienie w ojczystym języku to patriotyczny obowiązek i skuteczna obrona przed wynaradawianiem nas. Przestaniemy pisać to z czasem przestaniemy mówić. Popatrzmy na dumnych Francuzów broniących języka ja największego narodowego skarbu. Brzydzą się angielszczyzną do tego stopnia, że nawet komputer nazywają po swojemu. Niemcy zmusili Bila by instalował system operacyjny po niemiecku, a my chcemy dobrowolnie wyzbyć się najpiękniejszego na świecie świergotu. Czytujecie naszą prozę i poezję na głos by słyszeć frazę i rytm i melodykę ojczystej mowy. Telewizji prawie nie oglądam bo może odmózgowić ta kultura obrazkowa i polecam robić to samo.
Oj, chyba się zbytnio rozgadałem. I co Ty na to Galba, polski patrioto?
-
Gość: Toni,
2006/04/17 12:46:02
Gelba, wybacz mi, ale muszę zwrócić się na Twym blogu do Basi.
Kulturalny komentarz do postu charakteryzuje się zwięzłością wypowiedzi w krótkiej i zrozumiałej formie. Wymaga to zastosowania pewnych skrótów myślowych, znanej symboliki i specyficznych figur retorycznych, by nie kwalifikować się pod opinię o Niesiołowskim, którą zacytowałem tu niedawno w ramach zagadki dla gospodarza.
Basieńko, gdyby Twe serce biło przepełnione miłością do Polski, to byś czuła to dogłębnie. Nawet gdyby ono nie biło rytmem Jej 1000,letniej historii, to też rozumiałabyś, że czasem lepiej zamilknąć i wydawać się mądrą, niż się odezwać i rozwiać wszelkie wątpliwości.
-

Cz.8
Gość: Michał,
2006/04/21 17:08:41
Witaj Galbuś, Agenciku!
Postrzegam z nieukrywaną satysfakcją, że pilnie studiowałeś w tej szkółce szemranych agentów. Wyśmienita konstrukcja tego paszkwilu. Jak finezyjnie zestawione figury retoryczne i perfekcyjny rozkład akcentów!
Cudownie dobrałeś tę zgraną kartę polskiej hańby narodowej i pomimo danego słowa zagrałeś nią ponownie, by ubabrać tytułowego Asa Kierowego tym plugawym sąsiedztwem. Ten jad i kapiąca Ci z pyszczka piana zdradza jakieś duchowe powinowactwo ze spasionymi kurduplami Edgara.
Galbuś, teraz po takiej deklaracji muszę wysłać faks do Romka, by wchodził do rządu bez warunków wstępnych, bo to jedyna nadzieja na obalenie tych gudłajów i to z błogosławieństwem samego Wielkiego Galby!!!
-
Gość: Michał,
2006/04/21 23:30:32
Basieńko, jednak Ci ten Toni zapadł w serduszko i ciągle "szelest ogonków" smyrga Cię tak rozkosznie, że nawet "do wcipny" humor Konstant(nie)go nie razi Cię i podejmujesz tu ten żenujący dialog, by puścić aluzyjkę w eter z nadzieją, że znowu się pojawi i da Ci rozkosznego klapsa. Ośmiel się i kliknij mu email. Wyjdź z tego małpiego gaju, gdzie tyle bełkotu i jadowitej paplaniny, i umów się z Tonim na romantyczną kolację. Uwolnij swą spętaną kobiecość i nie marnuj czasu tu w tym zaduchu.
-
Gość: Michał,
2006/04/22 17:13:33
Konstanty,
ty stary capie, patrzysz na swego zwiędłego ptaszka i marzy ci się zobaczyć w parku na ławce, ty zboczku, młodą rączkę dziewczyny na twej "lasce". I ty hamie, masz czelność mieszać swe zboczone wizualizacje z tematyką kultywowania patriotyzmu i obrony naszych znaków diakrytycznych, naszych kochanych "ogonków"!
Chyba cię zlokalizuję w sieci i odwiedzę w domu, by ci skuć tę obleśną gębę, ty "patrioto" z piekielnej nominacji.
P.S.
Galba nie jest polskim patriotą, może jest naiwnym marzycielem, użytecznym głupcem albo wyszkolonym agentem twórców ostatniego rozbioru Polski i tylko dlatego tu bywam czasem, by rozeznać którym z nich się okaże.
Piszesz z rozbrajającą szczerością: "No, dosyć naględziłem. Z Bogiem."
Podziwiam samokrytykę, ale Panem Bogiem się nie podpieraj, bo światło Ducha Św. jeszcze ci w głowie nie rozjaśniło i bajdurzysz jak udający świętoszka premier Kazik.
-

Cz10
Gość: Michał,
2006/04/23 19:50:12
Baśka, mam dla Ciebie odpowiedz, ale jest zbyt długa i muszę wstawić po kawałku.
Cz1.
Baśka,
ten blog faktycznie jest polityczny dla gruboskórnych gości i pamiętaj, że mnie to nie rajcuje, gdy czytam: "ja komentuje siedzac w tiszercie, w pogniecionych dzinsach i boso", ale Toni mógłby Ci te ciuszki jeszcze bardziej pognieść i potarmosić ich zawartość. Moje kumpele zapraszają na imprezy tylko facetów powyżej 180 cm wzrostu; to ze względu na proporcje ciała, a Ty nadal od Romusia wolisz tych spasionych kurdupli od Edgara? To widzisz też jest ściśle polityczny problem. Ujęłaś mnie jednak tą rozbrajającą szczerością i przebiegłością kokietki "w temacie" Toni, więc zmusiłem się do nudnej pracy i poszukałem wpisów Toniego na galbowym blogu. Poczytaj sobie niedoszłego tatusia Twych genialnych szkrabów. A jak chcesz coś jeszcze, to kontakt ...

Gość: Toni,
2006/03/20 17:36:30
Galba!
(...)
Polacy zacznijcie myśleć! To naprawdę nie boli!!!
-
Gość: Toni,
2006/04/14 18:07:17
Witaj Gelba!
(...)
Czy tu u Ciebie jedyny Polak, patriota i może nawet Słowianin, to ten głos "ndg , pcps-71.cirad.fr" z francuskim adresem?
-
Gość: Michał,
2006/04/23 19:51:14
Baśka,
Cz2.
-
Gość: Toni,
2006/04/16 19:17:00
Lekce sobie ważysz me sporadyczne wizyty u Ciebie, ale to Twe prawo świadczące o Tobie.
(...)
I co Ty na to Galba, polski patrioto?
-
basia
2006/04/16 19:53:00
Gość: Toni,
2006/04/16 19:17:00
>Dzięki naszym ogonkom język polski jest najpiękniejszym szelestem mowy ludzkiej.
szeleszczą "sz""cz" - a w nich nie ma ogonkow.
-
Gość: Toni,
2006/04/17 12:46:02
Gelba, wybacz mi, ale muszę zwrócić się na Twym blogu do Basi.
(...)
Basieńko, gdyby Twe serce biło przepełnione miłością do Polski, to byś czuła to dogłębnie. Nawet gdyby ono nie biło rytmem Jej 1000,letniej historii, to też rozumiałabyś, że czasem lepiej zamilknąć i wydawać się mądrą, niż się odezwać i rozwiać wszelkie wątpliwości.
-

Cz.12
Gość: Michał,
2006/05/05 17:09:19
Galbuś, nie rozpaczaj i wyjdz spod tego stołu. Ja Ci wybaczam tę głupotę, bo to przecież nie Twoja wina, że masz ten gen naiwności w sobie. A wy szczekacze odwalcie się od Galbusia, bo to dobre dziecko tylko się pogubiło w tym jEurokibucu.
-
Gość: Michał,
2006/05/05 17:40:35
Filosemitom, germanofilom, trockistom, neokonserwatystom i wszelkim szujom dedykuję gest Kozakiewicza!!!
Jak wam w dziubku?
Co? Jak w trampku?
Ciasno i śmierdzi!!!
Cha, cha, chi.....
-
Gość: Michał,
2006/05/06 20:18:10
Galbuś, nie wstydź się, bo ja Ci tego nie każę robić. Postrzegam z radością, iż zaczynasz się nawracać i przybywa Ci wrogów. Teraz po wyciągnięciu Romka z Twojego śmietnika, otrzepaniu go z plugawiących słów, które przecież tak cieszyły część Twych gości, to teraz masz tych trockistów i neokonserwatystów po stronie zapiekłych, wręcz śmiertelnych wrogów. Zobacz ile tu piany i wściekłego bełkotu z powodu historyka i prawnika w MEN. Nieomal zapomnieli o Lepperze, a Romka się boją. Mendy obniżyły pod szkołami cenę tabletki o 50% żeby jeszcze złapać trochę nowej klienteli na nadchodzące chude lata. Patriotyzm wróci do szkoły. Bóg Honor Ojczyzna! Te trzy zakazane słowa powrócą i nabiorą treści, toż to jakby koniec świata. Wielu będzie się musiało spakować i przenieść w inne rejony tego jEurokibucu.
Galbuś, czytając Twój dzisiejszy tekst serce mi rosło widząc Twą metamorfozę. Komentarze jednak masz skandaliczne i wdajesz się w polemiki z takimi debilami, że zaczynam się wstydzić tych pochwalnych dla Ciebie słów. Dodatkowo walnąłeś wyznanko: "Oczywiście pozostaję gorącym zwolennikiem doskonałych ministrów Dorna, Ziobry i Sikorskiego.", po którym muszę wycofać moją opinię i to aż do czasu, gdy z tej trójki kochanków pozostanie Ci tylko Ziobro. Powiedz mi Pieszczoszku, skąd u Ciebie taka obezwładniająca słabość do KOR-owców i trockistów nawróconych na syjonizm?
P.S.
Ta Lidka to głupia pitka!
-
Gość: Michał,
2006/05/06 22:22:52
Miętowy_Loczku, mam nadzieję, że nie miałaś mnie na myśli pisząc do Panów Prawicowców i kończąc niefortunnym składniowo oświadczeniem: "Zatem jedyną, jak mniemam, reakcją na ten post będzie skromne spuszczenie ocząt i minka mówiąca: "och, dziękuję, naprawdę nie trzeba było..." Chyba zdajesz sobie sprawę, że znowu zajrzałaś do małpiego gaju i nikt tu przed pańcią i delikatną damulką zawstydzonych oczek spuszczał nie będzie. Tu latają kufle i nogi od taboretów, a ja osobiście mógłbym trzepnąć Cię w ten słodki kuperek, który tu obnosisz z takim wdziękiem. Oczywiście mógłbym zmienić decyzję i podać Ci z galanterią me ramię, gdybyś miała odwagę wyznać szczerze, iż Romuś jest Ci bliski ideowo, światopoglądowo i jako mężczyzna, o zdecydowanie atrakcyjnych proporcjach ciała. Nieprawdaż Mięęętolowy Loczku?
-

Cz.14
Gość: Michał,
2006/05/11 14:03:54
Galbuś, zostaw tę kryptoreklamę szmatławców i gadzinówek. Zacznij czytać polską prasę. Masz próbkę:
www.naszdziennik.pl/index.php?typ=kl&dat=20060511&id=kl15.txt
Notatki o kulturze
Czego można się nauczyć od starozakonnych?
Redaktorzy "Gazety Wyborczej" już po przeczytaniu powyższego tytułu pobiegną do swych komputerów, by okrzyknąć mnie antysemitą. Im dużo nie trzeba. Wyprzedzając ich ataki, powiem, że myśl zawartą w tytule zaczerpnąłem od ich nieżyjącego już ulubieńca - Zygmunta Kałużyńskiego, który w swojej książce pt. "Pamiętnik rozbitka", omawiając fenomen współczesnej prasy, zauważył, że dużo doświadczeń czerpie ona od... "starozakonnych".
Na dowód tego opowiedział on o wydawanej przed II wojną światową po polsku dla "starozakonnych" nie mówiących innym językiem niż polski gazecie "Nasz Przegląd". Gazetę tę, jak pisze Kałużyński, "czytali również chętnie goje" ze względu na jej specyficzny styl. Tak więc np., gdy dwaj "starozakonni" - Salomon Żołtko i Szmul Cukier - zostali przejechani przez samochód, gazeta opisała ten fakt w artykule pt. "Kogel mogel na szosie", a gdy "starozakonny" Lejba Bocian popełnił w marcu samobójstwo, wyskakując przez okno, na jej pierwszej stronie można było przeczytać: "Wiosna idzie, bociany już latają".
Wiele osób zastanawiało się nad przyczynami popularności "Naszego Przeglądu", nie chcąc przyjąć do wiadomości, że powoduje to tylko ten specyficzny styl. Wreszcie ktoś zapytał o to jej redaktora naczelnego. Ten zaś zauważył najpierw, że jego pismo jest wydawane w sposób szczególnie niechlujny, że roi się w nim od błędów drukarskich i rzeczowych, a potem powiedział: "Nasi czytelnicy są bezpretensjonalni, prości i wyzbyci snobizmu. Gdyby pismo było doskonałe, uważaliby, że jest dla nich za dobre i stałoby się im obce: nie zależy im na perfekcji, ale chcą mieć coś swojego, bliskiego, podobnego do nich. Błędy w piśmie upewniają ich, że redaktorzy są tacy jak każdy z nich. Czytelnik, który dostrzega pomyłkę, czuje się lepszy od gazety i dlatego ją kocha".
Mamy tu do czynienia nie tylko z pewnym fenomenem, który mógłby zainteresować psychologów. Jest to również fenomen kulturowy, który niewiele ma wspólnego z kulturą wyższą, dobrym smakiem, savoir-vivre'em itp. Gdy przeglądam teraz polskojęzyczną prasę, odnoszę wrażenie, że gdzieś, kiedyś z czymś takim już się zetknąłem. Tylko gdzie? Już wiem: w "Naszym Przeglądzie".
Stanisław Krajski
-
Gość: Michał,
2006/05/11 14:47:56
Galbuś, prosiłem cię dwa piętra niżej byś nie uprawiał tej kryptoreklamy gadzinówek. To plugastwo musisz się starać zamilczeć na śmierć, jeśli jesteś patriotą, a ty jak głupi bachor ciągle swoje. Poczytaj:
www.naszdziennik.pl/index.php?typ=kl&dat=20060511&id=kl15.txt
Albo 2 piętra niżej u Galbusia:
galba.blox.pl/2006/05/Gazecie-na-17-urodziny.html
-

Cz.16
Gość: Michał,
2006/05/17 23:45:39
Galbuś, wieszczu narodowy, ten tytuł, zaczerpnięty z Tadziowego Radyjka, świadczy o Twej klasie, ale nie podniecaj się zbytnio tą jaskółką, która jeszcze wiosny nie czyni. Zanuć sobie uroczy Koguciku:
"Nie bądź taki szybki Bil..."
KOR-owcy z Edgarem czuwają, by instalacja się nie przegrzała, a troszkę krwi zawsze można upuścić dla poprawy krążenia.
-
Gość: Michał,
2006/05/18 16:05:40
@tivoli6
"To cytat z Jana Pawła II a nie ks. Rydzyka."
Tivoli6, mój ty erudyto i łacinniku, czytanie ze zrozumieniem to sztuka ginąca w dobie odmóżdżającej kultury obrazkowej. "Tadziowe Radyjko" symbolizuje polskie medium służące do komunikacji między patriotami, które często prezentuje na antenie homilie i wykłady JPII. Porównywanie Karola z Tadziem jest jednakowoż świętokradztwem. Stasiu Bartnik, Bajda, czy Frankowski - takie porównanie z Karolkiem byłoby Ci jeszcze odpuszczone, ale za Tadzia, to przy najbliższej spowiedzi dołącz sobie ten wybryk do listy grzechów śmiertelnych. Ti, ti bobasku!
Zapamiętaj sobie tivoli6, że RM stanowi liczną rodziną wielkich patriotów, to setki profesorów, tysiące młodych wolontariuszy, miliony zaangażowanych słuchaczy, a nie ten poczciwina o. T. Rydzyk, który jest łatwym celem ataków jako najsłabszy element tego bastionu polskości.
-
Gość: Michał,
2006/05/18 17:03:53
Galbuś,
Adaś i Helenka rąbneli Brzeźińskiemu, twórcy rządu światowego, tytulik "Człowieka Roku".
I co ty na takie dictum, eksperciku.
Może twój Lesiu zgłosiłby go na prezia ONZ?
-
Gość: Michał,
2006/05/19 12:31:54
Galbuś, słuchałeś w TV Trwam pana Leszka z Oliwy i odpowiedz Jareczka? A może też zwróciłeś uwagę na wypowiedz Jarka popierającą Kwaśniewskiego na prezia ONZ i Geremka na prezia PE. Przemawia do Ciebie argument, że szuje obrzezane trzeba popierać, bo na polskiej ziemi utuczone.
Dla relaksu poczytaj sobie o prawdziwych bogactwach i jeszcze nie ukradzionych.
"Strategia restrukturyzacji energetyki polskiej"
www.naszdziennik.pl/index.php?typ=my&dat=20060519&id=my11.txt
-

Ktos postanowił zasrać dywan, skoro gospodyni wpuściła na salony swe...

H

"Polaczenie Bauca z Jaskiernia w jednej wyliczance to piekny szpagat."
Bo mnie gówno obchodzi skad jest Bauc, a skad Jaskiernia...
Jeden zarzadzal Ministerstwem, a tam mafia, a drugi był mafia.
To gdzie tu roznica miedzy nimi, ze o szpagacie nie wspomne...
A o przekretach we wszystkich ministerstwach to chodzily tak zwane sluchy od lat parenastu, ciekawe kidy dobiora sie do tylka kolejnym "dyrektorom generalnym" w kolejnych...
B

Oj, doigraja sie Kaczory. Po rowni pochylej jada i spadaja prosto na pupy... Podsumowuje ich osiagniecia (...?) - zyczliwy im przeciez - Michalkiewicz. Krotki felieton w trzech punktach: Centralne Biuro, Doradcy, Medycyna...

Warto przeczytac!

www.kapitalizm.republika.pl/michal03.html

Troszkę offtopic:

Wszystkim fanom rodzimej legislacji gorąco polecam wchodzącą jutro w życie ustawę ,,o informowaniu pracowników i przeprowadzaniu z nimi konsultacji''. Powszechnie wiadomo że polskie ustawodawstwo bzdurą stoi, ale takich pierdół, przyznam, dawno nie czytałem.

RAZ a dobrze:
fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz/news?inf=751650

Andrzej Turos

helik:
"zgadzam się. jeśli coś jest w archiwach, niech to wreszcie wyciągną. I niech to ma charakter bezsprzeczny, ostatecznie rozwiewający wątpliwości w tą czy w inną stronę."

Zawsze będzie tak, że ktoś podważy, jak w przypadku np. Szczypiorskiego, Maleszki (no, tu sie nie udało...), o. Hejmy, czy ks. Czajkowskiego.

Ale jak będą archiwa otwarte to czytając różne głosy na ten sam temat będzie można używać mózgu do rozróżnienia gdzie prawda, a gdzie fałsz.
Na razie zaś pozostaje "intuicja" co jest trochę mało!

Andrzej Turos

==> rudy013
2006/05/25 10:49:16

"A może ... z PiSowych legislatorów są dupy nie prawnicy i po prostu nie umieją przygotować spójnej prawnie ustawy zgodnej z obecną konstytucją?"

CO TAKIEGO? Najlepszy Polski Rząd miałby mieć legislatorów - DUPY?!

Zdemaskowałeś się...:-))!

To właśnie potępiający ich wiekopomne dzieła sędziowie TK i SN są nie tylko intelektualnymi zerami, jak odkrył minister Ziobro (czyli - można rzec - prawniczymi DUPAMI), ale zgoła członkami łżeelit i lumpenukładów, i z tych oto pozycji deprecjonują ozdrowieńcze pomysły Najlepszych Polskich Legislatorów Najlepszego Polskiego Rządu, fałszywie zarzucając im niezgodność już to z Konstytucją, już to z prawem.

Więc jedynym sposobem jest wymiana członków tych gremiów na ideologicznie słusznych, odłżeeliconych i zdelumpenukładowanych - tacy bez zmrużenia oka klepną każde rozwiązanie legislacyjne zaproponowane przez PiS i Rząd...

"Donosi prasa amerykanska"

Jaka prasa?
Jaki dziennik?

B

==> rudy013
2006/05/25 18:55:28

"... rozumiem, że nowej władzy może się prawo nie podobać. Tyle, że zamiast je zmienić, oni po prostu je łamią. Przeraża mnie pogarda dla przepisów prawa okazywana przez partię, która "prawo" ma w nazwie."

W szlachetnej swej o SPRAWIEDLIWOŚĆ walce,
hord wrogich mrowiem ciągle otoczona -
ma Partia prawo PRAWO mieć w pogardzie,
PRAWO, co rodem z komuszego łona,
i co narzędziem lumpenłżeelity
dla cnych Sarmatów zmiany w niewolniki!

To jeszcze zacytuj jakiś artykuł z "Wieści Pcimia Dolnego", oczywiście jamerykańskiego...
Wybacz, ale Calgary mnie interesowało tylko w czasie olimpiady, a i to niekoniecznie.
A już najmniej interesuje mnie co ma powiedzenia redaktorek z tej gazety o Polsce...
B

==> pewniesienieznam, apn-100-181.gprsbal.plusgsm.pl
2006/05/26 09:29:02

"... Czy uchwalenie wadliwego (wedlug INETERPRETACJI TK) przepisu to zbrodnia? W przypadku sporu o dostep do zawodow prawniczych nazwalbym to raczej potknieciem na slusznej drodze."

Ależ masz racje - to nie zbrodnia, tylko zwykły pomyłka przy robocie.
I tak to zresztą było odebrane przez część środowisk PiSowskich - przecież TK nie zakwestionował całej ustawy (o co wnioskowała będąca wyrazicielką cechowego egoizmu NRA), tylko jej wadliwą konstytucyjnie część i dał wyjątkowo dużo czasu (bo do końca roku) na jej poprawienie.

Tyle, że komentarze ze strony kierownictwa PiSu, szukającego poklasku w konsumowanym elektoracie Sa i LPR były właśnie takie, że lumpenłżeelitarną zbrodnią i dowodem uwikłania w Układ było WYTKNIĘCIE przez TK owej pomyłki :-)).

Twój cytat o "polskich prawnikach ... twierdzących, ze ulatwienie w dostepie do zawodow... PODNIESIE CENY" chyba trochę zbyt uogólniający - było to tylko parę głosów co najhisteryczniejszych i najbardziej groteskowych obrońców cechowej szczelności palestry, a przecież właśnie bodajże albo TK, albo NSA (albo inne ciało - tu trochę nie pamiętam, może mnie ktoś skoryguje?) zakwestionował praktykę podnoszenia do niebotycznych granic cen za dostanie się na aplikację, stosowaną przez niektóre lokalne Rady Adwokackie w celu ominięcia tą drogą wprowadzanego przez nową ustawę ułatwienia w dostępie do zawodu.

uchachany
Moj cytat opiera sie zarowno na obserwacji internetowych dyskusji (nie tylko na Onecie :-) ) ale i na glosach osob wymienionych z imienia, nazwiska i stanowiska w artykulach wyczytanych w Wyborczej czy Wprost :) Ostatni taki glos zauwazylem u pani od notariuszy (nie pamietam zajmowanego przez nia stanowiska, czytalem w biegu). Rzecz poszla o uchwale o zdzieraniu z klientow MAKSYMALNYCH stawek (za niedostosowanie sie do niej grozi wykluczenie z korporacji, sprawe znam rowniez z innych zrodel). Pani powiedziala (cytuje z pamieci): "Konkurencja nie moze polegac na tym, ze na tak trudnym (sic!) rynku kolega bedzie podbieral koledze klientow poprzez zanizanie cen". Nobel... :D I okazuje sie ze ja, prostaczek, musze sobie wszystkie wyobrazenia o mechanizmach rynkowych wsadzic w buty :P

Nie kwestionując konieczności otwarcia zawodów - byłbym mimo wszystko ostrożny - z uwagi na wątpliwą jakość i poziom komplikacji polskiego prawa oraz rozszerzanie rygorów stosowanych wobec profesjonalnych pełnomocników.

Nikomu nie życzę aby osoba z tytułem n.p. radcy prawnego składająca jego imieniu apelację posiadała wyłącznie ,,5 lat praktyki przy stosowaniu prawa''.

==> pewniesienieznam, apn-100-181.gprsbal.plusgsm.pl
2006/05/26 11:21:47

"A co do szukania poklasku... "

A to samo sedno :-)) - PiS jawi się tu rzeczywiście jako partia najnowocześniejsza w praktykowaniu demokracji - trzeba grać na oczekiwaniach ludu, a nie zasuwać mu prometeizmem :-)). Osobliwie wtedy, gdy się nie za bardzo sprawdził w efektach...

pewniesienieznam

Taką apelację widzę raczej jako wciskanie pustej karoserii od malucha niewidomemu... Jest opcja że się poturla - pod warunkiem że droga będzie z górki...

Smith pisał że wolny rynek jest ok, ale pod pewnymi warunkami - było tam m.in. należyte poinformowanie jego uczestników...

>To jeszcze zacytuj jakiś artykuł z "Wieści Pcimia Dolnego", oczywiście jamerykańskiego...
Wybacz, ale Calgary mnie interesowało tylko w czasie olimpiady, a i to niekoniecznie.
A już najmniej interesuje mnie co ma powiedzenia redaktorek z tej gazety o Polsce...
B


Chyba Ty nie rozumiesz, jak to dziala i co ja pisze. Oczywiscie, ze w aierpniu 1939 tez nikogo nie interesowaly zbierajace sie chmury ani symptomy, ze tak naprawde Anglia i Francja nie udzielila nam zadnego poparcia (poza zabezpieczeniem wlasnych interesow i na wszelki wypadek stworzeniem wrazenia, ze dzialaja aktywnie).

Ja Ci nie kaze wierzyc w sensownosc rewelacji doniesienia agencyjnego (to nie w Calgary wymyslono ten artykul, raczej pewnie w Polsce, moze nawet w Pcimiu) - jest to jednak obrazek do czego moga prowadzic nieprzemyslane posuniecia "na pale" czyli polityka Kaczorkow. Niestety, wiekszosc swiata jest zbudowana troche na innej zasadzie niz Polska i takie chwyty jak grozne pomruki Kaczora (chocby w FAZ) nie robia tego samego wrazenia co w Polsce (tzn. pokazuja kurdupla jako strongmana) ale raczej ludzie czytaja i sie zastanawiaja - skad sie taki cudak wzial ?

Oczywiscie, ze szablami zdobedziemy Berlin, a caly swiat upadnie na kolana widzac, jak Kaczorki jezdza ryzykancko po wszystkich bandach w okolicy, zdjety trwoga. Wtedy bedziemy mogli smialo wejsc do skarbca Unii i wziac to, co sie nam nalezy, bo jak nie kto inny ale Michalkiewicz odkrywa (Michalkiewicz, mam nadzieje nie jest z Pcimia?): Marcinkiewicz przez 5 miesiecy swoich rzadow dolozyl do dlugu Polski wiecej niz Gierek przez cala swoja dekade.

A oto obiecany artykul w pelni:

Polish critics seek tolerance

In the shadow of a giant, shimmering steel cross in the central Warsaw, 17-year-old Alexander Pawlowski has a blunt message for Pope Benedict: "He should tell the government to stop ramming the Roman Catholic faith down our throats."
The Pope, who embarks today on his first pilgrimage to Poland, is unlikely to heed the schoolbgoy protester, who is drumming up support against a fervently Catholic government led by a right-wing nationalist prime minister.
The teenager is, however, one of a growing army of critics who say Poland is fast becoming the least tolerant member of the European Union.
The Pope is treading in the footsteps of John Paul and will use his trip to echo words of his Polish mentor: Stay true to the Catholic faith at a time of Islamic resurgence and shifting global values.
Behind the scenes, though, he will be urging the Polish church to stay out of politics and do more to encourage social tolerance and civic rights.

Jeszcze raz podkreslam: ten artykul pokazuje w jakims sensie slabosc bazy rzadow Kaczynskiego: wsrod Polonii kanadyjskiej kazde glupie pierdniecie Rydzyka czy Walentynowicz wzbudza tumany kurzu: super-duper patrioci pisza do Giertycha, Sejmu, prezydenta wyrazajac swoje oburzenie. Ale w momencie, gdy okazuje sie nieprawdziwy w sumie artykul w ich gazecie - wiesz co opni sa w stanie zrobic ? Jakac sie i pieprzyc cos bez sensu, bo okazuje sie, ze sklecic trzech slow po angielsku nie potrafia ani napisac cos madrego (latwiej jakos uchodzi pisac bzdury, bo w Polsce bzdura jest na porzadku dziennym i bzdura pogania, wiec takie listy nie odstaja). Niestety, ale nie ma racji bytu zadna formacja, ktora swoja sile opiera na nieudacznikach a czym innym sa moherki jak nie przedstawicielami welfare ?

> Demokracja w wykonaniu PO (co zrozumiale, zwazywszy jak wielka czesc tej partii zasilili czlonkowie UW) wyglada jak prowadzenie za reke glupich dzieci (narodu) przez madrych rodzicow (PO). Demokracja w wykonaniu PiS - przynajmniej w teorii - oznacza: skoro lud tak chce - niech ma.

Bardzo trafna obserwacja, z jednym zastrzezeniem: PiS utzosamia (niestety) spoleczenstwo z wlasnym elektoratem. W Polsce wogole element mozliwosci kupowania (rozszerzania) elektoratu jest bardzo chyba minimalny - malo kto stara sie wychodzic poza swoje wlasne oplotki. Stad tak wielkie zaskoczenie (glownie Giertycha), gdy zobaczyl "nowych gosci" na wlasnym podworku. Wydaje mi sie, ze jesli kiedys byla jakas proba desantu na elektorat PO, to zakonczyla sie fiaskiem. Problem z elektoratem PiSu polega jednak chyba na tym, ze chociaz byc moze stanowi on jakies 20-25% to w sensie tego, co jest w stanie wniesc jest o wiele, wiele slabszy niz te procenty. Szczegolnie ci "chlopcy od Giertycha" duzo rycza, ale daja malo mleka. Sama koncepcja, ze wystarczy podniszczyc Platforme a automatycznie z braku laku elektorat ten zacznie zasilac i wzbogacac PiS okazala sie nietrafna.

> A to samo sedno :-)) - PiS jawi się tu rzeczywiście jako partia najnowocześniejsza w praktykowaniu demokracji - trzeba grać na oczekiwaniach ludu, a nie zasuwać mu prometeizmem :-)). Osobliwie wtedy, gdy się nie za bardzo sprawdził w efektach...

Demokracja sama z siebie nie gwarantuje sukcesu - to sa dopiero ramy, ktore mozna w taki czy inny sposob zapelnic. Daje wiecej mozliwosci niz totalitaryzm, ale to wcale nie przesadza, ze demokratycznie mozna stworzyc wiekszy balagan niz totalitarystycznie. Prometeizm sie nie sprawdzal - owszem, ale czy populizm sie sprawdzil ? Co chlopi/bieda maja czy mieli z Leppera ? Jedynie rozladowanie frustracji. Na krotka mete. A wogole co sie - jak dotad w Polsce - najlepiej sprawdza ?

hellk
"tylko w kwestii roli informacji uczestników rynku - Kenneth Lay i ten drugi ze skazanych dziś łebków od ENRONU to były właśnie produkty takiego ,,wolnego rynku'' - w życiorysie MBA, makinseje i tak dalej..."
podajesz idealne argumenty przeciwko liberalnej wizji gospodarki, propagowanej przez PO, Kaczynscy powinni Cie wysciskac :) Wlasnie takiego liberalizmu obawia sie znaczna czesc Polakow - a zauwaz, ze w USA przynajmniej maja, mniej lub bardziej sprawdzone, mechanizmy odstrzeliwania takich cwaniaczkow. Liberalizm TUTAJ, przy TAKIM prawie, TAKIEJ mentalnosci - wedlug wielu oznacza wlasnie bezkarne rozkradanie tego, co jeszcze do ukradzenia zostalo. Dlatego, mimo ze mi nie po drodze z PiSem z roznych powodow - wole, zeby wlasnie oni rzadzili najpierw. Niech wybija troche cwaniactwa, niech pokaza, ze krasc juz sie nie da bez bialych rekawiczek - a potem mozemy sobie wprowadzac liberalizm w gospodarce :) Naprawde jestem zwolennikiem teorii liberalnych, ale nie za wszelka cene. To troche tak, jak z dziurawa kieszenia. Jedni krzycza, zeby sypac w te kieszen zlotowki; jak bedziemy szybko i duzo sypac - to moze dobiegniemy do sklepu i w koncu sie obkupimy, inni mowia: spoko, najpierw trzeba do krawca... Logika i obserwacja postaci z zycia politycznego nakazuje rowniez sadzic, ze wsrod tych pierwszych - spora czesc ma juz przygotowana czapke na pieniadze, i sypanie duzo i szybko jest im w smak, ale bynajmniej nie z powodu pogladow na ekonomie :D

Roblyn:
"Problem z Enronem był tylko taki, że nie zabezpieczono odpowiednio emerytur co jest jakby sprzeczne z samą ideą emerytury."

Czysty relatywizm!
skoro "tylko", to "sprzeczny z idea" ajokś tu nie pasuje...
A może pasuje?
B

"Na merytoryczne uwagi SN PiS odpowiedział... żądaniem podania nazwisk sędziów odpowiedzialnych za tę ekspertyzę. Pięęknie."
A one tajne som, te nazwiska?
B

Rudy
"głównym działaniem przeciwliberalnym Kaczyńskich (i w ogóle państw, które chcą bardziej centralnie sterowanej gospodarki) nie jest trzymanie bardziej rynku za mordę, żeby nie było przekrętów, tylko właśnie centralizacja - więcej przepisów, koncesji, rzeczy krępujące rynek."
No a co bys nazwal "trzymaniem rynku za morde"? :)


"Polska jest krajem bardzo skrępowanym, do rozpasanego liberalizmu gospodarczego nam daleko."
Zalezy co kto rozumie jako ROZPASANY liberalizm - jesli sytuacje, w ktorej mozna bezkarnie korumpowac urzednikow w celu wygrywania przetargow, przepychac ustawy nabijajace kabze pojedynczym przedsiebiorcom (zelatyna, foteliki, zestawy glosnomowiace etc etc etc) - to wlasnie mamy rozpasany liberalizm.

"Każdy krok likwidujący tego typu mechanizmy będzie krokiem w kierunku liberalnym. Każdy krok mnożący takie mechanizmy będzie krokiem w kierunku korupcji."
Kaczynscy zdaje sie ani razu sie nie zajakneli, ze sa liberalami. A ten system - odziedziczyli po 16 latach poprzednich rzadow, w ktorych czesto czolowi dzialacze PO odgrywali niebagatelna role, nieprawdaz? Skoro im sie nie udalo (naprawde zakladam, ze CHCIELI! :P) naprawic tego przez kilka lat rzadow, nie zloscmy sie moze, ze PiS nie zrobil tego w ciagu pol roku. A juz czarna magia sa dla mnie przeslanki na ktorych opierasz swoje twierdzenie o "mnozeniu mechanizmow". Nie sledze zbyt bacznie sceny politycznej, byc moze cos mi umknelo, ale nie pamietam wysypu ustaw o koncesjach, ograniczeniach i KS-ach za spekulacje :D

"Na merytoryczne uwagi SN" - z moich osobistych (PRZYJACIELSKICH!) kontaktow z prawnikami wynika, ze KAZDA uwaga w ich wykonaniu jest "merytoryczna" :D Podejma sie uzasadnic kazda bzdure, chwyca sie kazdej najmniejszej RYSY w prawie, zeby osiagnac cel. Tym samym zalozenie ze uwagi TK sa "merytoryczne" - zwlaszcza po tym co napisales wczesniej: "Trybunał Konstytucyjny i niezawisłe sądy nie są z definicji pozbawione patologii" wyglada na przyjecie z gory upatrzonej tezy :)

Podsumowanie: Zajales pozycje i sie okopujesz. Masz oczywiscie prawo nie lubic PiSu, Kaczynskich - nie w tym rzecz. Problem w tym, ze sie do tego nielubienia automotywujesz, czesto - wybacz - na zasadzie "szukam kija, bo chce walnac psa" :) To bardzo ludzkie, ale utrudnia zblizanie sie do PRAWDY. Gdyby ktos spytal ludzi, czy chca nosic okulary z jednym szklem czarnym albo z pofaldowanymi soczewkami - zapewne wyslaliby go do psychiatry. Tylko po to by zaraz po tej diagnozie - nalozyc jeszcze misterniejsze znieksztalcacze rzeczywistosci... :D

PODPISZ APEL NA RZECZ DOBREJ SZKOŁY
dobraszkola.apw.pl/
Podpisało już nasz apel 2229 internautów !
Wstyd, wstyd!
Jak mało was się wpisało na listę prawdziwej Elity Polskiej.

gwidony.republika.pl/ zapraszam do głsowania w plebiscycie na najlepsze radio

apn-100-182.gprsbal.plusgsm.pl:
> "Polska jest krajem bardzo skrępowanym, do rozpasanego liberalizmu gospodarczego nam daleko."
Zalezy co kto rozumie jako ROZPASANY liberalizm - jesli sytuacje, w ktorej mozna bezkarnie korumpowac urzednikow w celu wygrywania przetargow, przepychac ustawy nabijajace kabze pojedynczym przedsiebiorcom (zelatyna, foteliki, zestawy glosnomowiace etc etc etc) - to wlasnie mamy rozpasany liberalizm.

No ale czekaj, przecież takie rzeczy można robić tylko wtedy, kiedy jest masa rzeczy, za które ten urzędnik jest odpowiedzialny! Mniej urzędów, mniej okazji do korupcji - to chyba oczywiste. Dlaczego więc urzędy się mnoży, zamiast usprawniać istniejące?

Mówisz:
> "Każdy krok likwidujący tego typu mechanizmy będzie krokiem w kierunku liberalnym. Każdy krok mnożący takie mechanizmy będzie krokiem w kierunku korupcji."
Kaczynscy zdaje sie ani razu sie nie zajakneli, ze sa liberalami.
(...)
A juz czarna magia sa dla mnie przeslanki na ktorych opierasz swoje twierdzenie o "mnozeniu mechanizmow"

Na przykład fakt powołania CBA, który powiela kompetencje istniejących służb.
Kolejna rzesza opłacanych przez nas urzędasów, kolejne stanowiska, które można korumpować. A kiedy władza się zmieni, niezwykłe zagrożenie dla państwa (o ile założymy, że obecna władza składa się z ludzi przyzwoitych, bo jeśli się nie składa, to CBA już jest zagrożeniem dla państwa).

Dalej:
> "Na merytoryczne uwagi SN" - z moich osobistych (PRZYJACIELSKICH!) kontaktow z prawnikami wynika, ze KAZDA uwaga w ich wykonaniu jest "merytoryczna" :D (...)
Tym samym zalozenie ze uwagi TK sa "merytoryczne"

Po pierwsze, mylisz Trybunał Konstytucyjny z Sądem Najwyższym. Czytaj uważnie. Po drugie, ja zapoznałem się z tymi uwagami i przmią prosto i sensownie. Oddawanie IPN lustracji tworzy organ w istocie sądowy, zdolny orzekać o utracie praw publicznych, który jednak znajduje się poza strukturami włądzy sądowniczej: nie ma mechanizmów zapewniających niezawisłość, drogę odwoławczą i ogólnie to, co zapewnia obywatelowi jakąś szansę wobec mechanizmów państwa, To już nie jest tylko niekonstytucyjne, to łamie podstawową zasadę trójpodziału władzy w normalnym państwie demokratycznym. Czy to jest prawniczy "kruczek"?

A, gwoli wyjaśnienia dla basiora: ekspertyzę wystawił Sąd Najwyższy, odpowiedzialność wziął jego przewodniczący, a posłowie PiS żądają podania nazwisk konkretnych osób, które przygotowały ekspertyzę (przecież wiadomo, że nie wszyscy sędziowie). Po cholerę?

> Problem w tym, ze sie do tego nielubienia automotywujesz, czesto - wybacz - na zasadzie "szukam kija, bo chce walnac psa"

Nie, ja niczego nie szukam. Kaczyńskich nie lubię za przeszłość, ale przede wszystkim nie podoba mi się ich totalnie anachroniczny, żeby nie powiedzieć: komunistyczny sposób patrzenia na państwo i jego problemy. Jest gdzieś źle - zwiększyć kontrolę. Jest coś niejasnego - powołać komisję. Jest coś nie tak - stwórzmy nowy urząd. LUDZIE! JAk, jeszcze raz pytam, JAK taki mechanizm działania ma ograniczyć korupcję, styk biznesu z polityką i temu podobne? Dlaczego ważniejsze jest rozliczanie spraw sprzed lat dziesięciu, zamiast sprawienia, by takie sprawy nie mogły się powtórzyć? Czy Kaczyńscy wierzą, że są w stanie wszystkich nieuczciwych wsadzić do więzienia, a ich nowy powiększony aparat urzędniczy już będzie niekorumpowalny? Pomyślcie też i o tym: bardzo łatwo i chętnie władza dodaje sobie kompetencji, przywilejów i odpowiedzialności. Znacznie trudniej jest znaleźć polityków, którzy potrafią takie przywileje oddać. A za trzy lata zestaw polityków wymienimy, wcale niekoniecznie na lepszy.

roblyn, ,,pomyślunek'' nie zapewni ci pierwszej lokaty na egzaminie na którym tylko ty zdajesz uczciwie. Oczywiście, nikt nie zmusza cię do inwestowania na giełdzie - bo kto broni inwestycji w pieczarkarnię?

Krótko mówiąc sytuacja kiedy czegoś po prostu nie można, chociaż teoretycznie wolny rynek nikomu tego nie zabrania wcale nie jest lepsza od ustawowego zakazu. Może nawet gorsza, bo to ściema.

na początek zróbmy coś co raczej działa w praktyce - podatki w dół, mniej urzędów i tak dalej...

Sprostowanie:
11 wrzesnia 2001 oczywiscie

Problem Enronu polegał podobno również na kiepskim doradztwie, lewych spółkach powiazanych i beznadziejnej strategii inwestycyjnej. Pisał o tym Gladwell (,,War on talent'') - wskazując innych oprócz AA winnych tego stanu rzeczy.

pewniesienieznam:
Wiesz, ja godzę się z tym, że do Kaczyńskich mogę być nieco uprzedzony. Ale objawem tego jest raczej forma, a nie treść moich wypowiedzi. Działania zapowiadane przez PiS całkiem by mi się podobały, gdyby były kiedyś wprowadzone w życie (patrz: tanie państwo). Nie mam też nic przeciwko likwidacji WSI oraz nic przeciwko zmianie sabotujących urzędników. Ale powedz, jaki cel ma zmiana urzędników przy jednoczesnym optowaniu za likwidacją konkursów na stanowiska w służbie cywilnej? Podobnie uważam, że sukcesem jest wykrycie i zniszczenie patologii w Ministerstwie Finansów. Ale... staram się posługiwać argumentami merytorycznymi. Żadna z kwestii, o których mówisz, nie ma wpływu na okazywaną przez polityków PiS pogardą dla - mimo wszystko - przedstawicieli prawa, za którym to uczuciem niezwykle rzadko idą argumenty merytoryczne. Najczęściej argumenty ograniczają się do personalnych. Co to za poziom rozmowy, powiedz? Sąd Najwyższy: "takie prawo będzie sprzeczne z istniejącym porządkiem prawnym", a PiS: "kto z nazwiska to powiedział?". Dla mnie to jest niepoważne i mocno rozczarowujące. Bo wiesz, choć na PiS nie głosowałem i Kaczyńskich nie lubię, jakieś nadzieje z ich rządami wiązałem po wyborach. Niewiele mi tej nadziei zostało. Przekonaj mnie, że się mylę i że te pół roku pracy rządu da efekt inny od propagandowego.

Oczywiście, możliwe jest, że mamy nieredukowalną różnicę poglądów: ja na przykład wciąż uważam, że walka z korupcją, która leczy objawowo (zajmuje się tylko sprawami przeszłymi), a nie zapobiega (nie zmniejsza ilości okazji), jest skazana na porażkę.

Możesz jeszcze powiedzieć, co sądzisz o pomyśle oddania wyboru wójtów i burmistrzów w ręce rad gminnych/miejskich zamiast wyborów powszechnych. Oraz ile jeszcze włądzy PiS odda Samoobronie w ramach ceny za koalicję.

rudy013
Jak zaznaczylem - nie bede robil za adwokata Kaczynskich. Traktuje ich jako rodzaj mniejszego zla. Nie mam swoich _realnych_ sympatii politycznych - bo zblizenie pogladami do JKM trudno uznac za przejaw realizmu :) A poniewaz staram sie patrzec w miare trzezwo - nie widze dla Kaczynskich zadnej _lepszej_ alternatywy. Jednoczesnie nie lezy w moim charakterze narzekanie, ze drzewo pod oknem jest krzywe - po prostu takie uroslo. Sila rzeczy - nie potrafie narzekac ani na koalicje z Lepperem i rachunki za nia, ani na siermiezne wystepy oficjeli PiSu w mediach.. Politykow sypiacych bonmotami juz widzielismy, i widzielismy co z tego wynika. Zaznaczylem juz, ze widze niezbednosc liberalizmu w gospodarce, ale tez widze koniecznosc ograniczenia korupcji. Liberalizm w moim przekonaniu gwarantuje PO, ograniczenie korupcji - PiS. I nie da sie tych partii pozenic - a szkoda. Co do grzebania w przeszlosci - coz, na to tez mozna patrzec roznie. Dla jednych to strata czasu (nie musze Ci mowic chyba, kto bedzie najglosniej krzyczal przeciwko grzebaniu w starych sprawkach?), dla drugich - niezbedne dzialanie DLA PRZYKLADU.
Zeby bylo jasne - nie jestem cynicznym pragmatykiem. Ja bym w koalicje z Lepperem nie wszedl, bo sa rzeczy, ktorych porzadny czlowiek robic po prostu nie powinien. I tez nie probowalbym takiego kroku - niezbednego przeciez w swietle "arytmetyki sejmowej" - ladnie uzasadniac. Ale tez, wlasnie dlatego, nic bym w polityce nie zdzialal, wiec trzymam sie od niej z daleka.
Wspomnialem juz w tym watku blogu Kataryny o jakobinach. Moim zdaniem - PiS to wlasnie rodzaj takich idealistow, popadajacych momentami w fanatyzm. Ale coz - tacy tez sie trafiaja, a moim zdaniem - wlasnie teraz sa w niektorych sprawach najzwyczajniej w swiecie potrzebni :)
Co do pogardy dla przedstawicieli prawa - z trzech mecenasow jakich znam szanuje tylko jednego, a i to bardziej za jego fachowosc i solidnosc niz za charakter :) PiSowi brakuje dobrego PR, gdyby mieli w swoich szeregach chocby jednego Millera.. :D Oni sa strasznie sztywni - do tego nie sa kochani, eufemistycznie mowiac, przez media - wiec kazda ich wpadke sie naglasnia z odpowiednim komentarzem. Zgadzam sie z Toba co do sposobow walki z korupcja - ale niewatpliwie OBOK zmniejszania okazji do niej niezbedne jest pokazanie: nie kradnij, bo my kiedys wrocimy do wladzy, nawet za 15 lat, i wtedy Cie rozliczymy :)
Pozdrawiam

====>66.244.207.150:
"Problem Enronu polegal na swiadomym tworzeniu falszywego obrazu firmy tak, aby nie odstraszac graczy na gieldzie przed inwestowaniem w nia"

To też, ale mnie chodziło o co innego. Problem Enronu wziął się z tego, że właścicieli firmy (akcjonariuszy) zupełnie nie obchodziło co ta firma właściwie robi, dlaczego i dla kogo. Ważne były tylko spekulacje akcjami.
To że firma upadła to bardzo dobrze - jak właściciel nie dogląda interesu i nie patrzy zarządcy na ręce to jest sam sobie winien.

Pisałem natomiast o tym, że firma pieniądze z zarządzanych przez siebie funduszy emerytalnych inwestowała we własne akcje i rzesza ludzi została bez emerytury - i ci ludzie nic nie mogli na to poradzić.

Dlaczego nie piszesz ????
Zaczęłaś podążać w dobrym kierunku, więc tym przyjemniej byłoby jakbyś napisała.

P.S. dziękuję wiesz za co, bo nie podziękowałem wcześniej.

CZARNY KONIEC IV RP


Moje zapiski || Niepoprawny politycznie

"Agentem raczej nie był, skoro dostał status poszkodowanego, ale po pierwsze te ciągłe opóźnienia (cyzelują dokumenty? Rokita po prostu zeskanował i wrzucił) a po drugie teraz się tłumaczy, że esbecy pracowali fatalnie i w jego dokumentach jest sporo pomyłek...
Chodzi o to, że nie chce, aby się okazało, że niewiele dla opozycji znaczył?
Czy raczej o jakieś haki towarzyskie/prywatne?"
Krótki wpis a ile jadu sie w nim zmieściło!
"Agentem raczej nie nie był"?
A może raczej był? - albo inaczej: "był ale nie do końca" - typowa gadka ćwierćinteligentów...
"Cyzelują dokumenty" - ćwierćinteligencki odpowiednik "fałszowania"? To napisz to wyraźnie, fałszują?
Niewiele znaczył? No, pewnie, w porównaniu z takim np. Lechem, pewnie mało..., nawet nie było go w Magdalence, nie ma sie do czego przypieprzyć.
Tylko nie wiem czy zauważyłeś, że to właśnie Jarosław zawsze był w cieniu... (wyłączając Kancelarie, ale to było potem). Może nie chciał zaszkodzić bratu, a może po prostu ma taką naturę...
Sugerowanie jakichś haków towarzyskich - kolejna zagrywka lewicowego oszołoma... Gdyby takie haki były już dawno byłyby ujawnione - nie takie papiery wyciekały z IPN...
Być może masz nam coś do przekazania panie Roblyn, ale jest jednak bajdurzenie ćwierćinteligenta, w dodatku z zaburzoną psyche...
Nie pozdrawiam
Dydelfus

"Jeszcze raz - nie sądzę, żeby Kaczyński miał cokolwiek za kołnierzem. Sądzę natomiast, że czegoś się wstydzi i zastanawiam się czego. Jak masz jakiś rozsądny pomysł, to słucham."

Ćwierćinteligencie - naprawdę uważasz że mam zamiar z Tobą dyskutować w ten sposób?
Przecież ty dalej judzisz, mordo Ty moja - nie ma nic za kołnierzem, a jednocześnie czegoś się wstydzi?

Znowu te "nie do końca"?

Jak zmienisz sie w półinteligenta - to pgadamy!
Dydelfus

W naszej rzeczywistości politycznej można być czystym a jednocześnie obawiać się czyjejś agresji - dziadek z Wehrmachtu dobrym przykładem. Kierownik partii która była instygatorem tych idiotycznych zarzutów doskonale wie o tym paradoksie...

Roblyn:
"Nie sądzę, żebyśmy kiedyś pgadali, bo Ty nie masz wiele do powiedzenia."
Nie wyjasniłeś jednak, czemu u ciebie takie ćwierćinteligenckie myślenie...

"Byłby to więc raczej mój monolog przerywany od czasu do czasu Twoimi inwektywami, "mordo ty moja"."

Monolog kretyna, dodajmy!, pełen insynuacji, których pan Roblyn nie zamierza przecież wyjasniać, bo i po co... W stadzie jest, nie ma sie czego bać...
Do czasu, mordeczko w paseczki różowo-czerwone, do czasu!
Dydelfus

66.:
"Patrzenie na terazniejszosc przez pryzmat sbeckich teczek uwazam za absolutna glupote, teczki te pomagaja rozwiazac zagadki z przeszlosci i maja wartosc historyczna, ale gloszona przez zarozumialych glupkow teza, ze maja istotna wartosc dla zrozumienia terazniejszosci jest nieprawdziwa. Np. Maleszka byl umoczony, ale przeciez nie rozdawal kart w III RP. Te najwazniejsze teczki zostaly zreszta zniszczone. "
Maleszka był bardzo ważna postacią w GW. Działał na rzecz zaprzestania lustracji! Mówi ci to coś, kmiocie !?
Dydelfus

No i proszę, czyli jednak coś w tej teczce jest:
tinyurl.com/r3wyf

A taki jest pan prezes prawy i sprawiedliwy:

"Poznański zakład otrzymuje to zlecenie z ominięciem przepisów. Po pierwsze, regulamin PKP Cargo z lipca 2003 r. mówi, że firma, która zalega z podatkami, ZUS, wypłatami, a w dodatku nie wywiązała się ze zleceń, nie może ubiegać się o kolejne. Po drugie, regulamin nakazuje, że jeśli wartość zlecenia przekracza milion złotych, to musi być przetarg.

Dudziak: - To prawda, że nie spełniamy kryteriów regulaminu Cargo, ale prezes Kaczyński nam pomógł. Dzięki niemu pojawiła się szansa na przetrwanie dla pół tysiąca pracowników."

źródło: tinyurl.com/r8whq

66.:
No przecież mówię żeś kretyn, co potwierdzasz kazdym zdaniem w swych postach!
D

dydelfus:

> No przecież mówię żeś kretyn, co potwierdzasz kazdym zdaniem w swych postach!

No wlasnie, powtarzasz w kolko ni-przypial-ni wypial - a kogo to interesuje ? To jest niestety cala gleboka prawda o calej lokomotywie PiSu: ladne fasady na pierwszy rzut oka, ale jak chcesz zajrzec do srodka, to tylko inwektywy, fantasmagorie, ogolniki i "smiech na sali". School for retarded ? Handicapped ?

PS. Rekord swiata Kaczynskiego: [w teczce]..są tam ślady działania pana Lesiaka a w chwile potem: "Ja nie wiem, kto dopuścił się (tego) przestępstwa". Dla mnie to poczatki Alzheimera (pisze to serio) albo niedotlenienia mozgu , podobnie zreszta "wystrzelil" z KPP - wyraznie widac, ze mozg Jaro zbiera impulsy ale nie potrafi przelozyc je na logiczna implikacje. Obaj zreszta bracia sa spostrzegawczy i dobrze zbieraja informacje, ale nie potrafia zmusic swoj mozg do wysilku. Chyba, ze to taki styl, jak chrypa w spiewaniu - nie wiem ?

Rok 1978 to dobry rocznik, mam synka z tego roku... :))))))))
Jednakże mój syn nie bierze w obronę gejów, nie zamierza walczyć z krzyżami w szkołach, oraz nie nalezy do różowo-czerwonej mafii...
Czego i Wam życzę
D

ja nie walczę z krzyżami w kościołach, na procesjach, niektórych pomnikach i cmentarzach. Natomiast uważam że lepiej aby w szkołach półksiężyców, krzyży, gwiazd i tym podobnych nie było.

Jak się dobrze rozpędzić, to można by w każdym przedsiębiorstwie w którym państwo ma dostateczny udział wcisnąć herb religii dominującej w tym państwie. W wojsku na hełmach na przykład, obowiązkowo - czemu nie? Chociaż może nie, emblematy religijne na polu bitwy źle się kojarzą...

I co, teraz sie lepiej czujesz, jak to napisales?
Czujesz sie inteligentniejszy od braci K?
Czujesz sie mniej klonem, a bardziej geniusiem??
He, he, he.
B

"Jesli np. nie uda sie znalezc i udowodnic korupcyjnosci systemu - czy tez ten system nalezy rozwalic, nawet jak 30-40% jest zadowolonych lub bardziej zadowolonych ze starego niz z tego, co proponuje nowa opcja ? No bo: albo matrix albo solidarnosc."

znaczy 70 lub 60% jest niezadowolonych, lub raczej niezadowolonych?
Chcialbym zeby tak bylo...
Ale moze tak jest, skoro walka sie nasila, nawet juz nikt nie zwraca uwagi na "znaki drogowe" - taka jazda odchodzi.
Co do twojej ironii - przeciez ja wiem ze to jest ironia i staram sie odpowiedziec zgryzliwoscia na jaka sie tylko moge zdobyc...
Walka trwa i mam wrazenuie, ze ani ja ani ty nie bierzemy w tej walce czynnego udzialu...
Mozemy byc ironiczni lub zgryzliwi ale to nie zmieni faktu ze juz w MF prawie 10 wylapano, i tymi mowisz ze nie ma "ukaldu"?
d

Urbański zdymisjonowany?
Właśnie powiedzieli w PIN, że Urbański prowadził jakieś lewe interesy z człowiekiem Millera. Ktoś to ujawnił i Urbański właśnie złożył dymisję.

Kaczyński pewnie przyjmie. Ciekawe, gdzie go teraz upchną?

"Jak zapytał ktoś na forum: czy jeśli Lesiak broni Kaczyńskiego, to już znaczy, że Kaczyński jest częścią układu? ;)"
Nie, to oznacza, że jak ty te idiotyzmy powtarzasz - to ty jesteś w ukladzie... ;)
D

"Czyli jednak nie bronił? Szkoda. Lubię takie rechoty historii."
Jestes inteligentnym czlowiekiem, wiec doskonale wiesz po co wczoraj Lesiak pojawil się w TVN.
Jezeli nie domyslasz sie - trudno...
D

dydelfus:

roblyn zadał bardzo ciekawe pytanie, według mnie przynajmniej. Pozwolę je sobie zacytować:
"Ciekawe dlaczego tylko w tej jednej sprawie? Tylko teczka Kaczyńskiego mogła być fałszowana i "pełna błędów"? A wszystkie inne są na 100% w porządku?"
Mógłbyś, proszę, odpowiedzieć na to pytanie. Pytam Ciebie, jako zadeklarowanego zwolannika lustracji, PiS, i wizji Polska a'la Kaczyńscy. Czy w teczkach jest prawda i czy na ich podstawie można osądzać ludzi?

niereformowalny klmaczuszek

Prawdopodobnie to laczy Kaczynskiego z Kwasniewskim: obaj to katolicy do szpiku kosci, madrzy, swiatli ludzie tymi recoma dajacy wszystko ludziom ????

Aleksander Kwaśniewski daje wykłady na katolickich uczelniach za oceanem. Były prezydent zapomniał im powiedzieć, że za czasów PRL był działaczem PZPR i że jest agnostykiem.
Zobacz więcej: fakty.interia.pl/news?inf=755230.

"dydelfus:
roblyn zadał bardzo ciekawe pytanie, według mnie przynajmniej. Pozwolę je sobie zacytować:
"Ciekawe dlaczego tylko w tej jednej sprawie? Tylko teczka Kaczyńskiego mogła być fałszowana i "pełna błędów"? A wszystkie inne są na 100% w porządku?"
Mógłbyś, proszę, odpowiedzieć na to pytanie. Pytam Ciebie, jako zadeklarowanego zwolannika lustracji, PiS, i wizji Polska a'la Kaczyńscy. Czy w teczkach jest prawda i czy na ich podstawie można osądzać ludzi?"

Dlaczego uważasz, że tylko ta jedna teczka może być sfałszowana, skoro w szafie Lesiaka jest ich mnóstwo?
Dlaczego sądzisz, że hostorycy IPN nie potrafią rozróżnić fałszywek od prawdziwków?
Dlaczego uważasz, że jesli ktoś uważa że w jego teczce nie ma prawdy, to nie będzie mógł walczyć o swe dobre imię w sądzie.
Dlaczego uważasz że to PiS jest takim zwolennikiem lustracji i otwierania wszystkich teczek, skoro to Rokita kłócił się z Kaczyńskim w tej sprawie, nie na odwrót. Rokita nawet powiedział, że jak nie będzie otwarcia to nie będzie koalicji... :)

Na koniec taki mi przykład przyszedł do głowy, prosto z życia:
jesteś właścicielem firmy, chcesz swoje finanse oddać do audytu.
Przedtem jednak zaglądasz do ksiąg i widzisz że twoja księgowa kreowała rzeczywistość :)
Łapiesz za telefon i zawiadamiasz prokuraturę...
Jak myslisz, twoje księgi trafią w najbliższym czasie do audytora, któremu je chiałeś przekazać?
I drugie pytanie: co by było, gdybyś nie zawiadomił prokuratora, oddał księgi i to audytor narobiłby wrzasku, żeś w zmowie (np. w mediach)?
Mam nadzieję że przykład nie był za trudny.
To na ra
D

> Przedtem jednak zaglądasz do ksiąg i widzisz że twoja księgowa kreowała rzeczywistość :)

Dla mnie - jak mysle o kreatywnej rzeczywistosci, to mi przede wszystkim przychodzi na mysl wlasnie Jaro. Chocby ten wymysl o KPP. O Lesiaku nic nie moge powiedziec, bo go nie znam, ale jego oswiadczenie brzmi jak narazie przekonywujaco: pies z kulawa noga sie przeciez nie interesowal za bardzo Kaczynskim (Lechem bardziej, bo byl nauczycielem akademickim). Nie za bardzo rozumiem, dlaczego Lesiak mial sfalszowac dokumenty i wogole ich nie wykorzystac, chyba, ze byl na tyle przewidujacy, ze wiedzial, ze 12 lat pozniej z prowincjonalnych politykow Kaczorki wejda na pierwsze strony albo jest na tyle prywatnie wredny byc moze anty-katolicki (albo anty-narodowy), ze zrobil to "na wszelki wypadek" niczym Wietnamczycy pulapki w dzungli na jankesow. Swoja droga - zaslepienie to tez akurat bardziej mi sie kojarzy np. ze Zbigniewem Ziobro (idiotyczna decyzja uruchomienia sledztwa, czy ten chlopak sobie zdaje sprawe, jaka puszke z robalami otwiera?) albo Anna Walentynowicz czy Radio Maryja i okolice.

A wogole - w moim przekonaniu - podpisanie lojalki - to nic strasznego. Kaczynski w genialny sposob zbudowal napiecie i skierowal na siebie jupitery. Smieszniejsze rzeczy zaczely sie dziac pozniej WSKUTEK.

Skracam, bo zwymiotuję:
"A wogole - w moim przekonaniu - podpisanie lojalki - to nic strasznego. Kaczynski w genialny sposob zbudowal napiecie i skierowal na siebie jupitery. Smieszniejsze rzeczy zaczely sie dziac pozniej WSKUTEK."
I on niby tę lojalkę podpisał?
Przecież sąd stwierdził, że to fałszywka!
Juz nie wspomne o tym, iż ja uważam, że podpisanie lojalki nie daje moralnego prawa teraz do rozprawiania o moralnosci innych...
To jak to było z Michnikiem, podpisał ?
Co z tą blizną na czole AM?
D

"kaczy ton"?
Nisko upadłeś :)))
D

Roblyn:
"Tym niemniej uważam, że o winie czy niewinności powinien orzekać sąd a nie jakiś dobrany z politycznego klucza historyk. "
Przy takiej argumentacji to ja wymiękam...
To jaką masz do cholery pewność że sąd nie będzie z politycznego klucza, jeśli nie daje boziu kogoś z twojej ferajny skryzwdzi?
I tak można w nieskończoność a mnie zęby od tego "rozboliwują"
D
PS Jako że jest to ostatni mój wpis tutaj, pozdrawiam gospodynię... Miło mi że ostatni swój wpis uczyniłaś w dniu moich imienin... Jeszcze milej mi że przedostatni wypadł w dniu moich urodzin.
Sądzę, że następny powinien wypaść gdzieś na rocznicę mego ślubu (3.01) :)))))
D

przydałby się grafolog
slimak.onet.pl/_m/info/oswiadczenia.pdf
k.

Zeby byla jasnosc - nie glosowalam na Kaczynskich, glosowalam na PO. Teraz coraz bardziej sie za nich wstydze. Ta ciagla frustracja z powodu przegranych wyborow, te idiotyczne pomysly z serii BECIKOZE, gabinet cieni, czy wypowiedzenie poslusznosci obywatelskiej, a juz po ostatnim zjezdzie PO, podczas ktorego obejrzalam zalosny spektakl pt. kto bardziej przylozy Kaczorom - pograzyli sie w moich oczach ostatecznie!!! Obecnie widze, ze jedynie Kaczory moga cokolwiek dobrego zrobic dla Polski.To cokolwiek, to ograniczenie monopolu roznych korporacji, chocby adwokackiej,
profesorskiej, nauczycielskiej,"zdrowotnej" - wszystkie majace swoje korzenie w prl. Toz to juz kolejne pokolenie zawlaszcza te wlasnie sfery, a przyswieca mu dazenie do utrzymania status quo. Bronia wiec systemu niczym niepodleglosci , bowiem zawdzieczaja mu swoje kariery, status materialny i , a moze zwlaszcza ,pozycje tzw. autorytetow moralnych. TO ICH RAJCUJE CHYBA NAJBARDZIEJ - TEN RZAD DUSZ!!!! Zaczelam "kibicowac" Kaczorom rowniez z powodu nieprawdopodobnie zmasowanej nagonki na nich ze strony prawie wszystkich mediow. Otoz, moim zdaniem, tam rowniez wielopokoleniowe rzady (poza plotkami) sprawuja klany rodzinne, cale lata utrwalajace komuchowatych wladcow i to im zostalo. Oni dopieszczali wladze - wladza ich. Nie lubie Kaczynskich - sa niesympatyczni, niemedialni, Prezydent wprost slabo mowi po polsku. Robia wiele bledow , to fakt , ale sa po prostu o wiele uczciwsi od tych wszystkich zlotoustych politykow, ktorzy przez lata godzinami mowili o niczym !!! Kaczory wcale nie staraja sie przypodobac wyborcom - oni sa po prostu wiarygodni w tym co probuja osiagnac. Natrafiaja jednakze na tak ogromny opor "materii", ze po prostu gubia sie w tym troche. Nie maja za dobrego zaplecza intelektualnego, ale wierze, ze to moze sie zmienic. Nie rzucajmy im klod pod nogi, nie dajmy sie zwiesc manipulacjom obroncow systemu. Oni walcza z Kaczynskimi WYLACZNIE o swoje - przez tyle lat NIC nie zrobili dla Polski, aby lepiej zylo sie tu nam wszystkim. Oni zawsze pogardzali spoleczenstwem , Polska - wowiac o Niej "ten kraj". Spoleczenstwo zawsze traktowali jako "uzytecznych idiotow", potrzebnych jedynie do wrzucenia "wlasciwie" wypelnionej kartki wyborczej. Darujmy Kaczorom "orientalna" kolalicji - ani chybi wymuszona przez moich bylych , pozal sie Boze , idoli z PO. Pozdrawiam wszystkich serdecznie, a zwlaszcz Tych, ktorzy maja odmienne zdanie.Dyskutujmy, nawet klocmy sie, ale bez tych wszytkich prymitywnych inwektyw , od ktgorych az sie roi na tym blogu.

> Nie jestem grafologiem, ale te dwa oświadczenia napisały różne osoby. Inny sposób pisania małego p, zupełnie inny kierunek pisania dużego P.

A propos: w grudniu 1981 roku byly tylko 3 mozliwosci unikniecia internatu:

a. podpisanie lojalki

b. wspolpraca z SB

c. osoba zatrzymana znalazla sie przez pomylke (listy zostaly wykonane duzo wczesniej), wycofala sie w miedzyczasie z dzialalnosci albo byla wedlug wladz SBeckich malo wazna.

Lista osob internowanych szla w tysiace... Pierwsze zwolnienia (pojedyncze) zaczely sie dopiero po Bozym Narodzeniu i zazwyczaj na interwencje Kosciola (np. stan zdrowia, poreczenie ze strony Kosciola)

????

Gosc - px1 Co do Jurka, to nawet jego polityczni przeciwnicy , chocby Rokita, mowia, ze jest czlowiekiem przyzwoitym. Twoj argument o antysemickich wypowiedziach Kaczystow - zadziwia mnie - jednym z najblizszych Kaczorom politykow jest Dorn nie ukrywajacy swojego zydowskiego pochodenia! Czeste zmiany opinii????? ......toz to norma w polityce. W swojej opinii nie wyrazilam nic ponad to, ze poki co, nie widze na naszej scenie politycznej nikogo lepszego - choc bardzo bym tego chciala - niz Kaczory. Do tego wielkim atutem PiSu jest obecnosc prof. Gilowskiej w rzadzie!!!Pozdrawiam

pjuk, px1so: dla mnie to wygląda na wariant c). Na całkiem autentyczną, znając charakter Kaczyńskiego, wygląda notka SBka, że Kaczyński nie był zadowolony z uwag na temat jego niewielkiego znaczenia w Solidarności. Choć oczywiście warianty mogły występować jednocześnie: np. jeśli kogoś zmuszono do podpisania lojalki, ale wiedziano, że donosić nie będzie, starano się go zdyskredytować. Dlatego ma jednak sens stwierdzenie Komorowskiego, że samo podpisanie lojalki to żaden wstyd.
Elka Roman: miałem wrażenie, że Jurek to tylko oszołom, a nie człowiek nieuczciwy. Ale po historiach z porządkiem obrad, gdy była kwestia rozwiązania sejmu, zaczynam mieć wrażenie, że to bardzo dyspozycyjny oszołom.

Katarynko, Duch Św. wczoraj zbyt mocno zadziałał na twego konkurenta Galbę i zobacz co się wyprawia. Galba, ocenzurował mnie dziś na swym nowym blogu:
galba.blogspot.com/2006/06/mniej-ni-zero.html
Może Ty, mądra głowo, mi to wyjaśnisz i odpowiesz na kilka pytań tam mu zadanych?
--------------
Andreas napisał(a):
Galba, zapytałem Cię na agorze, Ale milczysz. Może tu mi odpowiesz?
2006/06/03 12:31:05
Galba, zobacz - Andrzej Tores cytuje Michała. Miło przeczytać tę złotą maksymę, iż myślenie nie boli. Zaproście go tu ponownie, bo miał dobre teksty.
Apropos, czy który z fanów PiS wysłał emaile do posłów PO z linkiem do tekstu Galby? Zaproście tutaj cały klub tych łagiewnickich POmazańców, niech poczytają i podyskutują z wami.
Galba, twój prezio Lesiu na kongresie PiS w koszernej Łodzi rzuca aluzje do tworzenia nowej konstytucji jEurokibucu.
Galba, a nie wstyd Ci, że parada równości dostała błogosławieństwo PiS-u z inspiracji niemieckich homusiów? Kto w końcu rządzi w tej Warszawie?
04 czerwiec, 2006 13:48
Andreas napisał(a):
Galba, jak sądzisz, czy Chińczycy mają rację, gdy twierdzą, że masoński i posoborowy Kościół Katolicki pełni u nich rolę "konia trojanskiego Żydów".
Galba, a jak jest u nas?
04 czerwiec, 2006 17:54
Andreas napisał(a):
Galba, ta atakująca PiS stara suka Staniszkis była na liście Wildsteina chyba nie bez przyczyny. A Jarek dużo się nagadał na kongresie, ale to ciągle tylko słowa, słowa, słowa...
Jak nie walniesz piąchą w stół, to WSI zrobi zamach stanu i obali rząd siłami ukrytej tam "5" kolumny.
05 czerwiec, 2006 14:00
-----------
Katarynko, jak myślisz, czy Galba też jest obrzezany i galopuje na trojańskim koniu?

zlustrować dziennikarzy

zmienić prawo, aby osoby skrzywdzone wskutek dziennikarskiej nierzetelności mogły w rozsądnym czasie wyprocesować od redakcji milionowe odszkodowanie

przywrócić kontrolę nad służbami specjalnymi

przeswietlic adwokatow

etc etc

Ja sie wciaz zastanawiam - zakladajac, ze oczywiscie te wszystkie propozycje sa sensowne - dlaczego akurat w Polsce potrzeba specjalnych akcji, aby droga jakichs ekstra interwencji zawrocic nasz kraj na "dobra droge" - autor tych postulatow powoluje sie na przyklady amerykanskie, francuskie etc ale nigdzie wlasciwie i nigdy nie dokonywano sanacji jakiegokolwiek kraju w ten wlasnie sposob. Tu ma zdecydowana racje Papiez Benedykt XVI. No bo co z tego moze przyjsc, ze zlinczujemy tych lub innych dziennikarzy, wyplacimy milionowe odszkodowania "poszkodowanym", przetrzebimy sluzby specjalne, zmienimy adwokatow - czy tak naprawde cos sie w tym kraju zmieni ? W moim przekonaniu sama obecnosc PiSu (nawet ze spadkiem poparcia) bedzie odpowiednim regulatorem i straszakiem na przyszlosc - w jakis sposob automatycznie po roku 2005 - chcemy czy nie chcemy - pewne mechanizmy regulacyjne zostaly wpisane na stale w funkcjonowanie - ciagle bicie piany i walenie glowa w sciane juz niewiele w tym moze zmienic, co zreszta widac, ze PiS upierajac sie przy swoim "programie" zaczyna jedynie bredzic coraz bardziej. W miedzyczasie dopuscilismy kompletnych ignorantow na ministerialne pozycje, utracilismy prestiz w rozmowach unijnych, oddalilismy sie od (kto to jeszcze pamieta?) zyczliwych Niemcow, Jola Kwasniewska jak juz nie zostala beatyfikowana to wkrotce bedzie (zwrociliscie uwage jak nerwowo zachowywala sie Marylka Kaczynska przy powitaniu Papieza ? To jej maz, co chce zmieniac Polske nie potrafi jej pomoc znalezc swoje miejsce chociaz przy okazji takich uroczystosci ?), Blair sam spuscil z negocjacji (slynne "yes,yes, yes") gdy zrozumial, ze nalezy dac uczniakowi trzy na szynach i wiecej juz go nie ogladac. Super.

Wolałbym gołą nogą psa w .... kopnąć niż poklepać po pleckach Kwacha, nawet w imię interesu Rzeczpospolitej. No ale ja nie jestem Lech...

Czy Kataryna powroci?

>To co laczy Kwacha i Kaczora to silny probuszewizm i uwazam ze Kwacha
"chronia" uklady waszyngtonskie. Przynajmniej tak dlugo jak bedzie tam Bush. To jest wiadoma cena - za Irak.


Nie wiem, czy tak mozna interpretowac. Primo - jesli mowimy o probuszewizmie to mozna powiedziec, ze za wyjatkiem matolka Giertycha i Rydzyka to kazdy jest "probuszewista". Niestety i tu masz pjuku racje, te przyjacielskie wiezy polsko-amerykanskie dzialaja raczej bardziej na korzysc USA nzi Polski. Ale to wina slabosci polskiej polityki zagranicznej wobec USA - Polacy jakby naprawde nie wiedzieli, jak ta karte mozna rozgrywac - upieraja sie przy tych wizach. To troche tak, jakby bogaty mezczyzna zenil sie z dziewczyna bez wyksztalcenia ale upewnial sie: ale po slubie pozwolisz mi ogladac Dobranocke, dziubus ? No, moze Polska to nie taka bogata mezczyzna, ale specjalnie przesadzilem dla kontrastu. Tak wlasciwie to okazalo sie, ze dalismy Amerykanom (Bushowi) wiele przyjemnosci (F-16 , nie tylko Irak) ale tak wlasciwie "nie mielismy w tym zadnego interesu". To nie znaczy, ze nie moglismy miec. Probuszewizm to szczerze powiedziawszy jedyna owocna polityka dnia dzisiejszego dla Polski, bo Bush z jakichs wzgledow (to nawet rodzinne) darzy Polske nieustajaca sympatia i pokazuje to.

Kiedys byla glosna historia o pewnym czlowieku, ktory nagle znalazl na ulicy ...16 milionow dolarow. Mogl zrobic wszystko: mogl oddac i otrzymac 10 procent znaleznego, mogl sprobowac ukryc te pieniadze, mogl negocjowac wyzsza kwote znaleznego (banknoty pochodzily z sieci kasyn, wiec nie bylo mozliwosci, aby je odzyskac przez banderole). Ale ta szansa spadla na niego zupelnie nieprzygotowanego, wprowadzila go w emocjonany stan, gdzie zaczal brac prochy, zaczal nieudolnie tworzyc siec ukrywania pieniedzy,wszedzie zaczal widziec spiski przeciwko sobie (skad to znamy?), aby sie im przeciwstawic zaangazowal kilkudziesiat osob (czesto przygodnych) w "ukrywanie", wiec wszystko stalo sie publiczna tajemnica, stracil kontrole gdzie co poupychal, w koncu nie stac go bylo nawet aby zaplacic za samolot, gdy postanowil uciec z tego koszmaru. Policja go nakryla i odzyskala okolo 75% pieniedzy. Facet zas popelnil samobojstwo. Wniosek: pieniadze szczescia nie daja, jak nie jestes na to przygotowany psychicznie. Podobnie nieprzygotowani jeszcze jestesmy do wielkiej gry i dalismy ciala. Tyle.

PS. Oczywiscie, ze Kwach moze liczyc na zyczliwosc po drugiej stronie Atlantyku, ale nic go nie chroni. Twierdzisz, pjuku, ze Kaczynski zostal przez Busha "poinstruowany" ? Spojrzyj na to z perspektywy amerykanskiej: oni maja do czynienia zawsze z liczba kilkudziesieciu przywodcow na swiecie, ktorzy sa znani ze swojej przestepczej dzialalnosci, chco czesto sa Amerykanom przydatni - ich taktyka postepowania zostala wypracowana i oni podchodza do porzadku dziennego z wczorajszymi aliantami w ten sam sposob. Dlaczego mieliby w inny sposob podchodzic w sprawie Kwasniewskiego ? Radzieccy to chronili swoich wczorajszych aliantow na zasadzie, kazdy sie jeszcze w przyszlosci moze przydac, ale Amerykanie dostosowuja sie do dnai dzisiejszego i chyba nie maja planow zwiazanych z Kwachem na jutro. Te bajki o szefostwie ONZ sa szalenie niepowazne - tylko towarzystwo Olka rozsiewa (umiejetnie) te plotki.

>Sugerujesz gnojku jeden, że nie dorośliśmy do zejścia z palmy i nie dostrzegamy tego, iż wyśmiewana teoria spiskowa dziejów jest już od dawna na etapie praktycznej realizacji.

Polecam ksiazke: Carl Sagan The Demon Haunted World: Science as a Candle in the Dark New York Ballantine Books 1997.

Problem nie polega na tym, czy spiski istnieja czy nie, polega na tym, ze sie przyklada do spiskow magiczne znaczenie. W ten sposob niezauwazalnie wchodzi sie w swiat basni i wraca sie do barwnych kolorow wlasnego dziecinstwa. Dlaczego ktos komu ma zabraniac odbierania swiata w sposob o wiele bardziej wplywajacy na wyobraznie ? Bawienie sie obecnie w "zwalczanie spiskow" spelnia wszelkie kryteria dobrej zabawy: nie jest tak niebezpieczna jak walka z komuna, dostarcza emocji i poczucia bycia po wlasciwej stronie i dokonywania wlasciwych wyborow. Mnie to nigdy nie wadzilo. Niestety, przyslowie mowi: "nie daj Boh z Iwana pana" i to niestety jest prawda, teraz wyszlo z worka, ze z tej gromady gnoju, jak sie dorwali do wladzy - moze nie wszyscy ale co poniektorzy sa gotowi na wszystko. Nalezy Kaczynskiemu wspolczuc.


> Posyłam pzdrowiena kijem dla twych kumpli masonów i trockistów nawróconych na syjonizm.

Co prawda juz pisalem, ze pozegnalem ta cala zgraje po tym, jak zobaczylem, jak sie "rozprowadza wybory", ale nie omieszkam pozdrowienia moim moherkom przekazac, jak bede mial okazje ich widziec.

Dziwię się że piszecie jeszcze na tym blogu kataryna to jest napewno polityk na wysokim stanowisku który teraz rządzi i teraz niema czasu na codzienne dyskusje z wami.

Mam brzydkie przeciucie,że jesteśmy robieni w konia.Wolę "Leara",
"howmestera", "Dixiego" i paru innych przyjaciół.Wolno mi.Tam się spieramy na argumenty, niezależnie od tego , kim jesteśmy.Ale nie wstydzimy się siebie- Saluto Pluto ! Pozdr. Kaska(twardy zawodnik).kLONY NAM NMIE GROŹNE, BO MAMY WYRAZISTE POGŁĄDY.Ciągle uczciwego człowieka broni brak "g ...nch kompromisów.Nie czynię tajemnicy , kim jestem w sieci.Tak - jestem "vitpro" - wiejski proboszcz.Żaden TW.Spierajmy się na argumenty, a nie na insynuacje.

rudy013
Sorry, jakos mi uciekla Twoja odpowiedz :)
Pewnie, ze roznimy sie tylko w rozkladaniu akcentow - ale to wlasnie jest podstawowa roznica :) Ja po prostu nie wierze w liberalizm bez jakichkolwiek mordochwytow, ale tez patrze trzezwo na zycie, i tak samo jak obstawialem powrot Kurskiego do PiS-u, czekam w napieciu na losy frakcji Piskorskiego w PO :) Zwlaszcza w swietle stwierdzonych przez PKW nieprawidlowosci w rozliczeniu finansow - oj, bedzie potrzebna kasa, bedzie.. :) 3 miesiace po wyborach samorzadowych - czy krocej? Zakladamy sie? :)

Text z obrazka to data urodzenia:Feb7'67
f-male.
Kaczynski powinien zrobic troche kontrowersji wokol kandydatury Kwasniewskiego do ONZ na stolek glowny.
Gdyby taka kontrowersje ciekawie zapodal,to na pewno NYT by to skomentowal i sprawa nabralaby biegu urzedowego.

> Twój nick mówi wszystko o takich jak Ty i o Tobie też!, gnoju!

W moim przekonaniu nick "pewniesienieznam" wskazuj na ceche tak obca wlasnie PiSuarom: w koncu oni uwazaja, ze znaja sie na wszystkim. Cienias Marcinkiewicz wyrokuje (na podstawie opinii syna) kto jest cieniasem - Kaziu, Ty cale zycie byles cieniasem, nie tylko blagales Blaira "yes,yes,yes" ale i nauczycieli w Technikum Chemicznym o marne trojczyny - Twoja pogarda wobec cieniasow jest zenujaca, przeciez sam z nich pochodzisz i powinienes nauczyc wlasnego syna szacunku dla kazdego. Malo tego: ostatnio za eksperta od wszystkiego robi Jacek Kurski. Widac pozazdroscil Arturowi Zawiszy. Taktyka poslow jest tak samo prosta, jak (na dluzsza mete) glupia: wszynac sensacje i odsylac do sadu w nadziei, ze sprawa utknie w labiryncie i bedzie mozna z bunczuczna mina twierdzic, ze sprawie zostal nadany bieg.

W koncu jednak ktos sie kapnie i powie: jak sie skonczylo sledztwo, jakie w grudniu Ziobro wszczal w sprawie odrzucenia propozycji norweskiego gazu, jak sie toczy sledztwo wobec Jaruzelskiego, jaki to byl "uklad" odkryty przez Kurskiego w PZU, gdzie jest Jarucka, dlaczego sprawa Orlenu, ktora tyle nam uwagi zaprzatala przed wyborami - tyle sensacyjnych zeznan i nawet pies z kulawa noga nie ma obecnie ochoty wyciagnac jakichkolwiek wnioskow, dlaczego przeglosowany w sumie raport Ziobry z Komisji Rywina poszedl do lamusa - nie chce mi sie juz nawet siegac glebiej pamiecia - jedno jest pewne - tzw. pseudonauka i pseudopolityka (czyli PiS) maja wiele wspolnego: opisuja cuda-na-kiju, ktore wspaniale dzialaja na wyobraznie, jednoczesie starannie uniemozliwiajac w jakikolwiek sposob aby te bajki weryfikowac. Ciekawe, czy do grona twardoPiSoglowych to w koncu dotrze, ze sami sobie robia krzywde. Na wszelki wypadek podam memento:

Be careful how you think: your life is shaped by your thoughts (Proverbs 4:23)

dla sernika:
world2.monstersgame.pl/?ac=vid&vid=35008450

Hej, kataryna, a czytałaśnajnowszy Enter??:), ile Agora ci płaci za bloga??, może wypadało by uczciwie sie przyznać cio??
Pozdrawiam